Mannheim
Zu Messermord: „Bauarbeiter leben gefährlicher als Polizisten“, titelt der Stern
„Bauarbeiter leben gefährlicher als Polizisten“, schreibt der Stern anlässlich des Todes von Oberkommissar Rouven L. Außerdem zieht das Magazin über die Polizeibehörde her und behauptet: Polizisten würden absichtlich eskalieren, weil sie dafür Entschädigungen kassieren würden.
Von
„Bauarbeiter leben gefährlicher als Polizisten“ titelte der Stern am Sonntagmittag und nahm mit dieser Überschrift Bezug auf den Tod des Oberkommissars Rouven L. Der 29-Jährige erlag am Sonntag seinen Verletzungen infolge eines Messerangriffs während einer Veranstaltung der islamkritischen Bürgerbewegung Pax Europa (Apollo News berichtete).
Rouven L. starb im Einsatz – ein Risiko, dessen sich alle Sicherheitskräfte bewusst sind, wenn sie ihren Dienst antreten. Und dennoch relativiert der Stern diese Aufopferungsbereitschaft, vergleicht das Berufsrisiko eines Polizisten mit dem eines Handwerkers. Sicherlich kann auch der Handwerker oder Bauarbeiter aus Versehen den falschen Draht berühren und einen Stromschlag erleiden oder während Dacharbeiten vom Gerüst fallen – mutwillige Gewalt müssen Bauarbeiter aber nicht fürchten.
Dennoch: Über „90 Prozent der Polizeieinsätze in Deutschland verlaufen ohne körperliche und verbale Gewalt“, weiß der Stern. Und deshalb würde die Beamtenlaufbahn als Sicherheitskraft nicht zu den gefährlichsten Berufen gehören. „In Deutschland stirbt statistisch gesehen fast jeden fünften Tag ein Bauarbeiter“, fügt die Autorin hinzu.
Währenddessen sind 406 Polizisten seit Mai 1945 getötet worden. Mit dem Tod von Rouven L. würde in Deutschland also Politik betrieben werden, schlussfolgert der Stern. Obwohl andere Berufsgruppen wesentlich häufiger von Übergriffen betroffen seien, würden sich führende Politiker jetzt auf die steigende Gewalt gegen die Beamten stürzen, heißt es weiter kritisch.
Dabei sind die 42.777 Gewaltvorfälle gegen Polizisten aus dem Jahr 2022 vor allem auf eine Gesetzesreform von 2017 zurückzuführen, meint die Autorin mit Verweis auf „diverse Experten“. Damals wurde die Strafe bei Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte verschärft. „In Hessen bekommen Polizisten und andere Beamte eine Angriffsentschädigung von 2.000 Euro – steuerfrei. Welcher Polizist hat da noch Interesse an einer Deeskalation?“
Lieber 2.000 Euro mehr auf dem Konto und dafür ein Messer im Rücken? Folgt man der Stern-Argumentation, würden zahlreiche Beamte genauso denken. Das kann Rouven L. nicht mehr – und hat er auch sicher nicht. Im Gegenteil. Der Beamte reagierte mutig, wenngleich aufgrund der unübersichtlichen Situation unglücklich und bezahlte sein schnelles Eingreifen mit dem eigenen Leben (Apollo News berichtete).
Statt aber die undefinierbare Gewalt durch Stich- und Hiebwaffen zu thematisieren, verweist der Stern auf ein gänzlich anderes Thema: die Gewalt von Beamten. Jährlich würden 2.000 Polizisten wegen unangebrachter Gewalt angezeigt. Natürlich handelt es sich dabei eben nur um das: Anzeigen, nicht Verurteilungen.
Aber die Autorin scheint den Polizeibehörden generell sehr kritisch gegenüberzustehen: In anderen Beiträgen kritisierte sie bereits ein Lehrbuch der Polizei, das angeblich NS-Sprache verwendete oder berichtete über Opfer von Polizeigewalt.
Auch der Beitrag zum Tod von Rouven L. war in erster Linie genau das: Statt eine Kondolenz auszusprechen, sollten die Sicherheitsbehörden in ein schlechtes Licht gerückt werden. In diesem traurigen Moment ist derartige Kritik jedoch unangebracht – das merkte wohl auch der Stern. Die Überschrift wurde am Dienstagmorgen abgeändert. Statt der Bauarbeiter-Analogie ist dort die Zeile „Mit dem Tod des Beamten wird Politik gemacht“ zu lesen.
Zudem findet sich jetzt ein Verweis am Ende des Textes, der sämtliche Ausführungen der Autorin konterkariert: „Unfall und Krankheit sind nicht dasselbe wie gewalttätige Angriffe. Und die erschreckenden Zahlen aus der Baubranche können die Todesfälle unter Polizisten nicht relativieren“, heißt es da. In der ersten Fassung des Beitrags war dieser Absatz aber noch nicht zu sehen.
Meistgelesen:
Jeder tote Fisch wäre beleidigt, wenn man ihn in diese Zeitschrift einwickeln würde.
Das Nervenkostüm vieler Vertreter der Religion des Friedens ist zwar in der Tat so dünn wie die feinste Seide aus deren Heimatländern, das kann aber kein Argument dafür sein, die ganzen Entwicklungen schweigend in Kauf nehmen zu müssen. Und wenn dieser Vorfall das Ergebnis des Hinweises auf die Gefährlichkeit des Islams ist, dann wurde Stürzenberger dadurch in seinem Tun nur bestätigt.
Sie werden Voltaire intellektuell nicht verstehen, der sagte:
„Ich missbillige, was Sie sagen, aber ich werde bis zum Tod Ihr Recht verteidigen, es zu sagen“
Selbst schuld, wenn du diesen Betrüger bis zum Tod verteidigen würdest.
Trau schau wem.
Ich mag den Spruch, jedoch wird dieser fälschlicherweise Voltaire zugesprochen. Das Original lautet wie folgt:
„I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.“ 😉
(Evelyn Beatrice Hall)
https://de.wikiquote.org/wiki/Evelyn_Beatrice_Hall
aber hallo.
warum hat sie s dann in ihrer biagrafie über voltaire diesem in den mund gelegt?
weil sie bekannt werden wollte ,hat das geschreibe unter pseudonym zu wenig eingebracht ?
OK, was jetzt das Problem? Voltaire hat dieses Zitat niemals benutzt. Ich möchte Voltaire auch nicht diskreditieren, aber ich fordere die Aristokraten auf zum Handeln!
Nicht mein post !
Nein! Stürzenberger versucht nur der verbreiteten Illusion eines Euro oder gemäßigt toleranten Islams zu widersprechen; den es nicht gibt und auch nicht geben kann. Immerhin handelt es sich um göttliche Anweisungen die unabdingbar gelten – vor allem der absoluten Vorherrschaft des Islams Geltung zu verschaffen; dazu sind alle Mittel erlaubt; auch die, nicht der Ummah angehörende Ungläubigen ordentlich einzuseifen.
Um sich schnell einen Eindruck zu verschaffen empfiehlt sich ein Blick in Richardsons Taschenbuch für 4,82€ bei Az oder im Internet als PDF umsonst: „Mohammeds Geschichte: entschleiert den Islam“.
Oh je DER STERN, war das nicht der mit den hì tlertagebüchern?
Hat den der sachse kujau nicht trefflich vorgeführt 😀
aber darauf eingehend:
Tichy hat in einem artikel ausgeführt: in D im jahr > 22000( das sind 60/tag!!) messerangriffe auf bürger.
Dunkelziffer höher da nicht jeder gemeldet wird, schon aus angst vor gericht die daten und wohnanschrift preisgeben zu müssen.
Provokant den Koran zu zitieren?? 😳
@Wortleser: „Er hat doch gewußt, wie gefährlich das ist. Jetzt ist ein Polizist tot!“
Ihre Aussage stellt die Relativierung eines Mordes dar.
Sie verschieben die Verantwortlichkeit für den Mord weg von dem Attentäter hin zu Stürzenberger.
Nicht der ist aber verantwortlich, der das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung nutzt, sondern der, der die freie Ausübung des Grundrechts der Meinungsfreiheit durch jemand anderen offenbar nicht ertragen kann – und deshalb meint, diesen jemand töten zu müssen.
Ja natürlich tut sie das, aber der Kommentar war ja auch nicht von mir.
Ihr werdet hier betrogen und merkt es nicht mal dann, wenn man es euch dauernd sagt.
OK, dann geht mein Kommentar an die Person, die das geschrieben hat – wer auch immer das gewesen sein mag.
Wahrscheinlich wird Apollo das Kommentarsystem irgendwann doch noch einmal umstellen müssen.
Worte lesen und Worte verstehen sind offenbar zwei verschiedene Dinge.
Am Besten alle halten die Klappe, beschweren sich nicht, dann wird alles gut….
Die Wahrheit ist keine Provokation! Niemals und nirgends!
Eigentlich erwartet man von so einer subjektiv ausgerichteten Zeitung nichts anderes. In dem Fall hätte ich allerdings schon so etwas wie einen Funken Anstand schön gefunden.
„Anstand“ heißt für dich lediglich das was dir gerade nützt.
Anstand bedeutet für meine Generation z.B., dass ich mir unbekannte Personen nicht duze.
Ansonsten geht es um einen eiskalt ermordeten Menschen und andere Menshen, die auch kurz davor waren, ermordet zu werden. Nannte man früher auch Pietät, aber offenbar sind Menschenleben manch anderen Menschen egal.
Materialismus macht sich irgendwann deutlich bemerkbar. Demut kennt da niemand. Ist ein Fremdwort wie viele andere auch…
„deine Generation“ lebt in Erinnerungen von einer Welt die schon seit Jahrzehnten nicht mehr existiert. Und eure Erinnerung verblasst.
Deine Generation hingegen lebt in einer Welt, die außerhalb des Computerspeichers niemals existiert hat. Aber fang ruhig weiter Pokemons.
Wie für die meisten hier!
Ich habe heute einem Bettler 5 Euro geschenkt und einem Straßenmusiker mein restliches Kleingeld. Was war denn Ihre Gute Tat heute? Anständige Personen anonym in Internet belästigen?
Bettlern gebe ich schon lange kein Geld mehr. Ich empfinde Betteln als äußerst unangenehm. Ich soll zu einer guten Tat gezwungen werden. Das widerstrebt mir. Ganz abgesehen davon, daß man nie weiß, ob hinter dem Bettler eine kriminelle Organisation steckt.
Öfter aber habe ich schon einer Flaschensammlerin, die ich immer wieder mal sehe, einen Schein in die Hand gedrückt, vor Weihnachten auch mal einen größeren. Diese Frau tut etwas gegen ihre Not. Es ist schändlich für unsere Gesellschaft, daß sie das tun muß. Aber es ist äußerst ehrenhaft für sie, daß sie es tut.
Der kaputte Endzustand der Rentnerrepublik genau zu wissen wer was falsch macht und ihn dann trotzdem noch „ehrenhaft“ zu nennen, wenn auch relativiert. Ihr habt das Land das ihr verdient habt.
Ja, ich gebe Ihnen recht! Es gibt viele Betrüger unter den Bettlern, jedoch war es mir dennoch in diesem Augenblick ein innigstes Bedürfnis zu spenden. Ich hoffe inständig, daß derjenige das Geld richtig eingesetzt hat!
Ich denke das war kein bettler, er hat „im auftrag g.t.es“ auf eine milde gabe gehofft 😉
Das ist mir scheißegal! Mir hat niemand jemals eine faire Chance gegeben! Ohne eine abbezahlte Eigentumswohnung wäre ich längst in der Gosse gelandet. Sie haben absolut keine Ahnung vom Leiden der Menschheit!
Nun ja, derart widerwärtige Relativierungen gibt es schon, seit es solche Terroranschläge gibt:
„In Deutschland ist es deutlich wahrscheinlicher am Essen zu ersticken, als Opfer eines Terroranschlags zu werden.“ – ARD tagesschau am 22.06.2016
Und auch Unterstellungen sind längst schon an der Tagesordnung:
„Auch in Deutschland gibt es latenten Rassismus in den Reihen der Sicherheitskräfte.“ – Saskia Esken (SPD) am 08.06.2020
Und nein, der junge Polizist bezahlte nicht deshalb mit seinem Leben, weil die Situation unübersichtlich war, sondern weil er darauf vertraut hatte, dass seine Kollegen ihm den Rücken freihalten würden, während er sich einsetzt – aber die waren nicht einmal auf seiner Höhe, als es darauf ankam, sondern haben aus sicherer Entfernung zuerst nur zugesehen.
Ja, das war so, für jeden zu sehen.
😑😑
Der Polizist bezahlte deshalb mit seinem Leben, weil Merkel diesen Terroristen ins Land gelassen hat.
Die Regierungen vergossen das Blut der Menschen die bisher Opfer dieser Politik geworden sind. Rouven L. ist ebenso ein Opfer dieser Politik. Die Ausbildung und die Ausrüstung unserer Polizei fällt seit Jahren schon der Politik zum Opfer.
Langsam wird in der Gesellschaft deutlich, was die Polizei seit Jahren oder Jahrzehnten bemängelt!
Die Regierungspolitik ist nicht an einer funktionierenden Polizei interessiert, die die Bürger schützt. Dann würden Frauen Abends rausgehen können, weil die Polizei da ist. Nee, Leute die sollen zu Hause bleiben, eine nicht funktionierende Polizei macht es möglich. Es werden Schlägertrupps benötigt die das Unrecht der Regierung durchsetzen. Corona war ein Beispiel dafür. Erst wenn sich die Polizei mit den Bürgern solidarisiert wird sich etwas ändern. Vorher nicht.
Das ist meine Meinung.
Da haben Sie wohl recht.
Die Politik seit Merkel spielt Russisches Roulette mit der Bevölkerung und sieht seit Jahren ungerührt dabei zu, wie durch unkontrollierte illegale Masseneinwanderung Kriminelle unter den Zuwanderern sich in Deutschland bewegen können wie Piranhas in einem Goldfischteich und ein Bürger nach dem anderen in diesem Spiel sein Leben verliert.
Insofern ist das Versagen der Kollegen des jungen Polizisten nur die vorletzte Wahrheit in dieser Tragödie.
Eine funktionierende Polizei ist Dein Freund und Helfer (Entschuldigung fürs Duzen in diesem Fall)! Die Polizei einer Nancy Faeser hingegen tritt zunehmend als Staatsschutz auf.
Ich rufe jedem Polizisten zu: „Schließt Euch an! Schließt Euch an!“
In einem funktionierenden Land kann Frau abends auch ohne Polizei das Haus verlassen! Welch ein Schmarrn…
Zu einem funktionierendem Land gehört eine funktionierende Polizei und eine funktionierende Justiz, beides wird von der Regierung vereinnahmt und das führt zu dem was wir erleben. Unsere Gewaltenteilung ist unterwandert, alles folgt dem Links/Grünen Wahnsinn oder man ist rechtsextrem und bekommt Faesers Hund Haldenwang auf den Hals gehetzt. Die Kriminalität hat die Oberhand gewonnen und die Frauen trauen sich abends nicht mehr raus. Das ist das Ergebnis eines nicht funktionierenden Staates. Im übrigen finden mittler Weile viele Straftaten am helllichten Tag statt. Die Täter verstecken sich nicht mehr in der Dunkelheit, brauchen sie auch nicht, weil unser Staat nicht mehr funktioniert.
Beispiel zur Ergänzung: Weshalb sorgen denn private Sicherheitsdienste bei Volksfesten, Weinfesten, Kirmes etc. für den Schutz der Besucher?
Weil, wenn da welche Streß machen und die Privaten auftauchen, wird es in der Regel dunkel und es ist Ruhe im Karton; wenn die deutsche Polizei auftaucht, wird gegrölt und gelästert und bespuckt (hier vor Ort selbst miterlebt).
Unser Bundespräsident macht es ihnen doch vor. Die Beileidbekundungen an die Familie des Toten, waren doch eine einzige Unverschämtheit.
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/steinmeier-und-ein-beileidsschreiben-der-schande
Also meint der Stern,
da die Bauern gefaehrlicher Leben als die Polizisten,
braucht man sich um die Sicherheit der Polizisten nicht scheeren.
Abodement wuerde ich kuendigen.
„In Hessen bekommen Polizisten und andere Beamte eine Angriffsentschädigung von 2.000 Euro – steuerfrei. Welcher Polizist hat da noch Interesse an einer Deeskalation?“
ich finde es schon ziemlich eklig wie diese Frau unseren Freund und Helfer zu einem Kopfgeldjäger des Wilden Westens macht. Unterirdisch…
oweh, jetzt haben sie aber interna ausgeplaudert 😉
wobei, jeder entscheidet sich für seinen beruf selbst, gezwungen wird keiner .
Aber nur wenige wagen, wenn sie die wirklichkeit geschnallt haben, den absprung
Kaum ein Medien-Skandal bot derart viel komödiantisches Potenzial wie die gefälschten Tagebücher, die das Hamburger Nachrichtenmagazin „Stern“ 1983 veröffentlicht hatte.
40 Jahre später, am 25. August 2023, berichtete die Süddeutsche Zeitung über den Verdacht, Hubert Aiwanger habe als Schüler ein rechtsextremistisches Flugblatt verfasst und sei für seine rechtsextreme Gesinnung bekannt gewesen.
Was haben nun beide Verlage in einem seit Jahren rückläufigen Printmarkt gemeinsam? Ganz einfach: noch einmal schlechtere Verkaufszahlen am Kiosk!
Print läuft generell nicht mehr, deswegen macht der Spielgel die ganzen Videos und der Stern setzt sich bei RTL hin uns moderiert eine bla bla bla Talkshow. Fast alle Medien sind nicht mehr neutral, sondern dienen nur noch einer Linksgrünen Agenda. Die Welt geht unter lasst Euch impfen, der Klimawandel wird uns alle töten, nur ein Waffenlieferung an die Ukraine kann Europa retten und jetzt lasst uns alle gemeinsam gegen das böse Rechst auf die Straße gehen.
Der Stern ist zu einem linken Schmierenblatt verkommen, das nur noch die Lügen der Regierung verbreitet und Opportunismus Politpropaganda betreibt, damit es das Schmiergeld der Regierung bekommt. Henry Nannen würde sich im Grabe herumdrehen, wenn er wüsste, was aus seinem Magazin wurde.
Da muss ich Sie enttäuschen. Wie soeben bereits angemerkt wurde: Die FH (!) Tagebücher. Man schaue sich „Schtonk“ an, leider alles wahr in dem Film.
Zwei Tage nach dem Tod des Polizisten meint der Stern eine derartige Relativierung zu veröffentlichen. Noch nicht einmal beerdigt. Die Familie und die Kollegen noch in Trauer. Was soll die Familie des Polizisten von so einem Artikel halten? Er war also nur ein Zufallsopfer? andere leben gefährlicher wie der Kommentar beschreibt? Was ist wenn erst Sprengstoff zum Einsatz kommt und keine einzelne Terroristen. Dann stimmt die ganze Statistik vom Stern nicht mehr. Ich bin fassungslos wie eine Zeitung so einem Kommentar nach dem Tod eines Polizisten schreiben kann.
Was ich von Frau H. angesichts
dieser übelsten Äußerungen halte, kann ich hier gar nicht schreiben.
Aber Dieses dann doch:
SHAME ON YOU !!!!!!!!!!!!!!
„…während einer Veranstaltung der islamkritischen Bürgerbewegung Pax Europa.“
die bewegung richtet sich gegen den politischen islamismus, nicht gegen den islam an sich, sie ist auch nicht rechts oder populistisch. man sollte nicht das wording der msm nachplappern!
Wer meinte, die Hitlertagebücher zu besitzen, ist eine ganz arme Sau, sowie im journalistischen als auf im kaufmännischen.
Ja, das hört man auch ständig und überall – von diesen Bauarbeitern, die von Islamisten mit dem Messer ermordet werden.
Diese sinnlosen Vergleiche findet man aber auch häufig heutzutage.
Die Islamfaschisten ermorden in erster Linie Obdachlose und nennen das wohl noch Zakāt! Genau mein Humor!
Was für widerliche Feiglinge! Diese Menschen werden keine 72 Jungfrauen im Paradies erwarten, sondern 72 Dragqueens, die sie mit einem Strapon „bearbeiten“ werden.
Was für ein Glück, daß Frau Herrnkind den Beruf des Journalisten ergriffen hat! Die Wahrscheinlichkeit, sich dabei die Finger zwischen den Tasten einzuklemmen, sich beim Versuch, sich daraus zu befreien, in einem Stromkabel zu verfangen, die Kaffeemaschine herunterzureißen und sich den heißen Kaffee übers Gesicht zu schütten und an den Verbrennungen zu versterben, ist doch relativ gering.
Ich weiß, daß es auch andere Journalisten gibt, etwa wenn sie aus Krisengebieten berichten. Das ist durchaus mit erhöhter Lebensgefahr verbunden. Aber dieser Gruppe habe ich Frau Herrnkind einmal nicht zugerechnet. Man belehre mich eines Besseren, wenn ich mich irre.
Ich kenne viele Bauarbeiter. Bisher wurde noch keiner gemessert. Sicher, weil sie über bessere Verteidigungswerkzeuge verfügen als unsere Polizei. Oder die Bundeswehr.
Einfach widerlich!
Wer liest denn noch den Stern…? Das ist doch nur noch ein Abschreibungs-Produkt. Die nippeln doch eh bald alle ab…
Einfach nicht mehr kaufen, dieses Toilettenpapier! Die Stern-Seite ignorieren! Negative Klicks sind auch Klicks und bringen Profit.
Als halbamtliches Blatt müssen die sowas schreiben.
Ob es für so einen scheinbar verachtenden Artikel des Stern einen Extrabonus gibt von bestimmten linken Politikern für die Autorin?
Es scheint wohl bestimmte Medien, die Rot-Grün-Links verherrlichen, wütend machen, wenn sie den Eindruck haben, dass ihnen plötzlich durch so einen heimtückischen Mord ein Strich durch die ganze woke Planung gemacht wird.
Und Menschlichkeit scheint dann auf der Strecke zu bleiben.
Das einzig Positive:
Der Hass, den manche Leser in dem Bericht evtl. spüren, könnte so abstossend sein, dass es zu einer Selbstschädigung— einer Art „massiver Selbstverletzung“ des „Stern“ dadurch kommt– es könnte nach und nach zu einer „Selbstausradierung“ kommen— .
Hass kann auch selbstzerstörerisch wirken- in diesem Fall für den Stern.
Vielleicht wird er sich selber retten und die Autorin verabschieden.
Wer liest den scheiss ???
Der Radikale Islam ist die Schlange im Grass
Der Moderate Islam ist des Grass das die Schlange versteckt
Wer liest dieses ‚Qualitäts‘blatt noch?
Hatte zum Glück lange nichts mehr gehört!
Apollo News mausert immer mehr zu WeLT. Man erinnere sich an die gewalttätigen Verbrechen der Clowns in blauer Uniform im Rahmen „Corona“. Von denen wurde keine abgeurteilt und Apollo kommt hier an und macht sich über die Anzeigen lustig. Wo seid ihr nur hingekommen?
Der Stern macht ausnahmsweise mal eine faktisch völlig korrekte Aussage. Und es stimmt auch dass mit dem Toten Politik gemacht wird. Von euch kommt dagegen schwammige „Moral“ und irgendwelche verletzten Empfindsamkeiten die sich in einen Pathos flüchten wollen der gar nicht exiistert.
Und Herr Krah als Beispiel dürfte auch eine richtige Aussage getroffen haben. Trotz dürften Menschen wie Sie ihn dafür verbal verurteilen.
Du solltest nicht zu Schlüssen springen weil dich sowas mental schon offensichtlich überfordert.
Ich gehe Krah auch an weil er ein Landesverräter ist und nicht wegen irgendwelcher von dir impliziert und selbst nur vermuteter Aussagen.
Intellektuell scheint es Ihnen nicht möglich zu sein nachzuvollziehen, dass der/die Bauarbeiter bei Unfällen sterben/verletzt werden, während der Polizist mit Vorsatz aus dem Leben gerissen wird. Das gilt auch für die Verletzungen, die seine Kollegen im Dienst erleiden.
In der Natur ist jeder Tod gleich. Ein jemand oder ein etwas zu suchen ist nur Cope.
Nein, der Zusammenhang ist falsch und relativierend. Es läuft auf die alleinige Schuld des Polizisten heraus: Er wollte ja nur das Geld und hat deshalb eskaliert und jetzt ist er tot. D.h. der Polizist hätte auch dabeistehen und zusehen können, wie ein Mensch stirbt. (Und das ist faktisch falsch) Mal ehrlich, Zardos, Du bist Antifa und Moslem, also hast Du von den Messermännern nichts zu befürchten. Aber was ist mit den anderen Menschen? Müssen die sich dann unterwerfen, gilt für diese Gruppe die Meinungsfreiheit nicht mehr? Oder sind diese Menschen nur Vieh? Ein Vieh, welches von der neuen Kaste, abgemessert werden darf? ÄUßERE DICH BITTE ! Dumme Kommentare abgeben kann jeder. (Der Verfassungsschutz wird Dich schon nicht besuchen…der besucht nur die anderen…)Der Stern und unser „Zardos“ sind die besten Beweise, dass Deutschland langsam in dien Bürgerkrieg abgleitet.
Sehr guter und realistischer Kommentar.
Was stimmt denn mit Ihnen nicht? Da ist ein Mensch gestorben, weil einem Islamfaschisten die Meinung eines Kritikers stört! Wie empathielos kann man eigentlich nur sein? Charlie Hebdo schon vergessen?
https://www.youtube.com/watch?v=Vyx3JWhsUbo
Marusha – Somwhere Over the Rainbow (RMB Remix)