Frankreich
Haftstrafen wegen „Cybermobbing“ gegen Brigitte Macron: Zehn Personen verurteilt
Zehn Personen sind von einem französischen Strafgericht wegen beleidigender Bemerkungen über Frankreichs First Lady verurteilt worden. Einige von ihnen lediglich, weil sie Beiträge likten oder teilten.
Zehn Menschen sind strafrechtlich belangt worden, weil sie vermeintlich beleidigende und verleumderische Äußerungen über die französische First Lady Brigitte Macron verbreitet hatten. Die Verurteilten im Alter von 41 bis 65 Jahren mussten sich insbesondere für Behauptungen über eine angebliche Transidentität Macrons verantworten.
Die Internetpersönlichkeit „Amandine Roy“, die in Wirklichkeit Delphine Jegousse heißt und sich selbst als Hellseherin bezeichnet, hatte im Jahr 2021 den Anstoß für die beleidigenden Anschuldigungen gegenüber Macron gelegt. Sie hatte ein virales Video veröffentlicht, in dem sie behauptet, Brigitte Macron sei eine erfundene Identität, die ihr Bruder Jean-Michel Trogneux nach einer Geschlechtsangleichung angenommen habe. Die weltweite Verbreitung dieses Gerüchts geht auf die amerikanische Influencerin Candace Owens zurück.
Werbung
Neben Jegousse wurden mit Aurélien Poirson-Atlan und Bertrand Scholler zwei weitere Angeklagte als „Anstifter“ verurteilt. Poirson-Atlan erhielt als Hauptangeklagter eine Strafe von acht Monaten auf Bewährung. Er hatte unter dem Social-Media-Account „Zoé Sagan“ die Beziehung zwischen Macron und ihrem Ehemann, dem französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron, aufgrund des Altersunterschieds als „Sexualverbrechen“ und „staatlich geduldete Pädophilie“ bezeichnet. Brigitte Macron war die ehemalige Lehrerin ihres jetzigen Ehemanns und ist etwa 25 Jahre älter als er.
Während Jegousse zu sechs Monaten verurteilt wurde, erhielten die sieben weiteren Angeklagten mildere Strafen, da sie vom Gericht lediglich als Mitläufer eingeschätzt werden. Eine Person wurde lediglich zu einer Entschuldigung verurteilt. Außerdem muss sie an einem verpflichtenden Aufklärungskurs über Cybermobbing teilnehmen. Besonders heikel: Einige der Verurteilten hatten sich an den Verleumdungen nicht direkt beteiligt, sondern lediglich Beiträge geteilt oder gelikt.
Werbung
Unter den Verurteilten befindet sich unter anderem ein Börsenmakler, ein Sportlehrer und ein gewählter Kommunalpolitiker. Nach Aussagen von Macrons Tochter Tiphaine Auzière hätten die bösartigen Online-Bemerkungen ihrer Mutter psychisch schwer zugesetzt. „Sie kann die schrecklichen Dinge, die über sie gesagt werden, nicht ignorieren“, äußerte sie vor Gericht. Die Vorgänge hatten sich negativ auf die Familie ausgewirkt.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Wer sich den mehrteiligen Bericht von Candace Owens ansieht
kann sich durchaus sein eigenes Bild von der Geschichte machen !
Einfach seinen gesunden Menschenverstand wirken lassen !
Soweit ich informiert bin, will Frau Owens einfach nur die Kopie der Geburtsurkunde sehen. Das wird ihr verweigert.
Bei Transmenschen wird bei der Namensstandsänderung auch die Geburtsurkunde angepasst. Nur mal so nebenbei…
Das geht sie doch gar nichts an. Zeigen sie jedem Ihre Geburtsurkunde jemanden, der sie einfach mal so sehen möchte?
Klar, wo liegt das Problem?
Ich habe das Video gesehen von der Gratulationscours des Herrn Macron, nachdem PSGParis die Championsleague gewonnen hatte. In seinem Schlepptau befand sich die Person, die sich Brigitte Macron nennt. Die verwirrt, überrascht, entsetzt drein blickenden Spieler sind mir sehr eindrücklich im Gedächtnis haften geblieben. Da ist dann alles klar.
Besser sie hören zum Saufen auf und gehen endlich arbeiten!
Was jetzt? „Besser Sie hören zum Saufen auf“ heißt, aufhören, damit man besser saufen kann. Sie meinten wohl, „Hören Sie besser auf zu saufen.“
So’n kleiner Tipp: Erst posten, dann saufen. NICHT UMGEKEHRT. 😉
„Einige der Verurteilten hatten sich an den Verleumdungen nicht direkt beteiligt, sondern lediglich Beiträge geteilt oder gelikt.“
Willkommen in der besten EU, die es jemals gab. Leute so hart abzuurteilen wegen Pillepalle, ist beängstigend.
Man muss das, was sie geschrieben oder online nur geteilt haben, nicht gut, nicht schön und nicht nett finden, ja man kann es primitiv und ekelhaft finden, aber diese zunehmende Verfolgung von Quatsch-Kram, der angeblich „psychisch“ so schlimmen Schaden verursacht haben soll, ist befremdlich.
Wenn jeman über mich herzieht, lese ich es einfach nicht, Punkt. Ich bekäme auch nie einen Shitstorm über mich mit, wenn ich ein Politiker wäre, weil mich dieser ganze Social-Media-Kram erstens nicht interessiert und ich zweitens sehr viel davon halte, dass Menschen eben auch „frei Schnauze“ reden oder schreiben dürfen.
Jeder sollte ein Recht haben, nicht verleumdet zu werden.
Aber sind solche Behauptungen eine Sache für das Strafrecht?
Wer die gleiche Aussage etwas geschickter formuliert, kann sie auch in den öffentlichen Raum stellen und dennoch straffrei bleiben.
Böhmermann zum Beispiel nennt üble Beleidigungen Satire und bleibt unbehelligt.
Das heißt, jeder, der Sie mit einer Verleumdungskampagne überzieht, darf das? Ich finde nicht, daß jeder alles über jeden behaupten kann. Das ist keine Meinungsfreiheit sondern Terror.
Hier geht es aber nicht um Verleumdung, sondern maximal um üblich Nachrede.
Hier von einer „Kampagne“ zu schreiben, ist maßlos übertrieben. Nutzer haben sich online über Macrons Frau lustig gemacht. Das war’s.
Ich greife mir mal an die eigene Nase: würde man über mich herziehen, fände ich das nicht toll, aber ich würde es auch gar nicht erst lesen und mich eben nicht darauf einlassen. Natürlich hat alles seine Grenzen, aber bei dem, was über Macrons Frau geschrieben wurde, kann ich beim besten Willen nichts erkennen, was ein solch unverhältnismäßig hohes Strafmaß rechtfertigen würde, und Leute nur aufgrund von GETEILTEN Beiträgen strafrechtlich zu belangen, ist Willkürjustiz.
Warum sind Sie so verbittert? Was ist da passiert?
Den männlichen Geburtsnamen hätte Apollo der Vollständigkeit halber schon nennen sollen.
„Jean-Michel Trogneux“ steht dort…
Es ist aber in der Tat auch unverschämt, über diese junge hübsche Frau Witze zu machen. Pfui, schämt Euch! 🙂 🙂 🙂
Auch umoperierte sind Menschen.
Also wenn ich Macron wäre, würde ich auch meine Mutter nicht ohne Konsequenzen beleidigen lassen.
Asan wirbt für Pflegeprodukte die auch Männer verwenden können.
Sie/ Er/ Es ist schon ein wahrer Schnuckieputz! 😉
Hose runter……. würde absolut Alles Alles klären
Becoming Brigitte, ein interessantes Buch von Xavier Poussard.
von Candace Owens „Becoming Brigitte“ – Neue Doku-Serie über Macrons Frau, die ein Mann sein soll, geht viral
https://achern-weiss-bescheid.de/2025/02/05/von-candace-owens-becoming-brigitte-neue-doku-serie-ueber-macrons-frau-die-ein-mann-sein-soll-geht-viral/
Das ist und sollte ihre Privatsache bleiben !
Das sehe ich anders. Ich denke da gibt es eine Menge Franzosen, die sich wundern ob die erste Ehe des Landes vorbildlich und traditionell ist. Nach der olympischen Eröffnungszeremonie hat man so seine Zweifel was für ein Familienbild die da fördern und das ist schon für manche politisch relevant.
@Al Kawumm
ist auch ein Argument ! Aber da wundert es doch, das nicht die Presse sowie die stärkste Oppositionspartei darauf anspringt ? Die hatte ja auch während Olympia diese Bigotterie angemahnt.
Wurde denn auch geprüft, ob Macrons Tochter auch die Tochter seiner „Frau“ ist ?
Satire!!!
Virus Alarm!!!
—-
„Ich fühle mich beleidigt Virus“ der Hyperempfindlichkeiten auslöst und insbesondere Politiker * innen befällt!
—
Der Impfstoff wird von Pfizer entwickelt und kann durch eine SMS dann in rauen Mengen bestellt werden!
Warum wurde nicht einfach der Pass angePasst? Das wäre doch viel einfacher gewesen?! 🤔
Versteh ich nicht. Die Frau ist links und wunderschön. Oder so…
Oder so seh ich auch…👍
Nun, welche Firma produziert nur die Darre, die so gleichmäßige Trockenfalten produziert – die hätte ich auch gerne auf meinen Dörrpflaumen …
Je nach Persönlichkeitsstruktur kann einem sowas natürlich zusetzen. Das glaube ich schon. Die Luft ist da oben dünner geworden. Wer das nicht abkann, sollte Öffentlichkeit meiden. Dann kann man leider die schönen Dinge des Lebens nicht mehr bezahlen. Oder man ist ein exzellenter Politiker und liefert hervorragende Arbeit ab. Dann passiert sowas gar nicht.
Die Geschichte ist viel zu kompliziert. Ich kann sie nicht nachvollziehen.
Jeder, der einen Todfeind mit Freizeit und Anwalt hat, kann mit so einer Geschichte zermürbt werden.
Wenn Maßstab und Mitte verloren gehen, dann ist der Weg frei in den autoritären Staat.
Wo steht die französische Justiz?
Wie viele Perücken hat die eigentlich?
Ich mag weder Macron noch finde ich richtig, dass das überhaupt vor Gericht endet noch habe ich irgendwas für die Translobby übrig. Aber irgendwie kann ich nicht nachvollziehen wieso es den Menschen so wichtig ist zu wissen ob diese Frau nun eine Frau ist oder nicht und ich verstehe auch nicht wieso man da überhaupt derespektierlich oder beleidigend werden muss. Macron gehört aus vielen anderen Gründen raus aus der Politik ob seine Frau nun eine Frau ist oder nicht.
Egal, das richtet sich gegen Macron selbst. Der französische Präsident ist gemeint. Ihn will man treffen. Für einen französischen Präsidenten in der Tradition Ludwigs XIV eine Katastrophe.
Selten so eine freundliche Mumie gesehen…
Wo bleibt bei all diesen Strafen eigentlich die Verhältnismäßigkeit? Bei Vergehen gegen Leib und Leben insbesonere bei Tätern aus ferneren südlichen Regionen ist man beim Strafmaß gerne mal bescheiden.
Amüsant, dass die wegen Pillepalle schnell beleidigten Leberwürstchen den Streisand-Effekt nicht kennen.
Und – nur getroffene Hunde bellen.
zurück ins Mitelalter: der Bote wird gehängt
Schon bei den Griechen und in der Bibel belegt
Na so ein Traditionsbruch vom kleinen Napoleon aus Frankreich 🇫🇷.
Führ Majestätsbeleidigung gabs doch immer das Schafott.😀😁😅