Talkshow
„Wir müssen ihm den Zahn ziehen“: Bei Lanz heißt es alle gegen Chrupalla
Am Mittwochabend war AfD-Chef Chrupalla zu Besuch in der ZDF-Talkshow Markus Lanz. Immer wieder wurde Chrupalla von den anderen Gästen unterbrochen. Ein Gast rief zur Einigkeit auf: Man müsse Chrupalla „den Zahn ziehen“.
AfD-Chef Tino Chrupalla war am Mittwochabend zu Besuch in der ZDF-Talkshow Markus Lanz. Gemeinsam mit der Linken-Ikone Gregor Gysi und den beiden Journalisten Nikolaus Blome und Antje Höning diskutierte er unter anderem über die Migrationspolitik und vor allem über seine eigene Partei.
Wie so oft in öffentlich-rechtlichen Talkshows war die Marschrichtung von Anfang an klar vorgegeben: Nach dem Motto „Alle gegen Chrupalla“ kristallisierte sich rasch eine relativ einseitige Diskussion heraus. Das gab Höning sogar offen zu: Mitten in der hitzigen Diskussion sagte sie ihrem Kollegen Blome über Chrupalla: „Wir müssen ihm den Zahn ziehen.“ Chrupalla reagierte amüsiert: „Den Zahn ziehen Sie mir nicht! Das gelingt Ihnen heute nicht.“
Eines der Themen war auch die gemeinsame Abstimmung mit der Union. Chrupalla zeigte Unverständnis über die Kritik an der Abstimmung: „Es geht darum, dass die Bevölkerung – und über die sprechen wir hier überhaupt nicht – sich endlich eine Änderung in der Migrationspolitik (…) gewünscht hat.“ Deshalb würde die AfD allen Anträgen zustimmen, ungeachtet der Partei, wenn sie den Interessen der Deutschen dienen würden. „Das gilt im Übrigen auch für die Anträge der Linken, auch wenn da nicht viele gute dabei sind“, sagte Chrupalla in Richtung Gysi.
Im Zusammenhang mit der AfD wurde dann vor allem über die Rolle von Thüringens Landeschef Björn Höcke diskutiert. Moderator Lanz las mehrere Stellen aus Höckes Buch „Nie zweimal in denselben Fluss“ vor und forderte Chrupalla zur Stellungnahme auf. „Das haben nicht Sie gesagt, Herr Chrupalla, und ich weiß auch, dass Sie so etwas nicht sagen würden, aber dieser Mann, der das schreibt, ist Teil Ihrer Partei.“
Werbung
Chrupalla weigerte sich jedoch, darauf einzugehen: „Über dieses Buch haben wir schon dreimal in Ihrer Sendung diskutiert. (…) Es ist weder Parteiprogramm (…) noch ist es in irgendeiner Weise Programm der AfD.“ Doch Lanz ließ nicht locker und forderte eine Distanzierung Chrupallas von Höcke.
Lesen Sie auch:
„Viecher“-Aussage
AfD-Landesvorstand setzt sich durch: Parteiausschluss für Helferich beschlossen
Matthias Helferich soll nach dem Willen des AfD-Landesschiedsgerichts aus der Partei ausgeschlossen werden. Der Dortmunder Bundestagsabgeordnete hatte Staatsbürger mit Migrationshintergrund als „Viecher“ bezeichnet. Gegen die Entscheidung will er vorgehen.
Bericht
AfD verzichtet auf „Remigration“ und „Leitkultur“– Fraktion legt neues Grundsatzpapier vor
Die AfD-Bundestagsfraktion will bei ihrer Klausurtagung zwei Papiere verabschieden, um sich nach außen zu mäßigen. Neben einem Verhaltenskodex verzichtet man im neuen Grundsatzpapier auf den Begriff „Remigration“ oder auch „deutsche Leitkultur“.
Doch auch das wollte der AfD-Chef nicht: „Ich fange doch nicht an, mich von irgendwelchen Sätzen und irgendwelchen Büchern zu distanzieren. Dann können wir ja mal rundum gehen, wer sich noch alles distanzieren will. Vielleicht will sich Herr Blome von seinen unsäglichen Aussagen während der Corona-Zeit distanzieren.“ Blome hatte während der Corona-Krise „gesellschaftliche Nachteile“ für Menschen gefordert, die sich nicht mit dem mRNA-Impfstoff gegen das Coronavirus impfen lassen wollten.
Ich habe mir die „Sendung“ von Schwanz…pardon Lanz nach langer langer Zeit mal wieder gegeben und fand einen Timo Chrupalla in Hochform vor. Er hat dieses Tribunal perfekt gemeistert und so manche Ohrfeigen verteilt. Köstlich!
Hat er sehr gut gemacht und gemeistert. Applaus.
Unverständlich was sie an einem Islamistenfreund köstlich finden. Er hat die Wähler der AfD verraten. Zumindest die im Westen. Denn für die gibt es nur einen Grund die AfD zu wählen: der Kampf gegen die ‚Kulturbereicherer‘ die nach Mekka beten. Herr Chrupalla hat deutlich gemacht, dass er diesen Kampf nicht kämpfen und ihn sogar boykottieren wird. Er ist eine Schande für die AfD und für Deutschland. Nur rückgratlose Vaterlandsverräter folgen ihm jetzt noch.
Ich fand Tino Chrupalla auch brilliant !
Super schlagfertig !
Große Klasse !
👍👍
Ich mag den Herrn Chrupalla auch, besonders auch wegen seiner Schlagfertigkeit.
Aber so eine Sendung im Ganzen anschauen, das schaffe ich nicht.
Mit einem entsprechendem Vorrat von Cola, Popcorn und Seelenkräutern, liess es sich irgendwie bewerkstelligen. Jetzt reicht es auch erstmal wieder…
Gottseidank besitze ich kein Fernsehgerät und komme daher gar nicht erst in Versuchung. Aber bezahlen muß ich natürlich trotzdem.
Besitze ich auch schon lange nicht mehr. Ist auch besser so! Hötte wahrscheinlich längst aus Wut mit dem Hammer reingeschlagen… Habe es online über PC gesehen.
Das Konzept solcher Tribunal-Sendungen ist immer gleich: mehrere Personen einschließlich Moderator unterbrechen den Gast von der AfD möglichst häufig. Immer wieder verdreht man Fakten, streut Halbwahrheiten und stellt haltlose Behauptungen auf. So kann der „Angeklagte“ keine schlüssige Argumentationskette aufbauen und wird nach allen Regeln der Kunst vorgeführt. Inzwischen sollte diese Masche doch bekannt sein. Einfach boykottieren und nicht einschalten.
Die Strategie kommt aus der Hacker Szene und nennt sich DoS. Erklärung: Bei einem DoS-Angriff wird ein Server (hier Chrupalla) gezielt mit so vielen Anfragen bombardiert, dass er die Menge der Anfragen nicht mehr bewältigen kann und den Dienst verweigert bzw. im schlimmsten Fall zusammenbricht.
Einfach nicht mehr hingehen, sondern eigenes Format zur exakt gleichen Zeit machen.
Ja viele wissen Sendeplätze werden geblockt, aber was solls es gibt im 21. Jahrhundert die freien Portale.
https://www.die-medienanstalten.de/aufgaben/vielfaltssicherung/zulassung/
Ob nun Auf1, oder Formate wie einst „viertel nach acht“ etc., einfach massig Livestreams vs. ÖRR zur gleichen Uhrzeit. Hab seit 2018 kein TV Gerät mehr und fühle mich befreit.
Die Formate sollten dann eben auch keine „ÖRR Experten“, keine MSM Presse, keine parteienverseuchte Verbände haben, sondern Politiker von Kommunal bis Bund die dann „Bürgerpolit-Talk“ machen.
Da spricht eben ein Chrupalla mit dem Bäckermeister aus dem Nachbarsdorf, den Großstadtpendler und den Rentner etc..
Dann wird eben ein RealTalk, statt Tribunal aus einer fremden Welt präsentiert.
ich stimme zu .
Das „Konzept“ der Öffis in Sachen Voreingestellte Ergebnisse produzieren ist aber schon seit x Jahren bekannt.
Das zahlen -Verhältnis der anderen Gäste bei Talkrunden, die nicht-Neutralität des jeweiligen Moderators, und so weiter…
das Publikum wird NATÜRLICH (ist so, auch bei völlig unpolitischen Sendungen)
im Vorfeld passend ausgewählt, platziert, gebrieft, und klar gemacht, wann es zu klatschen hat.
über Madsack-Spd Medien kommt dann automatisch am Folgetag in der Presse die jeweilige Hofberichtserstattung, dass Frau Weidel sich blamiert habe, Gauland dement ist, Höcke natürlich tiefbraun ist usw
und da frage mich auch je- des -mal, warum die Afd Leute sich das immer aufs neue geben und
überhaupt hingehen?
15.12…
Tino, ich feier dich! Du hast ja sogar blaue Socken an und wirst rhetorisch immer besser!
Den schwarzen Kanal und seine Zöglinge kann man nur stoppen indem man die Zwangsabgabe einstellt.
„Eine Gästin…“, fangt ihr jetzt auch schon damit an?
Altparteien Medium eben.
Kann es sein, das das schon wieder korrigiert ist?
Ich kann den Ausdruck nirgends entdecken…..oder meine Augen wollen das auch nicht sehen…?
Es wurde korrigiert, es stand gleich im ersten Absatz. Ich hatte es auch angemerkt, aber mein Kommentar wurde geblockt. Wie alle heutre, bis auf einen, der versehentlich ohne Warten durchflutschte.
Echt übel dieses Gegendere.
Was ist denn eine Gästin? Oder mal umgekehrt gefragt: Wie gendert man eigentlich eine männliche „Person“?
Gaster?
15,39h – ja klar ich warte auf redaktionelle Freigabe. War es das Wort „Gaster“ oder das Fragezeichen? Grübel
👏🤣👏
Personer / Person(er)in!
Vielleicht Gasterologe?
„Bei Lanz heißt es alle gegen Chrupalla“
Es solche politisches System wie es jetzt Deutschland hat, das lässt sich nur mit tatkräftiger Unterstützung von Erfüllungsgehilfen ausbauen und festigen.
Chrupalla stark im Angriffsmodus.
Finde es bezeichnend wieviel Macht der Journalismus heute hat. Heute sitzen in allen Diskussionsrunden mehrere Journalisten, von Lanz bis Doppelpass, alle Runden vollgestopft mit Journalisten.
Wer es nötig hat, so viele Mitstreiter gegen einen Talkgast einzuladen, der hat keine eigenen stichhaltigen Argumente.
Es ist dieses feige Verhalten „alle gegen einen“, welches ich schon auf dem Schulhof doof fand. Auch wenn ich nie Opfer eines solchen Verhaltens wurde, so empfinde ich noch die gleiche Abscheu wie zu meinen Kindertagen.
Lanz ist ein Mietmaul. Braucht niemand.
Mit einem Salär von mindestens einer Million „Gehalt“ im Jahr. Teure Miete……
Bei über 8Mia Einnahmen verkraften die das.
Dieses Lanz Tribunal ist immer dasselbe und er ist ein Teil des linken Systems. Man kann auf Herrn Chrupalla stolz sein, dass er auf seiner Linie bleibt und sich nicht von den Linken in der Sendung fertigmachen lässt. Die sind sowieso auf dem absteigenden Ast und werden bald ihren Opportunismus ausspielen, denn sonst hört ihnen gar niemand mehr zu. Es ist erschreckend, wie schlecht diese Sendungen geworden sind.
Lanz… Das ist doch dieser Ausländer aus Italien der hier immer, gelinde gesagt, seine Fresse aufreißt aber siebenstellig kassiert um gegen Deutschland zu hetzen…
Immer diese Ausländer. Ein Ausländer war sogar schon einmal Reichskanzler. Kam nicht weit weg von Südtirol.
Ironie aus.
Nur Linke bezeichnen die deutschen Südtiroler als Ausländer.
Lanz wird von Suedtirolern sicher nicht beansprucht. Die sagen zu dem sicher Italiener.
wobei, die Südtiroler sind teilweise sehr links-grün,
Gauland hat von seinem lieblingshotel Hausverbot erhalten,
ein sehr differenziertes Land,
aber dieser Lanz ist weder ein Italiener, noch ein Südtiroler, noch ein Deutscher…..dieser Lanz ist ein Reptil, ein Chamäleon, ein rückgradloser Schwanzlurch
Da hat der Sand mal wieder einen rausgehauen. Bleiben sie an der Story dran.😵💫
Und nur Menschen wie Sie bezeichnen Österreich als Süddeutschland…
Nur wer hat jetzt wem den Zahn gezogen. 😃
Man braucht keine Brille um zu erkennen, dass Chrupalla ein besserer Politiker ist als alle anderen. Ein Malermeister(!) der sich vorbereitet, der Argumente liefern kann, der souverän alle Anfeindungen an sich abprallen lässt, mit Daten und Fakten aufwartet.
Wer kann von den Altparteien und deren „Politiker“ schon mit so einer Bazooka aufwarten? Ich denke: Niemand!
Uaaah! Gähn!
Immer spielen sie dasselbe Stück. Ich sehe mir das schon lange nicht mehr an (bezahle aber als deutscher Spießer immer noch fleißig dafür). Und das nützt auf jeden Fall meiner Gesundheit.
WARUM bezahlen Sie dafür?
Gute Frage. Ich kann leider keine vernünftige Antwort geben.
Ehrlichkeit weiss ich persönlich sehr zu schätzen.
Tue ich seit vier Jahren nicht mehr und bis jetzt war noch niemand da. Wir bekommen nur regelmäßig (alle sechs Monate etwa) eine Zahlungsaufforderung. Was sollen sie machen, wenn das noch viel mehr boykottieren würden!?
Sie haben ja Recht. Die Gebühren für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk sind aber nun mal verpflichtend, und da halte ich mich daran, selbst wenn ich weiß, daß sie „veruntreut“ werden, und zwar in dem Sinne, daß der Programmauftrag großenteils nicht erfüllt und stattdessen pausenlos Propaganda für Grün gemacht wird. Auch meine Steuern werden in diesem Sinne zu einem gewissen Maße „veruntreut“, wenn zum Beispiel der Staat Organisationen finanziert, die sich dem Kampf gegen die politische Opposition, der ich zuneige, verschrieben haben. Das ist letztlich eine Form politischer Korruption. Dennoch zahle ich Steuern. Und Sie? Und noch eine Frage an Sie: Warum schreiben Sie nicht unter Ihrem vollen Klarnamen?
Höcke ist in den Talkshows immer anwesend, aber nie da. Die Journalisten denken, sie würden der AfD an den Karren fahren, wenn sie ihn beschwören, aber sie bieten der Partei damit auch immer wieder die Gelegenheit, zu demonstrieren, dass man zusammenhält wie Pech und Schwefel – wie eine Familie, die den seltsamen Onkel auch immer wieder zu den Festen einlädt, komme, was wolle.
Chrupalla ist inzwischen rhetorisch eine Macht, da kann man wirklich nur den Hut ziehen!
Die Faeser hat in Deutschland tausendmal mehr Schaden angerichtet als ein Höcke.
Weil sie Ministerin ist.
viel Feind, viel Ehr.
Einer gegen Alle. Wie erbärmlich, wenn ÖRR-Sendungen zu solchen Methoden greifen.
Wie erbärmlich sind solche Menschen. Da habe ich nur Verachtung über.
„Vielleicht will sich Herr Blome von seinen unsäglichen Aussagen während der Corona-Zeit distanzieren.“
Gut gekontert
Das war insgesamt eine unterhaltsame Sendung. Herr Chrupalla hat das übliche Spiel des ÖRR nicht mitgespielt und gut gekontert.
Er sollte sich ja nicht nur von irgendwas aus Höckes Buch distanzieren, Lanz fing dann auch noch von der Definition von „Remigration“ in Sellners Buch an zu reden, obwohl Martin Sellner weder AfD-Mitglied noch Deutscher ist und die AfD selber im Programm eine unmissverständliche Erklärung dieses Begriffes liefert.
Selbst die Desinformationen auf dem Zettel des Herrn Gysi prallten an Herrn Chrupalla ab.
Das lässt doch für die Zukunft hoffen – vielleicht bekommen wir endlich wieder gute Polittalks, in denen es um Inhalte geht und nicht um Diffamierungsversuche, hanebüchene NS-Vergleiche oder endlose Distanziritis von belanglosem Kram.
Eine „Gästin“? Was ist denn hier los?
Vermutlich wollte die eigentlich Gastritis schreiben…..
Hihi genial.
Ich habe die Geduld von Herrn Chrupalla bewundert und mich ernsthaft gefragt, wer die Sendung den leitet. Wer so mit einem Vertreter einer Oppositionspartei umgeht hat genau das Gegenteil erreicht. Hier wurde nicht sachlich diskutiert, es war das übliche, alle gegen die AfD. Das hat mit Demokratie oder mit dem Ansatz, Probleme lösen zu wollen nichts zu tun. Eine Wahlveranstaltung mehr für die AfD und das ist gut so. Herr Lanz, der einen Abend zuvor noch Herrn Habeck nicht so ran genommen hat, hat diese Sendung mehr geschadet, als genützt. Der Gewinner für mich: Herr Chrupalla.
Herzlichen Glückwunsch, Herr Chrupalla, für diesen gelungenen Auftritt. Wenn die Herrschaften glauben, sie könnten mir der AfD Schlitten fahren, haben sie sich halt getäuscht. Das mussten sie auch schon bei Frau Weidel erfahren. Weiter so bis zu den Wahlen, dann läuft noch was. Wie sagt Musk? Nur die AfD kann Deutschland retten, Und er hat Recht.
Gestern hatte ich noch überlegt, vielleicht doch wieder mal bei Lanz reinzuschauen. Nachdem ich das jetzt gelesen habe, weiß ich, es war gut, das zu lassen. Die anderen da in der Runde kommen sich nicht mal erbärmlich vor, in ihrer Einfältigkeit. Ach so, geht ja auch nicht, wenn man einfältig und beschränkt in seiner Denkweise ist.
Und Herr Blome wieder mit dem, was er am Besten kann: Mit seinem unqualifizierten Finger auf andere zeigen.
Dabei zeigten allderdings vier seiner Coronanfinger auf ihn zurück.
Warum fragt Lanz den Gysi nicht, ob er sich nicht endlich von der SED distanzieren will und verrät, wo das milliardenschwere Parteivermögen versteckt? Und wer ist diese Höning? Eine Zahnärztin?
Also ich mag den Gysi ja (nicht wegen seiner politischen Einstellung) aber er hat es gestern geschafft Tino als Staatsmännisch aussehen zu lassen. Meiner Meinung nach sein stärkster Auftritt beim Lanz. Ist wohl nach hinten los gegangen 😀