Caren Miosga
Vor dem toten Kirk müsse man keinen Respekt haben, meint Reichinnek – dann lügt sie dreist über die Tat
Voll menschlicher Kälte meint die linke Heidi Reichinnek, man müsse vor dem ermordeten Charlie Kirk „keinen Respekt“ haben. Dann erzählt sie, sein Mörder sei ein Republikaner gewesen – eine dreiste Lüge. Caren Miosga lässt ihr das durchgehen.
Von

Die Linken-Fraktionsvorsitzende Heidi Reichinnek hat erklärt, man müsse vor dem ermordeten US-Aktivisten Charlie Kirk „keinen Respekt“ haben. Im Gespräch mit der ARD-Talkshowmoderatorin Caren Miosga wurde die Politikerin auf einen Post ihres Büroleiters angesprochen: Dieser hatte nach der Ermordung von Charlie Kirk ein Meme gepostet, das hämische Gleichgültigkeit über diesen Mord ausdrückte. „Oh no – anyway…“, stand dort konkret. Wegen des zeitlichen Zusammenhangs war der Post von vielen auf den Mord an Kirk bezogen worden.
Büroleiter Felix Schulz löschte den Post später – und beklagte sich, dass „Rechtsradikale“ ihn bewusst missverstanden und falsch dargestellt hätten. Diese Lesart machte sich auch Heidi Reichinnek bei Miosga zu eigen. Sie erklärte, Schulz habe in Wahrheit ausdrücken wollen, dass ein zeitgleiches Schusswaffen-Massaker an einer US-Schule bei vielen kaum Interesse hervorgerufen habe.
Werbung
Es gibt nichts, was diese Lesart belegt oder auch nur stützen würde – trotzdem erklärte Reichinnek, man wolle jetzt gegen „rechte Medien“ für ihre Berichterstattung zu seiner Äußerung juristisch vorgehen. Zum Mord an Kirk selbst äußerte sich die Linken-Politikerin in einer Eiseskälte, die selbst Moderatorin Miosga sprachlos zurückließ: „Ich finde, man freut sich niemals über den Tod von irgendjemandem“, schob Reichinnek vor. „Aber man muss auch an der Stelle kein Mitleid oder keinen Respekt vor dieser Person haben.“
„Er war ein White Supremacist, er ist Rassist“, behauptete Reichinnek zudem fälschlicherweise über Charlie Kirk. Dass man ihn betrauere, irritiere sie. „Der ist ja ermordet worden…“, wandte Miosga ungläubig ein. Reichinniek fuhr ihr daraufhin über den Mund und warf ein: „Ja, von einem anderen Republikaner.“
Eine klare und widerlegte Lüge: Dass der mutmaßliche Kirk-Mörder Tyler Robinson ein Republikaner gewesen sei, stimmt nicht. Parteipolitisch war Robinson nicht registriert, weder als Republikaner, noch als Demokrat. Tatsächlich war der Schütze aber allen bekannten Informationen zufolge dezidiert durch linksradikale Ansichten und Narrative motiviert.
Lesen Sie auch:
Quarks
„Wut entsteht durch deine Bewertung“: ARD empfiehlt Bahn-Verspätungen „mit Humor zu nehmen“
Das WDR-Format Quarks hat auf Instagram Tipps gegeben, wie man mit Verspätungen bei der Bahn umgehen soll. Dort schreibt man etwa, dass die Wut „nicht durch den verspäteten Zug, sondern durch deine Bewertung“ käme.Insa
Umfrage: AfD bleibt zweitstärkste Kraft, Grüne können als einzige zulegen
In der neuen Sonntagsumfrage von Insa legen die Grünen als einzige Partei leicht zu. Mit 12 Prozent erreichen sie ihren besten Wert seit vier Monaten. Die AfD bleibt auf Platz 2, die Union führt die Umfrage weiterhin an.Dafür sprechen Aussagen von Bekannten und Angehörigen, aber auch die zahlreichen einschlägigen Inschriften auf Patronen, die am Tatort gefunden wurden. Auch von den Ermittlungsbehörden und staatlichen Stellen in den USA heißt es, dass Robinson ein Linksradikaler war. Aktuell prüfen Ermittler auch Verbindungen zu einer explizit linksradikalen Trans-Gruppe.
Tatsächlich kommt der Mörder also nicht von Rechts, sondern aus dem linksradikalen Lager – dem politischem Lager, dem auch Reichinnek angehört. Mit ihrer Behauptung, Robinson sei „Republikaner“ gewesen, stellte die Politikerin eine längst widerlegte Falschbehauptung auf, die genau das Gegenteil der aktuellen Erkenntnisse aussagt.
Werbung
Moderatorin Caren Miosga ließ der Linken-Politikerin diese Lüge einfach so durchgehen und hakte an dieser Stelle nicht nach.
Das ist die Frau, die behauptet, der Sozialismus wäre noch nie richtig eingeführt worden und daher auch noch nie gescheitert. Genau an solchen Aussagen erkennt man aber: Es ist der selbe Sozialismus wie immer.
Neidi Reichenschreck hat nur Luft im Kopf. Und sie verkörpert auch nicht nur äußerlich die hässliche Fratze der SED. Aber vom ÖRR wird sie geliebt. Logisch, gehören ja alle zusammen.
Das Leben ist kein Ponyhof
👉🏿Je kürzer das Pony, desto länger die Diskussion
Aber was, wenn hinterm Pony keine Stirn ist?
Das ist die gleiche Mentalität die im 20. Jahrhundert zu den Massenmorden des Kommunismus geführt hat. Klares Gulag-Denken, diese Frau ist eine verfassungsfeindliche, linksradikale Demagogin.
Wäre sie noch ein Stück weit intelligent, wäre sie noch gefährlicher. So denke ich, wird sie nur eine Eintagsfliege bleiben. Mal schauen, was die SED dann noch aufzubieten hat.
Anfrage an Radio Eriwan: Stimmt es, dass Iwan Iwanowitsch in der Lotterie ein rotes Auto gewonnen hat?
Antwort: Im Prinzip, ja. Aber es war nicht Iwan Iwanowitsch, sondern Pjotr Petrowitsch. Und es war kein rotes Auto, sondern ein blaues Fahrrad. Und er hat es nicht gewonnen, sondern es wurde ihm gestohlen. Alles andere stimmt.
Laut KI:
„Eine Narzisstin ist eine Frau, die durch ein extremes Bedürfnis nach Bewunderung, ein übertriebenes Gefühl der eigenen Wichtigkeit, mangelnde Empathie und manipulatives Verhalten gekennzeichnet ist. Nach außen wirkt sie oft selbstsicher und erfolgreich, aber darunter verbergen sich tiefe Unsicherheiten und ein geringes Selbstwertgefühl, das sie ständig durch die Anerkennung anderer zu kompensieren versucht. Narzisstinnen neigen dazu, sich selbst als fehlerlos zu sehen, anderen die Schuld zu geben und können sehr kontrollierend und übergriffig sein.“
§ 140 StGB (Strafgesetzbuch) in Deutschland behandelt die Belohnung und Billigung von Straftaten. Es gehört zum Abschnitt über Straftaten gegen die öffentliche Ordnung und schützt insbesondere den öffentlichen Frieden.
Nur zur Kenntnis an die Dame.
Was ist seltener als ein 6er im Lotto?
Manche würden antworten, ein aufrichtiger Linker der die Wahrheit spricht.
Natürlich gehen solche Aussagen beim linken betreutem Gesinnungsfernsehen immer durch. Wäre ja sonst nicht mehr der „Qualitätsjournalismus“ der seine Finanzierung verdient.
Diese Reichinek hat zur „Menschlichkeit „,die sie vorgibt zu vertreten ,lediglich ein taktisches Verhältnis.
Von der Mauerschützenpartei, die Menschen, die raus wollten, in den Rücken hat schiessen lassen, ist nichts anderes zu erwarten.
Leider wurde 1990 versäumt, diesen Mördern der Stecker zu ziehen.
„Trojanisches Pferd“; mehr sage ich nicht.
Zum Artikelfoto:
Was steht auf Reichinneks
Statement-Armband?
Lang lebe der Kommunismus?
Hoch die internationale Solidarität?
Rosa Luxemburg – Für immer Dein?
Auf die Barrikaden? System stürzen?
Wahlen sind immer auch ein IQ-Test. Dass so viele solche
Parteien wie die LInke wählen, lässt nichts Gutes erahnen für Deutschlands Zukunft
Inzwischen ist das ganze Netz
voll von solchen Behauptungen.
Linke Medien, Politiker, Promis,
Profs & Pöbel im In- & Ausland,
T. Robinson sei Rechtsradikaler:
Law enforcement recovered bullet casings near a rifle they believe was used to fatally shoot Kirk earlier this week, some of which includes symbology suggesting Robinson was part of the Groyper movement, Rachel Kleinfeld, a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, told Reuters…
Fuentes disputed claims that Groypers were to blame for the shooting, writing on X Saturday: “My followers and I are currently being framed for the murder of Charlie Kirk by the mainstream media based on literally zero evidence.” In a separate video, Fuentes, who noted he was often in opposition to Kirk, told Groypers: “To all of my followers, if you take up arms, I disavow you,” adding…
https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2025/09/13/what-is-a-groyper-nick-fuentes-says-his-followers-framed-in-charlie-kirk-shooting/
Ich habe vor ihr auch kein Respekt schon gar nicht vor den Parteimitgliedern der Linkspartei. Was die den Menschen 40 Jahre lang angetan haben und vor allem den Kindern. Absolut abscheulich. Widerliche Wichte sind das. Und das schlimmste ist die Rennen immer noch frei draußen rum.
„Die Verrohung der Gesellschaft“; woher mag diese kommen? Aus der Linken Politik. Ich bin kein „Wissenschaftender“.
Es ist ein Skandal erster Güte , dass im ÖRR – TV solche Leite auch noch Ihren Hass ausleben dürfen . Darum hoffe ich , dass der Zwangsfunk nicht mehr so weiter machen darf , er zwingt mich dazu , dass ich solch ein unmenschliches Verhalten durch meine – ich mach es gar nicht mehr sagen „ Demokratieabgabe „ mich zwangsweise zum Täter gemacht werde !!
Ich denke , das Bundesverfassungsgericht /Verwaltungsgericht muss hier einschreiten ! Ich lasse mich nicht vom ÖRR zum Täter machen indem ich das finanziell unterstützen muss !!
Linke lügen!
Niemand sollte mehr die Linke wählen. Stattdessen die sozialkonservative Partei DieBasis. Oder die AfD. Bitte googeln: Freichristlicher Schamanismus
Reichinnek und ihre Kälte gegenüber einem Attentatsopfer sagt schon viel aus.
Und wenn ich daran denke, wie sie darüber redet bzgl. Reichtum von manchen Deutschen, dann kommt bei mir unweigerlich die Erinnerung an eine Geschichtsstunde hoch:
es ging um die Erschiessung der russischen Zarenfamilie 1918.
Und die Linken scheinen sich meinem Eindruck nach auch legitimiert zu fühlen, auch Gewalt anzuwenden für ihre Ideologie— .
Die „EKELERREGENDE FRATZE“ der Linken. Wie verkommen kann eine Partei sein? Eigene Bürger in den Rücken schießen.
Frauen, die Politisches äußern u.
ernst genommen werden wollen,
sollten grellroten Lippenstift nur
privat tragen. Ansonsten wirkt es
unernst bis obszön.
https://bilder.deutschlandfunk.de/85/c0/32/2d/85c0322d-467d-49a5-abe5-5e3223919773/claudia-roth-130-1920×1080.jpg
Sie reden auch gerne über Armut
u. Ungerechtigkeit, grellgeschminkt
u. mit Goldklunker dekoriert.
https://images.t-online.de/2021/05/86926038v2/53×273:1624×914/fit-in/1624×0/sawsan-chebli-spd-die-berliner-staatssekretaerin-hat-wegen-todesdrohungen-anzeige-erstattet-archivfoto.jpg