Werbung:

BR-Rundfunkrat

Verfahren eingestellt: Hamado Dipama darf „abgelehnter Asylbetrüger“ genannt werden

Eine Frau hat BR-Rundfunkrat Hamado Dipama als „abgelehnten Asylbewerber“ bezeichnet. Das war rechtens, meint die Staatsanwaltschaft Heilbronn und hat ein Strafverfahren eingestellt. Dipama versucht immer wieder, strafrechtlich gegen vermeintliche Beleidigungen vorzugehen.

Von

Hamado Dipama sitzt im Rundfunkrat des Bayerischen Rundfunks. (IMAGO/Sven Simon)

Werbung

Der BR-Rundfunkrat Hamado Dipama, der etliche Strafanzeigen gegen aus seiner Sicht verleumderische und beleidigende Äußerungen im Netz gestellt hatte, unter anderem gegen einen Journalisten von Apollo News (mehr dazu hier), hat nun eine juristische Niederlage erlitten. Ein Strafverfahren gegen eine Instagram-Nutzerin, die Dipama unter anderem als „abgelehnten Asylbetrüger“ bezeichnet hatte, wurde eingestellt.

Demnach ging bei der Staatsanwaltschaft Heilbronn eine Strafanzeige gegen die Frau wegen des Verdachts der Beleidigung ein. Hintergrund war unter anderem die Bezeichnung Dipamas als „abgelehnter Asylbetrüger“. Die Staatsanwaltschaft stellte das Ermittlungsverfahren jedoch mit Verfügung vom 7. August 2026 gemäß § 170 Abs. 2 StPO ein.

Die Betroffene wurde von der Anwaltskanzlei Haintz Media vertreten. Markus Haintz veröffentlichte die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Heilbronn auf X.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X (opens in a new tab).

Dazu schrieb er: „Der abgelehnte Asylbewerber, der gerne Leute wegen vermeintlicher Beleidigung anzeigt, darf ‚abgelehnter Asylbetrüger‘ genannt werden, findet die Staatsanwaltschaft Heilbronn. Völlig zurecht.“ Gegen die Einstellung des Verfahrens kann Dipama juristisch weiterhin vorgehen. Der Antragsteller kann grundsätzlich innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe Beschwerde bei der vorgesetzten Staatsanwaltschaft einlegen.

Der BR-Rundfunkrat war bereits in der Vergangenheit wiederholt gegen Äußerungen vorgegangen, die er als beleidigend oder verleumderisch empfand. Insgesamt setzte Dipama nach eigenen Angaben Dutzende Strafverfahren gegen Personen in Gang, die sich kritisch über ihn geäußert hatten.

Lesen Sie auch:

Auch ein Journalist von Apollo News wurde in diesem Zusammenhang ins Visier der Ermittler genommen. Nach einer Strafanzeige Dipamas leitete die Staatsanwaltschaft München I ein Ermittlungsverfahren gegen Jonas Aston ein. Das Verfahren wurde später eingestellt. Den vollständigen Artikel, in dem Dipama dem Autor verleumderische Äußerungen vorwirft, können Sie hier nachlesen.

rs

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

34 Kommentare

  • Ich freue mich über den Restverstand bei Gericht.

    • Rüdiger: Tod. Leben. Tod. Leben. Tod. Leben.

      Die Gerichte sind tot und dann leben sie plötzlich wieder, wie es mir halt grad in den Kram passt.

      Tod. Leben. Tod. Leben. Tod. Leben.

      Eure Intelligenz übersteigt nicht einmal den Witz einer Spongebob-Folge.

      -30
      • Was wäre ein Tag ohne Beledigung von Atlas? So verloren wie ein Tag, an dem man nicht gelacht hat!
        Jetzt mal im Ernst, ist das Beleidigen wirklich so befriedigend für Sie?

        • Ich habe noch nie jemanden beleidigt in meinem Leben.
          Und gelogen habe ich auch noch nicht.

          -25
      • Das Verständnis vom Rechtsstaat eines AfD-Wählers:

        Tod. Leben. Tod. Leben. Tod. Leben. Wie es mir halt passt.

        Gibt’s auch als Remix auf YouTube. Nur mal so. Das sind doch genau die hirnverbrannten Plattformen, auf denen ihr unterwegs seid, oder?

        -25
        • „Tod. Leben. Tod. Leben. Tod. Leben“

          Interessant Atlas, was genau gibt es denn noch zwischen Tod und Leben? Sind Sie etwa Scheintot?

          4
  • Dann ab in den Flieger!

    • Wieso Flieger? Bus oder zu Fuß!

      • Noch besser….ohne Schuhe.

  • Leider Off Topic, aber dennoch hochinteressant:

    Die Waldbrandfläche im Hürtgenwald in NRW deckt sich wohl zu einem hohem Grad mit einer geplanten Windparkfläche!

    https://tkp.at/2026/08/26/groesster-nrw-waldbrand-und-umstrittene-windkraftflaeche-am-selben-ort/

    Das erinnert an ähnliche Projekte auf den Arealen von großen Brandflächen in Australien, Hawaii und andernorts (Griechenland?), wo Bahnstrecken und andere umstrittende Projekte dann zufällig die gleichen Flächen betrafen und Anwohner der Regionen heftige Proteste zeigten – was hier in den Massenmedien kein Thema war. Ebenso von Brand-Opfern in LA, die in Videos davon erzählten, dass kurz darauf BlackRock-Immobilienhändler mit Angeboten von Tür zu Tür gingen.

    • Danke für den Link – zuzutrauen wäre es den Halunken in der Windindustrie. Da sollte man wirklich nachhaken und es mehr an die Oberfläche bringen.

  • Ja was nun: „abgelehnter Asylbewerber“ oder „abgelehnter Asylbetrüger“?

    • Letzteres

  • Der Wind dreht nach rechts.
    AfD wirkt.
    Weg mit CDU/CSU Kartell

  • Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Jetzt könnte man den abgelehnten Asylbetrüger doch eigentlich auch des Landes verweisen, oder? Nur mal so ne Idee. Ja, klar. Wird nicht passieren, aber man darf ja Wünsche äußern. 😉

  • Warum ist dieser abgelehnte Herr eigentlich noch hier?

    • Wieso abgelehnter Herr,früher waren die Herren noch weiß.

    • Weil er’s kann. Und kannst halt nur dämliche Kommentare im Internet schreiben.

      -16
      • Ach Herrje, da sind Sie ja wieder. Ich hatte hier einige Zeit nichts mehr von Ihnen gesehen und hab daraus den Schluss gezogen, Sie hätten endlich einen Therapieplatz ergattert. Leider doch nicht.

        • Und du siezt eine anonyme Person im Internet, die dich beleidigt, und faselst was von Therapie.

          Das ist hier beste Unterhaltung, die man sich im Internet geben kann.

          „Sie, Herr Arschloch.“

          Mein Gott.

          -5
      • @Atlas.
        Einfach mal Deine dumme Fresse halten.

      • Und du kannst nicht mal richtig schreiben.

  • Dann frage ich mal offiziell:

    Lieber Bayrischer Rundfunk, entspricht es Eurer Rechtsauffassung und moralischer Integrität , dem Gebührenzahler von dem Ihr lebt, einen abgelehnten Asylbetrüger auch weiterhin als „Rundfunkrat“ zuzumuten?

    Sind wir jetzt nicht mehr nur im Stadtbild Burkina Faso?

  • Haintz legal, nicht Haintz Media

    „Die Betroffene wurde von der Anwaltskanzlei Haintz Media vertreten. Markus Haintz veröffentlichte die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Heilbronn auf X.“

    VG, Markus Haintz

  • Der hat hier nichts zu suchen und wird in Burkina Faso auch nicht verfolgt. Das der hier Rundfunkrat ist betrachte ich als skandalöse Sauerei.
    Sofort alle Geldleistungen einstellen und rauswerfen wäre eigentlich die Aufgabe der Politik. Das wäre evtl sogar recht preiswert weil er soviel ich weiß aus Frankreich hier her gekommen ist und man ihn übers Dublin-Verfahren nur dort hin zurück schicken müsste.

  • Wenn das so ist, dann spricht nichts mehr gegen eine Abschiebung. Wann geht der nächste Flieger nach Johannesburg? Weg mit dem !

    • Dipama muss man gar nicht abschieben, weil er regelmäßig nach Burkina Faso fliegt. Man muss ihn nur nicht mehr einreisen lassen.

      • Inzwischen hat man ihm aber m.E. zur Belohnung die Deutsche Staatsbürgerschaft verliehen.

        • Verliehenes kann auch wieder entliehen werden.

          1
  • „Eine Frau hat BR-Rundfunkrat Hamado Dipama als „abgelehnten Asylbewerber“ bezeichnet.“
    AN, ihr solltet öfter Korrekturlesen.

  • Remigration aller Betrüger und sonstigen Verbrecher !

  • Da schaut er jetzt blöd, der abgelehnte Asylbetrüger.

  • Na hoffentlich kostet das richtig Geld, weil bei manchen Gerichten lässt man mittlerweile Schwerstverbrecher wieder laufen, weil sie überlastet sind und beschäftigt man sich mit Bagatellen wie „der Weiße da hat mich beleidigt“. Hier müsste man eigentlich jeden in der Staatsanwaltschaft, der sowas ermittelt durchleuchten, ob es sich dabei nicht auch um einen Hüberartigen Gesellen mit tiefroter Mauerschützenvergangeheit und Vernichtungsfantasien handelt, der zum Ziel Sabotage und Unterwanderung der Justiz hat.

  • Ich schätze, das schmeckt dem abgelehnten Asylbetrüger nicht sonderlich. Was wird der abgelehnte Asylbetrüger nun tun? Dem abgelehnten Asylbetrüger stehen vll. noch weitere Instanzen offen? Nun, wir werden sicher noch etwas von dem abgelehnten Asylbetrüger in diesem Falle hören. Möglicherweise wird ja auch noch mal die Frage geklärt werden, wie ein abgelehnter Asylbetrüger zu so einem Posten kommen konnte und deutsche Gerichte beschäftigen kann. Was passiert eigentlich nach dem Gesetz, bzw. sollte mit ihm passieren, wenn jemand ein abgelehnter Asylbetrüger ist?

Werbung