Aktueller Bericht
UN will Deutschland im Kampf gegen Muslimfeindlichkeit zum Überwachungsstaat machen
Laut einem aktuellen Bericht des UN-Ausschusses für die Beseitigung von Rassendiskriminierung (CERD) ist Deutschland nicht nur „strukturell rassistisch“, sondern auch von tiefer Muslimfeindlichkeit geprägt. Um die zu beseitigen, wünscht sich die UN umfangreiche Überwachungsmaßnahmen gegen Bürger, Parteien, Justiz und Polizei.
„Extremistische Organisationen und Gruppen“, „Hassrede“ und „Volksverhetzung“ – hört man diese Schlagworte aus dem aktuellen Bericht des UN-Ausschusses für die Beseitigung von Rassendiskriminierung (CERD) könnte man denken, er handelt von einem Dritte-Welt-Staat, in dem Minderheiten mit Gewalt unterdrückt werden. Die Zitate stammen aber nicht aus den Berichten über Südafrika, Bolivien oder Marokko, sondern aus dem am Freitag in Genf veröffentlichten Bericht über Deutschland. Und der dreht sich vor allem um eines: Den „besorgniserregenden“ Anstieg der Muslimfeindlichkeit.
Bevor der UN-Ausschuss sein vernichtendes Urteil über den deutschen Staat fällt, werden in dem Bericht zunächst die „positiven Aspekte“ in unserem Land hervorgehoben. Darunter die „Verabschiedung des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes“ sowie des „Nationalen Aktionsplans gegen Rassismus“ und die Ernennung „eines unabhängigen Antidiskriminierungsbeauftragten“. Dass es ausgerechnet unsere Diskriminierungsbeauftragte Ferda Atamann ist, die Deutsche als „Kartoffeln“ verunglimpft und überall die Hautfarbe als relevantes Kriterium hervorhebt, tut dabei nicht zur Sache.
Anstieg von „extremistischen Organisationen und Gruppen“
Im Gegenteil: Atamans Erzählung von dem „strukturellen Rassismus“ in Deutschland würde perfekt in den Bericht des UN-Gremiums passen – denn genau den bemängeln auch die Vereinten Nationen. Genauer gesagt, ist die UN äußerst „besorgt“ über die zunehmende Zahl „extremistischer Organisationen und Gruppen“ wie „rechtsextremen politischen Parteien“. Wobei das internationale Gremium nicht etwa die türkischen Grauen Wölfe meint, sondern namentlich vor der AfD warnt.
Gegen solche Akteure, gegen „rassistische Hassreden und Aufstachelung zum Hass“, fehle es laut UN in Deutschland an einem „angemessenen Rechtsrahmen“ und „wirksamen Maßnahmen“. Das Resultat: „eine zunehmende Zahl rassistisch motivierter Gewalt, einschließlich gewalttätiger Angriffe gegen Angehörige ethnischer Minderheiten und Ausländer“. Womit besonders die etwa fünfeinhalb Millionen Muslime in Deutschland gemeint zu sein scheinen – die immerhin einen Bevölkerungsanteil von 6,5 Prozent ausmachen und damit gar nicht so klein und wehrlos sind, wie einem das Gremium weis machen will.
Während die Diskriminierung von Afrikanern oder Sinti und Roma in ein paar Absätzen abgehandelt werden und die UN für den Antisemitismus nicht mehr, als zwei traurige Sätze übrig hat, wird der „Diskriminierung von ethnischen Muslimen“ fast eine ganze Seite gewidmet. Dabei zeichnet die UN ein tragisches Bild: Deutschland reagiere „nicht angemessen“ auf den „struktureller Rassismus gegen ethnische muslimische Gemeinschaften“ und konfrontiere Muslime in der Öffentlichkeit mit einem „Generalverdacht“.
Vereint im Kampf gegen Israel
Besonders „besorgt“ ist man neben der Diskriminierung von Frauen mit Kopftuch vor allem über „die Verbote gegen friedliche Demonstrationen zum Gedenken an die Naqba“ und „zur Unterstützung der Palästinenser im Gazastreifen“. Muslime könnten ihre Meinungsfreiheit in Bezug auf die Situation in Palästina nur noch begrenzt ausüben. Dass diese „Meinungsfreiheit“ auf den „friedlichen Demonstrationen“ sehr häufig in Genozid-Aufrufe gegen die jüdische Bevölkerung mündet und die ach so friedlichen Demonstranten zum Teil mit Taliban-Flaggen aufmarschierten und das Kalifat forderten, hat die UN wahrscheinlich nicht mitbekommen.
Immerhin ist man bei den Vereinten Nationen immer sehr beschäftigt damit, gegen die größte Bedrohung unseres Weltfriedens zu kämpfen: gegen Israel. Der jüdische Staat ist gemäß der UN, die vollkommen blind den arabischen, zutiefst antisemitischen, Werturteilen folgt, nämlich der größte Menschrechtsverletzer der Welt.
Israel wurde wegen seiner „andauernden Besatzung“ sowie „Kolonisierung und Annexion palästinensischer Gebiete” und sonstigem Übel wie dem von den Vereinten Nationen 1975 als Rassismus deklarierten „Zionismus“ so oft von der UN verurteilt, wie alle anderen Staaten zusammen. Viel öfter als arabische oder afrikanische Länder, in denen die Ermordung Homosexueller, die Kinderehe und der Menschenhandel an der Tagesordnung sind.
Die UN will aus Deutschland einen Überwachungsstaat machen
Und dieses Gremium ist es nun, dass uns auffordert (noch mehr) „Maßnahmen“ zu ergreifen und „Sensibilisierungskampangen“ zu starten. Das möchte, dass wir einen Sonderbeauftragten für die Bekämpfung von Muslimfeindlichkeit einsetzen, gegen „rechtsextreme“ politische Parteien vorgehen, unsere Justiz und Polizei „kontrollieren“ und so hübsche totalitäre Maßnahmen wie das „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ noch weiter ausbauen – damit all der angebliche rechte Hass in Deutschland endlich „überwacht“, zensiert und reguliert werden kann.
Bevor wir den sowieso schon völlig übergriffigen Staat nicht noch weiter bemächtigen, in die Privatsphäre seiner Bürger einzugreifen und den Islamismus auf unseren Straßen nicht noch ein bisschen mehr hofieren, wird der UN Ausschusses mit Deutschland nicht zufrieden sein.
Weniger Muslime, weniger Diskriminierung.
die UN scheint wohl eine Vorfeldorganisation der Hamas und Co zu sein
Nun, da wären zunächst zwei Fragen zu stellen: Erstens bleibt unklar, wer oder was „ethnische Muslime“ sein sollen, und zweitens gelten nach dem GG die Grundrechte auf Meinungsäußerung und Religionsfreiheit nicht uneingeschränkt, sondern nur in den Schranken der für alle geltenden Gesetze. – Das heißt: Muselman ist man nicht, weil man Araber ist, zumal es auch eine nicht unbeträchtliche Zahl arabischer Christen gibt, die mit der vom GG vorgegebenen Werte- und Rechtsordnung keine Probleme haben. – Weiters hat keine Religion in Deutschland das Recht auf freie Religionsausübung und Meinungsäußerung, die den übergeordneten Rechtsrahmen des GG nicht anerkennt oder aktiv ablehnt, dies betrifft also keineswegs Muselmanen exklusiv. – Schließlich wird hier eklatant mit zweierlei Maß gemessen: Wer in arabische Länder auch nur eine Bibel einführt oder dort über seinen jüdischen bzw. christlichen Glauben mit anderen nur spricht, wird empfindlich bestraft – bis hin zur Todesstrafe.
Lt. offiziellen Zahlen gibt es mit sehr großem Abstand mehr Übergriffe von Moslems auf Deutsche, als umgekehrt. Wenn also jemand vor „rassistischen“ Übergriffen geschützt werden müsste, dann sind es die einheimischen und kulturellen Deutschen und nicht die kulturfremden Moslems die belegbar mit offiziellen Zahlen uns offensichtlich nicht wohlgesonnen sind.
Da dies die Realität ist und keine Verschwörungstheorie oder „rechtes Geschwurbel“, ist es m.E. absolut legitim zu fordern, die Einwanderung dieser Kultur sofort zu beenden und rückgängig zu machen, durch Abschiebungen oder ggf. auch durch Entzug der kürzlich erteilten Staatsbürgerschaft und einer erneuten Überprüfung der Eignung, eingebürgert zu werden.
Das hat absolut nichts mit Fremdenfeindlichkeit zu tun, sondern ist unser Recht auf Selbstschutz! Wenn der Staat dies anders sieht, fügt er absichtlich Schaden der Bevölkerung zu und delegitimiert sich damit selbst!
Ich hab da mal zwei Fragen: „Kann es sein, das in dem UN Bericht die Tatsachen verdreht wurden und kann man irgendwo die Nachweise für die extreme Muslimfeindlichkeit in Deutschland einsehen?“
Wenn sich jemand in Deutschland nicht wohlfühlt,hat jederzeit das Recht,dieses Land zu verlassen.
Und wenn sich 5,5 Muslime hier unterdrückt fühlen,können 5,5 Millionen Muslime ausreisen.
Ist hier schließlich ein freies Land und kein Gefängnis.Und die UN hat hier gar nichts zu melden.
Es ist an der Zeit, aus der UNO auszutreten bzw. ersteinmal die hohen Zahlungen an diese einzustellen.
Bürgergeld, kaum Abschiebungen, lasche Urteile bei Mord, Totschlag und Vergewalitung gegen Deutsche, Hunderte Millionen Euro Unterstützung an die Araber (und indirekt an die Hamas) in Gaza, Moscheebauten, Muezzinruf, Kopftücher. Na, wenn das nicht musmlimfeindlich ist, dann weiß ich auch nicht weiter. Ironie aus.
Ja. Es ist wirklich schlimm hier. Deshalb kann man allen Neuankommenden nur raten , lieber in anderen Ländern Asyl zu beatragen. Alles andere ist nicht zu verantworten.
Und was sagt die UN zu den Christenverfolgungen in fast allen mehrheitlich muslimischen Ländern? Ist das okay?
Mein sicher ungerechtfertigtes Misstrauen gegen „Muslime“ hat sich seit den 60-gern ganz gegen meine Absicht in mir aufgebaut.
Leider, nach herzlicher und unvoreingenommener Aufnahme stellte sich doch nach und nach heraus, dass meine „orientalischen Freunde“ lediglich freundlich waren um andere wie mich zum eigen Vorteil einseifen zu können; dabei hatten die nie vor, meine Überzeugungen und Habitus wenigstens den ihren gleichzustellen; ganz besonders enttäuschend bezüglich ihrer Wertschätzung von ethnisch zugehörigen Frauen und denen der „weißen Gesellschaft“.
Tatsächlich verfügten sie überwiegend um ein beneidenswert ausgeprägtes Vermögen andere einzuwickeln. Dazu gehört sicher auch die Fähigkeit, sich über die hiesigen NGO als Opfer bei der CERD zu generieren; z.B. über Thilo Sarrazin, der sich verächtlich über türkische Personen geäußert haben soll; während die Feststellung, bei den Deutschen handele es sich um eine „Köterrasse“, von dieser in Dankbarkeit hingenommen werden soll.
Die UN ist eine weitere ehemals geachtete und respektierte Organisation, die sich selbst deligitimiert hat. Einseitig, nach links gedreht und mittlerweile von muslimischen Staaten dominiert, hat sie sich selbst überflüssig gemacht. Siehe auch die absolut einseitigen anti-Israel Resolutionen. UN – kann weg.
Wir sind überall die größten Geldgeber, wir nehmen die meisten Migranten auf, die meisten Migranten wollen nach Deutschland, passt das zusammen? Ich würde in kein Land reisen, wo ich als Christ nicht gern gesehen werde. Wird jetzt, nachdem Verfassungsschutz und Mainstreammedien die AFD nicht klein halten können, die UN instrumentalisiert? Ich habe viele muslimische Freunde aus meiner beruflichlichen Tätigkeit, aber keiner hat über Diskriminierung gesprochen. Es kam eher das Argument, ihr Deutschen seid doch verrückt, was ihr mit euch machen lasst.
Die UN sind ein Witz. Die Resolutionen gegen Israel zeigen eindrucksvoll die Judenfeindlichkeit der UN. Die Massaker der Hamas spielen keine Rolle. Da paßt es gut ins Bild, wenn die UN die Islamisierung in Deutschland fördern will.
Leider gibt es niemanden der mal Klartext spricht und den UN einen Spiegel vorhält.
Ich muss völlig auf dem rechten Auge blind sein. Welche rechtsextreme Parteien sehen diese UN Spezialisten denn hier in Deutschland? Ich sehe im Gegenteil heftigste Angriffe auf die Alternative durch die AP und der völlig mit Hass durchtraenkten Antifa. Also Un Beweise bitte. Und nicht sowas wie die Erde ist eine Scheibe.
Könnte es sein, dass die Stichwortgeber bei der UN Deutsche einer ganz bestimmten politischen Ausrichtung – evtl. auch mit Migrationshintergrund – sind?
Schließlich war bei der Erstellung des UN-Migrationspaktes auch Deutschland – in persona Merkel und Maas – ganz vorne mit dabei, wenn nicht sogar federführend.
Wir sollten mal sehr genau analysieren, warum viele Deutsche ausgerechnet die Parteien/Personen wählen, die unser Land erkennbar hassen und gezielt in den Abgrund führen. Das Framing dazu beginnt schon in der Schule, wenn nicht sogar noch früher.
Die UN ist mittlerweile zu einem linksextremistischen Haufen verkommen, welcher nur exorbitant
Geld kostet und verprasst !
Man schaue auf die ,,LICHTGESTALT“ Guterres !
Sein sozialistisches Gebabel von der
angeblichen ,,KLIMAKATASTROPHE“
der ,,ERDERHITZUNG“ und das Israel der Hort allen Bösen ist zeigt,
welch totalitär, kommunistischer Ungeist bei den VEREINTEN NATIONEN gepflegt wird.
Immer getreu dem WEF und des DEEP STATE !!!
Von der UN hat man nichts mehr zu
erwarten !!!
Was wird sein, wenn sich dieser beklagte Rassismus als niedrigschwellige Besatzerabwehr herausstellen sollte?
Ein halbwegs demokratischer Staat müsste allmählich ernsthaft darüber nachdenken, aus der UN auszutreten.
Wer’s nicht glaubt, lese das hier:
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/summit-of-the-future/
Hat Frau Ataman oder Sawsan Chebli diesen Bericht diktiert?
die UN ist weltweit recht umtriebig, was ueberwachung und zensurmassnahmen betrifft.
https://reclaimthenet.org/more-people-are-realizing-the-uns-cybercrime-treaty-is-an-excuse-for-global-surveillance
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/digital-family-card/
endziel soll ja angeblich die global governance, also weltherrschaft mittels zusammenarbeit von UN, WEF WHO und allen verbundenen konzernen sein.
zur durchsetzung solcher massnahmen nimmt man eben das thema, das im jeweiligen land am besten geeignet ist.
im falle dlands die muslimfeindlichkeit.
man koennte aber auch jederzeit ein anderes thema aus dem sack holen. umgesetzt wird der plan eh, es geht nur um die vordergruendige moeglichkeit einer glaubwuerdigen rechtfertigung vor der oeffentlichkeit
Zu Beginn des Artikels wird Bolivien genannt. Ich fühle mich hier nicht wie in einem Dritte-Welt-Land und kenne hier auch keine mit Gewalt unterdrückten Minderheiten.
Der Islam ist eine mittelalterliche Ideologie. Er gehört und paßt nicht zu unserem geschundenen Land. In keinem einzigen, mehrheitlich islamischen Land herrscht Friede und Gerechtigkeit. Wollen wir wirklich unsere Zukunft mutwillig durch Umvolkung und Islamisierung zerstören?
Es wird immer unerträglicher im besten Deutschland aller Zeiten.
Also positiv formuliert: Der UN geht der Allerwerteste auf Grundeis, weil der Deutsche Michel nicht (mehr) so reagiert, wie es gewünscht ist!
Warum gehen die Muslime nicht Katar oder Saudi-Arabien? Heimisches Klima, gleiche Kultur.
Naja étwas weniger Bürgergeld und drakonische Strafen bei Alkohol-und Drogenkonsum. Ist ja bei uns strafmildernd
„UN“?? kann auf den Müllhaufen der Geschichte, braucht niemand, ausser korrupte Potentaten…
Aufgrund der zurückgehenden Bevölkerungszahl der idigenen deutschen Bevölkerung betrachteten uns Teile der UN als Siedlungsgebiet für geographisch naheliegende Überschussgesellschaften. Müssen wir da mitspielen?
Am Ende bekommt Deutschland einen Zaun um seine gesamten Grenzen und danach eine Mauer! Selbstschussanlagen oben drauf und der größte Knast der Welt ist errichtet! Dann leben Menschen wieder hinter Stacheldraht, während die wirklichen Verbrecher es sich gut gehen lassen!
Die UNO steht seit 1996 unter Shariavorbehalt!
Gegründet wurde die UNO ua vom jüdischen Juristen Rafael Lemkin.
Ich verstehe nicht, wie es soweit kommen konnte?
Wie viele Länder sind im UN Menschenrechtsrat?
Derzeit (Stand: November 2023) gibt es insgesamt 14 Ländermandate für folgende Staaten: Afghanistan, Belarus, Burundi, Eritrea, Iran, Kambodscha, Mali, Myanmar, Nordkorea, die besetzten palästinensischen Gebiete, Somalia, Sudan, Syrien und die Zentralafrikanische Republik.
Noch Fragen?
Seit vielen Jahren ist bekannt, dass die UNO islamistisch unterwandert ist. Detailierte Berichte gab es in den letzten Jahren zuhauf. (Bei Google Vorschlägen zum größten Teil entfernt)
Aber die hiesigen jungen Redakreure wissen wie man hernakommt.
Zu einer unten genannte Frage ob der Islam eine Rasse ist. Ja, ist er.
Wer überwacht die Anti-Deutsch-Feindlichkeit? Und die kommt teilweise von Deutschen selbst.
Wie wäre es wenn die UN ihr Augenmerk mal nach Israel richten würde?!