US-Wahl 2024
Trump fordert Harris zu gleich drei TV-Debatten heraus
Donald Trump hat Kamala Harris zu gleich drei TV-Debatten herausgefordert. Laut Trump sind diese Debatten „sehr wichtig“, um den Wählern klare Alternativen zu bieten. Harris stimmte im Anschluss einer der drei zu.
Der ehemalige US-Präsident und erneuter Kandidat der Republikaner, Donald Trump, hat die amtierende Vize-Präsidentin und demokratische Kandidatin Kamala Harris zu gleich drei Fernsehdebatten herausgefordert. Es sei „sehr wichtig, Debatten zu führen“, so Trump in einer Pressekonferenz. Die erste Debatte wäre am 4. September bei Fox News, die zweite am 10. September bei NBC und die letzte am 25. September auf ABC.
„Ich denke, es wird sehr einfach sein“, so Trump weiter. Laut dem 78-Jährigen, sei Harris „kaum kompetent“, und nicht in der Lage Interviews zu führen. Nichtsdestotrotz „freue“ er sich auf die Debatten. Denn man müsse „die Dinge richtigstellen“.
Trump nutzte die Gelegenheit auch, um seinen Vizekandidaten JD Vance zu loben, der aktuell unter Attacke der Demokraten steht. „Ich muss Ihnen sagen, JD Vance hat sich wirklich ins Zeug gelegt. Er macht einen fantastischen Job“, betonte Trump.
Kamala Harris sagte im Anschluss nur einer der drei Debatten zu: „Ich freue mich auf die Debatte mit Donald Trump und wir haben einen Termin am 10. September vereinbart. Ich habe gehört, dass er sich endlich dazu verpflichtet hat und ich freue mich darauf“, sagte sie bei einer Veranstaltung in Detroit.
Trump fordert Kamala Harris zu drei Duellen im Fernsehen heraus und Kamala Harris freut sich, das er sich zu einem Duell verpflichtet hat?
Nennt man so etwas nicht eine Verdrehung der Tatsachen? 🤔🤔🫣🫣
Von wegen „er kneift“ – das lässt er sich ein Trump nicht dreimal sagen ! 🙂
Am besten wäre es, er tut so als sei sie gar nicht anwesend. Bloß nicht provozieren lassen. Einfach in der Offensive bleiben und wie gewohnt die eigenen Überzeugungen präsentieren und ihre Agenda klein und schäbig quatschen, was sie ja auch ist.
Jetzt sieht sich sogar die NYT genoetigt irgendwie zu erklaeren, warum Kamala Harris in den letzten 3 Wochen keine Interviews gegeben hat.
Wer sich auf social media ansieht, was fuer oberpeinliche Statements Harris bislang in „unscripted situations“ so von sich gegeben hat, muss unweigerlich an Baerbock und ihre intellektuelle Spitzenleistungen denken.
„Kneift“ jetzt eigentlich Harris, wenn sie nur einer der drei Debatten (bei NBC, einem – nebenbei – ziemlich linkslastigen Sender) zusagt? Ach nein, das ist ja die „Gute“, die so „sympathisch“ lachen kann! Hat sie eigentlich auch was zu sagen? Ich meine was Substantielles? Da habe ich nämlich noch nicht viel gehört.
Trump ist halt ein geschickter Taktiker. Bei nur einer Debatte würde sich Harris auf die Austragung bei ihrem befreundeten Sender NBC versteifen. Bei mehreren Debatten läuft das dann nicht mehr.
Bei der Dimension und dem Engagement der Staaten in der Welt sind drei Abende sicherlich angemessen. Themengebiete:
1. Inneres, Soziales und Migration
2. Äußeres und militärisches Engagement
3. Wirtschaft und preiswerte Energie
Trump ist ein Schlitzohr und schätzt die „Kollegin“ Harris richtig ein.
Ausser ihrer übertriebenen unechten Lache ist da nicht mehr viel.
Für 1 TV-Debatte hätte es vielleicht gerade so
gereicht,aber mehr schafft sie nicht.
Nachdem die Weltöffentlichkeit per TV-Debatte geschockt erleben mussten, dass die „Verschwörungstheoretiker“ recht hatten und Joe Biden wirklich dement ist, wird die Weltöffentlichkeit nun per TV-Debatte geschockt erleben, dass die „Rassisten und Sexisten“ recht haben und Kamala Harris wirklich eine Hochstaplerin ist.
Man sollte sich mal fragen, warum die Demokratenpartei Harris 4 Jahre lang regelrecht „versteckt“ hat. Sie trat ja öffentlich kaum in Erscheinung, während der gesundheitlich sichtbar angeschlagene Biden überall herum gereicht wurde.
Nach den beiden Statements, die ich von Harris in Live-Interviews gehört habe, ist mir klar geworden: Diese Frau ist mit ihrem Geplapper politisch dermaßen ungebildet, unerfahren, um nicht zu sagen infantil und dabei so von sich und ihrem Sendungsbewusstsein durchdrungen, dass man an eine gewisse deutsche Ministrierende denken muss.
Auf die Live-Duelle gegen den politisch erfahrenen und redegewandten Trump bin ich gespannt. Wenn sie sich dort so aufführt wie in den Interviews, braucht the Donald keinen Wahlkampf.
Ich hoffe dem Frollein Lachsack wird das Lachen vergehen.
Man stelle sich nur mal vor, im Besteverland gäbe es ein TV-Duell zwischen Weidel und Bärbock vor.
Exemplarischer könnte man die Dunning-Kruger-Gesamtverteilung der Mehr- und Minderleister verbal nicht darstellen.
Außer, unser begnadeter Bömmi macht den Modderator, dann wird die Verteilung absolut ausreißerisch-linkslastig 🙂
„…dass er sich endlich dazu verpflichtet hat…“
Was soll der Quark schon wieder? Er hat sie dazu gefragt! Ihre Aussage suggeriert genau das Gegenteil…
Ich hoffe die hat die üblichen Aussetzer (bei Dems wohl normal) und kann nur mit sich mehrfach wiederholender Kindergarten-Rhethorik aufwarten.
Woke has to go broke!
Trump, der sich seines Sieges gegen (und wegen) „Biden“ schon gewiss war, erlebt ein böses Erwachen. Dahin sind seine Träume! Die atuellen Swing state polls sehen Harris nun vorn. Ziemlich weit vorn übrigens. Da bleibt Trump nichts anderes übrig als in die Offensive zu gehen. – Amerika ist seiner alten, an der Grenze zur Senilität schrammenden Männer leid. Harris kann deswegen gewaltig punkten. Geschieht nicht noch ein Skandal, so ist es so gut gut wie ausgemacht, wer die nächste Präsidentin wird: Harris. Möge es – außenpolitisch- so sein, dass sie weder Marionette von Selensky noch von Netanjahu wird.
ein orangener Orang-Utan und ein Kameelhaarmantel mit dem abscheulichsten Pferdelachen der Welt.
Wer soll sich sowas anschauen?