Frauenrechtler schlagen Alarm
Trans-Polizisten sollen Intimuntersuchungen an Frauen durchführen
In Großbritannien müssen sich Frauen von Trans-Polizistinnen körperlich untersuchen lassen. Wer sich dagegen wehrt, macht sich wegen Diskriminierung eines Hassverbrechens schuldig. Auch in Deutschland gibt es bereits ähnliche Gesetze.
„Falsch, respektlos und unsicher“, das ist der aktuelle Umgang mit Trans-Frauen bei der Polizei in Großbritannien laut ihrem eigenen Polizeiminister. „Stimmt genau“, würden Verfechter der Trans-Bewegung und der ein oder andere unserer Politiker nun wohl denken. Doch Chris Philp bezieht sich mit seiner Aussage nicht auf eine vermeintliche Diskriminierung, fehlende Trans-Frau-Uniformen oder andere Gleichstellungswünsche. Ihm geht es darum, dass diese Beamten intime Untersuchungen an Frauen durchführen dürfen – und genau das, müsse laut dem konservativen Politiker unterbunden werden.
Philip forderte den National Police Chiefs‘ Council (NPCC) am Mittwoch auf, körperliche Untersuchungen wieder so durchzuführen, wie im „Police and Criminal Evidence Act“ im Jahre 1984 festgelegt wurde. Das bedeutet: Leibesvisitationen und Intimdurchsuchungen – also die Untersuchung von Vagina und Anus – vor oder nach Festnahmen dürfen nur von Beamten des gleichen Geschlechts durchgeführt werden.
Wer die Untersuchung ablehnt, begeht ein Hassverbrechen
Aktuell ist das anders: Im Dezember 2021 genehmigte der NPCC ein von der Leiterin der LGBTQ-Abteilung vorgelegtes Grundsatzpapier, in dem die Verabschiedung einer „einheitlichen Suchrichtlinie für Transgender-Beamte und -Personal in allen Streitkräften auf nationaler Ebene“ vorgeschlagen wurde. Diese Richtlinie beinhaltete, dass es Beamten gestattet ist, körperliche Untersuchungen an Verdächtigen des anderen Geschlechts durchzuführen, wenn sie angeben, sich als eben dieses zu identifizieren.
Wie die Frauenrechtsgruppe „Women Rights Network“ in einem aktuellen Bericht – auf den sich auch Polizeiminister Chris Philip bezieht – beschreibt, hat das noch weitere Konsequenzen: Jeder, der die Untersuchung durch einen Trans-Beamten verweigert, kann wegen Diskriminierung eines Hassverbrechens oder eines „nicht kriminellen Hassvorfalls“ beschuldigt werden.
Werbung
Dasselbe gilt wohl für Polizistinnen, die eine Trans-Frau untersuchen sollen: Sie sind verpflichtet, den Körper und damit auch die Genitalien eines biologischen Mannes zu untersuchen, wenn dieser angibt, sich als Frau zu fühlen. Weigert sich eine Polizistin, die Durchsuchung vorzunehmen, drohen ihr Disziplinarmaßnahmen. Dasselbe gilt für männliche Polizisten, die einem Trans-Mann, also einer biologischen Frau, gegenüberstehen.
Beamte könnten leicht wegen sexueller Nötigung angezeigt werden
Das Woman Right Network zitiert in ihrem umfangreichen Bericht eine weibliche Polizei-Beamtin. Sie fragt: „Was soll ich dagegen machen?“ Sie könne nicht nein sagen, denn dann würde sie ihre Karriere, für die sie hart gearbeitet habe, ihr Einkommen und vielleicht sogar ihr Haus, verlieren – „Sie wissen, wir haben keine Wahl“.
Chris Philip bezieht sich bei seiner Forderung, dieses Vorgehen sofort zu unterbinden, auf die Gefahr und das Unwohlsein, die sich für Frauen ergeben, die von Trans-Beamten körperlich untersucht werden. Neben der offensichtlichen Unzumutbarkeit für weibliche Polizeibeamte, die Trans-Verdächtige untersuchen sollen, ergibt sich insbesondere für männliche Polizisten eine weitere Gefahr: Die, später wegen sexueller Nötigung angezeigt zu werden – etwa, wenn eine biologische Frau ihre „Geschlechtsänderung“ später revidiert.
Werbung
„Es ist deprimierend zu sehen, wie die Polizei-Arbeit, die ich liebe, von seiner eigenen Führung zerstört wird. Wie konnten sie dem nur zustimmen?“, fragt die anonyme zitierte Polizistin. Die Antwort lautet wohl: durch ideologische Verblendung. Eine, die in Großbritannien zu einer echten Gefahr für Frauen und Polizisten geworden ist. Doch nicht nur dort: Auch in Deutschland gelten in einigen Bundesländern neue „Qualitätsstandards“.
Ähnliche Richtlinien auch in Deutschland
In Berlin haben „trans- und intergeschlechtliche“ Personen seit Mitte letzten Jahres bei „bedrohtem Schamgefühl“ das Recht, die Durchsuchung von einer Person „gleicher geschlechtlicher Identität“ vornehmen zu lassen – das sei ein „berechtigtes Interesse“ des Festgenommenen. Auch hierzulande interessiert man sich also nicht für das Interesse und den Schutz der Beamtinnen und Beamten, sondern nur für die Forderungen der LGBTQ-Aktivisten.
Obwohl die Deutsche Polizeigewerkschaft im Juni 2023 vor „viel Raum für Missbrauch und Fehlinterpretation“ warnte, wurde die Regel durchgesetzt. Man muss also fürchten, dass es auch in Deutschland nur eine Frage der Zeit ist, bis sich weibliche Verdächtige auch von Trans-Beamten körperlich untersuchen lassen müssen. Bis man eines Hassverbrechens beschuldigt wird, nur weil man sich für seine eigene körperliche Unversehrtheit einsetzt.
Die Diskriminierung der Frau ist wieder ins Mittelalter versetzt worden! Wer eine Frau unsittlich befummeln möchte braucht sich nur als Trans ausgeben und gut! Das nennt man dann wie?????
Sowas kann man sich nicht ausdenken.
Und wieso ist es eigentlich ein Hassverbrechen,wenn man einen Mann als Mann sieht und nicht als Frau?
Ich hasse diese Person ja nicht,sondern bin ja nur der Meinung,das er/sie/es einen an der Klatsche hat.
Damit ist der Staat selbst auf die Seite der Verbrecher gewechselt. Jeder, der einer solchen Regelung zustimmt, macht sich in meinen Augen schuldig. Manchmal hat man den Eindruck, dass man mit solchen Entscheidungen einen Bürgerkrieg provozieren will, um gedeckt vom Gesetz mit noch härteren Mitteln gegen die Bürger vorzugehen und noch mehr einzuschüchtern. Und noch einmal: Es gibt in dem Sinne kein Hassverbrechen. Hass ist ein menschliches Gefühl. Nicht so angesehen wie die Liebe, aber dennoch in jedem Menschen schlummernd und damit berechtigt und erlaubt. Es wird erst zum Verbrechen, wenn ich mit meinen Taten einem anderen Schaden zufüge. Und das passiert definitiv nicht, wenn ich einem verkleideten Mann nicht erlaube, mich als Frau an intimen Stellen zu berühren. Die Verbrecher sitzen hier in den Parlamenten, die so einen Wahnsinn möglich machen.
wenn es viele Geschlechter gibt, und Untersuchungen nur vom gleichen Geschlecht durchgeführt werden dürfen, dann dürfen doch Trans-Frauen auch nur von Trans-Frauen und Trans-Männer auch nur von Trans-Männern untersucht werden?
Wer denkt nur die Deutschen seien Idioten wird hier wieder einmal eines besseren belehrt. Gibt es eigentlich ein deutschsprachiges Verlagsprodukt das sich auf Nachrichten aus den Ausland spezialisiert hat?
Dieser Artikel hier zeigt uns das auch im UK der Irrsinn regiert. Wie gesagt, ich würde gerne mehr erfahren über die Ereignisse in den anderen Ländern der Union.
Wie bescheuert sind diese Europäer eigentlich?
Ist es das wofür Frauenbewegungen Jahrzehnte lang gekämpft haben?Sind homosexuelle dafür auf die Strasse gegangen und für ihre Rechte gekämpft haben?Fragt doch mal die Frauen,Lesbische und Schwule ob das wirklich ihr Bestreben war,das jetzt die Zeit der Geisteskranken gekommen ist.War das daß Ziel?Ich glaube nicht!Ein Mann bleibt ein Mann,eine Frau bleibt eine Frau,egal welche sexuelle Orientierung er oder sie hat,das steht absolut fest.Aber zu behaupten mit einem P mmel eine Frau zu sein ist einfach nur krank!Ich persönlich werde so etwas NIE akzeptieren!!Ich werde niemals einen biologischen Mann mit Frau XXX ansprechen und andersrum!Ich finde es einfach nur abscheulich.Und demnächst werden noch die Forderungen laut die“Untersuchung“live im TV zu übertragen!Am besten die Doktor Spielräume der Kitas mitverkabeln!Bääääh!
Für Durchsuchungen gilt ähnliches wie für normale Kontrollen: Polizisten müssen einen Grund haben und diesen auch nennen, um jemanden durchsuchen zu dürfen. Frauen dürfen nur von Frauen durchsucht werden, außer es besteht akute Gefahr für Leib und Leben. Will eine Frau sich nicht von einem biologischen Mann, als Frau verkleidet, untersuchen lassen wird sie gleich eines Haßverbrechens beschuldigt.
auch hier gilt wohl gewaehlt-geliefert.
der durchbruch des ganzen transaktivismus und seiner auswuechse duerfte weniger ein anliegen maennlicher waehlerschaft gewesen sein , als eines der weiblichen waehlerschaft.
frauen haben sich anfangs mehrheitlich nie dagegestellt, wenn es um sportwettbewerbe mit transmaennern ging, sie gingen mit ihren kleinkindern auf genderparties und haben ebenso keine aufstaende verursacht, als die neuen sexualunterichtsmethoden fuer kindergaerten aufkamen.
nach und nach werden die unangenehmen konsequenzen wahrgenommen.
nun heisst es suppe ausloeffeln, und bei der naechsten wahl mehr besonnenheit zu zeigen. fuer ewig in stein gemeisselt sind diese zustaende ja nicht zwangslaeufig.
Das ist alles nur noch wahnsinnig
Das ist völlig irre. Diese Transfiguren mit ihren Sonderrechten werden mir zunehmend unsympathischer.
Aber was mich wundert: wieso machen so gut wie alle westlichen Nationen diesen Unfug mit und dann auch noch gleichzeitig?
Irgendwie gefällt mir das alles schon langsam.
Früher war Hass kein Verbrechen sondern es war eben erlaubt das eine zu wollen und das andere zu hassen. Erst wenn aus dem Hass (oder aus Liebe oder Eifersucht) Gewalt wurde, war erst ein Verbrechen.
Alle wollen Gleichberechtigung inkl. Allen Bunten Variationen, aber hier eine Ausnahme und dort….
Wenn ein Mann sich als Frau fühlt und dies Im Pass legal eingetragen wurde, hat dieser Mensch als Polizist auch die Gesetzliche Aufgabe eine Biologische Frau zu untersuchen da er laut Pass dem gleichen Geschlecht angehört. Wenn das Frauen nicht akzeptieren sollen sie wieder an den Herd zurück weil sie einer Gesamtheitlichen Kulturanpassung nicht zustimmen.
Die Politik diktiert das vor und somit haben sich alle danach zu richten.
Wir haben so gewählt, wie bestellt so erhalten.
Wo ist nur das Deutschland, Frankreich, Spanien usw.. geblieben welches für jeweils seine eigene Christliche Kultur einsteht, wir alle sollten uns gemeinsam wieder erinnern wer wir sind und demutsvoll diese Gesetze abschaffen und einen Kanzler einsetzen der sich noch an die Christlichen Werte erinnern kann, beziehungsweise sich wieder daran erinnert das es auch noch ein Volk gibt welches sein Arbeitgeber ist.