Weltbank
„Tabu“-Bruch: Internationale Koalition plant globale Klimasteuer
Bei der Frühjahrestagung der Weltbank und des IWF in Washington wurde beschlossen, dass die "Taskforce für internationale Besteuerung" einen Plan für eine weltweite Klimasteuer erarbeiten soll. Dieser soll auf der UN-Weltklimakonferenz in Brasilien vorgelegt werden.
Im Rahmen der Frühjahrestagung der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds (IWF) taten sich in Washington mehrere Staaten zusammen, um ein internationales Projekt zur Finanzierung der Bekämpfung des Klimawandels zu gründen. Mittels einer im Dezember gegründeten „Taskforce für internationale Besteuerung“ will die Gruppe Möglichkeiten für weltweite Klimaabgaben finden, wie Table.Media berichtet.
Eine internationale Klimakoalition bestehend aus Frankreich, Barbados, Kenia, Antigua und Barbuda sowie Spanien plant, auf der übernächsten UN-Weltklimakonferenz in Brasilien (COP30) dazu einen ausgearbeiteten Plan vorzustellen und mithilfe anderer Staaten zu verabschieden.
Die Taskforce soll Strategien entwickeln, um Finanzmittel für Klimaschutz, insbesondere in Entwicklungsländern, zu beschaffen. Sie soll Steuermaßnahmen erarbeiten, die gewährleisten, dass alle Wirtschaftssektoren, insbesondere jene, die derzeit gering besteuert sind, einen höheren Beitrag zahlen, der ihrer Rolle bei den Treibhausgasemissionen entspricht.
Experten der UN schätzen, dass jährlich eine Billion US-Dollar bis 2025 und sogar 2,4 Billionen US-Dollar bis 2030 benötigt werden, um angeblich effektive CO2-Reduzierung und Anpassungsmaßnahmen in den Ländern der dritten Welt zu finanzieren. Die Weltbank kündigte kürzlich an, bis 2030 insgesamt 300 Millionen Menschen in Afrika mit Strom zu versorgen, was öffentliche Investitionen von 30 Milliarden US-Dollar und private Investitionen von 9 Milliarden US-Dollar erfordert.
Die Gruppe plant, mindestens 0,1 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts an Steuern einzusammeln, um nachhaltige Entwicklung und Klimaschutz zu finanzieren, was einem Betrag von über 100 Milliarden US-Dollar entspricht. Die Industrieländer hatten bereits zugesagt, bis 2025 jährlich 100 Milliarden US-Dollar für Klimaschutz in den Ländern des Globalen Südens bereitzustellen. Auf der COP29 in Baku wird in diesem Jahr entschieden, wie es mit dieser Finanzierung und einem „neuen kollektiven quantifizierten Ziel“ langfristig weitergeht.
Die Leiterin der Klimalobbygruppe European Climate Foundation (ECF), Laurence Tubiana, feiert das Vorhaben der Taskforce: Dies eröffne die Möglichkeit, eine Diskussion zu führen, die bisher „ein totales Tabu“ war. Sie meint, der Klimawandel verursache „einen enormen Verlust von Reichtum und es gibt kein Geld, das zu bezahlen.“ Dafür solle nun eine solche Klimasteuer herhalten.
die ganze Sache dient nur um die Investitionen der Hochfinanz zu schützen nichts anderes, CO2 ist kein Killergas! Es ist Lebensnotwendig im Kreislauf des Lebens… Klimawandel gabs immer schon und wirds auch weiterhin geben wenns keine Menschen mehr gibt, ganz einfach.
Hier wird einfach nur abgezockt, bald kommt sicher ne Sauerstoff-Steuer.
Alle wissen es. Das CO2, ist kein Klimakiller. Aber die Eliten verteilen das Weltvermögen weiter von unten nach oben. 14.11.2010, Edenhofer, NZZ, WIR VERTEILEN DAS WELTVERMÖGEN NEU. ES GEHT NICHT UM WALDSTERBEN ODER UMWELT.
Ganz meine Meinung, aber Sie müssen zugeben, daß diese ‚Geschäftsidee‘ einfach genial ist. Die Bevölkerung ist mittlerweile derart verblödet und indoktriniert, der könnte man sogar inmitten der Sahara Sand verkaufen. Und ich spreche nicht nur von den Deutschen.
es laeuft tatsaechlich nach plan wie am schnuerchen. ganz wie WEF-schwab es postuliert hat.
erst corona, dann klima, demnaechst virus x.
da haben schlaue leute klug und strategisch gedacht.
und wir schauen ohnmaechtig und life zu, wie unser leben veraendert wird
die strategen wollen nun ihre ernte einfahren.
https://uncutnews.ch/alles-was-jetzt-passiert-ist-teil-des-rockefellers-plans-der-1950er-jahre-die-weltherrschaft-zu-uebernehmen/
„ if you can’t beat them join them“
Ich weiß kann nicht jeder, Pech. Schimpfen und Zahlen ist nicht clever.
Habgier ist eine Todsünde! Ich trachte nicht nach deren Geld, sondern fordere ein gewisses Maß an Chancengleichheit. Wenn eine selbsternannte Weltelite sich als gottgleich betrachtet und in Erwägung zieht ggf. 6 Milliarden Menschen in den Tod zu schicken, dann betrachte ich solche Pläne als den Inbegriff des Bösen!
Chancengleichheit hat nichts mit finanzieller Gleichheit zu tun, wie es uns Kommunisten immerzu einreden wollen. Jeder ist seines Glückes Schmied! Das muß zählen! Das gehört zu einer liberalen Demokratie, sowie einer Sozialen Marktwirtschaft. Umverteilung fordern stets immer nur diejenigen, die nichts können und nichts wollen – anstrengungslosen Wohlstand nennt man das.
Wer das Herz am rechten Fleck hat und wohlhabend ist, spendet an diejenigen, die es brauchen.
Geld alleine macht nicht glücklich, sondern gibt bestenfalls ein gewisses Gefühl von Sicherheit. Zum Glück wurde mir diese Lektion durch meine Eltern eingetrichtert. Dafür bin ich Ihnen äußerst dankbar.
Und das „reiche“ Deutschland wird den höchsten Steuersatz anwenden. Demnächst schon auf Cigarretten?
Wacht endlich auf.
„Sie meint, der Klimawandel verursache „einen enormen Verlust von Reichtum und es gibt kein Geld, das zu bezahlen.“ Dafür solle nun eine solche Klimasteuer herhalten.“
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤨🤨🤨
Ich habe vor ein paar Monaten zu einer Freundin gesagt
*Es dauert nicht mehr lange,
und wir müssen eine Art Klimasteuer
zahlen, also um das Klimagedöns zu finanzieren. Denke an meine Worte, wenn es so weit ist.*
Ich hatte, oh Wunder, recht….
☹️☹️☹️
Dazu brauchte man aber auch keine Glaskugel. Das war sooo klar. ☹️
Unterliegen Steuern nicht dem nationalen Recht? Was hat die LOBBYgruppe ECF denn bei uns zu melden? Hätten unsere Politiker ein Rückgrat, dann würden sie dem einen Riegel vorschieben.
An Schwachsinn nicht mehr zu überbieten und der wird für uns Deutsche wieder richtig teuer, wann hat dieser Spuk endlich ein Ende?
Der Schwachsinn endet nie, weil nach denen die nächsten Schwachköpfe ans Ruder kommen. Das Volk will das so.
Das einzig Gute daran ist, für den Fall, daß tatsächlich einmal Außerirdische zufällig auf diesen Planeten stoßen, diese vermutlich gleich wieder reißaus nehmen werden.
der spuk faengt jetzt erst richtig an !
ich hatte schon vor monaten immer wieder davor gewarnt, sich nicht zu frueh zu freuen, falls die WHO-papiere nicht ihr ziel erreichen.
denn die EU besitzt mit HERA ihre eigene keine WHO mit entsprechenden machtmitteln.
damit koennen sie uns gefuegig machen und jederzeit in jede beliebge richtung draengen.
auch klimalockdowns lassen sich damit rechtfertigen.
und trotzdem werden wieder einige aus allen wolken fallen, wenn HERA aktiviert wird.
https://multipolar-magazin.de/artikel/gesundheitsnotstand-als-machtmittel
die einzige loesung waere ein austritt aus der EU, um freiheit und souverainitaet wiederzuerlangen.
leider ein traum.
Interessant! Ist halt logisch, daß solche Leute sich auf allen Ebenen absichern wollen. Global – Kontinental – National!
Selbst falls die Gegenseite eine Niederlage einstecken sollte, so gilt immer noch: nach der Kriese, ist vor der Kriese! Es gilt permanent die Zeichen der Zeit rechtzeitig zu erkennen und richtig zu deuten.
Der Kampf Gut gegen das Böse tobt bereits seit langem und wird so schnell nicht aufhören.
Ich wette, daß unsere Volkszertreter sich dem „Projekt“ mit Begeisterung anschließen und sogar einen höheren Satz fordern werden, speziell vom arbeitenden Pöbel Deutschlands.
Prosit Mahlzeit. Sic transit gloria mundi.
Wir werden verramscht. In jeder Hinsicht.
Langsam bekomme ich den Eindruck, dass hier jemand wirklich einen Volksaufstand anzetteln möchte, um diesen blutig niederschlagen zu können. Genügend willige Helfer wurden ja importiert, denen muss man nur versprechen, dass sie dann fleißig plündern dürfen…
„Die Deutschen und Revolution? Bevor sie einen Bahnhof stürmen, lösen sie erst einmal eine Bahnsteigkarte.“
(Lenin)
Es kommt auf die Seite an, die revoltieren möchte. Links geht immer und macht aus jeder Mücke einen Elefanten. Die Rechten schlafen gerne, aber sobald sie aufwachen, haben sie die effektiveren Mechanismen und schlaueren Konzepte. Widerstand kann man auch zeigen, in dem man nicht auf die Straße geht und rumblökt. Womit ich selbstverständlich nicht Demos ablehne und die gab es bereits zuhauf.
Mir sind z. B. viele sinnlose Baustellen aufgefallen, auf denen niemand arbeitet. Ärzte und Handwerker, die nicht erreichbar sind. Züge und Busse, die wegen Personalengpaß ausfallen oder in selteneren Taktungen fahren. Post, die einen halben Monat benötigt, um anzukommen. 😉
Als allgemeines Vergleichsjahr wird immer um 1850 angeführt, weil es damals noch keine Industrialisierung gab. Ein Blick in eine Suchmaschine/Weblexikon des Vertrauen ergibt auch, dass die Zeit um 1850 als das Ende einer kleinen Eiszeit gilt, die etwa Anfang des 14. Jhd begann.
Kann mir bitte einmal jemand erklären, wie das Klima sich nach Ende einer kleinen Eiszeit entwickkeln sollte, ohne eine Erhöhung
der Durchschnittstemperatur? Wenn es nicht wärmer würde, wäre es ja wohl keine „kleine Eiszeit“ gewesen.
Aber solch grundlegende Fragen stellen sich unsere „Klimaexperten“ wohl lieber nicht, genauso wenig, warum unsere Klimakatastrohe bei, historisch gesehen, sehr niedrige CO2-Werten stattfindet, und es trotz viel höheren CO2-Anteil der Atmosphäre in der Vergangenheit nicht zum Aussterben aller Lebewesen gekommen ist.
Das ist eine sehr informative Feststellung. Die sollte mal beim entsprechenden Klientel vorgetragen werden. Dann stottern die Grüninnen wieder rum und bekommen Schnappatmung.
Da Heizen zum Luxus wird,
ist man froh, wenn es wärmer wird.
Oder nicht?
Wird wohl nicht andauern, denn die nächste Kleine Eiszeit ist wohl im Anmarsch. Genießt die aktuellen Verhältnisse!
Internationaler Betrug des Volkes. Organisiertes Verbrechen durch Politiker. Diese Geld verändert das Klima nicht.
„Frankreich, Barbados, Kenia, Antigua und Barbuda sowie Spanien!“
Ich sehe alle wichtigen Staaten zusammen!
—
Eine Totgeburt, welche wieder dazu führt, dass unsere Steuergelder sinnlos in die Welt geschickt werden und Staaten wie China, Indien, Russland und USA gar nicht mitmachen.
Dadurch entsteht wieder eine Wettbewerbsverzerrung und die letzten Unternehmen verabschieden sich!
—
Ich bin mal gespannt, wann unser Sozialstaat unbezahlbar wird?
Unser Sozialataat ist doch bereits nicht ohne neue Kredite bzw. sog. „Sondervermögen“ zu bezahlen. Die leidtragenden sind die Bürger und vorallem die kommenden Generationen, die diese Kredite zurück zahlen müssen.
Wenn das Klima die nächsten Generationen nicht umbringt (was es nicht tun wird) wird es die Armut.
Das ist er längst.
Wer Schulden aufnehmen muss, führt keinen bezahlbaren Haushalt, sondern lebt über seine Verhältnisse. Das ist in jedem Haushalt so – vom kleinen Privathaushalt bis zum großen Staatshaushalt.
das kann jederzeit geplant werden, massnahmen zur beschleunigung gibts genug.
und die zerstoerung des sozialstaates ist ja gerade teil des *planes*.
die menschen sollen vollkommen abhaenging vom cbdc gemacht werden.
das geht nur, wenn sie nichts mehr zu verlieren haben und dankbar fuer jede noch so kleine zuwendung seitens des allmaechtigen staates sind.
Ist er ja eigentlich schon.
Und der Steuerzahler: Der zahlt und zahlt und zahlt und zahlt…
Und hinterfragt nichts🤔. Alles ganz normal…
Haja, was will man denn machen. (Übrigens mein Lieblingsspruch😎)
Wacht endlich auf und traut euch mal NEIN zu sagen.
Da können die ja Deutschland als leuchtendes Beispiel zum auspressen der Bürger nehmen. Bei uns müssen wir Steuern auf Luft zum atmen (nennt sich CO2 -Steuer oder so) entrichten. Eine unendlicher Strom von Steuereinnahmen. Es muss nur mit Weltklimarettung etikettiert werden und schon läuft der moderne Ablasshandel.
Das Mittelalter war schon sehr fortschrittlich und die Bürger wollen halt nicht in die Klimahölle.
Mit Geld und allem Schwachsinn was sich da im Moment ausgedacht wird ,wird sich das Klima nicht beeinflussen lassen , das war vor 100.000 Jahren so , wie auch vor 10.000 Jahren ,so wie auch jetzt in der Gegenwart .Weil bei allem Gerede ein Faktor immer vergessen wird !!!!!! die Natur ..selber ..wird immer außer acht gelassen ,selbst von den doch so klugen Wissenschaftlern.
deshalb manipulieren die da auch schon dran rum wie letztens der Bericht zu Dubai zeigte wegen künstlicher Wolken
Das gibt es schon seit dem 01.06.1969 wo dies zum ersten mal getestet wurde …. sowie auch in Russland ( Moskau ) damit es gerade im Winter vor den Toren von Moskau Abschneien tut und nicht in der Stadt .
Das gab es bereits 1952! 😉
https://de.wikipedia.org/wiki/Lynmouth-Katastrophe
Geldschneiderei! Pfui!
Es stimmt doch, seit Jahrzehnten tragen wir Sonnenschutzcreme auf und der Sonne geht es von Jahr zu Jahr besser! Dann sollte das mit dem Klimaschutz doch auch machbar sein.
Sind das eigentlich so ähnliche „Experten“ wie bei Corona?
Eher sollte eine Steuer erhoben werden, deren Aufkommen
zur Wiederaufforstung des nahezu komplett geschrumpften Geisteszustandes in unserer Welt Verwendung finden müßte.
Würde man den nämlich mit einem Boxkampf vergleichen –
ich bin fest davon überzeugt, der Ringrichter wäre beim
„Countdown“ schon mindestens bei 7, wenn nicht gar bei 8
angekommen. Es ist also – um im Bild zu bleiben: 1 vor 9.
Der Knockout nimmt Fahrt auf.
Wir kiffen jetzt aber rauchen verbieten.
Dieses CO2 ist eine verlogene Geschichte, die nur einem dient, uns ärmer zu machen aber nicht dem Klima!
Ich kann Klima nicht mehr hören🙈🙉🙏🙏
Geht zur EU Wahl🙏🙏‼️
Dank an Apollo News für eine weitere Info, die die Mainstream-Mitschwimmer nicht bieten.
Für Vegetarier und Veganer ist Windkraftstrom nicht geeignet: Die Flügel der Rotoren haben nach außen hin sehr hohe Geschwindigkeiten, bis zu mehreren hundert Stundenkilometern, weshalb daran massenhaft Insekten und auch viele Vögel erschlagen werden. Mit der Anzahl der Windkraftwerke sind Vogelbestand und Insektenbestand deutlich zurückgegangen. Werden die Grünen das Zwitschern und Bestäuben übernehmen? Werden die Obstbäume standhalten, wenn Ricarda L. mit dem Pinsel zu den Blüten hinaufklettert?
Bin mal gespannt, wie die BRICS-Staaten da mitspielen…
BRICS wird das tun was BRICS immer machen! Immer zuerst auf die eigenen Interessen starren. Im Bereich Umweltschutz reagiert die VR China erst, wenn die eigene Bevölkerung vor lauter Schmutz in der Luft die Atmung einstellt. Sie reagieren spät, aber sie reagieren – alleine aus dem Selbsterhaltungstrieb. Dagegen bereitet mir Indien mehr Sorgen, denn Modi scheint keine Grenzen und kein Selbstmaß zu kennen. Indien ist aktuell das Land mit der größten Bevölkerung. Noch gibt es viele Religionen, aber die Weichen scheinen auf eine Favorisierung auf das Hindutum gestellt zu sein. Das könnte erheblichen Zündstoff für die Zukunft bedeuten.
Irgendwie müssen die ja – noch mehr – an das Geld der Leute kommen
Moderner Ablasshandel. Wer bezahlt, kommt in den Klimahimmel? Und die Menschheit macht das mit, wo sie doch so bildungsnah ist heutzutage. Mir erscheinen sie wie die Leute im Mittelalter, die statt Infos und Wissen nur Aberglauben hatten.
..um Finanzmittel für Klimaschutz, insbesondere in Entwicklungsländern, zu beschaffen.
Davon sehen die „Entwicklungsländer“ mit Sicherheit GAR NICHTS
Vielmehr gehts lt meinem Eindruck darum mit immer neuen fadenscheinigen Begründungen die systematische Enteignung der Bürger zu forcieren
Anschließend wird den zuvor ausgeplünderten Bürgern von Politikern „ein großzügiges Almosen“ gewährt (zuviel zum Sterben aber zuwenig zum Leben) unter DER Voraussetzung künftig die Klappe zu halten und dieses Almosen brav zu versteuern
Befürchtungsweise werden Deutschland „gesetzestreue Schlafschafe“ auch dies verschlafen
Es gibt immer einen Klimawandel – Von Mutter Natur und die Verbrecher wollen uns nur noch früher arm/ärmer machen ,mit der falschen verbrecherischen Begründung.
Wer garantiert uns eigentlich, wenn wir immer weniger CO2 produzieren, daß uns eines Tages der Sauerstoff nicht knapp wird, da die Pflanzen, wegen des fehlenden CO2, keinen oder nicht mehr genug Sauerstoff produzieren können.
Das habe ich noch nie verstanden! CO² ist ein Giftgas, jedoch atmen wir es bei jedem Zug mit ein. Die Pflanzen leben davon und betreiben Photosynthese. Sowas lernt man halt nicht mehr, wenn man sich stattdessen auf die Straße klebt und Aktivismus betreibt.
Steuern auf alles:
Luft, Wasser, Nahrung,
Arbeit, Pupsen, Sterben
CO₂
Entweder wir beenden das, oder es beendet uns
Frankreich als Initiator… Sollen damit die neuen Atomkraftwerke finanziert werden?
Es gibt keinen menschgemachten Klimawandel. Punkt und aus. Außerdem ist das Co2 lebensnotwendig. Übrigens folgt das Co2 der Temperatur und nicht umgekehrt. Es geht auch „nur“ um unser Geld. Es geht um Befehl und Gehorsam. Wir sollen gefälligst gehorchen und ansonsten die Fresse halten. Was für kriminelle Gestalten. Pfui Teufel
Es gibt einen menschengemachten Klimawandel, jedoch nicht in dem Ausmaß, wie es uns die Klimasekte einreden möchte. Überall dort, wo der Mensch zum Nachteil der Natur eingreift, wird es heikel. Flußbegradigungen, Entwässerung, Entwaldung, etc. sind einige Merkmale davon. Ich verurteile nicht die Experimente vergangener Zeiten, aber man sollte bitte Fehler eingestehen und rückgängig machen, wo es schädlich ausgegangen ist.
Wichtig ist, daß die Menschheit die Zeichen der Zeit rechtzeitig erkennt und sich den folgenden Umständen anpasst. Anpassung ist überlebenswichtig! Dazu gehört auch Rückbesinnung auf alte Werte und Lebenserfahrung.
Die Jugend ist neu- und wissbegierig, stellt viele Fragen und träumt Ihren Traum. Das darf man nicht leichtfertig zerstören. Nur durch eigene Fehler lernt man – das haben Helikoptereltern leider nie begriffen. Ich kann es ihnen aber auch nicht verübeln. Wenn man den Nachwuchs liebt, möchte man ihn schützen. Ying und Yang ist halt schwierig.
[Hier noch einmal, mein zwar genehmigter und
freigegebener, aber nicht veröffentlichter Kommentar:]
Eher sollte eine Steuer erhoben werden, deren Aufkommen
zur Wiederaufforstung des nahezu komplett geschrumpften Geisteszustandes in unserer Welt Verwendung finden müßte.
Würde man den nämlich mit einem Boxkampf vergleichen –
ich bin fest davon überzeugt, der Ringrichter wäre beim
„Countdown“ schon mindestens bei 7, wenn nicht gar bei 8
angekommen. Es ist also – um im Bild zu bleiben: 1 vor 9.
Der Knockout nimmt Fahrt auf.
Klimasteuer=Kriegsfinanzierungssteuer! Wo sonst fliessen diese Gelder wohl hin!
Zu NGOs! Wer finanziert wohl Langstrecken-Luisa und ihre Schergen?
Das ist wie früher im Feudalismus. Geknechtet wird immer der Bauer auf dem Feld.