Messerangriff
Stürzenberger-Attentat als „religiös motiviert“ eingestuft, Generalbundesanwalt übernimmt Ermittlungen
Der Generalbundesanwalt übernimmt den Fall des Messerangriffs auf Michael Stürzenberger und geht von einem „religiösen Motiv“ aus. Dem Afghanen Sulaiman Ataee wird Mord, fünffacher versuchter Mord und gefährliche Körperverletzung vorgeworfen.
Von
Jetzt übernimmt der Generalbundesanwalt die Ermittlungen im Fall des Messerangriffs auf den Islam-Kritiker Michael Stürzenberger. Am vergangenen Freitag hat der 1999 in Afghanistan geborene Sulaiman Ataee, der 2013 nach Deutschland einreiste und dessen Asylantrag 2014 abgelehnt wurde, mit einem Messer auf insgesamt sechs Personen eingestochen. Darunter waren neben Stürzenberger, dem der Angriff offenbar galt, auch der Polizist Rouven L. der mittlerweile aufgrund an den Verletzungen verstorben ist.
Begründet wird die Übernahme durch den Generalbundesanwalt damit, dass der Fall als „religiös motiviert“ eingestuft wird und dass der Fall dazu geeignet sei, die innere Sicherheit zu gefährden. Ataee werden neben dem Mord an dem Polizisten Rouven L. auch der fünffache versuchte Mord und die gefährliche Körperverletzung vorgeworfen.
Ataee, der von einem Polizisten mit einem Schuss in den Bauch gestoppt wurde, konnte bisher nicht vernommen werden. Es wurde gegen ihn mittlerweile Haftbefehl erlassen. Ataee der verheiratet ist und zwei Kinder hat, ist bisher weder dem Verfassungsschutz noch der Polizei durch extremistische Einstellungen aufgefallen. Die Welt berichtete jedoch über einen YouTube-Kanal, der vermutlich Ataee gehört und auf dem islamistische Propaganda verbreitet wurde. Bei der Durchsuchung seiner Wohnung wurden Datenträger sichergestellt, die jetzt von der Polizei ausgewertet werden.
Meistgelesen:
„…ist bisher weder dem Verfassungsschutz noch der Polizei durch extremistische Einstellungen aufgefallen.“
Wie auch? Der Verfassungsschutz befasst sich bekanntlich mit wirklichem oder vermeintlichem Extremismus von „Rechts“, leider nicht mit islamistischem Extremismus.
Laut Auskunft von Verfassungsschutzmitarbeitern, die mit BILD anonym sprachen, verfolgen sie auf ANWEISUNG Menschen welche sich über B90/Grüne lustig machen.
Im Kommunismus braucht es immer ein Feindbild und das ist in Deutschland die Einzige OPPOSITION DIE AFD. SONNTAG AFD WÄHLEN!
In der Tat, die Kommunisten brauchen immer ein Feindbild. Erst waren es die Kapitalisten, seit die auch grün und rot sind, müssen es wieder die Nazis sein. Folglich muss der Sozialist und Kommunist einen zum Nazi benennen. Bei uns ist das die AfD, bei Putin sind es die Ukrainer. Immer schön nach dem Motto : Jeder Genosse sollte einen Nazi haben. Im Kern so ähnlich wie kein zweites Klassenkampfpaar.
Mit der Ukraine machen Sie sich es etwas zu einfach. Ein Bericht von 2014, einer Zeit zu der deutsches Fernsehen noch journalistisch unterwegs war: https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Hitlers-Helfer-wie-Nationalisten-die-Ukraine-weiter-spalten-,ukraine451.html
Der Verfassungsschutz bastelt doch schon an dem Märchen, das der Täter ein Rechts Radikaler war!
Leider eigentlich Überhaupt nicht mit Innerer Sicherheit Bevölkerungsschutz oder Terrorbekämpfung .
Die Ermittlungen gegen rechts dienen nicht dem Schutz der Bevölkerung sondern ausschließlich der Regierung .
Du sollst nicht meinen Nick verwenden. Wann kapierst du Spatzenhirn das endlich ?
„dass der Fall dazu geeignet sei, die innere Sicherheit zu gefährden.“
Der Fall hat bereits die innere Sicherheit gefährdet.
Warum wird bis heute nicht geltendes Recht angewendet und abgelehnte Asylbewerber abgeschoben? Ist eine rhetorische Frage, die Antwort kennt jeder.
Politikversagen auf ganzer Linie und das seit Jahren.
Die Opfer heißen nicht Merkel. Seehofer, KGE, Baerbock, Habeck, Lang, Haldenwang, Künast, Faeser………..
Rotzfrech: „religiös motiviert“.
Christlich?
Buddhistisch?
Jüdisch?
Hinduistisch?
Daoistisch?
u.s.w……………………………..Nein!
Man weiß es und sagt es nicht:
Es war islamistisch motiviert!
Korrektur: muslimisch
Eben, es gibt keine Religion, die Islamismus heißt. Es heißt Islam und Moslem, fertig.
Es gibt dieses Wort sehr wohl. Sowohl im Duden, als auch beim BMI. „In Abgrenzung zur Religion Islam bezeichnet der Begriff Islamismus eine religiös verbrämte Form des politischen Extremismus. Unter Berufung auf den Islam zielt der Islamismus auf die teilweise oder vollständige Abschaffung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland ab.“
Quelle: https://www.bmi.bund.de/DE/themen/sicherheit/extremismus/islamismus-und-salafismus/islamismus-und-salafismus-node.html
Nee, weder islamistisch noch muslimisch. In deiner Reihe hieße es einfach nur islamisch.
Muselmännermässig?
Was ist der Unterschied zwischen „islamistisch“ und islamisch? (Rhetorische Frage)
Wenn ich moslemisch oder islamisch schreiben würde, könnte der Verfassungsschutz mit samt der politischen Polizei an meine Tür klopfen.
Issnichwahr, der Bundeswalt stuft das tatsächlich jetzt schon auf „religiös motiviert“. Wow. Das ging ja schnell. Tja, wenn man studiert hat, merkt man das halt doch schneller als unsereins von den billigen Plätzen.
Hoffentlich hat man genügend in alle Richtungen ermittelt, vorher. Nicht daß da später womöglich die Ausreden ausgehen…
Der hat garantiert ein Strafregister, so lang wie eine Toilettenrolle. Nur das wird nicht veröffentlicht, damit der Michel ruhig weiter schlafen kann! Um einen Menschen umzubringen, bedarf es vorher einiger Übungen auf allen Gebieten. Und da die deutsche Justiz bei vielen Straftaten der Zugereisten, selbst noch die Hühneraugen zudrückt, steigern sich eben die Taten! Wo nicht bestraft wird , geht es eben immer weiter.
Fördert das jetzt die Aufklärung oder die Verschleierung?
Letzteres. Der wird verknackt und kein Mensch wird wissen, wohin er verschwindet. Schon mal was über den Verbleib von Attentätern oder Psychos erfahren ? Ich nicht. Nach dem Urteilsspruch kommen die Nebelschwaden. Jeder denkt, die werden sicher verwahrt, aber wirklich wissen kann es niemand. Vorne rein in die Anstalt, hinten wieder raus – weiß man’s ? Mein Vertrauen in Justizia bewegt sich im dreistelligen Minusbereich.
Ein Staat bzw eine Regierung der weder seine Bürger noch die Aussengrenzen schützen kann oder will ist nicht legitim.
Na,dann wird er wohl freigesprochen,weil…
Die Religionsfreiheit ist ein Grund- und Menschenrecht, das jedem Menschen erlaubt,
die persönliche individuelle Glaubensüberzeugung in Form einer Religion oder Weltanschauung
„frei und öffentlich auszuüben“.
Dies umfasst neben der Angehörigkeit zu einer Religions- oder Weltanschauungsgemeinschaft
„auch die kultische Handlung“
entsprechend ihrer normativen Lehre sowie ihre aktive Verbreitung.
Da er also „nur“ im Sinne seiner Religion gehandelt hat,müssen wir das respektieren und akzeptieren.
Der Nächste bitte…..
Beinhaltet der Spruch, alles für Deutschland auch, das wir alle Ausländer aufnehmen? Das wäre die logische Konsequenz solcher Aussagen!
Schön und gut. Aber der wichtigste Punkt: Es wird sich – mal wieder – nichts ändern. Gar nichts. Außer Lippenbekenntnissen kommt von der Politik nichts. Es läuft alles unweigerlich auf einen Punkt hinaus, an dem der leidende Bürger die Sache selbst in die Hand nimmt. Von der Politik herbeigeführt, aber wissen will man hinterher wieder von nichts.
Messer-Terror von Mannheim: Polizei-Bündnis sammelt 200.000 Euro Spenden in wenigen Stunden
https://deutschlandkurier.de/2024/06/messer-terror-von-mannheim-polizei-buendnis-sammelt-200-000-euro-spenden-in-wenigen-stunden/
Beachtlich !
Fehlt noch das sammelnde Bündnis für Stürzenberger.
Wolfgang Sofsky als Träger des Geschwister-Scholl-Preises äußert längst die Kritik, dass „Sicherheit von Staats wegen eine Illusion“ ist. Zieht nunmehr der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof wegen des Attentats in Mannheim die Ermittlungen an sich, ist damit gesellschaftlich der Friede keineswegs wiederhergestellt. Im Gegenteil. Mithin könnte es sogar zu noch mehr inneren Unruhen führen, wenn sich bestätigen sollte, was nicht zuletzt von Gewaltforschern seit vielen Jahren als unhaltbar bezeichnet worden ist. Dem jeweiligen Täter spielt solch eine eklatante Verfehlung dabei geradewegs in die Hände.
Genau – es ist eine Illusion.
Keine Illusion hingegen ist der Fakt, dass wir vom Staat oder besser von seinen Putschisten mit Gewalttätern überschwemmt werden.
Solange dieser Prolet „Toni“Rüdiger ohne Sanktìon seinen Islam Finger öffentlich hebt, sehe ich mir kein Fussballspiel der Nationalmannschaft mehr an. Hat ihn jemand mal zu der Tat in Mannheim befragt? Wie ordnet er die Tat ein? Und seinen Anteil daran? Was sagt der DFB? Alles ein Haufen korrupter Deppen rund um den Fussball.
Beschäftigt euch bitte mit dem Artikel der Frau Herrnkind im Stern. Widerlich und relativieren. Unfassbar und schlimmster Journalismus.
das fliegende Spagettimonster ist eine Religion, die Lehren eines „kinderlieben“ geisteskranken Beduinen-Warlords nicht.
Diese barbarische Ideologie konnte sich nur verbreiten weil Millionen dachten sie entkommen so den arabischen Sklavenhändlern.
Immer wenn der Generalbundesanwalt ermittelt, gibt es was zu vertuschen.😏
Scheinheilige Manöver.
Was soll der Quatsch?
Islamistenverbrechen sind immer religiös motiviert mit Befehl von Mohammed,dem Koran oder der inneren Stimme.
Stich in den Nacken ist Tötungsvorsatz.
Der Mörder hat das trainiert,er wusste genau welche Stellen er treffen muss,um das Gehirn zu
erwischen.
IS -Kämpfer,im Untergrund lebend.
Passt doch.2015!
Seit 9 Jahren illegal in Deutschland und beim Eintreffen bestimmt noch bejubelt.
Religiös motiviert? Da war der Hass in seinen Augen zu sehen . es ist nur noch beschämend
Oh wie toll, die Bundesanwaltschaft , bleiben da nicht gerne Akten für längere Zeit verschwunden/liegen oder einfach regierungstreu bearbeitet? Liegt da nicht auch die Akte der ausgestellten Visas von Frau Baerbock‘s Amt in Afghanistan? Und CumEx?? Kann mich auch täuschen!