Radikale Klima-Wissenschaftler
Gegen den Klimawandel: Dieses umstrittene Wolken-Experiment soll die Erde abkühlen
Vor der Öffentlichkeit zuvor geheimgehalten, sprühen Klimawissenschaftler auf einem ehemaligen Flugzeugträger in Kalifornien Partikel in die Wolken, die die Erde abkühlen lassen sollen. Das Vorhaben ist hochumstritten und die Folgen kaum abzusehen.
„Da Menschen weiterhin fossile Brennstoffe verbrennen und immer mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre pumpen, gerät das Ziel, die globale Erwärmung auf ein relativ sicheres Niveau von 1,5 Grad Celsius im Vergleich zur vorindustriellen Zeit zu begrenzen, ins Hintertreffen. Das hat die Idee, gezielt in Klimasysteme einzugreifen, der Realität näher gebracht“, schreibt die New York Times.
Es geht um ein der Öffentlichkeit zuvor vorenthaltenes Experiment, das vor kurzem in San Francisco begann und kleine Partikel in die Atmosphäre schießen soll, um Wolken über dem Meer heller zu machen, damit einige Sonnenstrahlen mehr zurück ins All zu reflektieren und die Erderwärmung zu verlangsamen.
„Das Experiment, das die Organisatoren nicht öffentlich bekannt gaben, um öffentliche Gegenreaktionen zu vermeiden, markiert die Beschleunigung eines umstrittenen Forschungsgebiets, das als Modifikation der Sonnenstrahlung bekannt ist“, schreibt der Scientific American.
Das Vorhaben findet statt an Bord eines ehemaligen Flugzeugträgers, der USS Hornet, die im Hafen von San Francisco geankert ist. Geräte, die wie Schneemaschinen aussehen, sprühen Billionen von Meersalzpartikeln in den Himmel. Diese sollen die Dichte und damit das Reflexionsvermögen von Meereswolken erhöhen. Und damit mehr Sonnenstrahlen abweisen, sodass die Erde kühler wird, bzw. sich nicht mehr erhitzt – das ist jedenfalls das Ziel. Dieses Vorgehen ist aber alles andere als unumstritten.
Selbst von Klima- und Umweltgruppen wie Greenpeace kommt scharfe Kritik. Würde es tatsächlich gelingen, die Wolken aufzuhellen und damit den Planeten durch die abgewiesene Sonnenstrahlungen abzukühlen, seien die Folgen nicht vorhersehbar. „Es könnte durchaus sein, dass sich die Klimamuster ändern, nicht nur über dem Meer, sondern auch über Land“, zitiert die Times den Greenpeace-Wissenschaftler David Santillo. „Das ist eine beängstigende Zukunftsvision, die wir um jeden Preis vermeiden sollten.“
Auch die US-Regierung selbst will nichts mit dem Projekt zu tun haben. Bidens Weißes Haus erklärt: „Die US-Regierung ist nicht an dem Solar Radiation Modification (SRM)-Experiment beteiligt, das in Alameda, Kalifornien stattfindet – oder irgendwo anderswo.“
Aber der zunehmende Klimawandel „treibt das [Forschungs-]Feld dazu an, nach mehr Alternativen zu suchen, auch nach solchen, die früher vielleicht relativ extrem waren“, rechtfertigt Robert Wood von der University of Washington, der wissenschaftliche Chef des Teams hinter dem Experiment, das Vorhaben gegenüber der Times.
„Die Geschichte hat uns gezeigt, dass es immer schwerwiegende unbeabsichtigte Folgen hat, wenn wir uns auf die Veränderung der Natur einlassen. Deshalb wäre es klug, auf die Geschichte zu hören und nach Konsequenzen zu suchen“, zitiert der Scientific American stellvertretender Dekan für Forschung und Entwicklung an der Chapman University.
Die Geschichte hat uns auch gezeigt, daß, sobald Mensch meinte, sich an der Natur vergreifen zu müssen, er, nett ausgedrückt, gescheitert ist. Und ein Unheil nach dem anderen anrichtet.
Können diese gierigen Egomanen nicht einfach mal Ruhe geben und das machen, was jedes natürliche (und vernünftige) Lebewesen macht: sich der Natur anpassen statt sie zu bekämpfen. Mein Gott, im wahrsten Sinne.
Die Welt, die Menschen, die Natur, das Spielzeug einiger Reicher und gewissenloser Politiker.
Und auch dieses Mal findet man einen Namen, welche man häufiger findet, wenn es darum geht das Leben der Menschen zu gefährden, nämlich Bill Gates. Er hat wieder einmal mit seinem vielen Geld dieses Vorhaben möglich gemacht.
https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/01/20/solar-geoengineering-why-bill-gates-wants-it-but-these-experts-want-to-stop-it/
Er weiß ja selbst gut genug, dass das mit dem Klimawandel nur billige PR ist. Also wozu dient nun das „Woklenexperiment“ wirklich? Im Dunkeln wachsen Pflanzen im Allgemeinen relativ schlecht und so rechnet sich der Großinvestor in Sachen Lebensmittelerzeugung wohl gigantische Gewinne aus, wenn er mit der „Erdverdunkelung“ eine weltweite Ernährungskrise auslöst.
….Politiker ? Verbrecher !!
Der Mensch sollte nicht ‚Lieber Gott‘ spielen. Das bei den mRNA Impfstoffen schon in die Hose gegangen.
Wenn etwas nicht veröffentlicht werden soll ist dieses Vorhaben mindestens bedenklich wenn nicht sogar gefährlich
Die Öffentlichkeit könnte ja was wissen…
Wenns irgendwann deshalb zu einer Art „The Day after tomorrow“ kommt braucht man sich nicht wundern. Das Klima hat sich immer schon geändert seit der Geburt der Erde, jetzt will man da reinpfuschen das könnte ganz ganz böse Folgen haben.
einziger schwacher trost, es trifft, wenns schiefgeht alle ausnahmslos, solange der mars noch nicht fuer die verursacher bewohnbar ist.
niemand wird sich spaeter ein leben lang in irgendwelchen bunkern oder kuenstlichen systemen aufhalten koennen.
Das ist nicht kontrollierbar, also sofort beenden mit solchen Experimenten in der Praxis.
Es gibt einen Streit unter den Wissenschaftlern. Einerseits können Wolken in der Tat Sonnenstrahlen zurück ins Weltall reflektieren, allerdings gibt es wohl auch einen Treibhauseffekt unter den Wolken, wo aufsteigende Wärme zurück auf die Erdoberfläche drückt. Ein Blick auf die Venus zeigt, daß man vor lauter Wolken keinen Blick auf die Oberfläche des Planeten hat. Mit ihrem Treibhauseffekt ist die Venus der heißeste Planet in unserem Sonnensystem, obwohl der Merkur eine Umlaufbahn hat, die der Sonne noch näher ist.
So lange man nicht genau den Effekt von Wolken kennt, um Nutzen und Schaden voneinander zu unterscheiden, sollte man tunlichst solche Experimente unterlassen.
Selbst Fluktuationen der kosmischen Strahlung haben nachweisbare Auswirkungen auf die hiesige Wolkenbildung. Was konkludent hieße, dass auch Wolken schützend sind wie das Magnetfeld der Erde. Also wenn keine Wolken vorhanden sind, kann man sich ohne Sonnencreme in die Sonne legen. ^^
Ich empfehle den Film „Snow Piercer“.
Der Beginnt damit das so ein Projekt aus dem Ruder läuft und eine weltweite Eiszeit die Zivilisation zerstört. Nur mal so als Gedankenmodel.
Noch nicht mal das Wetter in 10 Tagen einigermaßen zuverlässig voraussagen aber wie „das Klima“ in 10 oder 20 Jahren wird da wisst ihr beschied. „Achtung es kommt die nächste Eiszeit“ (~1970 Titel-Seiten), doch genau das CO2 ist schuld an der Erwärmung … ähm 1930 passt nicht … ja. Wasserdampf der ist es. Aber die Sonnen-Strahlung ne kann nicht sein…dann wären ja alle Klima* plötzlich arbeitslos.
„Menschenfreund“ Bill Gates hat ähnliche Ideen, auch bereits realisierte:
https://www.telegraph.co.uk/environment/2023/07/10/bill-gates-solar-blocking-climate-change/
OK. Meersalz kommt in die Luft. Das ist an jeder Küste der Fall. Wasser spritzt hoch, trocknet und Salzstaub liegt in der Luft. So weit so normal.
Die Logik von Greenpiss.
Klimaerwärmung ist böse, aber was dagegen unternehmen ist auch böse.
Ihren Futtertrog trockenlegen ist nämlich böse. Da grunzen und quieken sie.
In China und Staaten Afrikas wird die Lösung konkret praktiziert: Sie legen Wälder (wieder) an.
So’n Wald absorbiert CO², kühlt Umgebungstemperaturen im Sommer bis zu 10° runter, fördert Naturkreisläufe. Hier läuft ja alles andersrum: alles technisch kontrollieren, alles bürokratisch unterbinden, alles wegmachen und vermeintlich ordnen. M. E. eine Form von Autismus am Futtertrog.
Und an dem Salzstaub kondensiert Wasserdampf, so dass dann Salzwasser abregnet. Das ist sicher guuuut für Pflanzen, die Süßwasser brauchen…
(Saurer Regen = böse ; Salzregen = guuut)
Und was ist mit den Chemtrails? Das geht doch in die gleiche Richtung, wird mit Riesenaufwand durchgezogen und geflissentlich von Wissenschaft, Medien und Politik sowieso runtergespielt und ignoriert – sind doch nur Kondensstreifen… Aluminium, Strontium, Barium, Titan und andere Metalle lassen sie alle auf uns runterregnen!
Dürfte vermutlich genau so gut klappen, wie die Agakröten in Australien…
„It’s a good life“ – Twilight Zone 1961
Welche Orga kauft sich für solche Vorhaben einen ausgedienten Flugzeugträger ?
Steckt da wieder Bill Gates dahinter ? Der wollte doch auch schon ein „Sonnensegel“ im Weltraum positionieren, also die Erde verdunkeln, dieser Spinner mit viel zu viel Geld im Rücken.
Seit 1.000en Jahren besteht die Erdatmosphäre aus 78% N, 21% O2 und 1% Edelgasen wovon fast 0,96% aus Ar und lächerliche 0,04% aus CO2 bestehen. Das schwere CO2 sinkt nach unten und wird von Böden, Seen und Meeren vollständig absorbiert. Über das Grundwasser wird es von den Pflanzen aufgenommen und mittels Sonnenlicht in C und O2 aufgespalten. Klima kam bisher garnicht vor … aber wenn man das Sonnenlicht reduziert, hat das einen katastrophalen Einfluss auf die Pflanzen und UNS … finde den Fehler oder die ABSICHT.
Es war noch nie eine gute Idee Gott zu spielen.
Diese Ideologen sind gefährlich.
Muss den jeder scheiß Film von Hoolywood in die realität umgesetzt werden? Es gibt einfach zu viele Forscher auf dem Planeten und die Meisten haben einfach nix zu tun. Ob in der Robotik oder der KI oder dem Geoengineering. die Resultate sind doch auch in den Filmen zu sehen! Wir werden definitiv alle Aussterben! Entweder durch ein Astroid oder wegen fortschreitender Verblödung der Menschheit oder wegen dem derzeit herrschenden Kriegswahn mit Atombomben.
Wir leben in einer Zeit, wo der Größenwahn die Welt regiert.Ob es nun um Kriege geht, oder um Wetter Phänomene. Ein Land auf dieser Welt, steht immer wieder im Mittelpunkt des Geschehens. Sie sind in dem Glauben, alles beherrschen zu müssen. Und der Rest der Welt, lässt es zu das sie die Menschheit um ihre Existenz bringen.
Diese Klimaverarschung ist der größte scam ever!
Irgend jemand muss doch dieses Experiment genehmigt und finanziert haben– es kann ja wohl nicht sein, dass wir plötzlich „Frankensteins Monsterwetter“ durch experimentierfreudige Klimaforscher haben .
Dauernd wird überlegt von Regierenden, was der Bevölkerung noch verboten werden kann und dann wird ein schwerwiegender Eingriff in die Natur nicht verhindert, weil man angeblich nichts Genaueres weiss trotz der vielen Überwachungsdienste..– das ist schon sehr unglaublich.
Wissenschaft verblödet ! Heute wieder eine Meldung aus dem dtsch. Nördlinger Ries : Beste versteinerte Dino-Fußabdrücke aus einer Zeit deutscher Wüste.
Jetzt muss mir nur noch jemand erklären, wie sich Dino-Fußabdrücke im Staubtrockenen Sand bis zu ihrer Versteinerung erhalten können. Die sind nämlich nach spätestens einem Tag mit minimalsten Winden nicht mal mehr zu sehen.
Hunger macht die Menschen gefügig.
Wolltest Du Palabras sagen?
Das währe passender gewesen bei den vielen Aufmerksamkeitsbindern.
Was häsdndas, Kalabras?
Diese kleinen Partikel bleiben natürlich nicht ewig im Himmel, die fallen dann runter in den Ozean. Was dann in 100 Jahren mit den Fischen und dem Ozean ist, ist evtl. ein größeres Problem als die 1,5 Grad. Oder hat das Jemand zuende Gedacht und man überlegt sich wie diese Mikroteilchen wieder eingesammelt werden. Was Sonne reflektiert, wird wahrscheinlich kein recycle Öko Teilchen sein.
Nicht das sich die Menschen wieder einen neuen Lebensraum/Planet suchen müssen !!!
Daran erkennt man wieder die Naivität der EU und deren angeblichen Werte!.
Über diese Forschung gab es eine Doku in Arte, wo Wissenschaftler dieses Thema vorstellte. Resümee war: weil keiner auf dieser Welt die Macht und Verantwortung übernehmen kann über 8 Milliarden Menschen zu entscheiden, wäre es nur das äußerste Mittel.
—
Und siehe da: andere Staaten, Unternehmer oder Reiche machen es trotzdem!
Wir haben angebliche Werte zu Klimaschutz, Stammzellenforschung oder KI und damit wird es genau so weiter gehen. Andere entscheiden einfach!
Was uns die letzten Wochen als „normales Wetter“ erklärt wurde, und wenn es am Himmel ganz arg wurde als „Saharastaub“, ist für mich unfassbar. Ich will den klaren blauen Himmel meiner Kindheit mit den weißen Haufenwolken zurück!
Seit diesem Jahr entwickelt sich konsequent aus einem grauen Morgen, die Sonne scheint durch eine milchige Schicht, eine leicht gelbliche Decke mit ungewöhnlich strukturierten Wolkenanteilen. Es scheint so, als würden „Wolken“ aus den Nanopartikeln, die bereits unterwegs sind, generiert…
Vorträge von Philipp Zeller und ein Interview mit Dane Wigington hab‘ ich gesehen und reime mir folgendes zusammen: Vielleicht ist die Klimageschichte auch von den „Alternativen“ noch nicht auserzählt und die Ozonschicht ist u.a. wegen des jahrzehntelangen Geoengineering im Eimer. Das wird Klimawandel genannt, und das Ausbringen von Millionen Tonnen Nanopartikeln (Alu, Strontium, Mangan…) ist eine Verzweiflungstat, um uns vor ungebremster UV-Strahlung zu schützen?
Könnte man auch etwas gegen Vulkanische Aktivitäten oder Erdbeben unternehmen ??
Es mag sein dass eine Verdunklung je nach Art der aufgebrachten Partikel die eingestrahlte Sonnenengie reduziert dann müssen diese Partikel aber über Nacht auch wieder „weggeräumt“ werden. Bekannter Weise sind wolkenfreie Nächte kälter als bedeckte Nächte dann wäre das ganze ein Nullsummenspiel bei dem lediglich die herbeigeführte Umweltbelastung ins Gewicht fällt.
Das habe ich schon immer vermutet. Von wegen Klimawandel, sie wollen sich damit nur rechtfertigen. Ich finde das erschreckend das der Mensch sich überall einmischen muss
Ich frag mich ,wie so gibt es diese Elitäre Verbrecher Bagage noch immer?
Eigentlich müsste sich mehr Wiederstand bilden!
Die glauben wohl sie können alle (besonders die Justiz )Bestechen mit ihren schmutzigen Dollars.
Die chemtrails sollen bewirken, dass Sonne/Hitze zu sehr eindringt, bewirken leider auch, dass die oberhalb der erdoberfläche entstandene Hitze nicht wieder ausreichend weit zurückgestrahlt und abgegeben werden kann. Erde und Gewässer haben derzeit überall messbare Metallpartikel auf der Oberfläche, die die Sonne reflektieren, aber die Hitze staut sich unter den künstlichen Wolken. Die Wärme der Ozeane kann nicht ausreichend abgegeben werden.
Da sollten die Journalisten endlich ihre Arbeit machen und recherchieren und informieren.
Und Paracelsus? Ähnlich dem Bauernkalender gibt es auch Planetendominanzen. Dieses Jahr ist es die Sonne. diese Jahre sind immer heißer.
korrektur. es muss natürlich heißen, die chemtrails sollen verhindern, dass die Sonne zu sehr eindringt
Wenn der Mensch sich anmaßt Gott zu spielen, wird es gefährlich.
Wie Philadelphia Projekt was nach hinten los ging .
Die zugehörigen Verschwörungstheorien konnte man seit längerer Zeit lesen und sehen.
Es wird sehr langsam wärmer, weil diese Eiszeit allmählich zu Ende geht. Aber es handelt sich um Zeiträume, die ein Menschenleben vielfach übersteigen. Die Experimente sind hoffentlich small-scale und nicht large-scale. -.-
„Climate – The Movie“ ist neu und bespricht die Klima-Thematik. Zumindest die ersten ~45 Minuten sind gut. Rest ist routinierter Buzz.
Verstehe ich nicht. Was an diesem Experiment – mehr ist es bisher nicht – soll denn ‚woke‘ sein?
Da sind ein paar Wissenschaftler der Universität Washington, die mit Computern durchgerechnet haben, dass Salzpartikel die Sonneneinstrahlung reflektieren und ablenken können. Und jetzt wird das an einem geeigneten Standort mal ausprobiert.
Und? Das ist es, was Wissenschaftler machen. Hypothese aufstellen – Experiment durchführen – Ergebnisse auswerten.
Auch von „still und heimlich“ kann wohl keine Rede sein, wenn die ansässige Lokalpresse in Form des San Fransisco Chronicle offen – sogar mit Bildern der Maschine in Aktion auf dem Deck der USS Hornet – darüber berichtet.
Wenn Tausende und vielleicht noch viel mehr von den negativen Folgen solcher „Experimente“ betroffen sein können, kann man schon was gegen solche Aktivitäten haben. Und es stellt sich die Frage nach der Verantwortung für solche Folgen!!