Anklageschrift
Staatsanwaltschaft fordert Todesstrafe für Kirk-Attentäter Robinson – Chatverläufe liefern neue Details
Die Staatsanwaltschaft im US-Bundesstaat Utah wirft dem 22-jährigen Tyler Robinson schweren Mord an Charlie Kirk vor und strebt die Todesstrafe an. Robinson erschien am Dienstag erstmals vor Gericht, wo er per Videostream zugeschaltet war.
Von
Die Staatsanwaltschaft im US-Bundesstaat Utah strebt die Todesstrafe gegen den 22-jährigen Tyler Robinson an. County Attorney Jeff Gray erklärte am 16. September, Robinson sei wegen schweren Mordes angeklagt, außerdem wegen fahrlässiger Schussabgabe mit Todesfolge, zweifacher Behinderung der Justiz, zweifacher Zeugenbeeinflussung sowie einer Gewalttat in Anwesenheit von Kindern.
Als erschwerender Faktor wird aufgeführt, dass Robinson Charlie Kirk gezielt wegen dessen politischer Ansichten ausgesucht habe. Am Dienstag erschien Robinson erstmals vor Gericht. Der Angeklagte war per Videostream aus dem Gefängnis in Utah zugeschaltet. Er nannte lediglich seinen Namen; weitere Angaben machte er nicht.
Werbung
Die Ermittler präsentierten umfangreiche Beweise. In Robinsons Wohnung wurden Zielscheiben mit Einschusslöchern sichergestellt, eine Patronenhülse trug dieselben Gravuren wie die Munition in dem Gewehr, das in der Nähe des Tatorts aufgefunden wurde. Auf den Patronen waren Botschaften eingeritzt, darunter „Hey Faschist! Fang!“, „O Bella ciao, Bella ciao, Bella ciao ciao ciao!“ und „Wenn du das liest, bist du schwul, haha.“ DNA-Spuren von Robinson fanden sich auf Abzug, Gewehrschaft, Patronenhülsen und dem Tuch, in das die Waffe eingewickelt war.
Die Anklageschrift dokumentiert außerdem den Chatverkehr mit Robinsons Partner und Mitbewohner; nach Medienberichten handelt es sich um eine Transfrau. Robinson nannte sie wiederholt „mein Liebling“ und schrieb: „Du bist alles, worum ich mir Sorgen mache, mein Liebling.“ Als sie ihn fragte: „Du warst doch nicht derjenige, oder?“, antwortete Robinson: „Doch, ich war es. Es tut mir leid.“ Auf die Nachfrage „Warum?“, schrieb er: „Ich hatte genug von seinem Hass. Mit manchem Hass kann man nicht verhandeln.“
In weiteren Nachrichten erklärte Robinson: „Ich werde mich freiwillig stellen, einer meiner Nachbarn ist Deputy beim Sheriff.“ Zugleich warnte er seine Partnerin: „Rede bitte nicht mit den Medien. Gib keine Interviews und keine Kommentare. … Wenn die Polizei dich etwas fragt, fordere einen Anwalt und schweige.“
Lesen Sie auch:
Mark Martinez
Verhöhnung der Familie von Charlie Kirk – Ersteller von verstörendem Video kein MDR-Mitarbeiter, erklärt der Sender
Mark Martinez, der sich offenbar fälschlicherweise als MDR-Mitarbeiter bezeichnet, hat auf Social Media ein verstörendes, hämisches Video geteilt, in dem er den Tod von Charlie Kirk verhöhnt, blutige Szenen imitiert und die Gewalt verherrlicht.
Florian Schröder
WDR-Kabarettist irritiert mit Stauffenberg-Vergleich zum Mord an Charlie Kirk
Im WDR hat Kabarettist Florian Schröder den ermordeten US-Konservativen Charlie Kirk als Extremisten bezeichnet und dabei auch einen kruden NS-Vergleich gezogen.Die Polizei stellte außerdem eine handschriftliche Notiz sicher, die Robinson am 10. September seiner Partnerin hinterlassen hatte. In einer Textnachricht forderte er sie auf: „Schau unter meine Tastatur.“ Dort fand sie einen Zettel, auf dem stand: „Ich hatte die Gelegenheit, Charlie Kirk auszuschalten, und ich werde sie nutzen.“
Auch öffentlich räumte Robinson die Tat ein. In einem Chat auf der Plattform Discord schrieb er: „Hey Leute, ich habe schlechte Nachrichten für euch alle. Ich war gestern an der UVU. Es tut mir leid für all das.“ Screenshots wurden den Behörden übergeben.
Werbung
Robinson soll seinen Eltern gegenüber ebenfalls ein Geständnis abgelegt haben. Sein Vater berichtete, Robinson habe angedeutet, sich das Leben nehmen zu wollen, weil er nicht ins Gefängnis könne. Erst ein Familienfreund, ein pensionierter Sheriff, habe ihn schließlich zur Aufgabe bewegt. Laut Anklage hatte Robinson das Attentat mehrere Tage vorbereitet. Er gab den Schuss vom Dach eines Universitätsgebäudes ab. Der Gouverneur von Utah und FBI-Direktor Kash Patel bezeichneten das Motiv als linksradikal.
Robinson wuchs in einer konservativen Familie in Utah auf und war dort der einzige Linke. Er lebte mit Mitbewohnern zusammen, darunter einer Transfrau, mit der er eine Beziehung geführt haben soll. Am Abend vor der Tat habe er beim Essen gesagt, Kirk sei „voller Hass“ und verbreite Hass.
US-Medien berichten, Robinsons Mutter habe erklärt, ihr Sohn sei im vergangenen Jahr politischer geworden und habe sich stärker nach links orientiert. Er habe sich zunehmend für die Rechte von Homosexuellen und Transpersonen eingesetzt. In den Chatnachrichten schrieb Robinson außerdem, sein Vater sei seit dem Amtsantritt von Donald Trump ein überzeugter Anhänger der „Make America Great Again“-Bewegung.
„Robinson wuchs in einer konservativen Familie in Utah auf und war dort der einzige Linke. “
Klassische Wohlstandverwahrlosung, wie bei vielen deutschen ANTIFA-Gestalten und sonstigen Subjekten aus dem linksgrün-versifften Universum auch.
Das war schon bei den RAF- Mördern & innen und ihren Unterstützern so. Die kamen meist aus akademischen Haushalten, z.B. evang. Pfarrhäusern. Arbeiterkinder: Fehlanzeige.
Es scheint verführerisch zu sein, gleich eine ganze Familie in Sippehaft zu nehmen.
Aber Menschen können sich auch außerhalb ihrer Herkunftsfamilie radikalisieren.
Ein allgemeines linkes und wokes Milieu bereitet derzeit wohl einen guten Nährboden dafür.
warum apollo wohl immer darueber hinweggeht, dass robinson aus einer mormonenfamilie kommt ?
eine recht strenge religion.
es muss keinesfalls so ein, ist aber auch nicht auszuschliessen, dass er dadurch auch derart beinflusst wuerde, dass er in der juengsten zeit empfaenglich fuer die einfluesse von links wurde.
Heißt „Rechte“, also AfD Wähler die sich dafür halten, sind arm.
Nur wer umfassend intelligent ist und einen gesunden Menschenverstand besitzt, wählt konservative Parteien!
das ist keine Frage von arm oder reich, sondern von richtig oder falsch. Gewalt ist immer falsch! Das muss der Konsens auf beiden Seiten des Farbenspektrums sein. Vielleicht kann man sich darauf verständigen.
Ich bin gegen die Todesstrafe. Ich würde der Witwe empfehlen, und ja, es ist einfach wenn man nicht betroffen ist, der Justiz nahezulegen eine etwaige Todesstrafe in eine lebenslange Haft umzuwandeln.
In den USA sitzen zum Tode Verurteilte oft 20 oder 30 Jahre im Knast, bis dann die Todesspritze oder ähnlich finale Gegenstände zum Einsatz kommen.
Ich weiß, und ich habe auch eine richtige Wut dem Täter gegenüber. Aber irgendwas sagt in mir, man darf nicht töten. Ich tue mir leicht, ich bin kein Angehöriger und bin nicht betroffen, aber jetzt die Größe zu haben offen dafür zu plädieren den Täter nicht mit der Todesstrafe zu belegen, hätte etwas unfassbar Großes. Ist meine subjektive Meinung und ich kann jeden verstehen der dies anders sieht.
Paul, ich kann Ihre Gedankengänge nachvollziehen.
Ich war immer gegen die Todesstrafe, einfach aus grundsätzlichem Respekt dem Leben und seinem Schöpfer gegenüber.
In diesem Fall ist das ziemlich herausfordernd, auch dabei zu bleiben, aber trotzdem, so wie Sie sagen…
ich nicht, ich würde genau das fordern
man darf Unmenschlichkeit nicht mit Unmenschlichkeit bestrafen. Lebenslang reicht völlig aus. Gerade, wenn man ein christliches Fundament hat.
„Auge um Auge, Zahn um Zahn“ heisst es in der Bibel.
Ist Ihnen bekannt, dass diese biblische Aussage dazu diente, auf Vergehen nicht überzureagieren?
Es schuf seinerzeit Gewalteindämmung – keine Gewalteskalation.
Es steht an anderer Stelle geschrieben, Du sollst nicht töten…
Sollen/Dürfen Menschen sich zu Herren über Leben und Tod machen? Auch wenn andere das vor ihnen bereits getan haben?
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin zutiefst erschüttert über diesen Mord und erwarte ein scharfes Urteil,… aber der Tod…?
Wer gewaltsames Unrecht nicht bekämpft, ist ebenfalls ein Täter, deshalb stimme ich den Satz in der Bibel absolut zu.
An den Pranger mit ihm…👍
AN Autor Herr Thormann hatte bereits am 28.8.25 einen vorherseehenden Blick mit seiner Analyse: „Trans-Amokläufer in den USA – ein beunruhigender Trend“
Aber LL sollte,wie in den Staaten auch LL sein und nicht nur wie z.B. hier mindestens 15 Jahre!
Agree !
DAS ist auch der Grund, warum die MSM den Begriff „lebenslänglich“ fuer Taeter verwenden, die „gute“ im Sinne des linken Spektrums darstellen.
Sobald ein „Rechter“ verurteilt wird, heisst es „nach 15 Jahren kommt er schon wieder raus“ .
Die Mehrheit kennt den Unterschied nicht.
Aber wahrscheinlich muss die Logistik der Gefaengnisse dabei noch Rechnung tragen: Es koennen nur soviel rein, wie rausgelassen werden ……
Todesstrafe ist meines Erachtens keine gute Idee, denn es schafft einen Märtyrer für die Linken.
Lebenslange Haft in einem möglichst schlechtem Gefängnis, ist die bessere Wahl der Bestrafung.
In den USA wie fast alle Staaten in Asien und Orient haben bis heute die Todesstrafe. In Asien steht auf dem Besitz von größeren Mengen Drogen die Todesstrafe. Es gibt in USA ein paar Bundesstaaten, welche nicht mehr die Todesstrafe haben.
Ich würde den Typen auch eher eine lebenslange Haft wünschen in einen der gefürchteten Gefängnisse in USA.
Auch das die Witwe Einfluss hat, ist sehr gering, denn die Geschworen entscheiden auf der Beweislast und dem Gesetz und nicht die Politiker oder Gouverneure. Wenn diese ihn für schuldig, in allen Anklagepunkten sprechen, dann wird die Todesstrafe nicht ausgesetzt. Dazu kommt der hohe Druck von verschiedenen Gruppen dazu.
Man kann nur hoffen, das hier die Gerechtigkeit siegt und er das bekommt was er verdient, im Sinne der Anklage.
Ich bin gegen die Todesstrafe. Er soll lieber den Rest seines Lebens in einer mickrigen Zelle ohne jeglichen Komfort leben. Nur ein Bett, ein Tisch, ein Stuhl, ein Klo. Mehr nicht. Und er muß natürlich von morgens bis abends arbeiten. Das ist härter wie der Tod.
nicht zu vergessen die 5 zellengenossen die bestimmt alle auch sehr feundlich zu solchen leuten sind
Ich habe gestern Nacht diesen Chatverlauf im Original gelesen.
Mein erster Gedanke dazu war: „So schreibt doch niemand, der gerade jemanden umgebracht hat“.
Ich empfand die Diktion in Anbetracht der Situation sehr befremdlich.
Zudem, in ausformulierten Sätzen, etc…….. in dieser Form schreiben sich doch jungen Menschen keine Textmessages.
Kenne ich zumindest so nicht.
Dissozialität erwachsener Straftäter kann in der aktuellen Epoche Aufklärung nicht abgebaut werden, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Sinnbildlich konnten erwachsene Straftäter kein soziales Verhalten entwickeln.
Zitat: „2. Stufe … Rechthandeln besteht darin, die eigenen Bedürfnisse und gelegentlich die von anderen als Mittel (instrumentell) zu befriedigen“
Quelle: Moralentwicklung
Ob es in einigen Jahrhunderten oder Jahrtausenden möglich ist, hängt von den kommenden Zwickmühlen (Dilemma) ab, die Entwicklung ermöglichen.
Wer schwerste Tötungsdelikte ahnden will, muss zunächst die Frage beantworten, ob die dafür verhängte Strafe einen Sinn ergibt. Ohne Aufschluss darüber gewonnen zu haben, erübrigt sich ansonsten jedwede Auseinandersetzung. Spricht ein ordentliches Gericht womöglich eine sinnlose Strafe aus, könnte der Mörder erst recht über sein unschuldiges Opfer triumphieren. Angesichts dessen erstaunt es ungemein, dass zumindest hierzulande in solch einer zutiefst existenziellen Angelegenheit nahezu keine Forschung betrieben wird. Zwar plädierte der Jurist Adolf Theis zuletzt noch am 17. Juli 1985 dafür, dass wenigstens die Naturwissenschaften, die Medizin sowie die Geistes- und Sozialwissenschaften gemeinsam die dafür nötige Arbeit am Begriff leisten. Aber auch mehr als vier Jahrzehnte später ist daraus nichts geworden. In der Sache steht damit eine hochentwickelte Industriegesellschaft noch immer blanker als blank da.
In DEppenland bekäme der Todesschütze vielleicht 7-10 Jahre, wenn ihm ein wohlgesonnener linker Psychiater eine „psychische Störung“ attestieren würde. Maßregelvollzug und Entlassung wegen „guter Führung“ so nach 4 Jahren.
Ich habe mal irgendwo aufgeschnappt, dass es in DE nicht um Bestrafung, also ‚Rache‘ geht, sondern darum, den Bürger zu ‚erziehen‘ und schnell wieder zu integrieren, was auch ordentlich Kosten einspart.
Das Problem scheint zu sein, dass entweder die Strafen zu lasch sind (nicht nur die Aufenthaltsdauer, sondern dass Knast hier einer Jugendfreizeit ähnelt) oder die Rückfallgefahr unterschätzt wird.
Die Linke muss vor allem politisch bekämpft werden. Es ist sinnvoll, wenn die Republikaner mit Sozialkonservativen und Querdenkern zusammenarbeiten. Bitte googeln: Freichristlicher Schamanismus
„Kirk sei „voller Hass“ und verbreite Hass.“ und woher hat er diese Meinung? Von den linken Medien, die in meinen Augen mitschuldig sind!
„Die Staatsanwaltschaft im US-Bundesstaat Utah wirft dem 22-jährigen Tyler Robinson schweren Mord an Charlie Kirk“
War er es wirklich??
Seht selbst: https://youtube.com/watch?v=rY57lAA8FPM&si=OCm4_PUCGEhiNOCf
Oh mein Gott. Das hat bereits der Anti-Corona-Regime-Bewegung stark geschadet – (tatsächliche) Schwurbler, die irgendetwas herbei phantasieren, um, ja was…? Ja, vermutlich, um sich wichtig zu machen und zu fühlen. Grundsätzlich ja – immer kritisch sein und hinterfragen! Auf jeden Fall! Aber nein zu 90% dieses Esoterikkrams und/oder solcher kruden Theorien, wie in diesem Film zu sehen. Einige Kommentare haben das ja auch bereits angemerkt. Dennoch danke für den Link.
ne, das war der Weihnachtsmann, obendrein ein ganz böser Knabe der Weihnachtsmann
hier wird ja mal wieder auf teufel komm raus zensiert. ein wunder, dass dieser beitrag durchgekommen ist.
ich versuche hier schon die unterschiedlichsten varianten, komme aber nicht durch. also geht die zensur doch nach dem nick?
hat jemand im inet den beitrag gesehen, demzufolge am tag vor dem mord auf amazon ein buch ueber den mord am darauffolgenden tag herausgekommen ist ?
wie ist das moeglich?
Ich hoffe er bekommt die machbare Höchststrafe. Zuvor soll er selbst grenzenlosen Hass spüren.
Robinsons Partner, diese Transfrau, also Mann in Frauenkleidern, wird in der Schweiz schon als seine „Partnerin“ bezeichnet. Jeden Tag Bullshit und es hört nicht auf. Aber der Tsunami von Onkel Trump wird auch die zum Schweigen bringen.
“ darunter einer Transfrau“
Das stimmt einfach nicht. Apollo verachtet seine Leser halt nicht nur so weit ihnen eine widerlegte Story aufzutischen, sondern verwendet auch noch die realitätsverdrehende Sprache der linken Traumtänzer.
Es ist Fake News Müll für AfD Rentner.
Zu viel ÖRR-Staatsfernsehen konsumiert? 🤔
Leute wie du haben keine eigenen Ideen. Entweder glotzt du wirklich ÖRR, was kein Staatsfernsehen ist aber den Unterschied zu kennen kann man dir ja nicht zutrauen, oder du glotzt es nicht und es lebt trotzdem als Besessenheit in deinem Kopf.
die Wahrheit ist die Wahrheit. Du kannst sie nicht unterdrücken.
Geht das schon wieder los….
Sie möchten nicht, dass man andere diskriminiert und in Schubladen packt. Warum tun Sie das dann selbst? DIE Rentner gibt es so nicht! Da gibt es links, konservativ oder bürgerlich. Die Rentner von heute, haben einen deutlich größeren Freiheitsbegriff gelebt, als die junge Generation von heute mit ihrer ambitionierten, muffigen Verbotskultur. In den Siebzigern haben die Frauen noch gewagt, kurze Röcke zu tragen und mit der Fluppe in der Hand die sexuelle Befreiung gefeiert! Take it!
Sie sind tief gefangen in einem gruppendynamischem Prozess, der ihnen die Möglichkeit nimmt, sich selbst als Individuum wahrzunehmen. Schade drum!
Bei der Gelegenheit, es würde helfen, am eigenen Ausdruck ein wenig zu feilen.
hi hywen solche behauptungen aufzustellen vermag jeder, wenn sie belege für die nichtkorrektheit der recherchierten fakten haben teilen sie diese doch bitte mit dem apollo team und uns, es kann ja nicht jeder wie sie die weisheit mit löffeln gefressen haben und alles wissen also daher wäre es nett wenn sie uns erleuchten könnten…
Wie kann man so naiv sein diesen Schrott zu glauben der seit Tagen über den Fall verbreitet wird. Apollo kopiert ganz faul 1:1 vom FBI und Fox News.
Teilnehmer „Hywen“ auf der Mission, die die gesamte Linke aktuell fährt: Das Wasser trüben (muddying the waters).
Es darf sich einfach nicht das Narrativ festsetzen, dass es der geifernde, wahnhafte Hass der Linken ist, der jetzt einen Unschuldigen das Leben gekostet hat. Denn geifernden, wahnhaften Hass über ihre Gegner auszukübeln ist das, was die Linke am Leben hält. Das wollen sie sich nicht nehmen lassen.
“ darunter einer Transfrau“
Erstens, was stimmt denn ihrer Meinung daran nicht?
Mir fehlt da ihre inhaltliche Begründung.
Zweitens, „Es ist Fake News Müll für AfD Rentner.“
Warum lesen und kommentieren Sie dann hier so ausgiebig?
Sind Sie am Ende noch ein AFD Rentner?