Freund werden
SPD-nahes Redaktionsnetzwerk blamiert sich mit Fake News über Springer-Chef Döpfner
Der neue Podcast „Wenn Sie wüssten“ des SPD-nahen Redaktionsnetzwerk Deutschland will in der Pilotfolge Machenschaften von Springer-Chef Döpfner enthüllen. Schnell stellt sich jedoch heraus: die Geschichte ist nicht nur frei erfunden.
Freund von Apollo News werden 
denen geht erkennbar der Arsch auf Grundeis.
Grande Finale 😉
Mit Popcorn auf’s Sofa 🙂
Freu mich schon aufs WE…
…welcher Sender überträgt ddie Spiele aus Erfurt life?
Das RND noch gegen Springer schießt zeigt irgendwie, wie weit links die schon stehen. Ich meine Spiegel ist doch auch schon links. Was die für einen propalästinensischen Bias in der Gaza-Berichterstattung an den Tag gelegt haben, und wie die sich in der AFD-Berichterstattung, in Migrations- und Klimathemen positionieren, zeigt mehr als deutlich wie linksgrün unterwandert das einst konservative Verlagshaus inzwischen ist. Ansonsten kann man einfach nur feststellen, wie schlecht und stümperhaft der RND da gearbeitet hat.
der Spiegel jetzt auch zu Springer? …dachte BILD und STERN…
Relotiunismus hat den Journalismus abgelöst.
So what? Wenn ich als Journalist die von Euch als zulässig definierte Verdachtsberichterstattung zulassen würde, die Indizien von Döpfners SMS als gesetzt hinnehmen will und die timeline auf die Richtung und Linie von Springer betrachte bestätigt sich der Verdacht und er wurde veröffentlicht, sauber nach Quellenlage deklariert und das RND hat sein Ziel erreicht: „Wenn Sie wüssten ist tausendfach abonniert worden, weil selbst dieser Verdacht bisher nur für elitäre Kreise kursierte und darum Neuigkeitswert hat. So habe ich auch Euch gefunden, Bis zum Schluss gesehen und wünsche allen Euren Akademie-Teilnehmern gutes Gelingen beim Fortkommen in Eurem Karrierenetzwerk. Sauber aufgezogen, muss ich zugeben. Wie sichert Ihr das gegen Petzen eigentlich ab? Muss ich mich bewerben?
Döpfner ist einer der maßgeblich dazu beiträgt die öffentliche Debatte zu verdummen. Die können über den behaupten was sie wollen, wenn die Wahrheit noch peinlicher ist. Der angeblich reichste Mann in Deutschland hat den Intellekt eines rotznäsigen Jugendlichen und kriegt trotz seines angeblichen Einflusses politisch nichts in Bewegung gesetzt. Das ist ein Hanswurst und Versager den man nicht auch noch verteidigen muss.
„Das ist ein Hanswurst und Versager den man nicht auch noch verteidigen muss.“
……………………. die hier sind Trittbrettfahrer und schreiben jeden „schön“ für Kohle.
Schauen sie mal im Netz unter „apollo news vertrauenswürdig“ nach.
Schauen sie mal im Netz unter „apollo news vertrauenswürdig“ Habe ich gemacht, jawoll! Es kam ein recht durchwachsener Artikel von der Google KI.
Unten rechts war die Quellenangabe. Amadeo Antonio Stiftung.
Noch unseriöser ist kaum vorstellbar.
Anetta Kahane, die Initiatorin der Amadeo Antonia Stiftung war von 1974 bis 1982 als Inoffizielle Mitarbeiterin (IM) unter dem Decknamen „Victoria“ für das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) der DDR tätig.
Ach Bobbycat… KI und so, Amadeus Stiftung.. ki hat mit Intelligenz nichts zu tun: also gar nichts: Das ist eibe verblödete Sammlung von den meisten Publikationen. Und da diese selbst politisch ideologisch in der Mehrheitheit von massiv Unterbelichteten stammen… Abstraktion ist Intelligenz: Auf vielen Einzelkomponenten das Große Ganze erkennen. Und wer, nebenbei, nicht schon 2015 erkannt hat, dass der kummuliertr Schwachsinn in die Katastrophe führen muss… okay…. Nur ein Beispiel: Der Satz, der den eigenen Intellekt sofort offenbart: „Die Sonne schickt keine Rechnung.“ blieb überwältigend unwidersprochen.. als hätten Bäume, Steinkohle, Ölfelder das je gemacht: Die Kosten entstehen durch Nutzbarmachung… Das Ausmaß der Dummheit ist unfassbar…
Miserabel Lügen ist in der Tat das einzige, was diese Politdarsteller noch zu bieten haben. Dummdreist ist überdies sich mit dem Springerchef anzulegen.
AN macht den Abwischer für Döpfner weil man ja eigentlich zu Springer wollte.
Dazu hast du sicher belegbare Beweise.
Danke!
„do you have a source for that“
Also kannst du keine Beweise liefern.
War klar.
Wie kann man jemanden etwas belegen, der zu blöd ist das Offensichtliche zu erkennen.
Ich denke, AN macht ein eigenes tolles Ding!
Wenn man zu Springer will geht man nicht zu dem hässlichen Kasper der von BILD gefeuert wurde.