Freund werden
Sexualisierte Gewalt
Skurrile Szenen bei Demo in Hamburg: Männer sollen sich „Versprechen“ geben, niemals Täter zu werden
Bei der Demo gegen sexualisierte Gewalt ist es am Donnerstag in Hamburg zu skurrilen Szenen gekommen. Männliche Teilnehmer wurden öffentlich aufgefordert, ihre „Tätervergangenheit“ aufzuarbeiten, und sollten sich versprechen, niemals Täter zu werden.
Bei einer Demonstration gegen sexualisierte Gewalt in Hamburg ist es am Donnerstag zu ungewöhnlichen Szenen gekommen. Während einer Rede wurden gezielt männliche Teilnehmer in den Mittelpunkt gestellt – verbunden mit belehrenden Aufforderungen zu Selbstkritik und erniedrigenden Schuldgesten.
Wie mehrere Videoclips in den sozialen Netzwerken zeigen, wurden zunächst alle anwesenden Frauen aufgefordert, sich hinzusetzen, sodass nur noch Männer stehen blieben. Diese sollten sich daraufhin gegenseitig in die Augen schauen und sich – ohne Worte – gegenseitig das Versprechen geben, niemals zum Täter zu werden.
Werbung
Eine Rednerin richtete sich dabei direkt an die männlichen Teilnehmer und sagte wörtlich: „Habt ihr auf euch selbst geschaut? Habt ihr eure eigene Tätervergangenheit aufgearbeitet? Was ist euer Plan, aktiv zu werden? Wie unterstützt ihr uns ganz konkret?“ Anschließend forderte sie: „An alle Männer: Schaut euch um, schaut euch in die Augen. Ohne zu sprechen, gebt euch ein Versprechen, hier und jetzt aktiv zu werden. Das Versprechen, genau hinzusehen, wo überall Gewalt stattfindet – ob analog oder digital.“
Die Demonstration in Hamburg ist Teil der bundesweiten Protestbewegung, die sich im Zuge der aktuellen Debatte um sexualisierte Gewalt formiert hat. Auslöser sind unter anderem die öffentlich gewordenen Vorwürfe gegen den Schauspieler Christian Ulmen, die eine breite gesellschaftliche Auseinandersetzung über Machtmissbrauch, Täterschutz und den Umgang mit Betroffenen angestoßen haben. In diesem Kontext hatte Ulmens Ex-Frau, die Moderatorin und Schauspielerin Collien Fernandes, im Vorfeld gezielt zur Teilnahme an Kundgebungen aufgerufen. „Sexuelle Gewalt, physische und psychische Gewalt sind weiter verbreitet, als man ahnen mag. Sie finden statt, in der Mitte unserer Gesellschaft“, erklärte sie in einem Aufruf.
Werbung
Für Aufmerksamkeit sorgte in Hamburg auch der Auftritt von Collien Fernandes selbst. Die Moderatorin trat auf der Bühne mit einer schusssicheren Weste auf und verwies damit auf eine vermeintliche Gefährdungslage. Die Polizei Hamburg widersprach dieser Darstellung gegenüber Apollo News jedoch und erklärte, es lägen keine konkreten Hinweise auf eine entsprechende Bedrohung vor (Apollo News berichtete).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich habe schon mehrere Male gedacht, jetzt sei das Endstadium der Hysterie endlich erreicht…jetzt aber wirklich…..
Wie man sich täuschen kann….
Schlimmer geht immer.
Halten wir Ausschau!
@Stern
Das Endstadium, oder in Szenekreisen „die Endlösung der Männerfrage“, ist noch lange nicht erreicht. Wenn sie es ertragen lesen sie mal paar „posts“ von dieser Szene, ich sags mal so, die Idee von der Frau Löwenherz „Männer öffentlich am großen Zeh aufzuhängen und zu kastrieren“ zählt da noch zu den milderen Ideen. Lager für Männer und Fantasien Teil- bis Vollvernichtung sind da favorisiertere Ideen.
Also diese Leute haben „Mein Kamm“ von Kishon nicht als Satire verstanden.
Sie werden lachen.
Aber in Amiland haben James Lindsay et al ganze Auszüge von „mein Kampf“ genommen, das Wort Juden durch Männer ersetzt und als paper eingereicht. Es kam viel Lob von den feminisischen Reviewern der gender studies.
Auch bekannt als „Grievance studies affair“
@Rudi K
Ne die haben das Original von A. H. gelesen und fanden scheinbar die Ideen toll, nur die Zielgruppe nicht.
Was ich von Feministinnen schon alles gelesen und angezeigt hab, aber wenns von Frau gegen den weißen Mann geht, ists „Meinung“, selbst wenns Vernichtungsfantasien sind. Hab ich hier schwarz auf weiß, bearbeitet von der Staatsanwältin aus Berlin natürlich.
@Mathematiker
Eins muss man denen lassen, wird nie langweilig und immer widerlicher mit denen…
,,Kein Plan überlebt die erste Feindberührung.“
Helmuth von Moltke
Beim ersten Brand oder der ersten Kanalverstopfung ,müsste man auf die Lagerinsassen zurückgreifen!😉
Unglaublich! Und lasst mich raten. Da wird nicht wegen Hass und Hetze ermittelt, oder? Oder gegen Gewalt im Internet? Keine Hausbesuche? Auch der Verfassungsschutz schaut über Lagerfantasien hinweg?
Irgendwie fehlt noch das „rechte narrativ“ bei diesem Irrsinn. Kommt aber bestimmt noch.
Das Foto wurde weit hinter den feindlichen Linien aufgenommen. Sie haben offenbar Geiseln genommen.
Schauen Sie sich die Zeit 1933-1945 an. Da ist noch viel Platz nach oben.
Das ist der Sektenwahnsinn, ich hoffe sehr, dass bei diesem Wahnsinn keine richtigen Männer mitgemacht haben
woher sollten die richtigen Männer da kommen? Feministische bzw. feminisierte Männer sind ja keine richtigen Männer?!
Das waren alles weiblich gelesene Spinnende mit zuviel Freizeit.
Das waren alles Gestalten die sich erhofften endlich mal eine Frau abzubekommen,das es sich bei diesen Weibern um Kampflesben handelte hatte denen offenbar keiner gesagt.
Ich halte das nicht für Hysterie, sondern für den übergriffigen Machtanspruch einer Sekte, der durch öffentliches beschämendes Zurschaustellen psychische Gewalt ausübt, um den als sündig Identifizierten durch den Gruppendruck gefügig zu machen. Auf einer „Missionsveranstaltung“ Teilnehmer öffentlich in eine solch obszöne Situation zu bringen ist Nötigung durch Demütigung. Allerdings wird es den anwesenden Männern guttun, das mal erlebt zu haben. Vielleicht kommt so der ein oder andere zum Nachdenken und versteht, dass die gläubigen Feministen den Weg zum Beichtstuhl nie kennengelernt haben.
Sind das wieder die reinsten „Kartoffelacker“ oder Weißbrote? Ich kann es nicht klar erkennen, wundern würde es mich aber nicht. 🙂
Super Idee.
Sollte auch in Moscheegemeinden stattfinden.
Funktioniert so nicht, da sind keine Frauen im Raum die sich hinsetzen können, schließlich ist dort strenge Geschlechtertrennung pflicht.
Evtl finden das deswegen die Feministinnen gut, dann sind die ganzen bösen Männer weg und die Mädels unter sich. Sollten mal in Ländern wie Afghanistan nachfragen wie gut dort dieses Prinzip funktioniert…
Vielleicht sollten wir diese grünlinken Spinnerinnen dorthin abschieben. Ich habe so eine Stinkwut auf diese Weiber – sie bringen uns normale Frauen in Diskredit gegenüber Männern, so dass ich befürchte, dass Männer in uns Frauen dann auch generell ein Feindbild sehen.
Was machen diese grünlinken Weiber eigentlcih beruflich?
Haben die keine männlichen Kollegen, Kunden, Mandanten?
Vor ein paar Wochen hat einer meiner männlichen Mandanten (ich arbeite als Buchhalter in einer Steuerkanzlei) mit Komplimente gemacht bezüglich meines Erscheinungsbildes – das machte mich ein bißchen verlegen, aber natürlich habe ich mich darüber gefreut und bedankt. Ist doch schön….
Mich würde interessieren wie so eine grünlinke Tusse an meiner Stelle reagiert hätte. Hätte die den Mandanten verklagt wegen Beleidigung oder sexueller Belästigung? Einfach nur noch irre – wie in der Klapse.
Ich verstehe Sie sehr gut und teile als Frau Ihre Empfindungen zu 100%
@ mathematiker
Ich denke, der Grund, dass es keine Gegendemos gibt von Frauen, die sich schützend vor Euch Männern stellen, ist, dass entweder die Frauen wenig Zeit haben, da sie beruflich und durch Familie zeitlich stark eingebunden sind oder es fehlen die Möglichkeiten sich zu vernetzen.
Bei mir persönlich z.B., ich gehöre zu den seltenen Exemplaren, die kein Smartphone haben, da gehts schon los, d. h. also auch kein Facebook, Whatsapp usw.. Ich bin auch beruflich zeitlich stark eingespannt. Welche Möglichkeiten ich nutze, sind z.B. das Unterzeichnen von Petitionen oder Kommentare wie hier.
Aber es gibt mir auch Hoffnung, da sehr viele Vernünftige hier schreiben natürlich bis auf ein paar Ausnahmen, wie z.B. den „Rohlex-Menschen“.
Ich denke, wir Vernünftigen sind schon in der Mehrheit.
Wir dürfen auf keinen Fall zulassen, dass das Land weiter nach links driftet und vorallem islamisiert wird. Leute, bitte, haltet durch!!!!!
Die schweigende Mehrheit – die schreiende Minderheit.
Problem: Eigentlich bestimmt in der Demokratie die Mehrheit. In der linksbeherrschten Mediendemokratie aber die Lautstärke- sofern sie von links kommt. Rechts (z.B. PEGIDA) wird diskreditiert. Leise Töne dringen nicht durch.
@ smålänning
Danke.
„Man könnte sogar sagen, die Feministinnen haben ihre Feindbilder selbst erschaffen um ihr eigenes Dasein zu legitimieren“. Super erfasst-genau darum geht es auch. Gelder zu aquirieren als „NGO“, um selber gruppenbezogenen Hass und Hetze zu betreiben.
@Susan
„dass Männer in uns Frauen dann auch generell ein Feindbild sehen.“ – zu spät, ich habe bereits schon mehrere Männer sehen müssen die von netten bodenständigen Typen zu absoluten Frauenhassern mutiert sind, aufgrund von Erlebnissen die Sie sich nicht mal vorstellen können. Die ganze „Mannosphare“ und „Redpill“ Szene (gern mal googlen) ist nur entstanden aufgrund diesen übergriffigen Feminismus Schwachsinn. Man könnte sogar sagen, die Feministinnen haben ihre Feindbilder selbst erschaffen um ihr eigenes Dasein zu legitimieren
„Mich würde interessieren wie so eine grünlinke Tusse an meiner Stelle reagiert hätte“ – Anzeige is raus, sag ich dazu nur. Ich und kein Mann den ich kenne würde sich sowas noch trauen, maximal unabsichtlich.
@Susanne
„Stinkwut auf diese Weiber “
Wir wissen, dass diese „Weiber“ nicht die Mehrheit sind, zumindest nicht in der Furienform.
Meine Frage wäre, warum Frauen es regelmässig schaffen, zusammen zu kommen, um gegen Männer zu hetzen, aber nicht, um Männer in Schutz zu nehmen. Warum gibt es keine Gegendemos? Warum gibt es da keine „Not your shield“-Schilder?
„Hätte die den Mandanten verklagt wegen Beleidigung oder sexueller Belästigung?“Natürlich ,was denn sonst ? Ganz sicher bei einer Anwältin mit grünem Anstrich..
Im Kalifat bleibt uns dann wenigsten dieser durchgeknallte feministisch-maoistische Schwachsinn erspart und deren verstrahlte Protagonistinnen in der Öffentlichkeit. Vielleicht sollten wir Männer einfach zum Islam konvertieren, dann würden diese Trullas es nicht wagen, uns so selten dämlich von der Seite anzupinkeln……
Das ist doch das Ziel: Spaltung – Geschlechtertrennung.
Wo waren die Kopftuchfrauen?
Die dürfen nur mit den Männern auf die Straße und die sind heute beim Fußball.
Seltsam. Sagen die nicht immer das wäre bei den Deutschen von der AfD so, dass Frauen in der Küche am Herd angeketet wären, weswegen Männer den Müll runterbringen und im Wohnzimmer staubsaugen müssen.
Das ist immer so. Was ein Narzisst einem anderen vorwirft tun zu wollen, srebt er selbst an oder tut es bereits.
Das ist wie in der Fabel beim Fuchs, der gern die Trauben hätte, aber vergeblich hochspringt, um sie zu erreichen und schließlich frustriert schimpft: Die sind doch eh viel zu sauer.
Mich würde mal interessieren, wieviele dieser „Individuen“ in einer normalen heterosexuellen Beziehung leben?
Mit einer dieser derart weltfremden Personen würde ICH es jedenfalls nicht aushalten!
Das „Frontalfoto“ wurde wohl beabsichtigt so gemacht, denn viele Demonstranten/innen scheinen nicht gekommen zu sein.
So wie das der „großen Demo“ in Paris?
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/terrorismus/id_72472210/charlie-hebdo-trauermarsch-in-paris-inszenierung-der-politiker-demo-.html
Diese Tussen „kommen“ sicher niemals. Die wissen gar nicht wie das geht, denn so verbiestert und verkommen wie die aussehen vergreift sich niemand an den
Grosses Theater
Nun, man erkennt unschwer, welche Folgen es haben kann, wenn man verordnete Psychopharmaka einfach absetzt …
Frauen können doch auch Männer sein.
Warum machen die nicht mit?
Sie haben es falsch verstanden.
Geschlecht ist ein soziales Konstrukt. Jeder ist alles, es sei denn, man hetzt gegen ein Geschlecht, dann ist dass aufgrund eines biologischen Merkmals. Oder es sei denn, es gibt Privilegien, wie Frauenquoten und Extrawürste (no pun intended), die gibt es nicht wegen der sozialen, selbstgewählten Identität, sondern aufgrund eines biologischen Merkmals… und so weiter.
Was aber nicht davon ablenken soll, dass der Term „Geschlecht“ nicht biologisch ist, sondern selbst gewählt werden darf.
Es sei denn, ein Mann definiert sich als Frau um im Frauensport Goldmedalien abzusahnen. Dann gilt es nicht, da entdecken wir plötzlich wieder die Biologie.
Aber vergessen sie nicht: Geschlecht ist niemals nie biologisch.
Und niemand sollte aufgrund des Geschlechts benachteiligt oder verhetzt werden. Es sei denn, sie sind ein Mann.
Jetzt verstanden?
Nein, denn dann wären es ja Frauen. Nur Männer mit Gebärmutter sind Männer.
Dürfte ich kurz nachhaken: meinen Sie – nur MÄNNER mit Gebärmutter sind Männer, oder – nur Männer MIT GEBÄRMUTTER sind Männer?
Fundstelle: Jesaja 3,12 (in der Lutherbibel 1545/1912: „Kinder sind Gebieter meines Volkes, und Weiber herrschen über sie.“; in der Elberfelder Übersetzung: „Mein Volk, seine Bedrücker sind Buben, und Weiber herrschen über dasselbe.“).
Kontext: Der Kontext ist ein Gerichtswort Gottes gegen das Volk Juda und Jerusalem, das für Ungehorsam bestraft wird. Es beschreibt eine verkehrte Weltordnung, in der die legitime männliche Führung weggenommen wird.
Bedeutung: Die Herrschaft von Frauen (und Kindern) wird hier im alttestamentlichen Kontext als Zeichen von Schwäche, Verwirrung und göttlichem Gericht über das Volk verstanden, da die ursprünglichen Führer (Männer) versagt haben oder entfernt wurden. Es wird als Umkehrung der in diesem kulturellen Kontext üblichen Ordnung interpretiert.
Toxische Weiblichkeit
Schauen Sie mal bei Wikipedia was toxische Weiblichkeit ist und vergleichen Sie es mit Ihrer Meinung. Aber aufpassen das Sie bei dem Wahnsinn, den Sie lesen werden, nicht vom Stuhl fallen…
Danke für den Tipp – der letzte Satz im ersten Absatz bei Wiki beschreibt komplett das Verhalten der Linken – die sogenannte Selbsterniedrigung.
Dann wären ja aber auch muslimische Frauen toxisch – weil die, die zumindest hier in unser deutsches Land kommen, ihr Kopftuch noch verteidigen.
@Susan
Wichtig ist eher folgendes:
– Toxisch Männlich ist unterdrückendes Verhalten gegenüber Frauen
– Toxisch Weiblich ist dieses männliche Verhalten gutzuheißen
ALLES ANDERE ist ok. Wie grad auf den Demos alle Männer als Kriminelle hinzustellen, oder wie ich hier schon mehrfach geschrieben habe, online über Teil-/Vollvernichtung zu schwadronieren, das is nicht Toxisch, wahrscheinlich im Gegenteil…
Ist genau die gleiche Hirnakrobatik wie das der Feminismus das tollste der Welt ist und der bipolare Konterpart, der Maskulinismus Hitler 2.0.
Eigentlich ist das auf dem Nivau: ich bin der Gute, alle anderen sind Böse
@ Oxyotl
Wenn alle linken Weiber euch Männern von Geburt an eine Grundschuld aufbürden nur aus dem einem Grund, dass ihr halt nun mal als Männer mit allen körperlichen Eigenschaften geboren wurdet, dann bekomme ich den Eindruck, das die regelrecht danach schreien, von euch Männern unterdrückt zu werden. Wie das Sprichwort: „Wenns dem Esel zu wohl geht, geht er aufs Eis tanzen“.
Ich zähle zu meinem Bekanntenkreis viele Männer (beruflich als Mandanten aber auch privat als Bekannte), die ich wirklich sehr mag.
Die würde ich selbstverständlich verteidigen mit all meiner Kraft, da gäbe es kein Zögern.
Ich habe mich als Kind auch schon jeher besser mit Jungs verstanden als mit Mädels. Weiber untereinander können auch Zicken und Hyänen sein, diese Erfahrung habe ich auch gemacht, besonders in der Schulzeit.
Sicher sind diese Frauen toxisch. In den 80 iger / 90 iger haben sie rumgeplärrt dass sie eingesperrt werden, keine Selbstbestimmung haben und zwangsverheiratet werden, und haben ihre Töchter und Söhne aber dementsprechend erzogen. Heute halten sie uns das Kopftuch unter der Nase und feiern sich selbst als reiner und besserer, weil die dem bösen Mann und der bösen Mutter es erlauben sie so zu behandeln. Es ist ja angeblich gar nicht so. Betty Mahmody hat nie existiert. Wenn das nicht Gaslighting ist weiß ich auch nicht. Und Gaslighting gehört zu den toxischen Methoden des Narzismus.
AHA !!!
Bei der Toxisch-Keit sind wir also nicht emanzipiert …
Danke für die Warnung, noch im ersten Absatz habe ich auf demselben kehrt gemacht.
Ja, es läuft sogar darauf hinaus, dass selbst wenn sie als Frau absichtlich böse/toxisch sein wollen, dann ……tada: Opfer sind.
Genauso wie Männer auf dieser Demo immer verschi….en haben, ewig Busse tun müssen und vllt – wahrscheinlich aber nie – Absolution bekommen könnten…. allein wegen der Frechheit, falsch geboren worden zu sein.
Und die vielen anderen Geschlechter? Wurden die ausgegrenzt?🥳
Die können sich selbst überlegen, wie/als was sie sich in ihrer Vergangenheit benannt haben und dann selbst entscheiden, ob sie gewalttätig waren.
Es gibt bloss 2 Geschlechter ,alles andere hat den ICD-CODE F66.
Gute Frage? Ist die Mann-Frau (in Fachkreisen auch Tranvestit genannt) jetzt toxisch und muss ihr Geburtsgeschlecht aufarbeiten bevor sie mitstöckeln darf? Muss Es ein Nachweis erbringen austherapiert zu sein? Was ist mit denen die gar nix sind? Reicht es aus sich die Fingernägel zu lackieren, um zu signalisieren ihre eventuell doch noch vorhandene toxische Männlichkeit abzulehnen? Weil, was will man bei nix aufarbeiten oder therapieren? Das muss aber erst noch debattiert werden, bevor man Demos macht! Man darf doch nicht unwach, also dewoked, die Vielfalt beleidigen oder so.
Sonst immer Berlin, nun mal Hamburg? Wie wäre es mit arbeiten statt Demo?
Das erklärt einiges zu Hamburg:
https://dawum.de/Hamburg/
In welchen Sprachen sollte dieses > > Versprechen < < abgegeben werden ??
Egal Hauptsache es ist korrekt gegendert
Dieses Versprechen soll nur von „weißen deutschen Männern“ abgegeben werden. Denn un der linken Blase sind da die Täter, also nur da.
Vielleicht sind die auch nur farbenblind.
Das Tragen von schusssicherer Bekleidung (Weste) ist auf einer Demo/Versammlung VERBOTEN, und ist mit einer Freiheitsstrafe von einem Jahr oder eine Geldstrafe zu bestrafen!
Zumindest war es bei Stürzenberger so…
Nun, 411 v. Chr. wurde in Athen die Komödie „Lysistrate“ des Aristophanes aufgeführt:
Die Frauen der Kriegsgegner Athen und Sparta, des schon 20 Jahre andauernden Peloponnesischen Krieges überdrüssig, beschlossen, sich der Kriegskassen zu bemächtigen und ihren Männern die Beiwohnung zu versagen, um den Frieden zu erzwingen – was den Frauen beider Seiten (nach einigen Irritationen und komödiantischen Einlagen) auch gelingt.
Das „Hamburger Ereignis“ wirkt dagegen wie ein billiger und dümmlicher Abklatsch des Aristophanes …
Gut zu wissen, das „Sexstreik“ sowie sexuelle Einschränkung schon seit fast 1500 Jahren ein beliebtes Mittel für Frauen sind. Komisch, dachte das Mantra von Feministinnen ist das Männer es sind die Frauen sexualisieren… mmh…
Wie groß der Aufschrei der Femis doch war, als die 6-„Roboter“ aufkamen. Auf einmal war imaginiertes Druckmittel Nr 1 weg.
Dann dieses Gezeter, Männer würden Frauen objektivieren. Da fragt man sich, was ein Dildo in diesem Lichte denn darstellen soll? Wäre so ein tool nicht eine viel krassere Objektivierung?
@Mathematiker
Geht einfacher. Einfach mal ne Frau fragen warum Sie sich attraktiv kleidet, zuhause aber nicht.
Mag sein, daß man heute in den Naturwissenschaften weiter ist als zu Zeiten von Pythagoras, Euklid und Archimedes. Alles, jedenfalls vieles andere scheint mir eher ein müder Abklatsch von etwas zu sein, was vor Jahrhunderten und Jahrtausenden schon meist differenzierter gedacht und besser formuliert worden ist. Auch z. B. die Religionskritik eines Dawkins trifft m. E. dieses Urteil.
„was vor Jahrhunderten und Jahrtausenden schon meist differenzierter gedacht und besser formuliert worden ist.“ Damals hatte wohl auch nicht die Allerdümmsten das Sagen…
… wenn Frauen ihre Pforten schließen, wollen Männer auch nicht schießen.
Ich habe eine Partnerin und im Freundeskreis befinden sich handverlesen auch weibliche Freunde.
Ansonsten lehne ich jeden weiteren Kontakt zum weiblichen Geschlecht ab und an Worten wird nur das Nötigste gewechselt, wenn es wirklich nicht anders geht.
Es geht mir ähnlich. Und das sage ich als Frau. Ich hatte schon immer einen besseren Draht zum männlichen Geschlecht. Schon als Kind spielte ich lieber mit Jungs. Sog. typische Mädchenthemen (Barbie, „Hanni und Nanni“-Bücher und Pferde) fand ich zum kotzen. Mein Interesse galt (und gilt bis heute) Astronomie, Mathe, Physik und Science-Fiction. Bis heute habe ich nur wenig Frauen als Freundinnen. Im Beruf ist es nicht anders.
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!
Fragt doch mal die linksextreme Szene.
Das „Versprechen“, ist wohl eher ein Links-Grünes Glaubensbekenntnis immer Linke Parteien zu wählen und KGE und C. Roth toll zu finden.
Und in Zukunft keine Witze über Annalena Baerbock zu machen.
Ich schäme mich für meine Geschlechtsgenossinnen!
Für was oder gegen wen demonstrieren die eigentlich? Noch ist GAR NICHTS bewiesen! Diese Vorverurteilungen und Pauschalisierungen hier in diesem Land sind einfach unerträglich!
Hier entscheiden nicht Gerichte, sondern Gerüchte.
Einmal mehr Endzeitstimmung in Hamburg.
Man muss das locker sehen. Wenn sie es nicht anders können, dann ist es eben so. Wurde ja kein Mann gezwungen teilzunehmen und wie angewurzelt stehen zu bleiben.
Sturm im Wasserglas.
Hinschauen und nicht wegsehen; aktiv werden und nicht stumm schweigen, ist schon mal ein richtiger Ansatz.
Was ich allerdings fürchte, ist, dass dort mehr Frauen als Männer anwesend waren, die sahen und schwiegen.
Gabs genügend Dolmetschende?
Ich befürchte wir haben viel zu wenige psychiatrische Einrichtungen.
Seien Sie versichert, die meisten von denen haben dort schon ein „Ich war hier“ an die Wand gekritzelt.
Und wenn sich Männer als Frauen verkleiden wie im Lied „Uschi mach kein Quatsch“?