Werbung:

Werbung:

Kleine Anfrage

Seit 2020 hat die Bundesregierung mindestens 3,7 Millionen Euro an Medienhäuser gezahlt

Die Bundesregierung hat laut Medienberichten mindestens 3,7 Millionen Euro an Medienhäuser in den letzten fünf Jahren gezahlt. Es wurden unter anderem die dpa und Correctiv gefördert.

Von

Es wurden große Medienhäuser wie Zeit Online, dpa und Correctiv gefördert.

Werbung

Die Bundesregierung hat seit 2020 mindestens 3,7 Millionen Euro an Medienhäuser gezahlt, wie aus einer Kleinen Anfrage der AfD-Abgeordneten Nicole Hess hervorgeht, wie Nius berichtet. Laut weiteren Berechnungen von Nius sollen sogar mindestens 5,9 Millionen Euro gezahlt worden sein. Die AfD-Politikerin wollte die 14 größten Einzelsummen für Förderprojekte in Medienhäusern von der Bundesregierung erfahren.

In der Antwort der Bundesregierung wird deutlich, dass die dpa am meisten erhalten hat. Für das Projekt „Drive me“ erhielt die Nachrichtenagentur von September 2021 bis Dezember 2022 insgesamt 750.000 Euro. Bei dem Projekt soll die digitale Transformation von Zeitungsverlagen durch den Einsatz von KI beschleunigt werden. Correctiv erhielt 509.000 Euro, ebenfalls für ein KI-Projekt. 

Zeit Online wurde für das Projekt „Dialogprojekt ‚Europe Talks‘ 2020“ vom Auswärtigen Amt eine Förderung in Höhe von 279.800 Euro zugesprochen. Das Projekt „Pressefreiheit – Mehr als eine Story“ erhält laut der Auflistung in der Antwort der Bundesregierung von 2024 an bis zum 31.12.2025 insgesamt 226.200 Euro. Der Veranstalter „Die Rederei gUG“ betreibt die Webseite Spreuweizen. Spreuweizen bietet Workshops für Journalismus an, die sich mit KI und Desinformation befassen. 

Auch werden Fortbildungen für pädagogische Fachkräfte an Schulen und Bildungseinrichtungen durchgeführt. Die 14 teuersten Förderungen von Medienhäusern seit 2020 ergeben insgesamt eine Fördersumme von 3,7 Millionen Euro. Wie Nius weiter schreibt, hat auch die Taz Panter Stiftung eine Förderung von über 1,1 Millionen Euro vom Auswärtigen Amt erhalten. Die dpa hatte darüber hinaus eine Million Euro für das Projekt „Jahr der Nachricht“ im Zeitraum von 2023 bis 2024 erhalten. Allein hierdurch kommt man innerhlab der letzten fünf Jahre auf eine Fördersumme von 5,9 Millionen Euro, die für verschiedenste Medienhäuser gezahlt wurden.

Das Ende der Fahnenstange dürfte hier aber noch lange nicht erreicht sein. Die FAZIT-Stiftung der FAZ erhielt etwa innerhalb von elf Jahren insgesamt 36 Millionen Euro vom Auswärtigen Amt. Das ergab eine Kleine Anfrage der AfD (Drucksache 20/13484), die im November 2024 beantwortet wurde. Das Geld wurde unter anderem für die Internetseite „deutschland.de“ verwendet (Apollo News berichtete).

mra

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

30 Kommentare

  • Die sog. Regierung verwendet Steuergeld um Journalisten zu bestechen?
    Hab ich das jetzt richtig verstanden?

    • Nein, dass ist nur für Journalisten, welche keine Leser mehr haben.

  • Ich wollte einmal 2 Tote Forellen in eine Zeitung der TAZ einwickeln. Die Fische haben sich, obwohl schon Tot vehement dagegen gewehrt!

    • Und womit …? – Mit Recht!

  • Dieses Geld muss man klar von der unabhängigen Berichterstattung trennen.

  • Die Regierung hat Angst und die Hosen voll. Bringt nur nichts, auf Dauer kann man das Volk nicht verarschen. Alle Deutschen sind sich einig: Nie mehr CSU/CDU/SPD/GRÜN/FDP. Keine Fingerabdrücke im Personalausweis

    • „Alle Deutschen sind sich einig: Nie mehr CSU/CDU/SPD/GRÜN/FDP (…)“ Wo leben Sie? Also ich habe in den Umfragen ganz andere Resultate gelesen. Niemand ist sich einig. Die AfD ist immer noch eine Minderheit, gemessen an den anderen. Über Wahlen mache ich mir schon lange keine Illusionen mehr. Die Mehrheit will den Untergang. Kommen Sie klar damit.

      • Das gilt für jede Einzelpartei oder hälts du die anderen schon für eine Einheitspartei?

        -2
    • Es ist leider immer noch erschrecken, wieviele Leute in den sozialen Medien die Regierungsarbeit verteidigen und der Meinung sind, die AfD wäre schlecht.

      • Aber die letzten Umfragen haben ergeben das mehr als 65% „auf keinem Fall“ und 7% „eher nicht“ für ein AFD Verbot sind. Weitere 6% waren unentschieden. Nur 19% wollen ein AFD Verbot. Klar wird das nicht kommuniziert mit diesen Zahlen. Aber immer mehr Menschen, erkennen das hier nur eine Opposition aus dem Weg geräumt werden soll.

        0
  • Daß Correctiv unterstützt wird, sagt einiges über die Regierung aus.

  • Bezahle sie gut und sie werden dein Lied für dich singen.

  • Und 1,13 Millionen Steuergeld für die Tanzgruppe bodytalk, die mit Tiefkühl-Hühnchen im Paderborner Dom tanzt oder auch mal im Arbeitsamt: https://www.youtube.com/watch?v=buNOzt-VPC4

  • Regierungssprecher. Es gibt kein anderes Wort für eine gekaufte Presse!

  • Das die die Medien schmieren ist schon lange bekannt.

  • Systemtreue und Propaganda muss bezahlt werden.

    Nur gut das Politik sich nicht rechtfertigen muss und uneingeschränkten Zugriff aufs Steuersäckel hat. Und sollte es nicht reichen kann man ja noch Sondervermögen aus dem Hut zaubern.

    Man darf auch NICHT vergessen all die Milliarden für den ÖRR sowie all die Kosten zur Bekämpfung anderer Medien(treibende). Von Polizeieinsatz, Meldestellen bis zu Gerichtskosten etc..

    Jedes Jahr wird ein zweistelliger Milliardenbetrag dafür verwendet in Deutschland UND Brüssel um Regierungssprecher zu belohnen und Regierungskritiker zu „mäßigen“.

  • deutschland.de
    Schaut selber…de?

  • Die Madsack-Medien der SPD haben doch bestimmt auch einen großen Teil bekommen. Den dunkelroten gedruckten Schrott von der Ostsee bis Passau liest doch keiner. Und das RND ging bestimmt auch nicht leer aus. Gehört ja auch zur SPD.

  • Es ist nicht mehr zu fassen, was in unserem Staat mit Steuergeldern alles gemacht wird! Man fragt sich mit welchem Recht? Da nimmt Deutschland nicht mehr nur rund 50, sondern bis zu 180 Mrd. Euro Schulden bis zum Jahr 2030 jährlich auf. Auf der anderen Seite verschenkt der Staat Gelder in Größenordnung! Die Steuererbringer werden nur noch verhöhnt.

  • Das ist die Spitze des Eisbergs. Direkte Zahlungen von einem Ministerium an einen Verlag. Die GEZ-Gebühren gehen so weit ich weiß nicht nur für ARD und Co drauf. Man kann auch NGOs fördern, die wiederum mit den Zeitungen zusammenhängen, ihnen Dienstleistungen abkaufen, in staatlichen Bibliotheken etc. die entsprechenden Zeitungen ausliegen haben…Dem Fragesteller der AfD fehlt die politische Erfahrung (kriminelle Energie), wenn er so anfängt.

  • Das müssen die alles zurückzahlen, jeden verdammten Cent.

  • Also, Apollo-News: Jetzt weiß ich, warum die Systemmedien euer Medienplattform als umstritten bezeichnen. 😉
    Wollen sie uns weismachen, dass die Bundesregierung eines freien und demokratischen Deutschland mit Medienvielfalt und unabhängiger Justiz hochqualifizierte Journalisten als Staatsdiener mit Geld heimlich füttert, um die Berichterstattung zugunsten der Regierung zu beeinflussen?

    • Hochqualifiziert? Der war gut 😂

    • Haben Sie den Srtikel überhaupt gelesen?

  • Nius fragt nach Finanzierung. Genau mein Humor. 🤣

    Gegen AN stichel ich heute mal nicht. Die sind neuerdings sehr zensurgnädig. 😍

    -13
    • @ Teletubbie BlueBubble

      Eine durch Spenden und Werbung finanzierte Presse ist schon etwas anderes als eine die von der Regierung finanzierte! Muss man aber geistig erfassen können…

      Die Zensur viel weg damit wir alle was zu lachen haben🤣

      • @ BlueBubble

        Das weis alle Welt. Aber auch dieser Spender ist eine Privatperson! Einfluss genommen wurde immer auf die Medien. Aber wenn der Staat dies tut ist das reine Propaganda. Und davon haben wir in den Öffentlich Rechtlichen bereits mehr als genug!

        5
      • Wer Nius sponsort weißt du?

        Und ob man von Hundefutterwerbung alleine gut leben kann, naja….wers glaubt.

        -7
  • Natürlich haben die Zahlungen nichts mit der Regierungspropaganda der „Journalisten“ zu tun.
    Womit erklärt wird, woher all die ‚kritischen‘ Artikel ihren Ursprung haben.

  • Freie Presse?

Werbung