Freund werden
Landgericht Verden
RAF-Terroristin Daniela Klette rechtfertigt Raubüberfälle – ihre Unterstützer applaudieren
Die frühere RAF-Terroristin Daniela Klette rechtfertigte vor Gericht die Raubüberfälle ihrer Gruppe. Diese seien notwendig gewesen, um im Untergrund überleben zu können. Ihre Unterstützer applaudierten nach ihrem Schlussplädoyer.
Von
Die frühere RAF-Terroristin Daniela Klette hat während ihres Prozesses vor Gericht in ihrem Schlussplädoyer die Raubüberfälle ihrer Gruppe gerechtfertigt. Allerdings äußerte sie sich nicht dazu, ob sie persönlich an diesen beteiligt war. Die Staatsanwaltschaft fordert 15 Jahre Haft wegen der Beteiligung an acht Raubüberfällen zwischen 1999 und 2016. Sie ist wegen versuchten gemeinschaftlichen Mordes und schweren bandenmäßigen Raubes angeklagt.
Wie der NDR berichtet, beteuerte Klette, dass das Verfahren gegen sie politisch motiviert sei. Der Staat wolle politischen Widerstand delegitimieren. Gleichzeitig sagte sie, dass ihre Taten als Teil der RAF nichts mit „Abenteuerlust“ zu tun gehabt hätten, sondern notwendig gewesen seien, um zu überleben. Sie sei in den Untergrund abgerutscht, weil der Staatsschutz sie immer stärker überwacht habe, meinte sie. Ihr tue es „wirklich sehr leid“, dass Geschädigte der Überfälle noch heute psychisch darunter litten.
Werbung
Zugleich bezweifelte sie indirekt, ob die Überfälle ursächlich für die psychologischen Probleme seien. Denn heutzutage gebe es wegen Armut, Rassismus, Unterdrückung und Kriegen viele traumatisierte Menschen. Der Anwalt des Nebenklägers fordert eine Haftstrafe von elf Jahren. Sein Mandant war Mitarbeiter bei einem überfallenen Geldtransport im Jahr 2015 und ist bis heute arbeitsunfähig. Er fuhr den Geldtransport und erlebte, wie auf ihn geschossen wurde.
„Wirklich frei sein können wir erst, wenn alle frei sind“, endete Klette. Rund 24 Unterstützer sprangen daraufhin auf, klatschten Beifall und entrollten ein Transparent mit der Aufschrift „Freiheit für Daniela Klette“. Justizbeamte nahmen den Zuschauern daraufhin das Banner weg.
Werbung
Schon als Klette am Vormittag in den Saal geführt wurde, wurde ihr applaudiert. „Das habe ich in all meinen Jahren als Anwalt nicht erlebt, dass eine Angeklagte mit Applaus empfangen wurde. Das muss ich erst mal meinem Mandanten erklären, der bis heute arbeitsunfähig ist“, sagte der Anwalt des Nebenklägers.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Und jetzt noch mal alle zusammen: „Der Rechtsextremismus ist die größte Gefahr für unsere Demokratie!“
Na bitte, geht doch 😉
Terroristen und ihre selbstgerechten Unterstützer machen Terroristendinge.
Keine Überraschung.
Ist sie schon in die CDU eingetreten?
Passt nicht zur CDU – sie scheint ehrlich zu sein.
SED-, Stasi- und RAF-Gesinnung sind ziemlich genau das, was uns linke Parteien und deren sogenannte „Zivilgesellschaft“ (also staatlich finanzierte Vorfeldoganisationen) als „Mitte der Gesellschaft“ und „UnsereDemokratie“ verkaufen… Deren angeblicher Antifaschismus ist ein Etikettenschwindel für Linksfaschismus.
Das Belohnen von Straftaten – auch mit Applaus – ist strafbar, davon scheint das Gericht nichts zu wissen…
Gewiss! Eine Straftat (… gewesen zu sein) ist nach Verlesen des Urteils, evtl. auch erst viele Monate später nach endlich andauernder Revision – gewiss. Nicht jedoch schon nach dem ‚hier applaudierten‘ Schlussplädoyer. Mir scheint, Sie liegen in Ihrem ‚Belohnen von Straftaten‘ da etwas falsch. St.Prozessual jedenfalls.
Einigen wir uns also: das Belohnen … von Schlussplädoyer.
War Saskia Esken unter den Klatschenden? Oder Lars Klingbeil und Bärbel Bas?
„Wirklich frei sein können wir erst, wenn alle frei sind“
Wenn alle Menschen so frei sein wollen würden wie Sie, Frau Klette, dann hätte niemand nichts. Ihnen geht es scheinbar um die Inbesitznahme des Reichtums anderer. Wahre Freiheit bedeutet, sich sein Leben unter den gegebenen Umständen selbst aufzubauen. Und das gelingt leichter ohne Nutznießer wie Sie.
„Wie der NDR berichtet, beteuerte Klette, dass das Verfahren gegen sie politisch motiviert sei. Der Staat wolle politischen Widerstand delegitimieren.“
Ihr ist also heute noch nicht klar, dass die RAF eine linksextremistische terroristische Vereinigung war. Keine Reue, nur Ausreden.
Klette ist das linke Pendant zu Prinz Reus, der „Beweis“, dass unser auf dem linken Auge blindes Land dort doch genau hinschaut.
Schauprozesse fürs Volk. Lasst doch die Alten in Ruhe, es ist so lächerlich.
Genau wie das Ausheben von rechten Jugendgruppen.
Offensichtlich scheint man sich an Erwachsene nicht heranzutrauen oder…es gibt sie zumindest auf rechter Seite einfach nicht.
Das hätte mal der gute alte Helmut Schmidt erleben sollen !
Das ist doch nur logisch! 🫣
Wie hätte es anders gehen sollen?????
Es ist in linken Kreisen immer noch sehr, sehr „chic“ eine Nähe und/oder Verbindung zur RAF und deren Nachfolger wie die Antifa zu haben. Ist bei den vielen linken Lehrern, linken Uni’s und dem linkem ÖRR nicht überraschend. Wichtig ist, diesen Kreisen ENDLICH die Kohle zu entziehen! Kein Steuergeld mehr für NGOs! Und keine Zwangssteuern mehr für den ÖRR!
Sie fühlen sich als Helden, die in die Geschichtsbücher eingehen werden.
1. Natürlich tut sie das.
2. Und?
Ist Applaus nur die Duldung einer Straftat oder gar Zeichen der Unterstützung ?
Eine Justiz. Beide Augen blind.
Wäre Frau Klette eine Rechtsterroristin gewesen, hätte man jedem einzelnen Beifallklatscher den Prozess wegen Billigung von Straftaten gemacht. Da Justizia aber auf dem linken Auge blind und das System im Mark verfault ist, wird das wohl folgenlos bleiben.
Staat und Terrorismus bildeten schon immer die perfekte Symbiose
Wer sind denn heute noch ihre Unterstützer?
Die Omas gegen Rechts?
Die und so ziemlich das ganze linksgrüne Spektrum. Vielleicht hat sie ja einen Richter, der ihre „guten Absichten“ berücksichtigt und meint, daß sie auf denm beste Wege in eine gelungene Rehabilitation sei. Ist Frau Göring-Eckardt schon zum Trösten und Mut-zusprechen angetreten?
Ach, ich hab´s: die Hammerbande!
Werden Simeon Ravi „Maja“ Trux
nicht auch Banküberfälle vorgeworfen?
Ich meine, sowas gelesen zu haben.
Aber wo?
12.05.2026
https://ungarnheute.hu/news/staatsanwaltschaft-legt-berufung-fuer-haertere-strafen-im-antifa-fall-ein-50062/
https://de.wikipedia.org/wiki/Budapest-Komplex
„Der Staat wolle politischen Widerstand delegitimieren.“
Was für ein Unsinn! Der Staat delegitimiert Verbrechen und Verbrecher. Wenn sie „politischen Widerstand“ leisten und politisch was erreichen will, sollte sie mal das Grundgesetz lesen. Sowohl in den Grundrechten als auch in den Artikeln des Staatsaufbaus wird sie fündig werden, auf welchen Wegen sie demokratisch legitimiert politisch was erreichen kann.
Und die extremistischen, Verbrechen feiernden Zuschauer sollten sich mal ein Beispiel an den AfD-Wählern nehmen. Obwohl diese und die AfD nur fordern, dass geltende Gesetze eingehalten werden, werden sie diffamiert, sozial isoliert bis hin zu Versuchen, sie sozial zu vernichten. Und trotzdem verlassen sie NICHT den gesetzestreuen Weg.
Diese Frau ist mutmaßlich offensichtlich aus borniert-ideologischen Gründen kriminell geworden, ohne Rücksicht auf die Gesundheit und das Leben anderer Menschen zu nehmen. Sie muss konsequent bestraft werden.
Gut gesprochen!
Normalerweise wird ein Gerichtssaal sofort geräumt, wenn es derartige Ausschreitungen gibt. Bei einem Angeklagten aus der rechten Szene oder der Coronamaßnahmenkritiker oder allgemein Regierungskritiker hätte man das nie geduldet. Auch im Fall der Hammerbandentrulla Lina E. hat der Richter das Schauspiel geduldet. Anschließend attestierte er ihr ein achtenswertes Motiv und verurteilte sie zu einer lächerlich geringen Strafe. Mal sehen, ob Klette zu mehr als einer Bewährungsstrafe verurteilt wird.
Es gibt da vielleicht eine einfache Lösung, diese Umstände abzustellen.
🩵
Vielleicht. Es könnte aber auch sein, daß es nur eine zwar einfache, aber langwierige, anstrengende und ziemlich unappetitliche Lösung gibt.
Langwierig, anstrengend und unappetitlich wird es so oder so. 🤣
Den Schalter umzulegen ist aber ziemlich einfach.
(Schon wieder hat man mir den Nick geklaut)
Diese Frau gehört wie alle Linken lebenslang eingesperrt.
Sie gehört eingesperrt, ja.
Aber nicht für ihre politischen Überzeugungen, denn Deutschland ist ein Rechtsstaat. Sondern für die zahlreichen Verbrechen, die sie begangen hat und für die sie vor Gericht steht. Das Strafmaß wird sich hoffentlich danach richten, was man ihr nachweisen kann.
Frau Klatte war bei dem RAF-Überfall im Jahr 2016 beteiligt der nur 2 Kilometer von meinem Wohnort entfernt liegt. Hierbei wurde mit Maschinenpistolen und einer Panzerfaust (!) ein Geldtransporter überfallen. Natürlich entkam die Bande damals, die Polizei hat nichts auf den Schirm bekommen. Mit 600.000 EUR sind die Terroristen, oder besser: Beschaffungskriminelle, damals entkommen.
Und heute soll „alles vergeben und vergessen“ werden? Und Unterstützer „applaudieren“ noch?? Das war kein „politischer Überfall“ sondern schlichter Raub um den Lebensstandard zu halten und es sich weiterhin gut gehen zu lassen. Das es unschuldige Beteiligte gibt, die unter den Folgen bis heute leiden, interessiert dieses linke Pack bis heute nicht.
Klette ist in sich schlüssig.
Schauen wir mal, wie verrottet die Justiz in Verden ist. (wieso eigentlich „Verden“?)
Die Linken jubeln, weil es wieder eine unter ihnen wagt, die Auswirkungen ihrer narzistischen Selbsgerechtigkeit als Notwehr umzudeuten.
Linksterrorismus ist Terrorismus.
Die die applaudierten gleich miteinknasten!
Gute Idee.
Wo ist da der Staatsschutz? Ihr wollt VULKANGRUPPE und RAF der dritten Generation finden? Ich hoffe jeder, der geklatscht hat wurde vom Staatsschutz aufgeklärt….
Aber ich vermute mal, dass diese Versager nicht mal Bilder gemacht haben wie in Berlin bei der Beerdigung von Mahmet K. (Clanchef) wo Wegner 200 Polizisten für die Beerdigung abstellte und nicht EIN EINZIGER GAST wurde erkennungsdienstlich behandelt.
Was für ein Unsinn!
Wofür Staatsschutz? Du hast eine Phobie
Um 20:56 schon wieder mein Nick geklaut.
Wie dumm seid ihr alle eigentlich? Staatsschutz wäre in Berlin das LKA 5xx….
„Allgemeiner Polizeilicher Staatsschutz LKA 5“
„LKA 52 – Politisch motivierte Kriminalität -links- und Politisch motivierte Kriminalität -Ausländische Ideologie- (ohne Islamismus)“
Das ist gelinde gesagt DEREN JOB. Solche LKAs hat jedes Bundesland,…
Die müssten Leute wie Sie nur mal besuchen…. denn immer wenn ich VULKANGRUPPE erwähne wird negativ bewertet. Es fällt so rein GAR NICHT AUF….
Mag ja sein, aber der deutsche Staatsschutz schützt den Staat, nicht das Land und nicht die Leute. Und sowohl die Ideologie und die Motivation des heutigen deutschen Staates dürfte mit der der Frau Klette und der besagten Terrorgruppen so ziemlich deckungsgleich sein.
Um ehrlich zu sein: mich wundert, daß man die Frau überhaupt noch vor Gericht gestellt hat. Wahrscheinlich will man vor dem Ausland die Fassade bewahren.
Kopierst du deine alten Kommentar ständig?
Entschuldigung Det, ich schreibe halt irgendeine Shyce zusammen die ich selber nicht kapiere, könnte daran liegen das ich nicht sehr intelligent bin…
Ich hoffe , die klatschenden Besucher wurden Alle aufgenommen , aus Erfahrung wissen wir , dass sind die Mörder von morgen !!
Steckt die alte Frau in die Psychiatrie und ihre Fans in den Knast. Die sind viel gefährlicher als eine alte, verblendete Frau. Jeder Terrorist kommt doch heute in die Psychiatrie. Einweisen und dann nicht mehr über ihre kruden Thesen berichten. Fall gelöst.