Werbung:

„Geheimtreffen“

Plötzlicher Rückzieher: Correctiv behauptet, nichts von Deportationen gesagt zu haben

Beim Presseclub der ARD rudert Anette Dowideit, die stellvertretende Chefredakteurin von Correctiv, zurück: Man habe das „Geheimtreffen“ nie mit der Wannseekonferenz in Verbindung gebracht und auch nie von „Deportationen“ gesprochen. Doch ein Blick in den Artikel zeigt: Das ist gelogen.

Von

Werbung

Bei der Talkshow Presseclub von der ARD diskutierte man Sonntag vergangener Woche über die AfD – insbesondere: die Enthüllungen vom Recherchenetzwerk Correctiv über das „Geheimtreffen gegen Deutschland“. Anette Dowideit, stellvertretende Chefredakteurin von Correctiv, war dabei zu Gast. Zusammen mit anderen Medienvertretern diskutiert sie, was die Menschen reitet, die AfD zu wählen. Sie schildert auch, wie viele Zuschriften ihre Redaktion seit der Enthüllungsstory bekommen habe, in denen verängstigte Menschen ihnen schreiben, dass sie nun endlich aufgewacht sind und etwas gegen die AfD unternehmen wollen. 

Was die Leser denn besonders geschockt habe, fragt der Moderator Frau Dowideit. Die nimmt Bezug darauf, dass man bei dem Treffen darüber gesprochen habe, auch Deutsche mit Migrationshintergrund „loszuwerden“. Das viel befleisigte Wort der „Deportationen“ nutzt sie dabei nicht. Im Verlauf der Sendung wird auch klar, warum: Denn das Wort der „Deportationen“ will man im Artikel nie benutzt haben: „Wir haben auch nicht von Deportationen gesprochen, sondern das wurde dann von denen missinterpretiert“. 

Delivered by AMA

Click here to display content from Twitter.
Learn more in X’s privacy policy.

In anderen Worten: Die Medien, die die Geschichte aufgriffen, haben das Wort „Deportationen“ dazu gedichtet – so zumindest stellt es Dowideit nun dar. Der Kontext, in dem sie in dieser Sendung zurückrudert, ist dabei relevant. Vorangegangen ist die Argumentation der freien Journalistin Sabine Rennefanz, die verschiedene Politiker dafür kritisierte, die AfD als Nazis zu bezeichnen. Im Hinblick auf den Holocaust sei das eine Verharmlosung der echten Nationalsozialisten. 

„Ich glaube, das war auch ein Problem, das manche Leute mit der Berichterstattung von Correctiv hatten, dass das ja dann gleich in die Nähe von der Wannseekonferenz 1942, wo die massenhafte Tötung von Juden beschlossen wurde, gestellt wurde.“ An dieser Stelle fiel ihr Dowideit dann ins Wort. „Aber wir haben das nicht geschrieben, ne?“, und erklärte in diesem Zuge auch, man hätte nie von Deportation gesprochen. 

Doch stimmt das? Man hat im Artikel das Wort „Deportation“ zwar nicht genutzt – wohl aber das Wort „deportieren“. Unter der Zwischenüberschrift „Die Utopie der Nazis“ vergleicht man die Pläne von Martin Sellner mit den Plänen der Nazis 1940, vier Millionen Juden nach Madagaskar „zu deportieren“. 

Definitiv falsch ist vor allem die Behauptung Dowideits, man hätte das Geheimtreffen nicht mit der Wannseekonferenz in Verbindung gebracht. Denn im gleichen Absatz schreibt Correctiv wörtlich: „Womöglich ist es auch Zufall, dass die Organisatoren gerade diese Villa für ihr konspiratives Treffen gewählt haben: Knapp acht Kilometer entfernt von dem Hotel steht das Haus der Wannseekonferenz, auf der die Nazis die systematische Vernichtung der Juden koordinierten.“

Die Autoren haben diese Vergleiche mit Relativierungen wie „Unklar ist, ob Sellner die historische Parallele im Kopf hat“, oder „Womöglich ist es auch Zufall“ umschlossen, doch den Vergleich haben sie in die Welt gesetzt. Dass andere Medien dann aus „deportieren“ stattdessen „Deportationen“ machen, ist inhaltlich kein wirklicher Unterschied. 

Fraglich ist nun, warum Anette Dowideit so zurückrudert – ja sogar lügt. Für Correctiv hatte die Geschichte zuletzt zu großer Anerkennung bis hin zum Bundeskanzler gesorgt, auch Dowideit persönlich erfreute sich zuletzt zunehmender Bekanntheit. Sämtliche etablierte Medien hatten die Geschichte unhinterfragt so übernommen. Für Correctiv hätte es nicht besser laufen können – warum also jetzt einen Rückzieher machen?

Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

61 Kommentare

  • Das bestätigt wieder einmal wie das Spiel läuft. Erst skandalisieren im großen Zusammenspiel mit den Mainstreammedien. Zu Demos und Lichterketten aufrufen, weil Nazis wieder die Macht übernehmen wollen.
    Dann wird relativiert. Adere hätten falsch interpretiert usw.
    Das sie die eigentlichen Spalter der Republik sind, kommt Ihnen nicht in den Sinn.
    Bald wird Ihnen das Bundesverdienstkreuz für die Recherche verliehen.

    186
  • Weil Dowideit über den Staatsschutz (ehemals Verfassungsschutz) zu Informationen kam. Das ganze war, wie bei Corona, ein Staatsschauspiel. Man errinnert sich daran was 2 Regierungen zur Spritze behaupteten: Nur die mRNA schützt vor Ansteckung. Später hat Pfizer behauptet nie den Impfstoff darauf getestet zu haben. Das ist ein Schmierenstück der Staatsorgane, die glauben mit billigen Taschentricks die Bürger aufhetzen zu können gegen die Kritiker und die Opposition. Und wenn man sich die Demos der Funktionäre und Partizipatoren der letzten Woche ansieht, dann wird klar auf welche primitive Art die Herde doch manipulierbar ist.

    139
  • Bekommt da jemand Panik vor möglichen Konsequenzen?

    104
  • Ich bin kein Jurist – aber illegales Abhören mit Hilfe von Wanzen und ähnlichen Dingen ist strafrechtrelevant. Darüber hinaus ist auch der Artikel mit seinen Lügen ein typisches Beispiel für Hass und Hetze in Verbindung mit der Spaltung der Gesellschaft.
    Zurückrudern ist wohl der Versuch vor Gericht so etwas wie Richtigstellung und Reue schon im Voraus zu dokumentieren.
    Von unserem Kanzler kann man eine Richtigstellung nicht erwarten – er ist ja als unser KoG bestens bekannt.

    89
  • Ralf Schuler sagt: „Journalisten, die Geld vom Staat bekommen, sind keine. Staatsjournalismus ist kein Journalismus, sondern Regierungs-Propaganda.“

    Aber selbst Propaganda kann das Correctiv-Kollektiv nicht richtig.

  • Sowas von selten dämlich, passt aber gut in die Propaganda und den ganzen Regierungsmüll, der verzapft wird.

  • diese Frau Dowideit von Corr. hat auch bestritten,dass Correctiv staatliche Gelder bekommt,um so eine Unabhängigkeit von staatlichen Institutionen vorzugauckeln.
    Seit 2014 kassierte Correctiv über 2,5 Millionen Euro vom Staat an Fördergeldern.
    Zuletzt waren es 438.000 Euro im Jahre 2023 aus dem Fördertopf der Kulturbeauftragten der Regierung Claudia Roth und 166.000 Euro von der Landesregierung in NRW.
    Das Kartenhaus der Lügen bricht bei Corr. zusammen..Interessant wäre zu wissen,wer außer Correctiv noch an diesem Drehbuch beteiligt war?
    War es der von Faeser unterstellte Verfassungsschutz?
    Fakt ist:Diese fatale Ampel benutzt ihre Macht um ohne wenn und aber an der Macht zu bleiben..
    Da werden alle Mittel eingesetzt,um von den enormen Problemen,die wir ohne diese schlimme Regierung nicht hätten,abzulenken

  • Correctiv hat ja erreicht was die ReGIERung wollte: Tausende sind empört und gehen gegen die Opposition auf die Straßen. Den Rückzieher wird man im Systemfunk sicherlich nicht melden. Immerhin ist der Gesinnungsjournalismus ja voll auf Linie. Und so geht es weiter mit framing und Behauptungen. Hier und da mal ein Rückzieher. Aber in Gänze wird eine unschätzbare Propagandaarbeit für die Ampel geleistet. Leider führt das unterm Strich auch dazu, daß Probleme nicht angefaßt sondern ausgesessen werden. Der Bürger ist mal wieder der Dumme. Aber ein Stück weit selbstverschuldet.

    45
  • Lügen und Manipulieren, man kennt es ja.

    Gute zwei Wochen ist Correctivs „Bericht“ jetzt öffentlich und in der Berichterstattung darüber wurde von ÖRR/linken Medien ständig von „Deportationen“ gesprochen. Wieder, und wieder, und wieder.
    Und in dieser ganzen Zeit ist es NIEMANDEM bei Correctiv mal in den Sinn gekommen das offiziell richtigzustellen?

    Diese ganze Affäre ist so offensichtlich eine Verleumdung, da ist es eine reine Zeitfrage bis eine Klagewelle bei Correctiv eingeht. Und vor Gericht dürfte ihnen dann bei einer solch lächerlichen Argumentation der Arsch gehörig auf Grundeis gehen.

  • Es ist doch egal, ob sie lügen oder nicht. Die Zeit seit November haben sie jedenfalls dazu genutzt, die Sache noch für Vorlesungen im Theater aufzubereiten. Somit war von vornherein sichergestellt, dass die Lüge auch nach ihrer Enttarnung noch unter dem Deckmantel der „Kunstfreiheit“ weiterverbreitet werden kann. Perfide inszeniert. Zersetzung des politischen Gegners wie aus dem Handbuch der Stasi.
    Spannend wird es noch, zu durchleuchten, inwieweit der sog. Verfassungsschutz seine Finger im Spiel hatte.

  • Diesen Artikel teilen, so oft wie möglich, damit die „Schafe“ merken, das sie nur „Schafe sind…

  • Ich denke es wäre an der Zeit unsere Steuerzahlungen an das Correktiv zu korrigieren bzw. ganz einzustellen.

    „Mit 624.000 Euro war der deutsche Steuerzahler der zweitgrößte Unterstützer von „Correctiv“ im Jahr 2022. Konkret steuerte das Land Nordrhein-Westfalen stolze 362.000 Euro bei. Weitere 262.000 kamen direkt und indirekt aus dem Bundeshaushalt. Darunter auch Zuwendungen der Bundeskasse Halle, die dem Finanzministerium unterstellt ist.“
    Quelle: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/wer-finanziert-correctiv/

  • Die entscheidende Frage ist doch, ob Correctiv als verlängerter Arm des Verfassungsschutzes für die schmutzige Arbeit eingespannt wurde. Wenn sich das bewahrheiten sollte, dann stehen die „Idealisten“ von Correctiv aber selten blöd da.

  • Danke für diese Klarstellung. Da ich bezüglich der Quatschrunden in den ÖRR-Medien
    Abstinenzler geworden bin, ist mir das entgangen. In den zum großen Teil den s.g.
    demokratischen Parteien nahestehenden oder sogar in deren Besitz befindlichen Medien
    wird das nicht erwähnt werden. Als Beispiel hier das Medienimperium der SPD unter
    diesem Titel “ Medienbeteiligung der SPD“ im Netz zu finden. Wer dann noch an eine neutrale
    Berichterstattung glaubt dem ist nicht mehr zu helfen. Am Wochenende habe ich mir zeitweise
    die Übertragung vom 1.Parteitag des BSW angesehen. Der Journalist von Phönix hat nicht berichtet
    sondern es für notwendig befunden gleich seine Sichtweise darzulegen. Das nennt man dann
    Berichterstattung. Ich habe dazu eine andere Meinung. Das ist Meinungsmache. Ein Bild
    sollte sich jeder selbst machen. Aber das geht in Deutschland nicht mehr. Heute gibt es mehr
    mehr das „Betreute Denken“.

  • Mir wird es ganz übel, wenn ich daran denke , dass es stimmen könnte, dass die Bürger durch Lügen aufgemischt wurden und die Regierung die Bürger , so wie ich es erlebt habe , fleißig befeuert hat zum Demonstrieren..
    Und ich habe die Phantasie, es könnte durchaus sein, dass die Regierung , der wohl bekannt , dass diese Treffen öfters stattfinden,“correctiv“ bestärkt hat, nun die Wahrheit zu sagen, weil sie selber Sorge hat, keine Kontrolle über die Bürger mehr zu haben und AFDler angegriffen werden und Schlimmes passieren könnte.
    Welche Schande wäre es für diese Regierung , wenn hier irre Extremlinke anfangen würden, Lynchjustiz zu verüben.
    Gab ja ein Plakat mit“ AFDler töten.“ -Aufschrift.
    Baerbock bräuchte in keinem Land der Welt mehr ihre angebliche Moral zu predigen.

  • Nun, dann ist wohl ein umfangreicherer Faktencheck von Correctiv gegen sich selbst und die Mainstream-Medien fällig.
    Das Ergebnis wird wahrscheinlich sein, dass die alternativen Medien nicht sauber gearbeitet haben. „Fehlender Kontext“ und so… 😂

  • Die Medien würden schon in einem besseren Licht dastehen, wenn man Meinung entsprechend kennzeichnet. Ebenso wäre es absolut sinnvoll, Dinge im Kontext zu veröffentlichen und nicht nur den Ausschnitt, mit dem man gegen eine nicht gewollte Partei Stimmung machen kann.

    Aktuell die Aussage zum Dexit, die nun so umgedeutet wird, dass die AfD das will. Von den Schritten vorher (Reformieren)und , wenn das nicht klappt, Bürgerbefragung) kommt nichts.

  • Ich denke die Anzeigen und die rechtlichen Auseiandersetzungen werden für Correctiv noch Dicke kommen. Ganz sauber ticken die sowieso nicht. Im Falle, dass sie wirklich Beweise hätten z.B. durch Tonaufnahmen oder Viedeostreams und diese vorlegen würden, wäre der Nachweis des strafrechtlichen Vorgehens erbracht. Wenn Sie nichts vorlegen können, dann werden Sie eingestehen müssen, dass alles nur links-grüne Hetze war. Die mediale Spitze bedingt durchdie gleichgeschalteten Regierungsmedien ist schnell abgeklungen und mit dem nächsten Aufreger wieder vergessen. Was beleibt ist ein totales Vertrauensdesater in Bezug auf die Mainstreammedien. Für mich ist das Ganze nur ein weiteres Beispiel für den links-grünen Faschismus der umsich greift. Die wahren Faschisten sitzen in der Regierung und in den Mainstream-Medienhäusern, die unverhohlen zum Ausgrenzen der Oposition aufrufen und eine hirnbefreite Anzahl von Dümmlichen hinter sich scharren können.

  • Ist schon klar das jetzt relativiert wird. Die Strafanzeige der AfD zeigt Wirkung. Illegale Lauschangriffe sind strafbar. Nach § 201 StGB strafbar ist dabei die unbefugte Aufnahme und das unbefugte Abhören, sowie das Ergebnis hiervon zu Gebrauchen, Dritten zugänglich zu machen oder gar zu veröffentlichen. Es drohen Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren für Ton- und bis zu zwei Jahren für Bildaufnahmen. Dann viel Spaß im Knast.

  • Anne Frank Dowideit, das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse hast du so gut wie im Sack🎖

  • Wie ich diese verlogenen Medien verachte, widerlich

  • ,,Unklar ist, ob Sellner die historische Parallele im Kopf hat“, oder „Womöglich ist es auch Zufall“ Das ist eindeutig suggestiv. Damit könnte man JEDEN Menschen diskreditieren, wenn er beispielsweise die gleiche Strecke wie ein Verbrecher zurücklegt, sich ein Messer kauft etc.

  • Verlogene Bande. Sie arbeiten ausserdem nur in einer Richtung, sprich ausschließlich gegen Rechts. Schon vor ein paar Jahren machte ich den Test und schickte ihnen per Email ein paar linksgerichtete Fake news zu, zur Recherche. Als keine Reaktion erfolgte, hakte ich nach. Darauf kam die lapidare Antwort, man würde sich für die Hinweise bedanken, hätte aber „leider keine ausreichende Kapazität zur Bearbeitung“.

  • Dieses Land, bzw. 90% der oft berufslosen Politik Darsteller und deren Medien jedweder Art widern mich jeden Tag mehr an. Der Grad an rein menschlicher Verlogenheit, Hinterhältigkeit und Schäbigkeit ist nicht mehr zu überbieten und würde jede Firma in kürzester Zeit ruinieren!!!

  • Womöglich wird ihnen die Kiste zu heiß, seit eine AfD-BUndestagsabgeordnete sowie Dr. Vosgerau juristisch gegen Correctiv vorgehen. Möge diesen Schmii…en ihr Machwerk gnadenlos um die Ohren fliegen und sie dafür einfahren! Und nein, ich habe nicht „Schmierfinken“ gesagt. Da waren drei Pünktchen dazwischen, das ist etwas gaaaanz anderes, gelle?

Werbung