„Geheimtreffen“
Plötzlicher Rückzieher: Correctiv behauptet, nichts von Deportationen gesagt zu haben
Beim Presseclub der ARD rudert Anette Dowideit, die stellvertretende Chefredakteurin von Correctiv, zurück: Man habe das „Geheimtreffen“ nie mit der Wannseekonferenz in Verbindung gebracht und auch nie von „Deportationen“ gesprochen. Doch ein Blick in den Artikel zeigt: Das ist gelogen.
Von
Bei der Talkshow Presseclub von der ARD diskutierte man Sonntag vergangener Woche über die AfD – insbesondere: die Enthüllungen vom Recherchenetzwerk Correctiv über das „Geheimtreffen gegen Deutschland“. Anette Dowideit, stellvertretende Chefredakteurin von Correctiv, war dabei zu Gast. Zusammen mit anderen Medienvertretern diskutiert sie, was die Menschen reitet, die AfD zu wählen. Sie schildert auch, wie viele Zuschriften ihre Redaktion seit der Enthüllungsstory bekommen habe, in denen verängstigte Menschen ihnen schreiben, dass sie nun endlich aufgewacht sind und etwas gegen die AfD unternehmen wollen.
Was die Leser denn besonders geschockt habe, fragt der Moderator Frau Dowideit. Die nimmt Bezug darauf, dass man bei dem Treffen darüber gesprochen habe, auch Deutsche mit Migrationshintergrund „loszuwerden“. Das viel befleisigte Wort der „Deportationen“ nutzt sie dabei nicht. Im Verlauf der Sendung wird auch klar, warum: Denn das Wort der „Deportationen“ will man im Artikel nie benutzt haben: „Wir haben auch nicht von Deportationen gesprochen, sondern das wurde dann von denen missinterpretiert“.
In anderen Worten: Die Medien, die die Geschichte aufgriffen, haben das Wort „Deportationen“ dazu gedichtet – so zumindest stellt es Dowideit nun dar. Der Kontext, in dem sie in dieser Sendung zurückrudert, ist dabei relevant. Vorangegangen ist die Argumentation der freien Journalistin Sabine Rennefanz, die verschiedene Politiker dafür kritisierte, die AfD als Nazis zu bezeichnen. Im Hinblick auf den Holocaust sei das eine Verharmlosung der echten Nationalsozialisten.
„Ich glaube, das war auch ein Problem, das manche Leute mit der Berichterstattung von Correctiv hatten, dass das ja dann gleich in die Nähe von der Wannseekonferenz 1942, wo die massenhafte Tötung von Juden beschlossen wurde, gestellt wurde.“ An dieser Stelle fiel ihr Dowideit dann ins Wort. „Aber wir haben das nicht geschrieben, ne?“, und erklärte in diesem Zuge auch, man hätte nie von Deportation gesprochen.
Doch stimmt das? Man hat im Artikel das Wort „Deportation“ zwar nicht genutzt – wohl aber das Wort „deportieren“. Unter der Zwischenüberschrift „Die Utopie der Nazis“ vergleicht man die Pläne von Martin Sellner mit den Plänen der Nazis 1940, vier Millionen Juden nach Madagaskar „zu deportieren“.
Definitiv falsch ist vor allem die Behauptung Dowideits, man hätte das Geheimtreffen nicht mit der Wannseekonferenz in Verbindung gebracht. Denn im gleichen Absatz schreibt Correctiv wörtlich: „Womöglich ist es auch Zufall, dass die Organisatoren gerade diese Villa für ihr konspiratives Treffen gewählt haben: Knapp acht Kilometer entfernt von dem Hotel steht das Haus der Wannseekonferenz, auf der die Nazis die systematische Vernichtung der Juden koordinierten.“
Die Autoren haben diese Vergleiche mit Relativierungen wie „Unklar ist, ob Sellner die historische Parallele im Kopf hat“, oder „Womöglich ist es auch Zufall“ umschlossen, doch den Vergleich haben sie in die Welt gesetzt. Dass andere Medien dann aus „deportieren“ stattdessen „Deportationen“ machen, ist inhaltlich kein wirklicher Unterschied.
Fraglich ist nun, warum Anette Dowideit so zurückrudert – ja sogar lügt. Für Correctiv hatte die Geschichte zuletzt zu großer Anerkennung bis hin zum Bundeskanzler gesorgt, auch Dowideit persönlich erfreute sich zuletzt zunehmender Bekanntheit. Sämtliche etablierte Medien hatten die Geschichte unhinterfragt so übernommen. Für Correctiv hätte es nicht besser laufen können – warum also jetzt einen Rückzieher machen?
Das bestätigt wieder einmal wie das Spiel läuft. Erst skandalisieren im großen Zusammenspiel mit den Mainstreammedien. Zu Demos und Lichterketten aufrufen, weil Nazis wieder die Macht übernehmen wollen.
Dann wird relativiert. Adere hätten falsch interpretiert usw.
Das sie die eigentlichen Spalter der Republik sind, kommt Ihnen nicht in den Sinn.
Bald wird Ihnen das Bundesverdienstkreuz für die Recherche verliehen.
Weil Dowideit über den Staatsschutz (ehemals Verfassungsschutz) zu Informationen kam. Das ganze war, wie bei Corona, ein Staatsschauspiel. Man errinnert sich daran was 2 Regierungen zur Spritze behaupteten: Nur die mRNA schützt vor Ansteckung. Später hat Pfizer behauptet nie den Impfstoff darauf getestet zu haben. Das ist ein Schmierenstück der Staatsorgane, die glauben mit billigen Taschentricks die Bürger aufhetzen zu können gegen die Kritiker und die Opposition. Und wenn man sich die Demos der Funktionäre und Partizipatoren der letzten Woche ansieht, dann wird klar auf welche primitive Art die Herde doch manipulierbar ist.
Die „Herde“ die manipulierbar ist, ist die Herde die von dieser Regierung abhängig ist, weil sie von Ämtern, Zuschüssen, Fördergeldern usw. abhängig ist.
Die gehen für alles auf die Straße. Hauptsache die große „Erzählung“ stimmt.
Die anderen die sich nur über den Mainstream informieren können es ja nur nur glauben, weil alle dasselbe berichten. Orwell: desto länger über eine Unwahrheit berichtet wird desto mehr wird geglaubt es ist die Wahrheit.
Ein denkender Mensch sagt sich: wenn alle Medien identisch nur dasselbe berichten, dann kann es nicht wahr sein, denn es gibt immer auch andere Aspekte. Nur wer pro und kontra gemeinsam ohne Wertung darstellt, handelt redlich.
ich musste 62 Jahre alt werden, um zu lernen „wenn alle das gleiche denken, dann wird zuwenig gedacht“
„… die glauben mit billigen Taschentricks die Bürger aufhetzen zu können“.
Die glauben es nicht nur, die wissen es. Denn tatsächlich übernehmen sehr viele ungeprüft, was man ihnen erzählt. Vor allem, wenn es von ARD und ZDF kommt, dann ist es für diese Gruppen die einzige Wahrheit.
Diese Lügengeschichte hat doch aber WIEDER EINMAL hervorragend funktioniert. Die Wahlen sind am Wochenende gelaufen und die Bürger zeigten wieder einmal, daß sie JEDEN hingeworfenen FAULEN Knochen aufnehmen.
Das Gehirn ist ein Wunder der Natur , es funktioniert Tag und Nacht bestens , bis um 20 Uhr die Tageschau eingeschaltet wird. Dann setzt es aus.
Bekommt da jemand Panik vor möglichen Konsequenzen?
Frage : Hat von den schon mal einer Konsequenzen fürchten müssen?
Ich kann mich nicht erinnern.
Ich bin kein Jurist – aber illegales Abhören mit Hilfe von Wanzen und ähnlichen Dingen ist strafrechtrelevant. Darüber hinaus ist auch der Artikel mit seinen Lügen ein typisches Beispiel für Hass und Hetze in Verbindung mit der Spaltung der Gesellschaft.
Zurückrudern ist wohl der Versuch vor Gericht so etwas wie Richtigstellung und Reue schon im Voraus zu dokumentieren.
Von unserem Kanzler kann man eine Richtigstellung nicht erwarten – er ist ja als unser KoG bestens bekannt.
…ach, der hat doch sowieso vergessen, um was es überhaupt ging…
Die Anwälte der mit diesem Schmierenstück in die Öffentlichkeit Gezogenen und die Juristen der AFD bereiten ganz sicher schon Strafanzeigen und zivilrechtliche Schadenersatz-Klagen vor.
Hat sich eigentlich schon ein Datenschutzbeauftragter geäußert? Verstöße gegen die DSGVO stehen auch im Raum.
Ja bis jetzt hat C. ja noch gar nichts veröffentlich, keine Quellen gar nichts, Grottenjournalismus halt. Nur Behauptungen, Ich würde sagen die Staats-Propaganda funktioniert. Der Staatsfeind Nr. 1 reicht ja Anzeigen gegen Politiker und Medienhäuser ein.
Egal, wie Correctiv an seine angeblichen Informationen gekommen ist: es gab keinen Weg, der legal gewesen wäre, denn dazu hätten sie das Einverständnis der Konferenzteilnehmer haben müssen. Das hatten sie aber nicht. Und da gilt die Vertraulichkeit des gesprochenen Wortes, zumal, wenn es sich um eine private Zusammenkunft handelt. Die Justiz macht natürlich Ausnahmen, wenn es sich um konspirative kriminelle Umtriebe handelt. Deshalb wird ja auch krampfhaft versucht, dieses Treffen mit genau diesem Ruch zu umgeben. Dass Dowideit nun leugnet, gewisse Begriffe verwendet zu haben, könnte mehrere Gründe haben: zum einen die Strafanzeige vom Teilnehmer des Treffens Ulrich Vosgerau, dem man nicht das Argument der Holocaust-Verharmlosung an die Hand geben will (Hier wäre interessant, den Inhalt von Vosgeraus Anzeige zu kennen. Wenn er genau auch darauf abstellt, wäre ersichtlich, dass auch die Justiz in die Kampagne gegen die AfD eingebunden ist und Informationen durchsticht).
Teil 2 folgt
Zum Zweiten könnte es sein, dass nach Bekanntwerden des Verdachts zur Involviertheit des Verfassungsschutzes in diese Abhöraffäre die Betreffenden Schiss haben, was da noch alles ans Tageslicht kommt und sie deshalb schon mal in Deckung gehen. Denn wenn sich rausstellt, dass NIEMAND auch nur im entferntesten von Deportationen gesprochen hat, ist der Tatbestand der Verleumdung erfüllt.
Zum Dritten will man vielleicht auch die enge Koppelung von Correctiv an die Regierung verschleiern, die von der AfD mit Benennung der finanziellen Abhängigkeiten dargestellt wurde, und so tun, als seien die Begriffsverwendungen nun nur von der Politik und den Mainstreammedien gekommen und Correctiv als „unabhängige“ (LOL) Institution hätte damit gar nichts, aber auch gaaar nichts zu tun.
Ralf Schuler sagt: „Journalisten, die Geld vom Staat bekommen, sind keine. Staatsjournalismus ist kein Journalismus, sondern Regierungs-Propaganda.“
Aber selbst Propaganda kann das Correctiv-Kollektiv nicht richtig.
Sowas von selten dämlich, passt aber gut in die Propaganda und den ganzen Regierungsmüll, der verzapft wird.
diese Frau Dowideit von Corr. hat auch bestritten,dass Correctiv staatliche Gelder bekommt,um so eine Unabhängigkeit von staatlichen Institutionen vorzugauckeln.
Seit 2014 kassierte Correctiv über 2,5 Millionen Euro vom Staat an Fördergeldern.
Zuletzt waren es 438.000 Euro im Jahre 2023 aus dem Fördertopf der Kulturbeauftragten der Regierung Claudia Roth und 166.000 Euro von der Landesregierung in NRW.
Das Kartenhaus der Lügen bricht bei Corr. zusammen..Interessant wäre zu wissen,wer außer Correctiv noch an diesem Drehbuch beteiligt war?
War es der von Faeser unterstellte Verfassungsschutz?
Fakt ist:Diese fatale Ampel benutzt ihre Macht um ohne wenn und aber an der Macht zu bleiben..
Da werden alle Mittel eingesetzt,um von den enormen Problemen,die wir ohne diese schlimme Regierung nicht hätten,abzulenken
Correctiv hat ja erreicht was die ReGIERung wollte: Tausende sind empört und gehen gegen die Opposition auf die Straßen. Den Rückzieher wird man im Systemfunk sicherlich nicht melden. Immerhin ist der Gesinnungsjournalismus ja voll auf Linie. Und so geht es weiter mit framing und Behauptungen. Hier und da mal ein Rückzieher. Aber in Gänze wird eine unschätzbare Propagandaarbeit für die Ampel geleistet. Leider führt das unterm Strich auch dazu, daß Probleme nicht angefaßt sondern ausgesessen werden. Der Bürger ist mal wieder der Dumme. Aber ein Stück weit selbstverschuldet.
Nur der Bürger der sich die Mühe macht, andere Medien wie z.B. Apollo News zu besuchen, bekommt einen differenzierten Durchblick. Da aber viele zu bequem dafür sind und immer wieder ARD und ZDF als „Qualitätsmedien“ mit Haltungsjournalismus sehen, sind diese in der Manipulier Falle drin.
Die Akzuelle Kamera waren auch „Haltungsjournalisten“.
Lügen und Manipulieren, man kennt es ja.
Gute zwei Wochen ist Correctivs „Bericht“ jetzt öffentlich und in der Berichterstattung darüber wurde von ÖRR/linken Medien ständig von „Deportationen“ gesprochen. Wieder, und wieder, und wieder.
Und in dieser ganzen Zeit ist es NIEMANDEM bei Correctiv mal in den Sinn gekommen das offiziell richtigzustellen?
Diese ganze Affäre ist so offensichtlich eine Verleumdung, da ist es eine reine Zeitfrage bis eine Klagewelle bei Correctiv eingeht. Und vor Gericht dürfte ihnen dann bei einer solch lächerlichen Argumentation der Arsch gehörig auf Grundeis gehen.
Es ist doch egal, ob sie lügen oder nicht. Die Zeit seit November haben sie jedenfalls dazu genutzt, die Sache noch für Vorlesungen im Theater aufzubereiten. Somit war von vornherein sichergestellt, dass die Lüge auch nach ihrer Enttarnung noch unter dem Deckmantel der „Kunstfreiheit“ weiterverbreitet werden kann. Perfide inszeniert. Zersetzung des politischen Gegners wie aus dem Handbuch der Stasi.
Spannend wird es noch, zu durchleuchten, inwieweit der sog. Verfassungsschutz seine Finger im Spiel hatte.
Diesen Artikel teilen, so oft wie möglich, damit die „Schafe“ merken, das sie nur „Schafe sind…
Ich denke es wäre an der Zeit unsere Steuerzahlungen an das Correktiv zu korrigieren bzw. ganz einzustellen.
„Mit 624.000 Euro war der deutsche Steuerzahler der zweitgrößte Unterstützer von „Correctiv“ im Jahr 2022. Konkret steuerte das Land Nordrhein-Westfalen stolze 362.000 Euro bei. Weitere 262.000 kamen direkt und indirekt aus dem Bundeshaushalt. Darunter auch Zuwendungen der Bundeskasse Halle, die dem Finanzministerium unterstellt ist.“
Quelle: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/wer-finanziert-correctiv/
Die entscheidende Frage ist doch, ob Correctiv als verlängerter Arm des Verfassungsschutzes für die schmutzige Arbeit eingespannt wurde. Wenn sich das bewahrheiten sollte, dann stehen die „Idealisten“ von Correctiv aber selten blöd da.
Danke für diese Klarstellung. Da ich bezüglich der Quatschrunden in den ÖRR-Medien
Abstinenzler geworden bin, ist mir das entgangen. In den zum großen Teil den s.g.
demokratischen Parteien nahestehenden oder sogar in deren Besitz befindlichen Medien
wird das nicht erwähnt werden. Als Beispiel hier das Medienimperium der SPD unter
diesem Titel “ Medienbeteiligung der SPD“ im Netz zu finden. Wer dann noch an eine neutrale
Berichterstattung glaubt dem ist nicht mehr zu helfen. Am Wochenende habe ich mir zeitweise
die Übertragung vom 1.Parteitag des BSW angesehen. Der Journalist von Phönix hat nicht berichtet
sondern es für notwendig befunden gleich seine Sichtweise darzulegen. Das nennt man dann
Berichterstattung. Ich habe dazu eine andere Meinung. Das ist Meinungsmache. Ein Bild
sollte sich jeder selbst machen. Aber das geht in Deutschland nicht mehr. Heute gibt es mehr
mehr das „Betreute Denken“.
Nun, dann ist wohl ein umfangreicherer Faktencheck von Correctiv gegen sich selbst und die Mainstream-Medien fällig.
Das Ergebnis wird wahrscheinlich sein, dass die alternativen Medien nicht sauber gearbeitet haben. „Fehlender Kontext“ und so… 😂
Mir wird es ganz übel, wenn ich daran denke , dass es stimmen könnte, dass die Bürger durch Lügen aufgemischt wurden und die Regierung die Bürger , so wie ich es erlebt habe , fleißig befeuert hat zum Demonstrieren..
Und ich habe die Phantasie, es könnte durchaus sein, dass die Regierung , der wohl bekannt , dass diese Treffen öfters stattfinden,“correctiv“ bestärkt hat, nun die Wahrheit zu sagen, weil sie selber Sorge hat, keine Kontrolle über die Bürger mehr zu haben und AFDler angegriffen werden und Schlimmes passieren könnte.
Welche Schande wäre es für diese Regierung , wenn hier irre Extremlinke anfangen würden, Lynchjustiz zu verüben.
Gab ja ein Plakat mit“ AFDler töten.“ -Aufschrift.
Baerbock bräuchte in keinem Land der Welt mehr ihre angebliche Moral zu predigen.
Die Medien würden schon in einem besseren Licht dastehen, wenn man Meinung entsprechend kennzeichnet. Ebenso wäre es absolut sinnvoll, Dinge im Kontext zu veröffentlichen und nicht nur den Ausschnitt, mit dem man gegen eine nicht gewollte Partei Stimmung machen kann.
Aktuell die Aussage zum Dexit, die nun so umgedeutet wird, dass die AfD das will. Von den Schritten vorher (Reformieren)und , wenn das nicht klappt, Bürgerbefragung) kommt nichts.
Ich denke die Anzeigen und die rechtlichen Auseiandersetzungen werden für Correctiv noch Dicke kommen. Ganz sauber ticken die sowieso nicht. Im Falle, dass sie wirklich Beweise hätten z.B. durch Tonaufnahmen oder Viedeostreams und diese vorlegen würden, wäre der Nachweis des strafrechtlichen Vorgehens erbracht. Wenn Sie nichts vorlegen können, dann werden Sie eingestehen müssen, dass alles nur links-grüne Hetze war. Die mediale Spitze bedingt durchdie gleichgeschalteten Regierungsmedien ist schnell abgeklungen und mit dem nächsten Aufreger wieder vergessen. Was beleibt ist ein totales Vertrauensdesater in Bezug auf die Mainstreammedien. Für mich ist das Ganze nur ein weiteres Beispiel für den links-grünen Faschismus der umsich greift. Die wahren Faschisten sitzen in der Regierung und in den Mainstream-Medienhäusern, die unverhohlen zum Ausgrenzen der Oposition aufrufen und eine hirnbefreite Anzahl von Dümmlichen hinter sich scharren können.
Anne Frank Dowideit, das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse hast du so gut wie im Sack🎖
Ist schon klar das jetzt relativiert wird. Die Strafanzeige der AfD zeigt Wirkung. Illegale Lauschangriffe sind strafbar. Nach § 201 StGB strafbar ist dabei die unbefugte Aufnahme und das unbefugte Abhören, sowie das Ergebnis hiervon zu Gebrauchen, Dritten zugänglich zu machen oder gar zu veröffentlichen. Es drohen Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren für Ton- und bis zu zwei Jahren für Bildaufnahmen. Dann viel Spaß im Knast.
,,Unklar ist, ob Sellner die historische Parallele im Kopf hat“, oder „Womöglich ist es auch Zufall“ Das ist eindeutig suggestiv. Damit könnte man JEDEN Menschen diskreditieren, wenn er beispielsweise die gleiche Strecke wie ein Verbrecher zurücklegt, sich ein Messer kauft etc.
Wie ich diese verlogenen Medien verachte, widerlich
Womöglich wird ihnen die Kiste zu heiß, seit eine AfD-BUndestagsabgeordnete sowie Dr. Vosgerau juristisch gegen Correctiv vorgehen. Möge diesen Schmii…en ihr Machwerk gnadenlos um die Ohren fliegen und sie dafür einfahren! Und nein, ich habe nicht „Schmierfinken“ gesagt. Da waren drei Pünktchen dazwischen, das ist etwas gaaaanz anderes, gelle?
Dieses Land, bzw. 90% der oft berufslosen Politik Darsteller und deren Medien jedweder Art widern mich jeden Tag mehr an. Der Grad an rein menschlicher Verlogenheit, Hinterhältigkeit und Schäbigkeit ist nicht mehr zu überbieten und würde jede Firma in kürzester Zeit ruinieren!!!
Verlogene Bande. Sie arbeiten ausserdem nur in einer Richtung, sprich ausschließlich gegen Rechts. Schon vor ein paar Jahren machte ich den Test und schickte ihnen per Email ein paar linksgerichtete Fake news zu, zur Recherche. Als keine Reaktion erfolgte, hakte ich nach. Darauf kam die lapidare Antwort, man würde sich für die Hinweise bedanken, hätte aber „leider keine ausreichende Kapazität zur Bearbeitung“.
Ja wie die Regierung ….die anderen sind wieder schuld,nur scheiße die Regierung bezahlt euch ja auch noch……..Blöd gelaufen.
Den wichtigsten Satz seines Lebens hat Geschäftsführer David Schraven als Kind von seiner Mutter gehört: „Wir haben die Grenzen der Welt nicht gesetzt. Warum sollen wir sie halten.“
Diese gehypte Plattform wird langsam, aber sicher, zum Auslaufmodell. Die Marke „Correctiv“ war weder korrekt, noch perfekt! Das Leben ist nicht mehr als ein Traum – aber weck mich nicht auf.
Wenn man schon Menschen ausspioniert, sollte man selber genau aufpassen was man erzählt. Correctiv ist eine Kranke einrichtung zur Untergrabung Menschlicher Rechte und Missbraucht diese auf Politische anordnung hin!
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“
Alexander Solschenizyn
wer viel lügt,muss ein gutes Gedächtnis haben..Dies hat Frau Dowideit wie fast alle Linken nicht..
Correctiv hat in Bezug von Sellner von Deportationen und von der Wahnseekonferenz in ihrem Bericht geschrieben.
Auch bekommt Correctiv Fördergelder von der Ampel-Regierung,die wir als Steuerzahler leisten müssen.
Frau Dowideit bestritt ja im Presseclub,dass Correctiv staatliche Gelder bekommt.
Wieder gelogen..
Und Correctiv ist ein gemeinnütziger Verein..Als gemeinnütziger Verein,der von Spenden und Zuwendungen vom Staat lebt,ist es eine Frechheit,sich als Medium zu bezeichnen,die unabhängigen Journalismus liefern.
Correctiv ist ein bezahlter rotgrüner politischer Aktivist,die die Drecksarbeit der Ampel erledigt.
Die sogenannten Leitmedien,die auch nur noch wie Anhängsel der Altparteien auftreten,recherchieren ja nicht mehr,sondern machen mit so verlogenen Aktivisten,wie Correctiv gemeinsame Sache.
Auf Dauer geht das nicht gut..
Es könnte sein wenn der Staatsrechtler Vosgerau, seine Klage bei Gericht in Potsdam einreicht das denn die ganze Wahrheit ans Licht kommt.
Wieder eine amtlich und massenmedial erfundene und induzierte Massenhysterie. „Correctiv“ ist „fremdfinanziert“, allerdings nicht im üblichen betriebswirtschaftlichen Sinne.
Überhaupt: „gegen rechts“? Auf der Landkarte rechts liegen u.a. der Orient und Russland. Dort lässt man es blutig krachen und schiebt die Schuld auf die Friedfertigen.
Wor wohl mehr als klar und auf Welt Online kein Artikel dazu ! Denke die meisten Regimemedien werden dies wenn überhaupt nun unter ferner liefen anführen.
Die Menschen sind nun aufgehetzt, die eine Wahl verloren, da die andere nicht zu gewinnen war (Hochtaunus), da nur RRG Gesox und Bänker ets. in dieser Region wohnen.
Wie man schon oft vermutete: 1933 bis 1945 läuft gerade wieder in vollen Touren an, wobei wieder die Roten vollends dabei sind, wozu man die Grünen absolut zählen kann.
Der deutsch Vollpfosten hüpft als bezahlter, wie hirnloser Zombie über dieses Stöckchen und wird die Wahrheit nicht erfahren, wie erfahren wollen.
Danke für wieder mal realen Journalismus ! Topp und eine der besten derzeit !
In einer Politik und Gesellschaft,in der Lug und Trug als „die Wahrheit“ sogar gesetzlich geschützt wird,
ist das doch nur ein Fliegenschiss.Einfach weiterblättern.Da kommen dann Sport und Sex and Crime.
Anette Dowideit, die hätte auch sehr gut zum „Neuen Deutschland“ dem „Zentralorgan der sozialistischen Einheitspartei Deutschlands“ gepasst.
Na immerhin, das ND gibts ja noch und dann kann sie da anfangen, wenn „Correctiv“ vollständig demaskiert ist!
„….. was die Menschen reitet, die AfD zu wählen?“
Diese Fragestellung beinhaltet ja schon wieder eine Vorverurteilung und Verketzerung!
Es Unterhalten sich ÖR-Söldner darüber, welches die abgründigsten Motive sind eine demokratisch gewählte Opposition zu wählen, die es eigentlich gar nicht geben dürfte.
Die ÖR hängen so tief drin, dass sie keine Gedanken für andere Blickwinkel mehr entwickeln können, von Neutralität ganz zu schweigen.
Wie falsch und abgebrüht muss man sein um alles für einen gefakten Artikel zu tun. Nennt sie das auch noch Demokratie und Pressefreiheit. Da werden Meinungen manipuliert und Leute aufeinander gehetzt. Ich hoffe darüber wird jetzt auch mal so lange und öffentlich diskutiert wie weit darf Journalismus und Medien gehen
Das polit-mediale Establishment lügt und diffamiert, solange es geht! Das Problem ist heute, daß die Justiz nicht mehr Korrektiv, sondern mit im Boot sitzt und das Establishment schützt. Das nennt Hannah Arendt totalitär!
Sehr geehrte Redaktion!
Wie schon frühzeitig z. B. von Thoreau und anderen beschrieben, taucht Luzifers Licht des National-Kommunismus regelmäßig in Gehirnen des Homonkulus auf. Auch in unsrem Zeitalter tritt gerade das Kollektiv (Correctiv?) wieder als das Unmenschliche als solches in Erscheinung. Die ewige Kraft, die das Böse schafft. [Inspiriert von E. J. Der Waldgang bei Klett-Cotta; ist der u. g. Text für die Gegenwart von mir minimal geändert.]
Sie, die immerzu Guten sind wach gegen rechts, intelligent, aktiv, misstrauisch, dröge, geborene Erniedriger höherer Typen und Ideen, bedacht auf ihre Vorteile, erpicht auf Versicherung, sehr leicht lenkbar durch die Schlagworte der Propaganda, deren oft abrupten Wechsel sie kaum bemerken, erfüllt von menschenfreundlichen Theorien, doch ebenso geneigt, zur furchtbaren, weder durch Recht noch Völkerrecht begrenzten Gewalt zu greifen, wo Nächste und Nachbarn nicht in ihr System passen.
Mit freundlichen Grüßen
Karl Heinz Maierl
Ich bin gespannt, ob die Medien, insbesondere die Öffentlich Rechtlichen, über diese Relativierung berichten werden.
Die Demonstranten kann man ganz einfach in zwei Kategorien teilen: diejenigen die wertschöpfend arbeiten und Steuern zahlen (Die Wertschaffenden) und diejenigen, die aus Steuergeldern bezahlt werden (die Staatsgünstlinge).
Ja, ich weiß, das ist eine harte Bezeichnung, aber deswegen ist sie nicht unwahr! Die Linksgrünen haben alles dafür getan, die Gruppe der Steuergeldabhängigen immer mehr zu erweiteren, denn das sind dann aus ganz eigennützigen Gründen diejenigen, die diese Regierung verteidigen, weil sie genau wissen: gewinnt die Opposition, dann ist es vorbei mit den üppigen Fleischtöpfen auf Kosten der Wertschaffenden. Mit politischer Überzeugung hat das wenig zu tun, auch wenn die Staatsabhängigen sich das nicht eingestehen werden.
Ein Bandwurm verlässt auch nicht freiwillig den Darm, „in dem er gut und gerne lebt, dem besten Darm, den es je gegeben hat“ (Zitat Oberbandwurm)! Man muss ihn vergrämen, im Notfall auch herausoperieren!
Na ganz einfach Sie haben eine Anzeige wegen Holocaust Verharmlosung bekommen. Das haben ihre Auftraggeber aus Übersee nicht bedacht das soetwas eine Straftat hier bei uns ist. Es wird wahrscheinlich nicht viel dabei rum Kommen weil auch die Richter links gestrickt sind, genau so wenig werden die Demoteilnehmer zur Volksverhetzung mit der Morddrohung auf dem Plakat Rechnen müssen. Das ist aber trotzdem gute Wahlwerbung weil die Leute für den Underdog sind. Sie sind für die Arbeiter da und setzen sie für uns ein. Alle anderen hassen und verachten Deutschland und seine Bevölkerung.
Herrlich!
Die AfD-Fanboys schaffen es immer wieder sich wunderbar verarschen zu lassen und dann auch noch zu glauben, sie würden nicht von jemandem beeinflusst!
Einfach mal dieses „Medium“ mal recherchiert, zeigt es sich, wer wirklich dahinter steckt. Aber einfache Recherche ist dem gemeinen Rechtswähler zu anstrengend, zu bildend, zu aufklärend..
Herrlich!
Und der kleine Martin meint hier, er hätte an der Frucht der Erkenntnis
gelutscht und wär jetzt einer grossen Sache auf der Spur. Glaub mal,
dass der „gemeine Rechtswähler“ sehr wohl zur Recherche fähig ist.
Mehr, als Du kognitiv verarbeiten könntest.
Wo macht Correktiv einen Rückzug? Die größte Lügenbande im Land ist die AfD samt Anhänger
.., diejenigen, die sich den, vom Staat organisierten, gelenkten und gesetzwidrig, steuerfinanzierten Demonstrationen, zum vermeintlichen Schutz der Demokratie anschließen, handeln selbst wie die Antidemokraten; die man angeblich bekämpfen will. Diese Demonstrationen sind also im wesentlichen nichts anderes, als eine Bündelung von Menschen, die innerhalb eines vorgegebenen Meinungskorridores andersdenke Menschen im Vorfeld diskreditieren, kriminalisieren, ausgrenzen und inzwischen gar zum töten öffentlich aufrufen. Das ist ausgelebter Faschismus und Faschismus, selbst wenn man sich die Tarnkappe aufsetzt, um im Gewand des Antifaschismus daherkommen zu können, so ist man dann dennoch nichts anderes als ein widerlicher und verachtenswerter Antidemokrat, nichts anderes als ein Faschist. Denn Faschismus, staatsphilosophisch definiert, er kommt, wir erinnern uns, aus Italien, der Duce hat ihn geprägt und der postkartenmalende Österreicher hat ihn abgekupfert.
Zunächst ist es immer und überall legitim, gegen den Nationalsozialismus zu demonstrieren und zu agieren. Peinlich wird es, wenn sich Möchtegern-Politiker einen intellektuellen Anstrich verleihen wollen, indem sie falsche Aussagen in die Welt posaunen.
„Remigration“ gibt es insoweit nicht als rechtliche Auflage. Sie kann nur freiwillig erfolgen.
Die zwangsweise Verweisung aus unserem Staatsgebiet kann nur als Abschiebung erfolgen.
Eine Deportation unliebsam gewordener Personen, kann nur erfolgen, wenn auch ein Ort oder Gebiet zur zwangsweisen Verbringung dieser Personen zur Verfügung steht.
Haben wir nicht, bekommen wir nicht, wollen wir nicht.