Landtagswahlen
Peinliche Panne in Sachsen: Landeswahlleiter entzieht CDU und AfD jeweils einen Sitz
Wegen eines Softwarefehlers veröffentlichte der Landeswahlleiter in Sachsen eine falsche Sitzverteilung. Jetzt wurde der Fehler korrigiert, der CDU und der AfD wird jeweils ein Sitz entzogen. Die AfD verliert damit die Sperrminorität, mit der sie die Verfassungsrichterwahl blockieren könnte.
Von
Weil ein falsches Sitzverteilungsverfahren angewendet worden sein soll, entzog der Landeswahlleiter in Sachsen am Montagmorgen der CDU und AfD jeweils einen Sitz. Darauf haben laut der Leipziger Volkszeitung zuvor Vertreter mehrerer Parteien und Experten hingewiesen, weil aus den offiziell vom Landeswahlleiter veröffentlichten Ergebnissen eine andere Sitzverteilung resultieren müsste.
Die Sachlage sei bekannt, die Umstände werden überprüft, teilte eine Sprecherin der Landeswahlleitung der LVZ daraufhin mit. Jetzt ist das Behördensagen bestätigt: Die falsche Sitzverteilung hatte zur Folge, dass die AfD mit 30,6 Prozent 41 Sitze im sächsischen Landtag erhalten sollte. Damit hätte sie über 30 Prozent der 120 Sitze im sächsischen Landtag besetzt, was der Partei in entscheidenden Fragen eine Sperrminorität ermöglicht hätte.
Laut den Beschwerdeführern würde die AfD mit den errungenen 30,6 Prozent allerdings nur 40 Sitze im Landtag besetzen, womit sie keine Sperrminorität für sich beanspruchen könnte. Wie auch in zahlreichen anderen Bundesländern braucht es in Sachsen eine Zwei-Drittel-Mehrheit für die Besetzung der Landesrechnungshöfe sowie der Verfassungsrichterposten. Mit 41 Sitzen hätte die AfD diese Wahl blockieren können.
Am Montagvormittag korrigierte der Landeswahlleiter die zuvor übermittelten Ergebnisse: Aufgrund eines Softwarefehlers sei die Sitzverteilung falsch berechnet worden, teilte die Behörde in einer Pressemitteilung mit. In der korrigierten Sitzverteilung erhalten Grüne und SPD jeweils einen Sitz mehr, die CDU und die AfD verlieren jeweils einen Sitz. Damit besetzt die CDU 41 Sitze, die AfD 40. Das BSW kommt auf 15, die SPD jetzt auf zehn, die Grünen auf sieben. Linke und Freie Wähler besetzen sechs beziehungsweise einen Sitz.
Warum wundert mich das nicht ? Wenn etwas nicht passt,dann wird es eben passend gemacht.
Vielleicht lässt sich das noch ausbügeln.
Die Junge Freiheit berichtet „Indes könnte sich noch eine weitere Überraschung ergeben und die AfD ihre Sperrminorität zurückerhalten: Für die Freien Wähler hat der parteilose Oberbürgermeister von Grimma, Matthias Berger, ein Direktmandat gewonnen. Er gilt als AfD-nah. Sollte er sich der AfD-Fraktion anschließen, würde diese wieder über 41 Mandate verfügen.“
Den Sitzverlust für die CDU kann man als Kollateralschaden betrachten, um der AFD gesichtswahrend die Sperrminorität zu nehmen – sie ist zu durchsichtig, diese Prozedur. Ich hoffe, die AFD nimmt diese Entscheidung nicht auf die leichte Schulter und lässt den Vorgang gegenprüfen!
„Wegen eines Softwarefehlers“. Logisch, selbstredend.
Ich warte noch auf Mama Merkels Anruf, dass die Wahl rückgängig gemacht werden muss. Weil so geht das nicht!
Können Sie diesen Softwarefehler bitte einmal erklären lassen? Ich glaube diesen Nichtskönnern überall nicht mehr über den Weg.
Eine Software macht keine Fehler, sondern führt aus, was programmiert wurde.
Das die AfD die Sperrminorität verliert ist kein Zufall.
Wir werden mal wieder für dumm verkauft!
Nun ja liebe Sachsen,selber schuld,ihr habt ein weiter so gewollt,also beschwert euch nicht.
Und ein Scholz äußert sich als einfacher Bundestagsabgeordneter, um die Neutralitätspflicht des Kanzlers zu umgehen. Wahnsinn! Wo sind die Bananen für die Republik!
Man sollte sich auch noch einmal genau die Auszählung in Leipzig anschauen. Gerade in grün- und linksnahen Städten wurde über die Unis versucht möglichst viele Auszähler dieser Parteien an den Start zu bringen.
Denkbar, dass in einer solchen geschlossenen Gruppe auch getrickst oder falsch ausgezählt wird. Wenn sich alle einig sind, ist das durchaus möglich.
…und schön der CDU auch einen Platz entzogen, damit es 1. nicht so auffällt, und 2. um die AfD Wähler irgendwie ruhig zu halten!
Das Kartell bettelt geradezu nach einer Nachzählung. Man sollte ihnen den Wunsch erfüllen.
Ein Schelm der Böses dabei denkt.
Ja, ja die knappen Ergebnisse …
– „Grüne“ knapp drin
– AfD knapp die Sperrminoritaet verpasst.
Nicht einmal mehr Wahlergebnisse korrekt berechnen können sie.
Ja, nee, ist klar …
Softwarefehler nennt man das jetzt also, soso….
Wurde bei den vergangenen Wahlen die selbe Software verwendet? Ich stelle nur Fragen 🙂
Korrektur nach unten wegen technischer Probleme. Warum wundert mich das nicht…? 😉
Wer es glaubt, dass das ein Softwarefehler war, dem ist nicht mehr zu helfen. Da wird bestimmt noch mehr passend gemacht.
Wir schaffen das!!
Was für ein Rechenfehler in der Software war das denn? Der gleiche Rechenfehler, der dafür gesorgt hat, dass die Grünen knapp drin sind?
Zwinkersmiley. ;o) ;o)
das stinkt zum Himmel. Wer es glaubt wird seeling
War das nicht schon in 2 anderen Landtagswahlen so, dass die AFD nachträglich jeweils einen Sitz mehr bekam als die Legislaturperiode schon fast vorbei war?
Die Gerichte sind halt nicht immer schnell…
Selbst wenn hier alles mit rechten Dingen zugegangen ist (obwohl es schon extrem nach Fisch riecht), dann darf so etwas nicht passieren, schon gar nicht in dieser aufgeheizten Stimmung.
Ich war schon als Jugendliche politisch interessiert und ich bin jetzt 50. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich überhaupt schonmal mitbekommen hätte, dass ein amtliches Endergebnis einer Wahl korrigiert worden wäre.
Wäre Haldenwang wenigstens konsequent, dann müsste er das Statistische Landesamt in Sachsen jetzt wegen „Delegitimierung des Staates“ beobachten lassen.
Unfassbar.
Geht doch 🤔. Ich Kreuze nur noch beim Lotto an . Da zählt das Kreuz noch was.
Lug und Trug.
Etwas anderes können sie nicht mehr.
L u g u n d T r u g.
Offensichtlich muss man alle Wahlen in diesem „demokratischen“ Land von der OSCE überwachen und kontrollieren lassen. Ich hoffe, die AfD und die noch nicht gleich geschalteten Medien lassen hier nicht locker. Berlin 2.0 würde mich mittlerweile nicht mehr überraschen.
Zur letzten Bürgerschaftswahl in Hamburg (analog zu Landtagswahlen in anderen Bundesländern) wurde es sehr knapp für die FDP. Am nächsten Tag wurde das „vorläufige amtlichen Endergebnis“ bekannt geben, nach dem die FDP mit 5% ins Landesparlament gekommen war. Gleichzeitig wurden auch die Ergebnisse der einzelnen Wahlbezirke veröffentlicht.
Das Ergebnis kam Bürgern „spanisch“ vor. In einigen Wahlbezirken hatte die FDP deutlich zugelegt, was den Bürgern unlogisch erschien. Sie reklamierten diese Zahlen bei Landeswahlleiter und baten um Nachprüfung.
Bei dieser stellte sich dann heraus, dass man angeblich beim Zusammenzählen der Ergebnisse „mehrfach in Spalten verrutscht“ sei. Also nicht im Wahllokal, wo interessierte Bürger als Wahlbeobachter die Auszählung beobachteten, sondern hinter verschlossenen Türen beim späteren Zusammenzählen der Ergebnisse der Wahllokale.
Ach ein Softwarefehler zu Gunsten SPD und Grün… Nein, was für ein Zufall…Habe ich nicht gestern noch geschrieben, dass alle Tricks angewendet werden, um der Afd zu schaden?! Wäre die Wahl völlig korrekt verlaufen, hätte die Afd in beiden Ländern die Absolute.
Na sowas. „Corriger la Fortune“.
wieso Panne? Ich habe schon gestern vorhergesagt dass die Sperrminorität nach der „Briefwahl“ weg sein wird.
Die fälschen die Wahlen im Bewusstsein etwas gutes zu tun und begreifen nicht dass wir so dem Bürgerkrieg nur einen Schritt näher kommen. Wozu wählen wenn dabei offensichtlich betrogen wird?
Panne? Wohl eher Wahlmanipulation.
Der Informatiker Hadmut Danisch, 2.9.2024, 11:41: „Den Softwarefehler würde ich gerne mal sehen.“
Puh. Es war nur ein Softwarefehler.
So ein Glück aber auch. Die AfD verliert einen Sitz und somit die Sperrminorität. Damit ist die Demokratie gerettetetet …
Dilettantismus überall in diesem Land. Ein „Softwarefehler“…ja, ja. Das Dumme ist nur, dass kein Mensch mehr an solche Sachen glaubt. Das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun, sondern kommt aus vielen gemachten Erfahrungen. Ich halte mittlerweile nichts mehr für unmöglich in diesem Land. Vielleicht findet sich ja noch ein schlauer Kopf, der sich mal objektiv dieses „Softwarefehlers“ annimmt.
Die Wahlen werden einfach so geändert, bis es passt! Ist bei den Ostdeutschen Wahlen ja nichts neues! Dieses mal ist es ein „Software“ Fehler. Es stimmt also, nicht der Wähler entscheidet, sondern der, der am Ende auszählt!!
Follow the money
Wollte man nicht von Anfang an genau DAS verhindern????
Gestern hatte ich schon auf sowas gewartet…..
Dann erhalten also Grüne und SPD jeweils einen Sitz mehr, was anderes hätte mich auch gewundert.
Hat die AfD schon eine Anfrage gestellt, WIE genau das mit diesem „Softwarefehler“ gelaufen ist? WER ihn entdeckt hat (der Wahlleiter?), wie er debugt wurde (wenn überhaupt) und von WEM? WIE oft wurde mit diesem „Softwarefehler“ denn bisher gearbeitet, bevor man „ihn entdeckte“?
Die würde ich mit Fragen zukacken, ich würde das nicht locker lassen!
Das ist keine Panne das pure Absicht!, die CDU kann es verkraften der AFD wird die Möglichkeit genommen auf die Politik in Sachen Einfluss zu nehmen!! Diese ganzen Zufälle passieren im nur gegen die AFD!
Wieso gibt man sich so viel mühe die BRD wie eine Bananerepublik aussehen zu lassen? Wenn es einen Fehler gab sollte man gleichzeitig auch GENAU erklären um welchen Fehler es sich handelt und es nachvollziehbar und nachprüfbar Öffentlich zu machen.
Weiß hier jemand mehr wie dieser „Fehler“ zustande kam?
Welche Software wurde verwendet?
Man könnte meinen, dass die Wahlfälscher jetzt mit der Manipulation anfangen. Ist schon komisch.
Welcher Rechner wird denn verwendet für die Sitzverteilung?
D’Hondt-Rechner?
Der Landeswahlleiter muss unverzüglich aufklären. Was steht in der Landeswahlordnung? Da reicht eine Pressemitteilung nicht.
Peinliche Panne? Kicher! Wer das glaubt, der glaubt auch an den Osterhasen und den Weihnachtsmann. Wieso sollte eine Softwarepanne gerade in Sachsen mit den hauchdünnen Vorsprung der CDU zur AfD entstehen? In Thüringen hätte das nichts gebracht. Ein Schelm wer Arges denkt. Und gerade die SPD und die Grünen profitieren davon. Kicher! Die Sperrminorität sollte ausgehebelt werden.
Man muss doch nur warten bis nach der Brandenburg Wahl. Dann werden alle „Aktivitäten“ (besser wäre wohl Aussagen) die Richtung Migrantenzahl reduzeren gehen, schnee von gestern sein, weil wieder alle in der Ampel und der CDU den Grünen hinterher rennen. Dann gibt es regelmäßig Migrationsgipfel, die ale Ergebnis immer den Termin des nächsten Migrationsgipfels haben.
Dann wird es – egal wie die Koalitionen aussehen – zu brodeln beginnen, da ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass die sogenannten Schutzsuchenden aufhören werden, mit Messern auf Straßen und Feste zu gehen und diese dort einzusetzen. Es sind leider zu viele hier, die sich bereits radikalisiert haben oder das noch werden. Das helfen weder Vorschriften zur Messerlänge noch Messerverbote was. Und man hat ja die letzten Tage gesehen, dass auch die Polizisten drumherum egal sind.
Dann erntet die AfD eben bei der BTW.
Haben die sich die Tricks von den Ösis abgeschaut? Dort war nach einem „Softwarefehler“ samt falscher Exceltabelle plötzlich der Ultra-Rote Gegenkanditat Babler ( SPÖ) „Wahlgewinner“….
So ein Zufall aber auch. Natürlich trifft es die AFD. Wir leben in einer lupenreinen Diktatur. War ja klar, daß da irgendwas getrickst wird. Demokratie war irgendwann mal.
Der Manipulationsbereich bei Wahlen ist natürlich nicht 50%, aber mit 1-4% dürfte da doch an einigen Stellschrauben, bei der Briefwalhl und einigen Bezirken gedreht werden. 1-2% merkt da so schnell Niemand. Es gibt Zufälle, die sind irgendwie gewünscht gemachte Zufälle.
Softwarefehler- wenn der Deep State die Wahl nicht offensichtlich in den Wahllokalen fälschen kann wegen der Wahlbeobachter, dann machts eben kurzfristig der Softwarefehler und wenn der LWL das dann sagt ist das eben so gewesen. Es ist eine komplette Farce- aber warum sollte das in dem Land in dem es bereits zwei Diktaturen gab, nicht eben auch die dritte- geben- die Diktatur des FinanzMediaPharma Komplex. Stellt Euch mal vor, die AfD würde sich gegen den nächsten Lockdown wegen einer Pandemie stellen können wegen lästiger Demokratienachwehen. Nicht auszudenken
Ein Software-Fehler … ja, na klar. Was denn auch sonst! Warum wundert mich das nicht? Aber nun ist ja alles wieder in Ordnung, und – oh Zufall! – die gefürchtete Sperrminorität der AfD scheinbar abgewendet. Die „demokratischen Parteien“ können also aufatmen, oder?