Starlink für jeden
Musks neue Satelliten gestartet: Internet aus dem All, an jedes Handy
Am Mittwoch starteten die ersten „Direct to Cell“-Satelliten von SpaceX ins All – anders als bisherige Starlink-Satelliten liefern sie Internetzugang ohne extra Empfangstechnik an jedes LTE-Smartphone. Die Technik könnte so viele Funklöcher schließen und womöglich auch den Internetzugang in Ländern mit Zensur revolutionieren.
Am Mittwoch startete Elon Musks Weltraumunternehmen SpaceX wieder einmal 21 weitere Starlink-Satelliten ins All. Neu dabei: Erstmals sechs Stück, die für „Direct to Cell“-Dienste ausgestattet sind. Also Internetzugang direkt ans Handy liefern.
Bisherige Starlink-Satelliten, die inzwischen bereits große Teile der Welt abdecken, liefern eine Internetverbindung nur mit einem größeren, stationären Empfangsgerät. Das können sich in entlegenen Gegenden etwa Bewohner auf ihr Haus montieren und so schnellen Internetzugang bekommen, auf denen sie ansonsten wohl per Kabel noch lange gewartet hätten.
Die „Direct to Cell“-Starlink-Satelliten bringen das jetzt noch einmal auf die nächste Stufe: Dort reicht zum Empfang bereits ein einfaches Smartphone aus. Im Endeffekt sind sie also für die Handynutzer dann wie ein weiterer Mobilfunkmast, nur eben im All. SpaceX verspricht, die Technologie „funktioniert mit vorhandenen LTE-Telefonen überall dort, wo Sie den Himmel sehen können.“
2024 soll zunächst eine reine SMS-Abdeckung eingeführt werden, ab 2025 sollen dann auch Anrufe und mobile Daten möglich sein. „Funklöcher beseitigen“, so lautet das ambitionierte Ziel vom „Direct to Cell“-Dienst. Entsprechende Partner-Internetanbieter, mit deren Bodennetzen dann die Starlink-Satelliten verbunden werden, hat SpaceX bereits in einer handvoll Ländern: USA, Kanada, Australien, Neuseeland, Japan, Chile und auch in Europa, nämlich in der Schweiz.
In den USA arbeitet SpaceX mit T-Mobile zusammen, einer Tochter der Deutschen Telekom. Denkbar also, dass die revolutionäre Technologie auch bald nach Deutschland kommt – gut möglich früher, als entsprechende Funklöcher hier am Boden geschlossen werden.
Paradox wäre es dennoch, wenn die mobile Internetanbindung in einem der bevölkerungsdichtesten Länder Europas dann am Ende mit Technik aus dem All gedeckt wird, die ursprünglich für das australische Outback und entlegene Regionen Kanadas und der USA entwickelt wurde, statt vom heimischen Mobilfunknetz.
Parallel bietet die Technik auch womöglich politischen Sprengstoff: Denn je nachdem, wie weit entfernt die dazugehörige Bodeninfrastruktur sein muss, wäre es zumindest auch denkbar, so freies Internet in Länder zu bringen, in denen rigorose Internetzensur herrscht. Denn anders als eben mit bisher üblichen Starlink Satelliten ist nun eben keine besondere Technik mehr zum Empfang nötig. Wäre dann also auch der Einsatz der „Direct to Cell“-Starlink-Satelliten möglich, um Zensurbollwerke wie die „Große Firewall“ zu umgehen und Bürger vor Ort unzensierten Zugang zu Informationen aus dem Netz zu liefern?
So etwas – in diesem Fall auch noch kostenlos zu organisieren – wäre durchaus eine Herausforderung, gerade wenn man vielen Nutzern einen Zugang erlauben will, aber dennoch zeigt sich: Die Technologie eröffnet völlig neue Möglichkeiten. Wenn sie in der Breite zum Einsatz kommt, könnte sie den freien Zugang zum Internet, und damit Informationen an sich, revolutionieren.
Meistgelesen:
Na prima, es gibt doch noch Hoffnung der deutschen Zensur zu entgehen. Wo kann man sich anmelden?
Schon am dritten Tag des Jahres die erste gute Nachricht! Ich bin sicher, es werden noch viele folgen, abgesehen von den vielen Naturkatastrophen,
Ahhh- also wird es Realität mit „die Ampel muss weg“? Aber wie sieht es mit dem Datenschutz aus?
Aktuell lautet es „PCS G block“ im LTE Band 25.
Wenn im Zielgebiet Zensur gegen den Satelliten erwünscht ist und SpaceX sich weigert, bleibt vermutlich der klassische Störsender das Mittel der Wahl.
Das ist doch nur Marketing. LTE kann nicht für die direkte Kommunikation mit Satelliten verwendet werden. Und ein Link zu einem Mobilfunknetzbetreiber kann staatlich kontrolliert werden. Ob Satellit oder Kabel macht da keinen Unterschied.
Es gibt bei den bisherigen Starlink-Empfangsanlagen speziell für deutsche Nutzer nur einen Wermutstropfen: Sie verbrauchen ziemlich viel Energie. Freiheit kostet also.
Hmm .. „Entsprechende Partner-Internetanbieter, mit deren Bodennetzen dann die Starlink-Satelliten verbunden werden,..“.
Und wo ist da der Vorteil? Erst hört es sich so an als ob eine direkte Verbindung eines 5G Geräts mit Starlink offeriert würde. Dann braucht es wieder Bodennetze.
Und wenn es Bodennetze braucht, in wie weit dient der Starlink Dienst dann zur Beseitigung von Funklöchern?
Eventuell kann uns die PR Abteilung von Starlink hierüber Auskunft geben?
Musk ist für mich offenbar ein Schwätzer, der schon etliches angekündigt hatte. UND? Was nützt es uns ?? Sobald die Zensur nicht mehr stattfinden könnte, startet der Gegenseite sofort die Gegenmaßnahmen !! Zu glauben, daß sich je etwas ändern wird, was der breiten Bevölkerung nutzen könnte , ist höflich ausgedrückt, NAIV !!
Musk ein Schwätzer? Ach, na ja. Wenn ich mir die Liste seiner unternehmerischen Aktivitäten so ansehe scheint er ja viel von dem das er sich vorgenommen hat zum Erfolg zu führen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk
Wenn Regierungen meinethalben Satellitensignale blockieren ist der Betreiber schuld?
Gerade dieses Titelbild des an sich nicht unsympathischen Musk mit der impertinent woken Telekom macht mir Bauchschmerzen. Am Ende landet die Macht immer bei den Großen und Reichen Hohlköpfen, die es immer wieder schaffen, uns zu Knechten ihrer Begehrlichkeiten zu machen und sich unserer Existenzen zu bemächtigen. Man hat das Gefühl, dass gleich was kommt, es nicht mehr zu unseren Gunsten kommt.
Elon Musk ist der Größte und er lässt sich nicht von der woken Linken einschüchtern!
Ein Netz, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins X zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Starlink, wo die Schatten drohn.
Ich hohl mir lieber ne Brieftaube als in den Fängen irgendeines Monopolisten mit Weltverbesserer Anstrich zu geraten…
In den Fängen von „Weltverbesserern“ besser als „Philanthropen“ bekannt, sind wir doch schon lange, weil, VERMUTLICH bereits Merkel spätestens seit CORONA und offenbar jetzt die AMPEL wahrscheinlich zu gerne die deutsche Bevölkerung in solchen „Fängen“ sehen will !?? (Diese Wortakrobatik ist mir zuwider aber mir bleibt leider nichts anderes übrig)
Im Lande Starlink, wo die Schatten drohn? Da bleibe ich doch lieber bei der Deutschen Telekom. 🤣
…geschrieben an einem Windows-PC…