Abgehörtes Telefonat
„Kann ich dir Whatsappen?“ – Das NATO-Sicherheitsrisiko Bundeswehr
Ein internes Telefonat der Bundeswehr wird von Russland veröffentlicht. Das verdeutlicht, wie laienhaft die Bundeswehr offenbar mit hochsensiblen Informationen umgeht. Die Bundeswehr scheint inzwischen ein Sicherheitsrisiko für die NATO geworden sein.
Russland hat ein Gespräch hochrangiger deutscher Offiziere veröffentlicht. Über die Echtheit dieses Gesprächs bestehen inzwischen kaum mehr Zweifel. Das Verteidigungsministerium hat verschiedenen Medienberichten zufolge die Echtheit der Aufnahme nicht bestritten, sondern darauf verwiesen, dass der Fall geprüft wird und das Bundesamt für den Militärischen Abschirmdienst „alle erforderlichen Maßnahmen eingeleitet“ hat.
Neben der Brisanz der Inhalte, über die gesprochen wurde, fällt auf, dass sich die Bundeswehr offenbar laienhaft abhören ließ und so hochbrisanter Militärinformationen zunächst für Russland und jetzt für die ganze Welt zugänglich wurden. Auffällig: Die vier Offiziere sprachen womöglich sogar über ein herkömmliches Konferenztool. Ein Offizier war zum Zeitpunkt des Gesprächs in einem Hotel in Singapur. Es ist davon auszugehen, dass die Internetleitung aus dem Hotel heraus keinen für die Bundeswehr überprüfbaren Sicherheitsanforderungen entspricht.
„Kann ich dir Whatsappen?“
Wie naiv in der Bundeswehr anscheinend mit militärischen Informationen umgeht, wird direkt am Anfang des Gesprächs klar. Zwei Offiziere tauschen sich über Bundeswehrinterne Informationen aus. Als einer der beiden Offiziere erklärt, dass er bestimmte Information noch nicht hatte, teilte der andere wie selbstverständlich mit, dass er diese „Whatsappen“ kann. Whatsapp ist zwar einer der beliebtesten Messengerdienste der Welt – für militärische Informationen aber definitiv kein sicherer Ort.
Niemand weiß, welche Gespräche Russland noch besitzt und wer das Gespräch wirklich abgehört hat. Neben Russland selbst kommen auch Verbündete von Russland infrage. Mit der Veröffentlichung von genau diesem Gespräch wollte Russland offensichtlich die innenpolitische Debatte in Deutschland rund um Taurus-Lieferungen an die Ukraine beeinflussen und die Deutschland und die NATO bloßstellen.
Das geleakte Gespräch verdeutlicht aber auch, dass die Bundeswehr ein massives Problem mit der Verschlüsselung der internen Kommunikation hat beziehungsweise in Teilen offenbar gar kein Problembewusstsein.
Diese Veröffentlichung muss bei der Bundeswehr zu internen Konsequenzen beim Datenschutz führen, ansonsten ist die Bundeswehr ein Sicherheitsrisiko für Deutschland und seine westlichen Verbündeten. Insbesondere vertraulichen Informationen über Vor-Ort-Unterstützung von Amerikaner und Briten in der Ukraine dürfte für massive Verstimmungen bei unseren Verbündeten sorgen.
Wenn das alles nicht so gefährlich wäre, könnte man aus dem Lachen nicht mehr rauskommen. Deutschland nimmt niemand mehr ernst. Wir sind zur absoluten Lachnummer verkommen. Und sollte diese linksgrüne Kriegstreiberei im Äußersten enden, dann werden wir de facto schutzlos sein. Darüber sollte sich jeder im Klaren sein.
Es wäre in meinen Augen angemessener gewesen, nicht nur über die desaströse Inkompetenz in Sachen Geheimhaltung bei der Bundeswehr zu berichten, sondern auch mal die politischen Implikationen des geleakten Gesprächs zu hinterfragen. Oder die von Russland angekündigten Konsequenzen, oder mal ein Wort über Deutschland als dann aktive Kriegspartei… Etwas Kontext halt. Das dürfte viele Leser gerade mehr interessieren, als die Unfähigkeit im Staatsapparat, von der eh viele Leute inzwischen ausgehen.
In einem dysfunktionalen Staat ist auch die Söldnertruppe Provinzklasse. Daß diese 4 Wackeldackel aber einen Angriffskrieg planten muß zu ihrer Entlassung führen. Und zu der von Pissoirius. Die sind ein Sicherheitsrisiko, alle fünf.
Die Frage muss lauten:
Was ist schlimmer:
Dass sich diese Militärs haben abhören lassen – oder dass sie einen verdeckten Angriff auf Russland planen?
Und vor allem beim verdeckten Angriff zu blöde sind, um sich die Konsequenzen zu überlegen?
Abgesehen davon, dass es bewusst war, wenn es überhupt stimmt.
Erklär mal nem psychotischen Silvester Stallone der z.B. im Suff meint er sei wirklich Rambo, dass er es nicht ist. Bevor er das wahrhaben wollen wird in seiner „psychischen Ausnahmesituation“, wird er noch einschlafen…
Natürlich ist vieles denkbar.
Auch, dass die deutschen Offiziellen allein schon deshalb die Echtheit bestätigen, weil man ihnen alles andere sowieso nicht glauben würde:
Das Image der Bunten Wehr, was Professionalität betrifft, ist jedenfalls absolut im Keller – wozu es genügen Beweise gibt.
Allein schon theoretisch darf es nicht sein, dass ein hochrangiger Militär aus einem Hotelzimmer in Singapur solche Telefonate oder WebEx- bzw. Internetkonferenzen führt.
Für solche heiklen Gespräche muss es abhörsichere Spezialräume geben – und die Genialität, es bzw. sich nach außen strunzdumm darzustellen, um den Gegner zu täuschen, traue ich der Bunten Wehr jedenfalls nicht mehr zu.
Zumal Abschreckung, um die es ja im Kalten Krieg jahrzehntelang ging, anders aussieht.
Denn sich bei tatsächlicher Stärke schwach und dumm zu stellen – macht in der Evolution nämlich nur dann Sinn, wenn man damit auf Beutejagd geht.
Und nicht, um Angriffen durch Abschreckung vorzubeugen.
…irgendwie fehlt dem Artikel der wichtige Teil des Inhalts… komisch…
Das geleakte Gespräch verdeutlicht dass wir direkt mit einem Atomkrieg zündeln. Schon mal dran gedacht dass auch eventuell jemand in Singapur so gar keine Lust auf einen 3. Weltkrieg hat? Auch das nicht Reporten des NYT-Berichts ist echt jämmerlich. Es ist ein eindeutiger Stellvertreter-Krieg für die USA. Die profitieren massiv daran (da halten ja sogar die meisten Kongress-Politiker Aktien Ihrer Rüstungskonzerne) und schauen zu wie sich Europa zerlegt. Unsere Wirtschaft ist sowas von am Arsch dass man sich durch einen Krieg wohl einen neuen Wirtschaftsboom wünscht. Das alles ist so Brand gefährlich aber niemand will es sehen (oder hat sich mental eh schon lange verabschiedet) oder denkt das wäre eine neue Handy-App.
„Insbesondere vertraulichen Informationen über Vor-Ort-Unterstützung von Amerikaner und Briten in der Ukraine dürfte für massive Verstimmungen bei unseren Verbündeten sorgen.“
Na und, was wollen die machen? Uns aus der NATO schmeißen?
Nur zu, und gleich noch aus der EU und WHO, was besseres könnte uns garnicht passieren…
Daran sieht man doch wieder : wenn es die Amerikaner nicht in die Hand nehmen, ist Deutschland komplett aufgeschmissen. So treudoof kann man doch überhaupt nicht sein – die Deutschen offensichtlich schon. Und sowas will sich in der EU als militärisches Managment andienen. Wir sind von linken Versagern umzingelt und durchwachsen.
Es gibt eben kein zwingendes einheitliches Tool bei der Bundeswehr, das funktioniert. Sicher gibt es bei der Bundeswehr auch keine Schulungen. Selbst wenn man sicher über das Internet telefoniert, kann im V-Fall die gesamte Infrastruktur ausfallen. Merkel und ihre Schergen hatten bei der letzten Abhör Aktion der Amerikaner schon nichts gelernt. Son halber Sozikram funktioniert halt nicht, kann mir gut vorstellen, das man der BW einfach keine Infos geben wird. Das ist einfach zu gefährlich.
Propganda und reine Provokation Russlands!
Jeder Idiot weiss heute, dass ein schlichtes Telefonat abgehört wird, mindestens sowieso vom Betreiber des Betriebssystems, denn heute gibts nur noch Internettelefonie, abgesehen vom Handy, wo sowieso noch mehr Klarheit über Mithörer besteht. Wenn man also nicht bewusst zusammen kommt, um in einem abhörsicheren Raum oder bei einem Spaziergang im Wald (welcher immernoch unsicher genug ist bei höheren Ämtern) zu reden, will das man mithört. Und wenn ich das mit Macron verbinde, so muss ich feststellen, dass unsere superdemokratischen Führer uns in einen Krieg ziehen wollen. Diese dummdreisten Provokationen werden ja immer derber, wie der Krieg gegen das eigene Volk ohne Pause. Leute, die wollen euch mal so richtig abficken, die wollen euch aufs derbste reduzieren! Also hier zu meinen es seien Unfälle oder dergleichen, ist die pure Dummheit!
Es scheint sich um größenwahnsinnige Spinner zu handeln, die mehr Nato-hörig agieren wollten. Im Verbund mit gleichgesinnten im militärischen Bereich auf Nato Ebene planten sie dieses Husarenstück, in der Hoffnung Scholz muss es schlucken.
Darauf Nastrovje!
Für mich ist das kein Wunder. Schaut euch doch mal die Typen von der BW an. Die sind Musterexemplare für das, was in diesem Land falsch läuft. Kadavergehorsam wird überproportional belohnt, in Relation zur Privatwirtschaft, die diesen Etatismus zu finanzieren hat.
Die Bundeswehr schmeißt einfach unser Steuergeld aus dem Fenster und dann sollen wir deren Abenteuervergnügen, für das viele sogar Geld bezahlen würden (Schießen, Sport, Bahncard 1. Klasse, Dienstwagen, …), auch noch als anerkennenden „Dienst“ an dem Land ansehen.
Wie kann es sein, dass Deutschland und Russland in etwa das gleiche Verteidigungsbudget haben? Tja……..
Wer mit „Was-geht-ab“, „Zwitscher“, „Jutube“, „Klickklock“ und „Fratzenbuch“ u.a. unterwegs ist, meint alles zu wissen. Dabei gilt: „Vielwisserei bringt noch keinen Verstand.“ Heraklit (550 – 480 v. Chr.)
Kriegsstrategisch 0 auf den Kasten aber dicke Lippe riskieren. Wer ständig seine Vertragspartner vereimert und verhöhnt riskiert zwangsläufig eine rote Nase.
Sollten vielleicht doch erst Call of Duty zocken für Grundkenntnisse in……Sichere Leitung und so!
Spass aus……traurig ist das Ganze
Da hat doch „Mutti Merkel“ recht gehabt mit ihrem Spruch „das Internet ist für und Neuland“ ,und Deutschland ein „Buntland“ ,alles ist gut und Ol aff grinst sich eins
Leider reicht diesen Menschen das Computerspiel nicht mehr! Denen ergeht es wie Dietmar Hopp, der anstatt eines guten Fußballmanagerspiels sich gleich bei einem Verein eingekauft hat. Der DFB erkärt diese Person für sakrosant und geht massiv gegen Fans vor, die ihn – völlig zu recht – kritisieren. Merken Sie etwas? Ich sehe Parallelen.
Vielleicht war es ja Absicht, dass die Gespräche abgehört wurden oder werden sollten. Und in diesem Aspekt eine Fehlinformation, die Dinge schafft, die so nie Bestandteil der „realen“ Politik sein könnten. Allerdings gibt es auch Rätsel auf, wie derartig hochrangige Militärs so flapsig und naiv über bekannt unsichere Kanäle ein „strategisches“ Plauderstündchen organisieren!
Sollte aber das Ganze echt sein, dann gute Nacht Deutschland!
Habe den Mitschnitt gerade angehört.
Mein lieber Mann das ist an Dummheit
nicht zu überbieten.
Auch die Deutsche Regierung betreibt im großen Stil Kriegstreiberei!
Bin mal gespannt wie die sich jetzt da rauswinden wollen!
Hauptsache man geht auf die Straße gegen erfundene Nazzis.
Die Diskussion um Abhörsicherheit verdeckt völlig den Inhalt des Gespräches und der ist gruselig. Ich hätte das deutschen Offizieren nicht zugetraut.
Ich bin schon auf die Massendemonstrationen gegen deutsche Kriegsbeteiligung gespannt. Aber die sind ja wohl alle gerade „gegen rächts“ unterwegs.
Mir fehlt hier die strafrechtliche Dimension:
Berufssoldaten mit hohen / sehr hohen Dienstgraden sind offizielle Vertreter der Bundeswehr und zu einem gewissen Grade Vertreter des Landes.
Hier diskutieren hohe Angehörige der Bundeswehr wie ihre Beteiligung an Anschlägen in einem fremden Land, mit dem wir uns nicht im Krieg befinden vertuscht werden kann. Nennt man das woanders Terrorismus?
Außerdem haben wir Verträge mit anderen Ländern, wie z.B. 2+4 Vertrag, der als eine Art Friedensvertrag nach dem 2. Weltkrieg gesehen werden kann. Dieses Gespräch verstößt eindeutig dagegen. Hierin werden Anschlagsziele und dazugehöriges Vorgehen und Aufgabenteilung besprochen.
Im 2 + 4 Vertrag ging es um die Wiedervereinigung 2 steht für BRD/ DDR und 4 für die Alliierten ( USA ,Frankreich ,Großbritannien sowie Sowjetunion).
Wenn wir im Krieg sind, dann finden ja keine Wahlen statt. Aber Scholz als Oberbefehlshaber der Streitkräfte mag ich mir nun doch nicht vorstellen.
Meine beiden Lieblingszitate aus dem Ding: „Immer dran denken, der Kanzler kommt aus einer anderen Welt“, und zum Schluss noch das „Na dann frohes Schaffen“. Zu letzterem Zitat hat Torsten Sträter alles gesagt.
26.02.2024, Buka Scholz:
„Wir dürfen an keiner Stelle und an keinem Ort mit den Zielen, die dieses System(Taurus) erreicht, verknüpft sein. Diese Klarheit ist auch erforderlich. Ich wundere mich, daß es einige gar nicht bewegt, daß sie nicht einmal darüber nachdenken, ob es gewissermaßen zu einer Kriegsbeteiligung kommen kann durch das, was wir tun. Es ist eine sehr weitreichende Waffe. Und das, was an Zielsteuerung und an Begleitung der Zielsteuerung vonseiten der Briten und Franzosen gemacht wird, kann in Deutschland nicht gemacht werden. Das weiß auch jeder, der sich mit diesem System auseinandergesetzt hat.“
spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-olaf-scholz-begruendet-ablehnung…
Wetten, Scholz wußte da bereits über das virtuelle Kaffeekränzchen der Plaudertaschen? Nicht nur der russ. brit., franz., amerk., israel., chines. Geheimdienst, sondern auch der deutsche dürfte mitgehört haben; der deutsche wird zeitgleich gewußt haben, wer noch alles mithört.
Die Soldaten in Europa sind nur noch Schein! Solange die Nato und die Amerikaner in Kriegsvorbereitungen stecken, können die Soldaten der EU sich mit Übungen beschäftigen, um dann als Kanonenfutter für die Amis geopfert zu werden! Wer ist eigentlich die wirkliche Bedrohung in europa, neben unseren derzeitigen Politikern?
Die Bundeswehr war und ist ein Witz ,da ist jeder Soldat in Lateinamerika besser Ausgerüstet ,und ein Möchtegern Minister wie Pistorius verscherbelt die letzte Ausrüstung noch an die Ukraine für ein Krieg der schon längst verloren ist bevor er richtig begonnen hat.