Werbung:

Werbung:

Sachsen

Misshandelte 15-Jährige: Libyer zu sieben Monaten Haft auf Bewährung verurteilt

Im Mai belästigte ein Libyer ein 15-jähriges Mädchen im Zug sexuell und schlug es ins Gesicht. Der Tatverdächtige versuchte zudem nach der Anklage unterzutauchen. Jetzt wurde der 26-Jährige zu einer siebenmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt.

Weil er ein Mädchen sexuell belästigte, wurde der libysche Tatverdächtige jetzt zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. (IMAGO/Fotostand)

Werbung

Im Mai soll ein Libyer eine 15-Jährige in einem Zug von Bautzen nach Löbau zunächst sexuell belästigt und schließlich körperlich angegriffen haben. Der Tatverdächtige musste sich am Dienstag vor Gericht für die Tat verantworten und wurde zu einer Strafe von sieben Monaten Haft verurteilt. Wie unter anderem das Radio Lausitz berichtete, setzte das Amtsgericht Bautzen die Haftstrafe auf Bewährung aus.

Konkret soll der 26-jährige Tatverdächtige das Mädchen im Zug begrapscht und an ihren Oberschenkel gefasst haben. Als sich die 15-Jährige zur Wehr setzte, soll der Libyer das Mädchen mit der Faust ins Gesicht geschlagen haben. Der Tatverdächtige wurde nun wegen sexueller Belästigung und Körperverletzung verurteilt.

Zur Urteilsverkündung wurde der Tatverdächtige aus der Zelle vorgeführt. Denn der Libyer hatte zuvor versucht, abzutauchen und war zum Prozess im Oktober gegen ihn nicht erschienen. Daraufhin wurde nach Angaben des Gerichts gegenüber Radio Lausitz ein Haftbefehl gegen den Tatverdächtigen erlassen.

Zunehmend häufen sich die Meldungen über Belästigungen und Angriffe gegen Frauen und Mädchen in öffentlichen Verkehrsmitteln, insbesondere durch migrantische Männer. So soll im Mai dieses Jahres ebenfalls ein Libyer in einem Regionalexpress von Witzenhausen nach Kassel (Hessen) eine Zugbegleiterin sexuell belästigt haben. Einer weiteren Zugbegleiterin soll er anschließend Schläge angedroht haben (Apollo News berichtete).

Trotz solcher Taten werden die Täter lediglich mit Bewährungsstrafen verurteilt. Während Frauen in der Öffentlichkeit zunehmend Opfer von sexuellen Belästigungen durch migrantische Männer sind, wurden innerhalb der Bundesregierung zuletzt die Forderungen nach einer härteren Bestrafung von „Catcalling“ laut.

Lesen Sie auch:

So forderte Bundesjustizministerin Stefanie Hubig im September, verbale sexuelle Belästigung mit einem neuen Gesetz unter Strafe zu stellen. Die SPD-Politikerin erklärt in einem Interview mit der Rheinpfalz, einen entsprechenden neuen Straftatbestand für „denkbar“ zu halten. Auch im Koalitionsvertrag sei bereits eine Prüfung einer dahingehenden Erweiterung des strafrechtlichen Schutzes vereinbart worden, erläutert Hubig. Diese geht sie nun an (Mehr dazu hier).

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

36 Kommentare

  • Warum lese ich hier nichts von Abschiebehaft?

    • Sie Scherzkeks. Doch nicht für solche „Kleinigkeiten“…

    • Es gibt nicht mal einen einzigen Tag Haft, geschweige denn Abschiebung. Das Goldstück ist ganz sicher super integriert.

    • weil du den m-pakt nicht gelesen hast.
      sonst wuesstest du bescheid.

  • Länger als erwartet.
    Die Grünen wittern schon Fremdenfeindlichkeit.

  • Ich hoffte er sei bereits auf seinem Rückflug.

    • Kennste Hoffmann??? Dann Hoff man weiter.

  • Ausser Spesen nichts gewesen.
    Mangels weiterer Angaben ist zu vermuten das er weiterhin nicht wertschöpfend tätig ist und das Stadtbild bunter gestaltet.

  • Nur einen Monat mehr, als David Bendels von Deutschland Kurier für sein Plakat mit Nancy.

  • Gibt es einen analogen Fall mit biodeutschem Täter? Würde mich interessieren, ob man generell bei sexueller Belästigung so billig davon kommt.

    • Wenn das Opfer keine Deutsche wäre, gebe es Höchststrafe…

      • Ach ja? Aber doch nur, wenn die südländischen Eltern die Bestrafung selbst übernehmen und das Zusammenleben entsprechend unter sich ausmachen.

        1
  • Da hat das Opfer aber Glück gehabt. Es ist nicht verurteilt worden!
    Aber Richter wollen schließlich auch befördert werden.

  • „ Konkret soll der 26-jährige Tatverdächtige…“ Wie „soll ?“ Ich denke er ist verurteilt?? Dann HAT er…

  • Gegenbeispiel:
    2018 hat ein Arbeitskollege (haben neues Werk aufgebaut) in USA/North Carolina in einer „Double Fine“ Zone (Baustelle auf Highway, Arbeiter anwesend) einen recht drastischen Geschwindigkeitsverstoß (50 mph statt 25) und Gefährdung begangen.
    Er wurde „rausgezogen“, Sheriff, Stop, Handschellen, Jail im Sherrif Office, Verhandlung noch am selben Nachmittag.
    Urteil: 21 Tage Haft im County Jail, sofort anzutreten.
    Bei Entlassung wurde er zum Flughafen gebracht in Handschellen und sofort Ausgewiesen.
    Rückflug Ticket nach Österreich musste er selber zahlen…

    So – und nicht anderes – macht man das!

    • Es gibt halt Baustellen und „Baustellen“.
      Weibliche „Baustellen“ sind offenbar weniger wert.
      Unsere Frauen und Omas finden das toll, sonst würden sie sich ja mal vor einem Gericht produzieren.

  • DuDuDu Pöser …
    Die Richterschaft versündigt sich an den Opfern. Die Täter werden mit all-inclusive- Versorgung belohnt.

  • So ein Urteil ist glatter Hohn! Das animiert doch geradezu zum weitermachen. Diese Typen haben doch gar kein Unrechtsgefühl und bekommen das vor Gericht auch noch bestätigt das alles so in Ordnung sei.

  • Prima, dann kann er ja sofort weitere Mädchen belästigen.
    Machmal wünsche ich mir das Rechtssystem der USA auch für uns.
    Gibt es nicht noch einen freien Platz im nächsten Flug nach Tripolis?

  • Linke Standgerichtsbarkeit…
    Dem Richter gehört sein Amt entzogen…

    • Das ist schon Kinderverachtung.
      Man fragt sich, was solche Richter in ihrer Freizeit machen.

  • Wurde die 15jährige verpflichtet, sich für die Provokation zu entschuldigen?

  • Solche Urteile dienen durch ihren reinen Hohn der Untertanenerziehung: Diese lernen, dass sie wert- und machtlos sind, und dass der Staat nichts für ihre Sicherheit unternehmen will, sondern das Gegenteil gilt.

  • Kein Delfinschwimmen in Florida?
    Kein gutes Urteil der arm Bub bekommt dadurch keinen gutbezahlten Job mit Aufstiegschancen. Welch grausame Rechtsprung. Der Richter kommt wohl möglich aus dem rechten Spektrum?

  • Warum bekommt man keine Bewährungsstrafe, wenn man eine rote überfahren hat? Weil man sich dann nichts draus macht. Genau wie in diesen Fällen.

  • Die wirkliche Gefahr geht von Boomern aus, die spätabends ihren Dackel ausführen und nicht von armen, unschuldigen Arabern.

  • Wow das ist ja ein Super-Hartes-Urteil!
    Oder wieder eine Einladung zur nächsten Straftat!
    Gut dass die Migranten keine Steuer hinterziehen, dann würden sie weggesperrt, denn Steuerhinterziehung ist das Schlihimmste in Deutschland! (Schlihimmste ist extra so falsch geschrieben)

  • Sieben Monate? OK, aber ohne Bewährung, sofortiger Vollzug. Danach ein Flixbus-Ticket. Wohin ist mir egal, aber ´raus aus Deutschland.
    So würde das jeder vernünftige Mensch machen.

  • Schmusekursjustiz erster Sahne !
    Unabhängigkeit der Richter, schön und gut.
    Allerdings Begünstigung des gewissen gewalttätigen Klientels durch mildeste Urteile ist eine Frechheit !
    Richter müssen durch präzise Gesetze an die Kette gelegt werden und es darf keinen Ermessensbegünstigungsspielraum mehr geben.
    Richter werden dann im Kopf wacher, wenn es einmal ihre eigenen Töchter, Enkelkinder bzw. andere nahestehenden Familienmitglieder treffen würde !!!

    Da taucht eine andere Frage auf, gibt es keine ausreichende Gefängnisplätze und das notwendige Personal um gerechte, harte Strafen ohne viel zu häufig ausgesprochene Bewährung zu verhängen?

    Auch die Haftrichter müssten für ihr „gütiges“ handeln zugunsten des gewissen gewalttätigen Klientel dieses wieder auf freien Fuß zu setzen, befragt werden!

    Mir kommt das alles vor, wie Rechtsbeugung/Untätigkeit im Amt !

    @AfD
    Bitte umgehende Anfrage bezüglich der Belegungen/Auslastungen der div. Strafanstalten und seines Personals !!!

    • Im Migrationspakt steht, dass über Migration nicht schlecht gesprochen werden darf und die Migranten möglichst nicht inhaftiert werden sollen. Und jetzt überlegen wir mal, warum das dort drin steht und was man mit der Straffreiheit von Gewalttätern bezwecken will.

  • Aber wehe wenn Uwe einer Frau hinterherpfeift. Dann gehen unsere Pseudo feministin*innen auf die Barrikaden.

  • Potentielle Vergewaltiger sollten sofort abgeschoben werden!

    7 Monate auf Bewährung?
    Unser Rechtsstaat demontiert sich selbst mit solchen lächerlichen Urteilen.

  • Warum kriegt dieses Pack Bewährung?Syrer sind zu Gast bei uns im Land.Wenn sie Strafbar werden sollte man sie sofort aus dem Verkehr ziehen,genauso wie Afghanen.Nix Bewährung!!!

  • Stadtbild

Werbung