Freund werden
Politische Schlagseite
Mehrere Teilnehmer der ARD-Sendung „Die 100“ kandidierten für SPD und Grüne
Mehrere der angeblich zufällig ausgewählten Bürger in der ARD-Sendung „Die 100“ waren zuvor selbst politisch aktiv. Darauf macht der X-Kanal „ÖRR Blog“ aufmerksam. Unter den Teilnehmenden fanden sich frühere Bewerber von SPD und Grünen – obwohl die ARD die Runde als repräsentativ präsentiert.
Von
Der X-Kanal „ÖRR Blog“ hat darauf hingewiesen, dass mehrere der in der ARD-Sendung Die 100 – Was Deutschland bewegt als zufällig ausgewählte Bürger vorgestellten Teilnehmer in den vergangenen Jahren selbst für politische Parteien oder kommunale Wählergruppen kandidiert hatten. Laut den öffentlich einsehbaren Angaben handelt es sich um frühere Bewerber der SPD und der Grünen sowie um einen ehemaligen SPD-Bürgermeisterkandidaten. In der Sendung selbst wurde auf diese politischen Hintergründe nicht hingewiesen. Die ARD bezeichnet die 100 Teilnehmenden als repräsentative Auswahl aus der Bevölkerung.
Der pensionierte Lehrer Markus Schmechel trat 2024 für Bündnis 90/Die Grünen bei den Kommunalwahlen in Müllheim an. Die ebenfalls in der Sendung interviewte Ruheständlerin Evelyn Schneider-Heuser kandidierte in Höhr-Grenzhausen für die SPD. Jakob Gatz, in der Runde als Kaufmann vorgestellt, steht im Landkreis Gotha auf der Kreistagsliste der Grünen. Der Theologe Brian Wonner-Müschenborn kandidierte in Rösrath für die SPD als Bürgermeister und gehört heute einer kommunalen Wählergemeinschaft an.
Werbung
Inhaltlicher Schwerpunkt der Sendung war erneut die Migrationspolitik – wieder mit deutlich linker Schlagseite. Die beiden Moderatoren Anna Planken und Till Nassif stellten zu Beginn je eine Pro- und eine Contra-Position vor, zwischen denen die 100 Bürger wählen sollten. Beim Thema Migration machte Planken den Anfang und stärkte Merz den Rücken. 2025 habe es bislang „nur“ etwa 106.000 Asylerstanträge gegeben. Die Anzahl habe sich damit gegenüber dem Vorjahr um die Hälfte reduziert und Merz habe folglich geliefert. Nassif stellte seine „Gegenposition“ unter die Überschrift „Friedrich Merz spaltet die Gesellschaft“ und bezog sich dabei auf dessen jüngste „Stadtbild“-Aussage. Die Mehrheit der Anwesenden schloss sich der Contra-Seite an: 79 stimmten gegen die Position von Merz, 17 dafür, vier enthielten sich.
In der anschließenden Diskussion kam es zu deutlichen Spannungen. Ein Teilnehmer sprach von benötigter Fachkräftezuwanderung, bezeichnete jedoch einen Teil der Migranten als „Schmarotzer“, was Proteste auslöste. Mehrere Ehrenamtliche aus der Flüchtlingshilfe kritisierten die Debatte grundsätzlich. Eine Teilnehmerin sagte, es gebe „nicht die Flüchtlinge“ und „nicht die Migranten“, sondern Menschen; eine andere bezeichnete die Unterscheidung zwischen Asylbewerbern und Arbeitsmigranten als „pervers“. Für diese Beiträge gab es tosenden Applaus von den „100“.
Werbung
Ein weiterer Themenblock bezog sich auf Internetreaktionen zur „Stadtbild“-Aussage von Merz. Dazu wurde ein Motiv aus der US-Serie Family Guy gezeigt, das einen satirisch überzeichneten Hautfarbentest darstellt. Moderator Nassif übernahm das Prinzip im Studio und hielt einer weißen und anschließend einem schwarzen Teilnehmer eine Farbskala vor das Gesicht. „Wie fühlt sich das an?“, fragte der Moderator. Der Kandidat wirkt irritiert und antwortet, er sei das gewöhnt und habe sich abgefunden: Es sei Normalität, meint er, es würde aber „schlimmer werden“.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wurde die Sendung eigentluch ins Arabische simultanübersetzt?
Unsere Gäste sind zu schlau, um so etwas zu schauen. Die Übersetzung wäre nur ein Kostenfaktor, der den Rundfunkbeitrag erhöht.
Ich habe seit einem Jahr keinen Fernseher mehr. Aber selbst wenn ich noch einen hätte, niemals würde ich mir einen solchen verquirlten Müll reinziehen!!! Da muss man doch krank in der Birne sein!!!
Ükktuelle Kümmera. Fix & Fertig das Ganze.
ne, die ak war immer mit Klaus Feldmann, sogar als er besoffen war.
Sehr richtig!
DDR-Funk in Perfektion von UnsererDemokratie.
„Nennen Sie mir ein Land, in dem Journalisten & Politiker sich vertragen & ich sage Ihnen, das ist keine Demokratie.“
― Hugh Carleton Greene
Niemals. Hast du jemals DDR Fernsehen geschaut? So blöde war man nicht. Auch wenn man in der Aktuellen Kamera ständig von Planübererfüllung geredet hat.
hallo norbert1, stimme absolut zu, so einen horror gab es nicht mal im DDR-fernsehen. die ARD gehoert abgeschafft.
Hoffentlich fliegt dieser Saustall bald auseinander.
Ach interessant. Über den habe ich gerade gelesen, dass er Schnitzler ausgebildet hatte!
Schnitzler / Löwenthal? Wo war der Unterschied?
Warum wundert mich das nicht?
Ein ganz mieser niederträchtiges Spiel, für das wir noch Zwangsgebühren zahlen müssen.
Ein Spiel für das Sie zahlen müssen? Nein!
http://www.beitragsblocker.de
Also wie in jeder Sendung mit zufällig Ausgewählten im ÖRR. 😂
Ja, alles andere wäre jetzt überraschend.
der ganze ÖRR besteht nur rein „zufällig“ nur aus Links Grünen-Anhängern
Also ehrlich! Das sind doch schließlich auch die besseren, die guten Menschen. Andere sind doch gar nicht relevant und sowieso auch NADSIES!!!!!!!!!!!!!!!
Die dürfen doch in so einer heroisch-epischen Meinungschlacht für „Unsere Demokratie“ nicht stattfinden. Am Ende ist einer der ins Wachkoma gelaberten Zuschauer hinterher noch deren Meinung. WO KOMMEN WIR DENN DA HIN???😠😠😠
Erbsenzähler! Die wurden zufällig aus der handverlesenen Vorauswahl ausgewählt. Kann man euch gar nichts recht machen? 🤔
Und vom „Deutschen Untertan“ gepämpert!
„Zufällig ausgesucht“,also so wie bei den sogenannten „Bürgerräten“,die von einigen (Ideologen) als Ultima Ratio der Demokratie angesehen werden.
Bürgerrat heißt auf Russisch übrigens „Sowjet“;noch Fragen?
Warum müssen Sie gendern? z.B „Teilnehmende“
Das erzeugt beim Lesen Unwohlsein.
Ab da habe ich auch aufgehört weiter zu lesen.
ich bin für Teilnehmen@de:innen&außen§allrainbowcollersinclusive.
Wir sind schließlich allen überlegen.
stimmt wohl, norbert1, sehr gutes beispiel. und es hat verheerende folgen dieses bewusste „nichtsehenwollen“. der vergleich mit diesen merkwuerdigen abbieger-fahrradfahrern, speziell bio-deutsche frauen, wo staendig toedliche unfaelle passieren, die vermeidbar waeren, erklaert sehr gut und setzt in relation, was sonst noch so weiteres passiert in unserer bundesdeutschen gesellschaft im moment, beispiel wegsehen bei illegaler massenmigration trotz kosten- und gewaltexplosion und die voellig sinnlose zerstoerung von atomkraftwerken, waehrend in polen und frankreich gerade welche aufgebaut werden. eine dumme nation. mehr kann man dazu nicht sagen.
Aber SPD und Grüne sind doch repräsentativ für das System! Ich weiß gar nicht, was ihr wollt!
rein von der Logik her hätten dann aber von den 100 Leuten mindestens 20 bis 30 mit einem blauen Pulli und rotem Pfeil drauf auftreten müssen….
das hätte aber die Zuschauer vermutlich unnötig beunruhigt, deshalb hat man es wie üblich gemacht, und versucht, uns den Grünlinken Bären aufzubinden ..
Das ging nicht da sie vorher genau ausgesucht und unter die Lupe genommen wurden, also vorab ausgesiebt und eine andere Meinung gilt bei denen ja eh schon nicht als akzeptabel, daher auch dann keine Einladung. Weg mit dem Dreck
Die Stadt ist finanziell nicht auf Rosen gebettet, doch Bremen gönnt sich jetzt ein Schmuckstück mitten in der City: In der Haupteinkaufsstraße entsteht eine öffentliche Toilette – für zunächst eine Million Euro!
Weil laut BILD vorliegenden Dokumenten für Bürgerschafts-Ausschüsse ein Klo-„Notstand“ in der Innenstadt beseitigt werden soll, muss der Pipi-Posten in bester Lage her.
Der Clou: Das chronisch klamme Bremen will für die Investitionskosten seinen Anteil am Infrastruktur-Sondervermögen des Bundes anzapfen.
– Witzig, egal was der Bürger macht, der zahlt immer.
Cool wollte sowieso mal luxuriös sche…..
Da werden sicher noch niederschwellig klimaneutrale feminine bezahlbare Bauturbo-butzen mit GEG Konformität für geschlechtsneutrale Unisex-Personen mit und ohne Doppelpass und Wohnberechtigungsschein zur Daseinsvorsorge mit Teilhabesicherstellungsgarantie aufgestockt. Gute Nacht
Nur noch geisteskrank, was uns diese „gewählten“ bieten.
Wäre diese Unterhaltungsshow ein Computerspiel, dann wären die 100 die NPCs, deren Reaktionen von Algorithmen gesteuert werden.
Ich habe gerade heute von einem Computerspiel gelesen, welches die Weihnachtsmarktpoller-Aktionen in Augsburg veräppelt. Dachte, das probiere ich mal aus….bis ich zum Zeitpunkt „Ein SCHWURBLER! Nervt Alle.“ kam, der versenkt werden sollte oder man geht auf „Dienst beginnen“! Also, nee…wer Lust hat, kann ja gucken, ob auch andere Stigmatisierte dran glauben müssen…war mir zu blöd, das weiter zu verfolgen.
Entwickelt von einem Berufsschullehrer in Augsburg!
Unglaublich! Und so nett und humorvoll beworben!
https://www.merkur.de/bayern/poller-verschiebung-auf-augsburger-weihnachtsmarkt-wird-zum-internet-hit-zr-94077202.html
Nein! Doch! Ohhh……. Was für eine Überraschung…
Wahrscheinlich 80% von SPD und GRÜNEN, 15% Die Linke und 5% CDU.
Wundert daß irgendjemand, es wäre ein Wunder gewesen wenn es nicht so wäre! Also alles wie gehabt!!
Ist das wirklich noch eine Schlagzeile wert?
Würde mich auch wundern wo die sonst 100 Leute herbekommen wollen.
vermutlich ist das „zufällige“ Publikum so zustande gekommen, weil ihnen für die Teilnahme an der Sendung im Gegenzug Freikarten für „Jetzt.Wohin“ mit anschließender Autogrammstunde versprochen worden sind 🙂 🙂 🙂
Und wieder ein Beweis das das löschen aller ÖRR Sender aus meinem TV die richtige Entscheidung war.
Mal ehrlich. Eigentlich wäre es auch nicht schlimm, wenn alle Besucher (m/w/d) der SPD, den Grünen und der Linken naheständen. Denn: Ich gehe nicht davon aus, dass derartige Sendungen Überzeugungsarbeit leisten und andersdenkende Zuschauer dazu bringen, ihre Meinung zu ändern. Sie machen eher die Eigengruppe glücklich, ähnlich wie Demos gegen „Rechts“.
Leider ist das Problem dabei, dass diese Einstellung die Gesellschaft übelst polarisiert. Wenn ich beispielsweise sagen würde: Mir ist die AfD egal, dann würden die einen mich als rechtsradikal beschimpfen, und die anderen, weil ich nicht die Positionen der AfD übernehme, als „linksversifft“. Dabei ist es wirklich so. Ich würde die AfD nicht wählen, sie hat viele Positionen, bei denen ich eine andere Ansicht habe, aber ich habe kein Verständnis für eine Brandmauer, und ich habe kein Verständnis für die Ausgrenzung dieser Partei. Damit bin ich wohl auch schon am rechten Rand hinuntergerutscht.
Der ÖRR ist nicht repräsentativ. Somit sind auch alle Formate des ÖRR nicht repräsentativ.
Ende der Durchsage.
Immer wieder dieselbe billige Tour.
Sie können es einfach nicht lassen.
da brauchte man doch nicht erst etwas überprüfen, das war doch sonnenklar
Bitte haltet euch an das Generische Maskulin. Es sind TEILNEHMER und NICHT! TEILNEHMENDE. Danke für Ihr Verständnis
Ha des isch jez abba a Iberraschung…
Wenn das repräsentativ gewesen wäre, hätten 25% AFD Wähler dabei sein müssen.
Hört sich nach ÖR an…
Zunächst aggressiv gegen den Weimarer Staat gerichtet, betrieben die Nationalsozialisten nach 1933 eine „Integrationspropaganda“ für die „Volksgemeinschaft“. Ihre medial verbreiteten Botschaften verfingen vor allem, weil sie an bereits bestehende Werthaltungen anknüpften.
Louis de Funès in seinem posthum gedrehten Film im ÖRR, als er die Moderatoren sah:
„Bretter, Bretter, Bretter…“ um dann mit „Nein! Doch! Oh!“ das Publikum einzuschätzen.
„obwohl die ARD die Runde als repräsentativ präsentiert.“
Repräsentativ ist relativ. Aus Sicht des aktuellen Kamerafunks war es das sicherlich.
Man nennt es Propaganda.