Nahostkonflikt
Machtkampf in der linken Szene: Israelhasser besetzen Szenehaus „Rote Flora“ – und werfen Aktivisten Rassismus vor
Das bekannte linke Szenehaus „Rote Flora“ in Hamburg wurde von einer Gruppe von 30 vermummten Aktivisten gestürmt, die eine große Palästina-Flagge hissten und „Good night white Flora“ skandierten, um gegen die als rassistisch empfundene, israelfreundliche Haltung der bisherigen Besetzer zu protestieren.
Von
Das bekannte linke Szenehaus „Rote Flora“ ist so etwas wie das Mekka für jeden Linken in Hamburg. Seit 1989 ist es von linken Aktivisten besetzt. Inzwischen liegt die „Rote Flora“ inmitten des durch hippe Cafés und Bars gezeichneten Schanzenviertels in Hamburg. Es ist aber immer noch die Instanz der Hamburger Linken und das Aushängeschild für Aktivisten. Symbolträchtig ist also auch das, was sich am Dienstag in diesem bekannten Haus abspielte.
Es war nichts anderes als ein Zeichen des Machtwechsels, der einen tiefen Graben innerhalb der Szene offenbart. Mitten am helllichten Tag stürmten, so berichtet es unter anderem die taz, dreißig vermummte Aktivisten das Haus und erklommen den Balkon des Hauses. Von dort aus ließen sie eine übermäßig große Palästina-Flagge hinunter und zeigten ein Plakat mit der Aufschrift „Good night white Flora“ – also: „Gute Nacht Weiße Flora“.
Der Slogan unterstreicht den Vorwurf einiger propalästinensischer Aktivisten, die der Überzeugung sind, die Flora sei rassistisch und von „Weißen dominiert“ und hätte sich falsch zum Nahostkonflikt positioniert. Entsprechend skandierten die mit Kufija, Kapuzen oder Hijabs Vermummten lautstark „Viva, viva Palestina“ und „Free Palestine“. Nach ein paar Minuten war die Show vorbei und die Aktivisten zogen ab.
Die Aktion verdeutlicht den Riss, der seit dem mörderischen Angriff der Hamas auf Israel durch die linke Szene geht. Israelfreundliche antideutsche Linke sehen sich antiimperialistischen, propalästinensischen Kräften gegenüber.
Machtwechsel gen Antisemitismus
„Ihr habt uns seit über 20 Jahren den Mund verboten!“, werfen die propalästinensischen Aktivisten der Roten Flora in ihrer Pressemitteilung zu der Stürmung den anderen Linken vor. Doch damit sei nun Schluss. Die taz zitiert aus der Pressemitteilung: „Antiimperialistische Linke, Palästinenser, kritische Juden, linke Israelis, Muslime […] Ihr habt gegen uns gehetzt. Eure Veranstaltungskalender sind gesäubert von palästinensischen, arabischen und jüdischen Stimmen, die nicht eurem philoantisemitischen Weltbild entsprechen“.
Die symbolische Stürmung soll wohl das Ende der israelfreundlichen Haltung der Roten Flora markieren. Diese hatte sich im Oktober nach dem mörderischen Terror der Hamas gegen israelische Zivilisten solidarisch mit Israel gezeigt. So zeigte das rote Haus als Reaktion den Banner „Free the World from Hamas“ über ihrem Balkon. Auf ihre Plakatwand schrieben sie „Killing Jews is not fighting for freedom. Wir sind solidarisch mit allen Jüdinnen und Juden weltweit“. Die Israel-freundliche Haltung war den antisemitischen Kräften innerhalb der linken Szene offensichtlich ein Dorn im Auge.
Bündnisse von linken Studenten, in Hamburg die sogenannte „Thawra“, oder andere israelfeindliche Gruppen machten daraufhin zunehmend Stimmung gegen die Aktivisten der Roten Flora. Mit der Stürmung übermalten die Aktivisten nun schließlich symbolträchtig die Israel-solidarischen Statements. Statt den Worten „Jews“, „Jüdinnen und Juden“ heißt es jetzt „Und Palästinenser*innen“. „Disarm Israel“, also „Israel entwaffnen“, schmückt die zweite Plakatwand der Roten Flora.
Die Aktion sorgte unter den antisemitischen Linken für große Zustimmung. 120.000 Menschen sahen sich Videos von der Aktion über den Account „redstreamnet“ an, der auch Videos der islamistischen Huthi-Miliz und der islamistisch-schiitischen Hisbollah teilt.
Meistgelesen:
Die Flora ist ein Beispiel das seid Jahrzehnten Gewalt von Linksextremsten geduldet und sogar gefördert wird.
Die Geister die ich rief….mehr ist dazu nicht zu sagen.
George Orwells „Schweine“, die den Bauern verjagt haben, werden jetzt selbst gejagt. Zwar eine schöne Genugtuung, aber letztendlich auch nicht wirklich hilfreich. Die Alt-Linken werden ja nun nicht aufwachen und bereuend rufen: „Was haben wir nur getan?!“ Sie werden sich stattdessen den neuen Unterdrückern willig unterordnen, wie immer halt.
„20 Jahre habt Ihr uns verboten …“
Sehr interessant, sprecht Euch ruhig aus, wir sind ganz Ohr.
süss die Koranversteher und Scharialeugner.
Seit „wir impfen euch alle“ gibt es keine echten „Linken“ mehr, bzw die wählen jetzt die Afd.
Die anderen sind nicht besser. Die hassen beide die AfD. Die zionistischen hassen sowohl die „Antiimps“ als auch Stürzenberger als auch die AfD. Nicht weniger gefährlich als die Palifreunde!
Aber wie wäre es, wenn ein Zionist und ein Antizionist aufeinander treffen und anstatt sich zu töten, ineinander verlieben? Ist das überhaupt möglich? *grübel*
Weiß ich nicht, ich bin für Deutschland und nur für Deutschland. Wir brauchen die fremden Probleme nicht in unserem Land.
Tja so ist das eben. Sie haben kein Mitleid verdient. Mohammett ist die Zukunft von diesem Shithole. Noch dürfen Sie am Leben bleiben aber wenn dann doch als nächstes die Scharia hier kommt dann ist Schluss mit lustig dann ist der Kopf ganz schnell ab. Achja Wir Normal Bürger habe dazu keine Meinung das die jetzt ein paar eingeschenkt bekommen haben. Wir haben es zur Kenntnis genommen. In Zukunft heißt es nur noch S-ANTIFA gegen Mohammett und nun ratet mal wer gewinnt, ich würde mein Geld nicht auf die Antifanten setzen. Das Problem kommt danach dann sind Wir als Normal Bevölkerung dran und das ist das schlimme. PS: was mit den ganzen Linken im Islam geschieht können wir am Beispiel vom Iran sehen seid ’79 gibt’s die nicht mehr die wurden als erstes ausgerottet nach dem der Islam an der Macht war. Es sieht nicht so gut aus für Buntland.
Das Problem Persiens ist nicht der Sturz des Shahs, denn der ist nur durch einen gelenkten Militärputsch durch die U. S. A. und Großbritannien überhaupt ins Amt gekommen.
Die Geschichte Irans ist sehr interessant und äußerst lehrreich. Leider sind damals die falschen Dinge passiert, denn ansonsten hätten wir heute dort eine freie demokratische Gesellschaft. Dies gilt es zu verhindern und das schafft man nur, in dem man jemanden von den Grünen (eine der Amazonen) mit Einfluß ebenfalls davon überzeugt, daß jetzt eine Kehrtwende vom bisherigen Kurs notwendig ist, um eine große Katastrophe zu verhindern.
Im Iran scheiterten 1951 die Verhandlungen zwischen Mossadegh und dem AIOC und es scheiterte lediglich am Geld, weil niemand auch nur dazu bereit war auch nur einen Schritt nachzugeben. Das ganze setzte eine kriegerische Maschinerie in der gesamten Region in Gang, die bis hin zur Islamistischen Diktatur von heute führte. Nur wegen Geld? Wahnsinn!
Also ich würde beiden Streitparteien raten, das alles doch einmal komplett auszudisktutieren. Also auf traditionell-linksradikale Art.
Man braucht nur eine leere Fabrikhalle und eine Einigung beider Seiten auf die Auswahl der „schlagkräftigten Argumente“, die „vorgetragen“ werden sollen.
Zum Ende der Diskussion einmal den Boden gut durchspülen (daher wäre ein altes Schlachthaus optimal, wegen Abfluss), und dem Sieger seinen Preis überreichen. Fertig ist der Meinungsaustausch.
https://www.youtube.com/watch?v=Omk9zbPtWjk
Ist das nicht unglaublich? Anstatt mal miteinander zu reden, sollen sich beide die Köppe einschlagen?
Eigentlich möchte ich endlich aufschreien und zum Kampf aufrufen, aber ich bleibe sitzen. Ich will nicht derjenige sein, der als erstes zuschlägt. Ich halte meine andere Wange hin. Wer zuerst eskaliert, verliert die moralische Rechtfertigung und wird somit zwangsläufig die Meinungsmehrheit verlieren. Nur kommt mein Kontrahent mit einer Waffe des Bösen oder mit einer Waffe des Guten?
Böhse Onkelz – Ohne Mich:
https://www.youtube.com/watch?v=mvklBMXgSa0
Mal ein paar Beispiele zu Kommasetzung: (1) Mensch, Alter! (2) Hallo, Welt! (3) Gute Nacht, Marie! (4) Fettkrass, du Oberchecker. (5) Goodday to you, Palestine.
UNTER(!)studienrat. Sehr gut! Aber wenn’s man nur die Kommata wären … *durchseufz*
Ultra schlecht recherchiert. Liest sich wie ein KI-generierter Artikel.
Dass Sie den Begriff „antisemitische Linke“ so unerträglich leicht vor sich herspeien, zeigt wie wenig Ihnen an der Bekämpfung des Antisemitismus gelegen ist!
Die Videos wurden übrigens 400k mal auf redstream aufgerufen, addiert man das Video über die sogenannten „Antideutschen“ ergeben sich 800k views.
Der erste tweet einer Taz-Journalistin hatte ebenfalls 400k views.