Werbung:

Werbung:

Gerichtsverfahren startet

Linksextremer wollte AfD-Büro anzünden – und traf einen Handwerksbetrieb

Der mutmaßlich linksextrem motivierte Julian J. wollte in München ein AfD-Büro und die CSU-Parteizentrale anzünden. Doch statt des AfD-Büros traf er, offenbar aus Versehen, einen Handwerksbetrieb. Durch den Brand entstand ein Schaden von 300.000 Euro.

Von

Der Verdächtige Julian J. muss sich jetzt vor dem Amtsgericht München verantworten (imago images/Fotostand)

Werbung

Ende September und Anfang Oktober vergangenen Jahres kam es zu drei politisch motivierten Brandanschlägen in München: Zuerst wurde das AfD-Kreisbüro in Perlach zweimal angegriffen, wenige Tage später kam es zu einem ähnlichen Anschlag auf die CSU-Parteizentrale in München. Kurze Zeit später konnte der Tatverdächtige, der mittlerweile 21-jährige Julian J., festgenommen werden – nun muss er sich wegen versuchter Brandstiftung vor dem Amtsgericht München verantworten.

Wie die Bild berichtet, gab J., der sich geständig zeigte, zum Prozessauftakt ein klares Motiv an: Er habe ein Zeichen gegen „menschenverachtende Parteien wie die AfD“ und gegen den „immer stärker werdenden Faschismus“ setzen wollen.

Die Pläne von J. gingen jedoch größtenteils schief – das einzige Mal, dass er größeren Schaden anrichten konnte, war, als seine Aktion statt des örtlichen AfD-Büros einen Handwerksbetrieb traf: Das AfD-Büro in Ramersdorf-Perlach befindet sich nämlich im ersten Stock eines Gebäudes – im Erdgeschoss ist unterdessen eine Bauspenglerei.

Doch J. schlug Anfang Oktober die Scheiben der Bauspenglerei im Erdgeschoss ein, goss Benzin aus und zündete es an. Das Feuer breitete sich im Erdgeschoss aus und richtete einen Schaden von rund 300.000 Euro an der Werkstatt und dem Betrieb an. Das AfD-Büro im ersten Stock blieb unterdessen fast unbeschädigt. J. gab später an, dass ihm nicht klar gewesen sei, dass sich im Erdgeschoss ein Handwerksbetrieb befinde – sein Ziel sei lediglich das AfD-Büro gewesen.

Über einen Kauf von Benzin an einer Tankstelle und durch bei einer späteren Hausdurchsuchung gefundene verkohlte Kleidung konnte J. schließlich überführt werden. Nun droht ihm Jugendhaft, die aber möglicherweise in eine Bewährungsstrafe umgewandelt wird. Außerdem könnten auf ihn massive Schadensersatzforderungen seitens des von ihm beschädigten Handwerksbetriebs zukommen. Der bereits vorbestrafte J. zeigte sich bislang zwar geständig, aber nicht einsichtig: Nach seiner Strafe hofft er an der „Widerstandsbewegung zu arbeiten“, um das „System zu Fall zu bringen“.

bc

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

118 Kommentare

  • Das Bildungssystem der BRD der letzten 30 Jahre zeigt seine Früchte 😃😅😂

    197
    • Mit der Bildung muss das nicht mal was zu tun haben. Es gibt auch sehr gut Gebildete, die den ganzen Tag nur Unsinn von sich geben.
      Bildung ist ein Erinnerungsgut, hat aber mit gefärbter Meinungsbildung nur insoweit zu tun, dass man sich auf sie berufen kann.
      Agitation und Propaganda ist der viel größere Meinungsbilder als es die Bildung jeh sein könnte. Davor sind Menschen nicht gefeit.

      • Es gibt auch sehr gut Gebildete, die den ganzen Tag nur Unsinn von sich geben.

        Dann sind es eben keine Gebildeten, eher Eingebildete in ihrer linken Blase!

      • mangels Bildung weiss er nicht, dass ein Gebäude aus mehreren Etagen bestehen kann

    • Mutmaßlich hat er durch die SPD-induzierten Reformen nur nach Gehör denken gelernt.

    • Das geht schon länger – mindestens 50 Jahre (68er).

    • Falsch, die linken 68er haben ganze Arbeit geleistet. Die kranken Wahnvorstellungen von damals, sind Realität geworden. Trotz Kohl als Kanzler (CDU), war die BRD seit 1985 bereits links unterwandert. Beispiel 1. Mai 1987 Berlin Randale durch Antifa und das bis heute, ohne das der Staat durchgreift, da nicht gewollt.
      https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Mai_in_Kreuzberg
      Weiterhin sitzen alle Linken in wichtigen Positionen, Gerichte, Staatsanwaltschaften, Polizei, Schulen, Unis, Politik, ÖRR, Zeitungen, Verlage. Gesondert sind HaidAid, die Amadeu Antonio Stiftung, alle NGOs und staatliche und nichtstaatliche Meldeportale zu beobachten. Aber die Mehrheit der Bürger wählt die linke CDU, SPD, Grüne und Linke, alle zusammen 63% Insa vom 31.03.26
      https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

    • und weil dieser typ nie im leben geld verdienen wird, wird die firma nie entschaedigt ?

    • … und wieder ein knallharter empirischer Beleg dafür, dass „links“ bzw „grün“ heute maßgeblich unterkomplexen Denken geschuldet ist

    • schon wieder ein deutscher Straftäter
      ja – es nicht nur die hier so gehassten
      Islamisten…

      • aber öfters

    • Propaganda & Dressur.

  • Kann nur mit Freispruch enden. Er hatte ja hehre Absichten.

    135
    • Richtig. Julian J. ist einer von den Guten. Ein Georg Elser des 21. Jahrhunderts. Im Kampf gegen das Böse kann es schon mal Unschuldige treffen. Free Julian!

    • War ja ein Handwerksbetrieb, vermutlich auch „röchts-konservativ“. Alles gut!

  • Warum droht ihm Jugendhaft, wenn er doch 21 Jahre alt und bereits vorbestraft ist?

    • Und warum Bewährung, wenn er uneinsichtig ist?!?

    • Diese Frage stelle ich mit auch immer wieder. Strafmündigkeit beginnt momentan mit 14 (eine Senkung dieses Alters auf 12 Jahre wird immer wieder diskutiert), das Wahlalter soll auf 16 gesenkt werden (zumindest nach dem Wunsch einiger Parteien), Volljährigkeit (und somit volle Geschäftsfähigkeit) beginnt mit der Vollendung des 18. Lebensjahres.

      Warum bei einem 21jährigen quasi nach Lust und Laune (es wird hierbei gerne die „geistige Reife“ als Argumentation verwendet) das Jugendstrafrecht zur Anwendung kommt, erschließt sich mir absolut nicht. Hätte ich mit 20 Jahren bei der Steuererklärung gemogelt, wage ich zu bezweifeln, dass mir in diesem Fall auch „mangelnde geistige Reife“ zugute gehalten worden wäre.

    • @ hho Sicherlich war er zur Tatzeit noch 20. Selbst wenn man ihn erst in 40 Jahren Dingfest gemacht hätte wäre er nur zu einer Jugendstrafe verurteilt worden, mal davon abgesehen dass die Tat dann eventuell schon verjährt wäre.

    • Weil er zum Tatzeitpunkt noch keine 21 war,kann oder wird er nach dem Jugendstrafrecht verurteilt.

  • Wo gehst Du nur hin, Germania? Das kann nicht gut enden.

  • Für die Aussagen des jungen Mannes müsste sich eigentlich der Verfassungsschutz interessieren.

    106
    • Er wäre dort ein guter Mitarbeiter.

  • Hat Herr Steinmeier dem jungen Mann schon das Bundesverdienstkreuz verliehen?

    • Tun was getan werden muss !
      Anstiftung zur Straftat !
      Ich komm nicht drauf , wer war der “ Brandstifter “ ?

    • Noch nicht der füttert gerade einen Terroristen durch.

  • Jugendstrafe mit 21 Jahren?

    • Ja, bei uns kein Problem. Die Strafen sehen in der Regel dann “ so“ aus: Sozialstunden im Wiederholungsfall „Abenteuererlebnisurlaub“ auf den Malediven

    • aber ab 18 Jahren zur Armee eingezogen werden…wie passt das zusammen?

      • Und Wahlrecht! Aktives und passivesWahlrecht!

        • Ich bin echt schlau

          3
    • war halt nur ein dummer Jugendstreich
      aus Sicht der Richterinnen
      kennt man doch.

    • Natürlich,er wurde doch von „Unserer Demokratie “ dafür bezahlt und zwar von einer NGO die dafür jetzt wieder Fördergelder vom Wahrheitsministerium bekommt.

    • Nur bei Linksgrünen und „Gästen “ möglich..🤬🤢

  • „Nun droht ihm Jugendhaft, die aber möglicherweise in eine Bewährungsstrafe umgewandelt wird.“

    Bewährung für einen Schaden von über 300.000€?🤔

    „Außerdem könnten auf ihn massive Schadensersatzforderungen seitens des von ihm beschädigten Handwerksbetriebs zukommen.“

    Soweit mir bekannt ist, holt sich die Versicherung von dem Handwerksbetrieb, das Geld von dem Verursacher/Täter wieder und das finde ich auch richtig.

    „„System zu Fall zu bringen“.“

    Ist das nicht ein Fall für den Verfassungsschutz und widerspricht das nicht einer Bewährung?🤔 Ich bin kein Jurist und muss deshalb nachfragen. 🤷

    • „Jugendhaft, die aber möglicherweise in eine Bewährungsstrafe umgewandelt wird.“ Natürlich Bewährung, schliesslich hat der sich ja bereites bewährt und darf nun weiterzündeln, das ist sicher

    • „System zu Fall zu bringen“.“ Wollten die Rollatorfahrer das nicht auch ?

    • Sie glauben doch nicht das von so einen Linken Terroristen auch nur 1 Cent zu holen ist,der wird weiter lebenslang Bürgergeld beziehen.

      • „der wird weiter lebenslang Bürgergeld beziehen.“Und im Nebenjob Häuser anstecken ,,schliesslich hat er sich doch schon bewährt und Erfahrung beim Gericht verarschen..

  • Wenn alle Stricke reißen, wird als Ultima Ratio vielleicht noch rechtzeitig eine „psychische Störung“ aus dem Hut gezaubert, selbst wenn er selber bereits zugegeben hat, er habe „ein Zeichen setzen wollen“. Es gibt in DE nun mal diverse Personenkreise, die absolute Narrenfreiheit genießen.

  • Das Urteil wird vermutlich lauten, Freispruch wegen berechtigter Angst vor der Arbeit.

  • „ nun muss er sich wegen versuchter Brandstiftung vor dem Amtsgericht München verantworten.“

    Warum nur wegen Brandstiftung und nicht wegen Terrorismus? Er handelte doch eindeutig aus politischen Motiven.

    • Von Linken gibt es keinen Terrorismus, da heißt es Aktivismus und das kann ja nun mal nicht strafbar sein.

  • Jugendstrafe darf es nur bis zum 18. Geburtstag geben! Mit 18 ist man voll geschäftsfähig, darf man ohne Zustimmung einer erziehungsberechtigten Person Autofahren, Verträge abschließen, Filme für Erwachsene ansehen/kaufen, ein Konto eröffnen und, und, und! Aber im Strafrecht soll das nicht mehr gelten? So ein Quatsch.

    • Es gilt ja auch nicht für jeden. Das ist nur ausgesuchtem Klientel vorbehalten.

      • Da könnte man auf den Gedanken kommen, dass er der Sohn eines Altparteimitglieds ist, z.B. Sohn eines Bürgermeisters, Landrates, etc. und deswegen die „mildere“ Strafe. Wäre ja möglich.

  • Das muss endlich aufhören, dass Täter in diesem Alter und Jugendstrafrecht fallen. Ab 18 sollte grundsätzlich ohne Berücksichtigung der Einzelsituation das volle Strafrecht gelten. Da dieser Täter ganz offensichtlich keine Einsicht zeigt, ist jedes Urteil unter 5 Jahre ein Witz.

    • „Ab 18 sollte grundsätzlich ohne Berücksichtigung der Einzelsituation das volle Strafrecht gelten. „Damit das nicht greift ,sind ja auch die Gäste meist „unter 18Jahre “ jung, und verarschen erfolgreich die deutsche „Justiz“

  • Aber die Gefahr kommt von recht, auch wenn nur Linke vor Gericht stehen… schon klar.

    • Es geht heute nicht mehr um links oder rechts, um Realität oder Wahn, sondern nur noch darum, dass der, der die Macht hat, alles darf und das Recht nie gegen Stärkere angewandt wird.

  • „Er habe ein Zeichen gegen „menschenverachtende Parteien wie die AfD“ und gegen den „immer stärker werdenden Faschismus“ setzen wollen.“

    … mit faschistischen Mitteln wie Brandstiftung….. Finde den Fehler.

  • Da muß mit der ganzen Härte des Gesetzes geantwortet werden. Ich fordere 10 Sozialstunden bei einer Organisation, die gegen Haß und Hetze im Internet vorgeht.

  • Das lässt sich bestimmt was drehen. „Ehrenhafte Motivlage“ vielleicht?

  • Bei solchen Urteilen wundert es mich nicht, daß sich immer mehr Menschen von diesem Staat abwenden. Empfinde nur ich es so, daß solche Brandanschläge und Angriffe auf Ordnungskräfte vorwiegend aus dem linken Spektrum erfolgen?

  • Das kommt dabei raus, wenn Begriffe wie „unsere Demokratie“ leichtsinnig verwendet werden, um andere zu dämonisieren.

  • Wie ich unsere Rechtsprechung mittlerweile einschätze, wird dem Herrn J. nicht viel passieren. Schließlich hat er ja die richtige Gesinnung.

  • Der soll zur Arbeit gezwungen werden, bis er der Schaden ersetzt hat.

  • Er will das System zu Fall bringen? Welches denn? Das AfD-System?

  • Zum Tatzeitpunkt 20 Jahre.
    Mehrfache Vorstrafen wegen Gewaltdelikte
    Wohnhaft in München bei Mutti
    Schadenshöhe ca 300.000 € & Lebensgefahr

    Ankündigung weiterer linksextremer Taten ?

    Warum kein Verfahren durch den Generalbundesanwalt vor dem Bundesgerichtshof?

    Heutige CSU in Bayern …….

  • Also wenn ich mir das Polizisten-Mord Urteil ansehe, dann kann es in diesem Fall nur darum gehen dem Täter das Bundesverdienstkreuz zu überreichen und eine lebenslange Rente in Höhe von 5.000€ monatlich. Sarkasmus aus!

  • So irre das klingt, müßte den Schaden nicht grundsätzlich die Haftpflichtversicherung dieses Herrn erstmal tragen? Auf den ersten Blick sieht das erst mal nach einfacher Fahrlässigkeit aus……..Glück für die Versicherungsbranche, daß linke auf derartig spießige Angebote, wie Versicherungen keinen Bock haben.
    Was für ein bizarrer Vorgang! Bessere Belustigung als jede Comedy im ÖRR.

    • Die Versicherung der Handwerkerfirma wird die Kosten sicher übernehmen und sich von dem Oberguten zurück fordern, Versicherungen verstehen da keinen Spass, Das Problem wird sein ,dass bei dem Guten nichts zu holen ist, weil solche Individuen in aller Regel arbeitsscheu sind und auf Staatskosten leben. Pech gehabt..😠

Werbung