Twitter-„Krieg“
J.K. Rowling kassiert Anzeige, weil sie auf biologische Fakten besteht
Nachdem J.K. Rowling in einer Twitter-Debatte die Trans-Frau India Willoughby als Mann bezeichnete, spitzte sich die Auseinandersetzung zu. Willoughby erstattete Anzeige gegen die Autorin, bezeichnete die Bemerkung als "Hassverbrechen". Die Polizei hat die Untersuchung eingestellt, doch es ist noch nicht vorbei.
Von
J.K. Rowling steht seit Jahren in der Kritik, „transphob“ zu sein. Aufhalten tut sie das nicht. Aktuell sorgt die Autorin wieder für Schlagzeilen im Rahmen eines Twitter-Duells – in das sogar die Polizei eingeschaltet wurde. Auf der anderen Seite dieses Zweikampfs steht India Willoughby. Die 58-Jährige ist Transsexuell und Nachrichtensprecher in Großbritannien, dort bekannt aus Sendungen wie der Reality-Show Celebrity Big Brother. Willoughby hatte bereits 10 Jahre lang als Mann als Nachrichtensprecher für ITV Border gearbeitet, kündigte dann im Jahr 2010, um die volle Geschlechtsumwandlung durchzuführen, meldete sich später als Frau wieder zurück.
Der „Krieg“ begann, als die Autorin J.K. Rowling sich erneut dagegen aussprach, biologische Männer in Schutzräume für Frauen zu lassen. Innerhalb einer Debatte auf Twitter fragte ein User sie, ob „diese Lady die Männerumkleidekabine benutzen solle“, dazu war ein Video von India Willoughby tanzend im Paillentenkleid gepostet. Rowling antwortete darauf:„India ist nicht zu Frau geworden. India spielt die misogyne männliche Fantasie einer Frau nach.“
India Willoughby antwortete darauf prompt. „Wie kannst du es wagen, JK Rowling. Ich bin eine Frau. Anerkannt durch das Gesetz und in der Realität. Du bist so eine böse Person.“ Willoughby posted dazu einen Ausschnitt ihres Personalausweises, der mit dem weiblichen Geschlecht ausgestellt ist und Screenshots von Zeitungsartikeln, die darüber berichten, dass sie für die Frau des Jahres 2023 nominiert wurde. Biologische Fakten gegen juristische Einträge – auf Twitter verhärteten sich die Lager der jeweiligen Anhänger. Rowling überrollte eine Welle an Beleidigungen, Willoughby erklärte in einem Interview, sie hätte Morddrohungen bekommen.
Die darauf folgende Twitter-Debatte und ein hin und her an Tweets über den jeweils anderen von J.K. Rowling und India Willoughby mündete schlussendlich in einem TV-Interview, das Willoughby Byline TV gab. Auf die Frage, was India Willoughby gegen die „Beschimpfungen“ unternehmen werde, antwortete diese: „Ich war bei der Polizei und habe es angezeigt.“ Willoughby bezeichnete den Tweet als „Hassverbrechen“ und forderte, dass dies genauso verfolgt wird, wie etwa die Verwendung des N-Wortes in Bezug auf Schwarze.
Werbung
Byline berichtete dazu, dass dies zur Festnahme Rowlings führen könnte. Diese erklärte, von der vermeintlichen Strafverfolgung unbeeindruckt, ihre Seite der Geschichte. So startete die Auseinandersetzung zwischen den beiden nicht erst mit ihrem Tweet. „Vor einiger Zeit haben meine Anwälte mir geraten, dass ich nicht nur gute Chancen in einem Prozess gegen India Willoughby wegen Diffamierung habe, sondern dass Indias obsessive Ausrichtung auf mich über die letzten Jahre die gesetzliche Schwelle für Belästigung erreichen könnte.“ Sie erklärte weiter, dass kein Gesetz von ihr verlangen kann zu lügen und einen Mann als Frau zu bezeichnen.
Wenige Tage später stellt sich das zumindest im vorliegenden Einzelfall als wahr heraus. Die durch India eingeschaltete Polizei verfolgt den Fall nicht weiter. Die Daily Mail zitierte einen Sprecher der Northumbria Polizei: „Wir sind uns zwar über der Aufregung bewusst, die dies verursacht haben mag, der Post wurde aber überprüft und erfüllt nicht die Strafschwelle.“
India Willoughby kündigte bereits an, dass sie gegen die Einstellung der Strafverfolgung vorgehen und am Montag eine Überprüfung erbeten werde. „Da sind bestimmte Dinge an den Statements, über die ich nicht glücklich bin.“ Sie bezeichnete die Entscheidung der Polizei als enttäuschend und sagte über die Bemerkung von J.K. Rowling, „ein deutlicheres Beispiel für offensichtliche Transphobie“ könne man nicht finden, „dieses Land ist ein Witz“. Sie behauptete weiter, die Polizei sei von Rowlings Einfluss eingeschüchtert.
Werbung
Mit einem Blick auf die Twitter-Aktivität Rowlings scheint es, als hätten die drohenden strafrechtlichen Konsequenzen sie nur noch mehr in ihrem Kampf motiviert. So postet sie kurz darauf mehrere weitere transkritische Tweets, die wieder für Furore und Shitstorms gegen die Autorin sorgten. „Es ist Unsinn. 99,9 Prozent der Welt weiß, dass es Unsinn ist. Der Kaiser ist nackt. Er mag zwar Lippenstift tragen, aber seine Eier baumeln für jeden sichtbar.“
Sie bleibt damit ihrer Kampfansage aus dem Herbst letzten Jahres treu. Die Mail on Sunday hatte damals zu vermeintlichen Plänen der Labour-Partei berichtet, nach denen „Misgendering“ und Transphobie mit bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft werden sollten. Rowling kündigte daraufhin an, dass sie für ihre Überzeugung auch ins Gefängnis gehen würde: „Ich rücke gerne zwei Jahre ein, wenn die Alternative verpflichtende Sprache und die erzwungene Verleugnung der Wirklichkeit und der Bedeutung des biologischen Geschlechts sind.“
Das biologische Geschlecht (sex) ist angeboren und unveränderlich. Es gibt genau zwei davon und gelegentlich Mutationen, die zu Spielarten dieser zwei führen. Das soziale Geschlecht (gender) hat damit nichts zu tun und ist ein Kunstobjekt, an dem sich politisch abgearbeitet wird, um die normale Familie als Keimzelle einer gesunden demokratischen Gesellschaft zu zerstören. Ein Mann ohne Eier ist ein Eunuch, aber keine Frau. Wie sich jemand kleidet, bestimmt nicht über seine biologische Zuordnung. Im postfaktischen Zeitalter wird das Benennen der naturwissenschaftlich belegten Realität zum „Hassverbrechen“, die psychische Wunschwelt Einzelner zum einzig tolerierten Narrativ. Diese Welt ist krank, und das im Kopf.
Bang, 💯 Prozent fragulin!
Schön, dass es tapfere Frauen gibt die sich nicht einschüchtern lassen, sie dienen der Sache weit mehr als selbstüberschätzende Wichtigmacher
Großen Respekt vor Frau Rowling. Die Natur zu leugnen darf von keiner Staatsgewalt der Welt dazu genutzt werden die Wahrheit, zumindest die auf unserer Erde, zu unterdrücken.
Wer die Wahrheit spricht, ist Faschist. Wer die Wahrheit sagt wird bestraft.
Was stimmt nicht in dieser Zeit. Es fehlen mir absolut die Worte.
Es gibt nur 2 Geschlechter. Ein Mann ist ein Mann und eine Frau ist eine Frau.
Das haben Ausgrabungen von alten Gräbern gezeigt. Es wurden immer nur zwei unterschiedliche Skelette gefunden.Mann und Frau ,sonst nichts.
Aber selbst in diesem Bereich haben Genderideologen bereits Fuß gefasst. Vor kurzem haben Archäologen erklärt, man dürfe gefundene Skelette nicht einfach einem Geschlecht zuordnen, weil man ja nicht wissen könne, als was sich die Person zu Lebzeiten identifiziert habe.
Mama mia, kommen die sich nicht selber doof vor ???
Ich könnte ebensogut behaupten, ich wäre ein Känguruh und würde von allen verlangen, auch so angesprochen zu werden. Hahahaha, wie spricht man ein Känguruh an? Es ist doch ein Witz. Es geht hier doch eigentlich darum, daß Willoughby andere dazu zwingen will, auf eine bestimmte Art und Weise zu sprechen. Ebensogut könnte Willoughby versuchen mich zu zwingen, auf einem Bein rumzuhampeln. Mach ich aber nicht. Müssen wir wieder den Gessler-Hut grüßen? Darf jeder Spinner hier was fordern? Wenn Willoughby mich zwingen darf, ihn als Frau anzusprechen, darf ich ihn dann auch dazu zwingen, mich als linksdrehende indische bicisqueertranshinundherballaballa-Millionärstochter mit Zauberkräften anzusprechen? Kommt Leute, das ist doch alles Stuss.
Harry Potter-Geschichten hin oder her, diese Autorin J.K. Rowling hat mehr „Eier in der Hose“ als manch eine gesamte Regierungsmannschaft. Ich bin überzeugt, die Mehrheit in GB steht hinter dieser Frau.
Das muss man ihr lassen: die Rowling hat „Eier“.
Chapeau !
Also, wenn man heute EIER braucht, im die WAHRHEIT auszusprechen, dann sage ich es mit Merkel, „Ist es nicht mehr mein Land !“
Wenn man einem Stier die Hoden abschneidet, wird daraus keine Milchkuh, sondern ein Ochse.
„Sie bezeichnete die Entscheidung…“ „Sie“?
Sie meinen wohl „Er“!
Eine Frau nach meinem Herzen, die echte wohlgemerkt. 🤣
Respekt, hier setzt sich eine Frau wirklich mal für Feminismus ein.
Klasse Frau die Rowling! Diese India ist genau wie der Ganserer. Denen gehts nur um die LGBTQ Agenda und die Unterminierung der Gesellschaft. Es gibt weiterhin nur 2 biologische Grschlechter! Da können noch so viele Transtypen versuchen, dagegen anzustinken. Die Realität ist Fakt!
Am besten paßt meiner Meinung nach der Begriff „Mimikri“ auf die Transen. Wie eine Schwebfliege ihren Freßfeinden als Wespe erscheint und sich dadurch den Vorteil scheinbarer Wehrhaftigkeit verschafft, so verschaffen sich die Transsexuellen die Vorteile, die das Wunschgeschlecht in ihren Augen hat, seien es nun Quotenregeln oder vermeintliche männliche Dominanz. Solche Leute haben Persönlichkeitsprobleme, die sie nicht angehen, sondern durch Ersatzmaßnahmen überdecken wollen.
Klasse, die Frau , schön wäre es, wenn ihr auch Männer beistehen würden und sich ebenso klar positionieren würden. XX=Frau XY=Mann basta
Kurz, knapp und bündig! Besser geht nicht!
Ist mir ein Platzierungsfehler unterlaufen. … Betrifft natürlich Post „fragolin“!
Respect, mrs Rowling.
I’ve never been a fan of H.P. but your courage is truely inspiring!
You have gutts, or as we say in German:
„Arsch in der Hose!“.
Don’t give in. For the true haters are those who defy the order, that God placed into everyone and everything in the universe.
So langsam ziehe ich vor der Rowling den Hut.
Vielleicht sollte man wieder Zäune und Mauern errichten und hinter jeder eine Bevölkerungs- oder Gendergruppe (oder wie man das auch immer nennen mag) unterbringen, damit sich alle aus dem Weg gehen können. Kommunikation nur innerhalb der Gruppe.
Ich wäre gespannt, wie viele wieder in die Gruppe zurück wollen, in der das traditionelle und bürgerliche Verständnis herrscht.
„Seine Eier baumeln…“ – ich denke, hier irrt die sprach- und ideengewaltige und kluge Fr. Rowling. Die besprochene Person hat das „volle Programm“ durchlaufen (wenn die Ausführungen im Artikel korrekt sind), und ist somit wohl eher kein pädophiler Mann, der auf den Trans-Zug aufspringt, um sich an kleinen Mädchen in Umkleiden aufgeilen zu können, sondern ein genetischer Mann, der aber voll und ganz sich, soweit möglich, einem Leben als Frau angeglichen hat.
Man darf gespannt sein, wie das ausgeht. Jede Entscheidung zugunsten einer Seite könnte zum wegweisenden Ereignis für zukünftige Streitigkeiten um biologische Fakten werden. Noch kann ich mir aber nicht vorstellen, dass die komplette Menge involvierter Leute sich dem ideologischen Wunschdenken der Trans-Gemeinschaft beugt. Einerseits würde das Politik und Justiz zu sehr der Lächerlichkeit preisgeben, andererseits wird eine bestimmte Bevölkerungsgruppe das garantiert nicht mittragen. Und vor dieser Gruppe haben wir schließlich mehr Angst al*räusper* fühlen wir uns schließlich alle mehr verpflichtet als LGBT.
Doe Sache ist einfach und jedem geläufig.
Weibliche Wesen der Gattung homo sapiens haben
zwei x Chromosomen in den Körperzellen. Diese bilden den weiblichen <Phänotyp aus.
Männliche Wesen haben geschlechtsspezifisch x und y
Chromosomen. Diese bilden den männlichen < PTyp.
Abweichungen , z.b. xxx verursachen oft sogenannte
Superweibchen, obwohl die überschüssigen x Chromosomen
möglichst deaktiviert werden.
Damit eine Transe sich nicht diskriminiert fühlen kann,
weil er/es Lippenstift aufträgt, aber .." seine Eier baumeln",
sollte man so ein Wesen als /// xy Person /// ansprechen.
Im Bestreitensfall dieser biol. Tatsache kann er mal versuchen, xx Chromosomen in einer seiner Körperzellen
nachzuweisen.
Rechtsstreit beendet.
Alternativ sollte man so jemanden aber vielleicht ansprechen
wie ein Pferdeknecht seinen Gaul : Heih, Heih.
Oder noch besser, einfach nicht ignorieren.
Diese Minderheit legt es darauf an,
sich als Opfer in Szene zu setzen.
„Diese Minderheit legt es darauf an, sich als Opfer in Szene zu setzen“. Falsch. Trittbrettfahrer, die es schick finden, „trans“ zu sein (aus welchen Gründen auch immer), reiten diese Welle. Die woke Bewegung greift sie auf und transportiert sie in die linksgrüne Politik, die sich ohnehin bemüßigt fühlt, jeder noch so kleinen Minderheit größtmögliche Beachtung widerfahren zu lassen.
Dadurch ist überhaupt erst ein öffentliches Problem entstanden, denn echte Transsexuelle haben bei uns bereits seit den 1980er Jahren ihre Rechte auf medizinische und juristische Unterstützung.
Dieser politische Buhei müsste gar nicht sein. Man verfolgt offenbar andere Ziele als Transsexuellen das Leben zu erleichtern. Die neue Propaganda verschlimmert alles nur, denn dadurch rückt die kleine Minderheit der echten Betroffenen in ein Rampenlicht, das sie gar nicht wollen und das ihnen letztlich schadet.
Ich vermute, wenn erst mal eine neue Regierung, nicht links-rotlastig ans Ruder kommt, könnten die ganzen Diskussionen schnell wieder vorbei sein !
Bleib stark JK! Die absolute Mehrheit steht hinter dir. Lasst uns nicht vor der woken Minderheit einknicken. Der Spuk gehört beendet!
Nun, Miss Rowling mag als Alleinstehende die Möglichkeit einer Strafe ja gelassen sehen; anders sieht es indes für den aus, der für andere – auch wirtschaftliche – Verantwortung trägt.
Da kann man nicht mal soeben billigend inkaufnehmen, daß man evtl. bestraft oder gar eingebuchtet wird.
Gerade solche Menschen sind erpreßbar und werden sich einer Sanktionierung von Meinungsäußerungen – zumindest nach außen hin – beugen.
Wenn man aber nicht mehr sagen darf, was man – objektiv richtig – für wahr hält, wird man sich bei Wahlen an die halten, die das sowohl selbst tun, als es auch anderen wieder in Aussicht stellen.
Ich leide auch unter Transphobie = die Angst vor der sex. Trans-formation. 🙂
„… kündigte dann im Jahr 2010, um die volle Geschlechtsumwandlung durchzuführen, meldete sich später als Frau wieder zurück.“
Hat er oder hat er nicht ?
Erbitte Beweisfoto.
Das sieht man den Fotos an. Einfach mal Bilder googeln.