Insgesamt 186.000 Euro
Im laufenden Jahr: Bund zahlt fast 99.000 Euro für Baerbock-Styling
Einem Bericht zufolge hat die Bundesregierung im laufenden Jahr 186.000 Euro für Friseure und Stylisten ausgegeben. Baerbock alleine ist für die Hälfte dieser Summe verantwortlich - auch, wenn sie damit weniger ausgibt, als im letzten Jahr.
Die Bundesregierung gab im laufenden Jahr bereits 186.000 Euro für Visagisten und Friseure aus. Das zeigt eine Antwort auf eine Anfrage der AfD im Bundestag. Ganz vorne mit dabei ist Außenministerin Annalena Baerbock: Ihr Ministerium gab seit Jahresbeginn stolze 98.770 Euro für Hairsytling und Kosmetik aus. Damit ist sie für die Hälfte der Gesamtausgaben der Regierung verantwortlich. Und das ist offenbar schon die „Spar-Version“ – im Jahr 2022 beliefen sich die Kosten für Baerbocks Visagisten und Friseure noch auf 137.000 Euro.
Aber auch andere Kollegen lassen sich das Aufhübschen viel Geld kosten: Familienministerin Lisa Paus und Bauministerin Klara Geywitz gaben im laufenden Jahr 20.909 Euro bzw. 12.816 Euro für Visagisten und Co. aus. Und auch der Bundeskanzler zahlte umgerechnet rund 1900 Euro im Monat für solche Dienstleistungen, also über 23.000 Euro insgesamt – vor dem Hintergrund, dass für Hairstyling beim Bundeskanzler wenig Bedarf bestehen dürfte, auch eine stolze Summe. 2022 hat man dort rund 39.900 Euro ausgegeben.
Im ersten vollen Regierungsjahr der Ampel sind die Kosten für Fotografen, Friseure und Visagisten im Vergleich zum Vorjahr um fast 80 Prozent gestiegen – auf rund 1,5 Millionen Euro. Auch damals war Baerbock Kostentreiberin Nummer eins. Die Außenministerin bezahlte sogar eine Star-Visagistin für rund 7500 Euro im Monat – ein Spitzengehalt.
Wir leisten uns eine Regierung von Versagern, sollen sie nicht wenigstens gut aussehen, wenn sie uns in aller Welt blamieren? Was sind 99.000 Euro im Gegensatz zu dem was diese Regierung schon alles versemmelt hat.
99000 Euro vom Winde verweht, das sind über 8000 Euro monatlich „Zusatzverdienst“. Da brennen meine Kobold-Batterien glatt durch…
Das Geld wäre in ein Sprachtraining für Baerbock besser investiert gewesen. Aber vermutlich hätte auch das nichts genützt.
OMG… Das Geld hätte man auch verbrennen können. Die Mächtigen haben keine Hemmungen mehr und das Volk wird immer ärmer – erinnert einen an die französische Revolution. Wenn sie kein Brot haben, sollen sie halt Kuchen essen. Vielleicht endet es auch so wie damals….
Wenn ich mich an die Anfangszeiten der Grünen erinnere, waren die Damen dort nicht so. Die hatten ihre naturverbundene Kleidung an und Stricken war angesagt. Vermutlich der nächste Pullover. Schminke dürfte ein Frendwort gewesen sein.
Wenn ich mir vorstelle: die fürs Ausland zuständige Verkaufsleiterin einer Firma würde solche Kosten verursachen und der Prüfer des Finanzamtes kommt. Das dürfte Ärger geben.
Letztendlich aber das selbe Ergebnis: Steuergelder, die Bürger und Firmen erarbeitet haben, sind weg bzw. ein anderer hat sie.
Man/Frau regiert wie Fürsten. In einer (linksgrünen) Demokratie.
Würde mich interessieren, wie Frau Baerbock ihre „Schönheitskosten“ vor ihrer Ministerzeit finanziert hat.
Ein Schlag ins Gesicht jedes Steuerzahler und Bürger, der mit jeden Cent rechnen muss. Die sich nicht mal einen regelmäßigen Besuch beim Frisör leisten können. Aber das zeigt mal wieder, wie sehr sich diese Politiker Kaste,an dem Geld der Bevölkerung schamlos vergreift.
Fast 100.000 Euro für Friseur und Vissagisten, nicht etwa wie jeder deutsche Bürger aus der eigenen Tasche finanziert.Natürlich nicht. Und das Volk schläft und nimmt das hin.Und das ist nur eine von vielen Ministern und Staatsmitarbeitern, die sich über die Blödheit und Labilität des Volkes lustig machen.Und was bringt es ?Wird eine Frau wie Baerbock,oder Nancy Faeser dadurch schöner,oder Habeck populärer, wenn sein Fotograph für ein Jahreseinkommen von mehreren Hunderttausend Euros ihn bei jeder Gelegenheit fotographiert?Die sind doch dermaßen weit von der Realität abgehoben, wenn sich viele Bürger unseres Landes nicht mal alle paar Monate überhaupt einen Friseur leisten können.Wasser prädigen, aber Wein saufen.Noch sitzt ihr da oben ihr feisten Gestalten, vom Volke bezahlt doch dem Volke um Spott,doch einmal wird wieder Gefechtigkeit walten, dann richtet das Volk und es gnade euch Gott ( frei nach Theodor Körner)
Die verdienen scheinbar immer noch nicht genug Geld, dass sie ihr „Styling“ selbst bezahlen können. Aber wenn´s vom hart arbeitenden Steuerzahler kommt, wird das natürlich gerne mitgenommen. Scham kennen diese Politiker nicht.
Der normale Steuerzahler darf das Styling nicht einmal von der Steuer absetzen. In dieser Demokratie sind scheinbar alle Menschen ungleich.
Nun, wenn das Annalena Rugosa nach Stylingmaßnahmen für fast 100.000 € ist, möchte wohl niemand wirklich wissen, wie sie ohne solche Maßnahmen aussähe.
Das Außenministerium hätte das Steuergeld lieber in einen guten Rhetoriktrainer für unsere Annalena investieren sollen.
alles sinnlos.
selbst wenn baer der bock den teuersten visagisten der welt anstellen und dafür millionen ausgeben würde, ist sowieso alles dahin, sowie sie den mund aufmacht.
besser wäre ein sm experte, der ihr immer rechtzeitig nen knebel anlegt.
„Um so etwas zu tun, muss man ein korrupten Mindset haben“ sagte Markus Krall letztens sehr passend dazu.
Eitelkeit auf den Steuerzahler abwälzen. Viel mehr als die meisten im Jahr verdienen nur für Eitelkeit.
Aus meiner Rente kann ich mir nicht mal einen Friseur leisten. Bin aber weder ein Kanzler noch eine Außenministerin und kann daher schlecht aussehen.
Ich frage mich, warum die ihre Visagisten nicht von ihrem Einkommen bezahlen muss. Ich muss meinen Friseur auch von meinem Einkommen bezahlen. Einfach nur ekelhaft!
Bärbock gud😘
Wenn das helfen würde!
Eitel und eingebildet