Freund werden
Grünen-Chef Banaszak bei Markus Lanz: Deshalb nimmt ihn niemand mehr ernst
Der Grünen-Parteichef Felix Banaszak macht bei Markus Lanz keine gute Figur im Anti-AfD-Kampf. Er verstrickt sich sogar so weit in offiziell widerlegte Lügen und Falschbehauptungen, dass Frauke Brosius-Gersdorf einschreiten muss, um seine Behauptungen zu widerlegen.
Freund von Apollo News werden 
Die grünen setzen leider am erfolgreichsten ihre Politik durch.
Selbst wenn sie gar nicht an der Macht sind.
Ja, bis jetzt ist das so. Das ist das „Verdienst“ der CDU. Wäre diese nicht auf den grünen Zug aufgesprungen bzw. hätte die Merz-CDU die Brandmauer geschleift, hätten wir seit anderthalb Jahren vernünftige Politik und es könnte heißen: „Grün ist vorbei!“
…und zwar mit dem Prinzip das sie der AfD vorwerfen. Sie machen und schüren Angst. Angst vor der AFD, dem Klimakollaps, Atomunfällen, sozialem Abstieg und der ganzen Hölle in die man kommt wenn man ihren moralischen Ansprüchen nicht folgt.
So ähnlich haben das die Kirchen im Mittelalter auch gemacht und weil manche Wähler leider noch einfältiger sind als Banazak, Baerbock, Dröge, Lang oder diese Luisa Neubauer funktioniert das ebenso gut wie vor 100erten von Jahren als die Leute noch für die Sünden und ihr Seelenheil mit barer Münze bezahlt haben.
Grüne Angstmacherei:
Saurer Regen, Waldsterben, Ozonloch, Feinstaub. Alles haben wir und unsere Erde schadlos überlebt. Den Erfolg hat denen das unsichtbare
CO2 gebracht und die Erfindung, dass wir Menschen den Klimawandel „gemacht“
haben.
Grün ist die Hölle.
Na ja, man sollte es mit der Kritik auch nicht übertreiben, allzumal es ja wirklich viel zu kritisieren gibt. Gegen den sauren Regen, das Waldsterben deswegen und gegen das Ozonloch wurden ja Maßnahmen ergriffen, die Wirkung gezeigt haben. Andeuten zu wollen, das Ozonloch und der saure Regen seien „Fake-News“ gewesen, ginge mir dann doch zu weit.
Umweltschutz ist eine gute Sache.
Haben die blauen da was?
Das wilde um sich schlagen der grünen bzgl der AfD, kommt sicher auch daher, dass die AfD in der Klimapolitik bzw der Energiepolitik andere Wege gehen würde.
Die kann man nämlich ändern. Nicht mit der jetzigen CDU, aber man kann sie ändern.
Siehe Schweden.
Die werden auch andere Wege gehen .
Dank der schwedischen Patrioten .
Politische Projektion im Detail
Der psychologische Mechanismus: Projektion ist ein Abwehrmechanismus, bei dem eigene, oft unbewusste oder sozial unerwünschte Impulse, Absichten oder Fehler auf andere übertragen werden.Die politische Funktion: Indem man dem politischen Gegner die eigenen (oft rücksichtslosen) Taktiken vorwirft, lenkt man vom eigenen Handeln ab. Gleichzeitig immunisiert man sich gegen Kritik:
So sind linke eben
«So sind Linke eben»
und Rechte auch!
😬
boah Moiré-Effekte.
Der Anzug ist nicht vorteilhaft für die Kamera.
Tiefpassfilter vor´m Sensor?
Frau Frauke Brosius-Gersdorf hat dem Grünen-Parteichef Felix Banaszak so richtig eine eingeschenkt! Bravo!
Möglicherweise ist die Frau Brosius – Gersdorf doch nicht so übel wie viele dachten. Wenn sie ihre etwas konservativeren Seiten noch öfter zeigen würde, wäre das sicherlich auch für ihr Ansehen bei den Konservativen gut.
Nope, die Frau ist eine überzeugte Marxistin und weiß sich gut zu verkaufen, ihre Rechtstaatlichkeit wirkt auf mich nur aufgesetzt. Alle ihre Publikationen aus der jüngsten Vergangenheit sprechen für eine andere Ansicht.
Ich glaube eher, dass Brosius-Gersdorf – genau wie Lanz übrigens – erkannt hat, dass der Wind sich dreht, und sich Chancen offenhalten will.
die Bauernfänger*in sät aus, was sie später ernten möchte …..
GerhardHermann2REI. Oder: Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn….
Was bei Bananensack allerdings nicht schwer ist, selbst wenn er sich mal in den Anzug gequält und gekämmt hat: Ich freue mich immer, wenn man den reden lässt: Die Lacher sind garantiert….
Habe gerade nachgeschaut: Studium der Sozial- und Kulturanthropologie plus Politikwissenschaft mit Bachelor-Abschluss (das hieß vor Bologna „Zwischenprüfung“). Dann diverse Posten im Parteibetrieb. Ansonsten: Nix.
Rätsel: Wie kommt Herr Banaszek eigentlich zu der Idee, er könne einen auch nur halbwegs sinnvollen Beitrag in einem Parlament leisten?
Wir sind jetzt in einem Zeitalter angekommen, wo Theaterpsychologen einem Klempner erklären wie eine Verstopfung eines Klos zu beseitigen ist.
Superguter Vergleich.
Volkswirtschaftlich: absolut nutzlose Geschwätzwissenschaft
Die Reaktionen von Lanz und Brosius-Gersdorf zeigen auf, dass diese beiden intelligenten Menschen – die nun wirklich nicht unter dem Verdacht der Rechtslastigkeit stehen – etwas begriffen haben: Eine Zeitenwende hat begonnen, und sie wollen nicht eines Tages als die „Ewiggestrigen“ dastehen. Nur der Grünen versteht nichts. Wie wohl die meisten Grünen.
Was heißt hier „niemand mehr“? So was kann kein Mensch mit Vernunft ernst nehmen.
Man hat das Gefühl, dass die Linken die Demokratie neu erfinden wollen. Dann muß man nicht mit Fachkenntnissen punkten, sondern hat nur noch einen rein moralischen Standpunkt. Denkt man das weiter, dann sind das geradezu Umsturzphantasien, gepaart mit einer gewissen Toleranz gegenüber einem agressiven Vorgehen.
Dieses moralisch Überhebliche findet man auf allen Ebenen. Warum sollten Kinder etwas lernen und Fachkenntnisse erwerben, wenn doch eine rein moralische Überheblichkeit ausreicht, hier sogar, um ein hoch dotierter Politiker im Bundestag zu werden. Da stört keine verheerende PISA-Umfrage mehr.
Wir brauchen Remigration. Und Leuten, denen der deutsche Pass von diesen linksgrünen Verrätern regelrecht ins Gesicht geworfen wurde, muss dieser wieder entzogen werden. Wer illegal ins Land kam hatte nie einen legalen Anspruch darauf.
Diese grüne Sekte mit ihren volkszersetzenden Umtrieben gehört verboten.
Richtig, im Prinzip gehören sämtliche Turboeinbürgerungen auf den Prüfstand.
Der intellektuelle Maßstab der Grünen – der Partei mit den laut Studien höchsten Bildungsabschlüssen Deutschlands, : Felix, Suse, Annalena, Robert, Claudia, Katharina, Irene, Franziska, Pegah …………….
Den hat auch schon vorher keiner ernstgenommen.
Schön zu sehen, welchen intellektuellen Schrott die ach so feinen, gebildeten und sich moralisch auf der Überholspur wähnenden Grünen-Wähler auf der Mattscheibe präsentiert bekommen. Habeck war putzig, hatte nen Doktortitel, aber fachlich völlig blank. Baerbock das Püppchen, dem man seine Dummheiten gerne vergisst. Aber jetzt dieser Bananensack. OmG. Voll Panne. Man sollte keine Gelegenheit auslassen, den grünen Sektierern ihre Totalausfälle unter die Nase zu reiben…
Richtig, Habeck hatte einen Doktortitel in Philosophie und war Wirtschaftsminister.
Das empfinde ich in etwa so tauglich, als ob ein Busfahrer mir mein Knie operiert.
Ich frage mich seit langem, warum der Begriff Fachkraft in der Politik so absolut bedeutungslos ist.
Lester@
Auch dieser Doktor ist auch nur geklaut, wie Weber nachgewiesen hat, denn er hat kein Werk selbst gelesen bzw verstanden, sondern nur aus Rezensionen über die Werke mit gleichen Zitierfehlern zitiert wie die Rezitoren.
Bananensack ist gut, trifft auf den Punkt
Wenn Grüne ihre Recken, die noch nie gearbeitet haben in die Talkshows schickt, ist das gut für die AFD. Der Mann ist dumm und weiß garnicht was er da von sich gibt.
ein Listenmensch. Bundestagwahl 2025 Wahlkreis Duisburg 3,25%
Für wen spricht der eigentlich?
Herr Bannerjack hat keine (Aus-)Bildung und redet unqualifiziert,
wie am Stammtisch, daher. Schlimm genug das soetwas im
Fernsehen Sendezeit bekommt.
Die grüne Null bei Lanz zu Gast. Popcorn raus.
links-grün-woke Gestalten müssen fortwährend lügen, denn sie haben keine Argumente.
Was dieser Typ da abgeliefert hat, ist an Dummheit schwer zu überbieten und so eine Figur sitzt im Parlament und muss noch vom Steuerzahler werden.
Wann hat Bananansack außerhalb seiner Blase je jemand ernst genommen?
Die Bananen??,,??
ZU schlau, ich vermute er das Sack, ich habe mal gehört Säcke sind gesichert rechtsextrem. 🤪
Der Niedergang Deutschlands präsentiert sich in Form von irgendwelchen dahergelaufenen Linken im Studio Lanz ! Erkenntnisgewinn = NULL !
Nur noch zwei Jahre, und dann ist da Schluß – Es dürfte für diese Nonperformer dann etwas schwieriger werden, ihren Stuss abzusondern.
Angstpopulismus und Verleumdung. Ist auch Hetze.
Die Brosius-Gersdorf brauche ich trotzdem nicht mehr. Sie hat genug zu forschen und zu studieren, bevor sie sich wieder ständig in Fernsehstudios setzt. Dass das Völkische nicht verfassungswidrig ist, kommt m.W. auch von ihrem Mann.
Wenn selbst die Frauke dich in den Senkel stellt, dann weißt du…..ich hab verschi……..
Es wird nur noch gelogen und betrogen, wenn einer von den Altparteien den Mund aufmacht. Kanzler machts doch vor.
Lanz und Bananensack…..ein tolles Team….grins
Ich habe diesen Eier- und Rückgrat-Losen noch nie ernst genommen.
Schlussendlich darf er in einer Partei atmen, die sich als feministische Hobby-Amazonen tarnen.
Sowas kann man doch nicht ernst nehmen … eher ein Grund sich als Mann zu schämen für sowas ….