Eklat bei Markus Lanz
Grüne findet Tod von Soldaten „nicht skandalös“
Die Grüne Vordenkerin Ulrike Herrmann fällt erneut mit einer skandalösen Aussage auf. Am Dienstagabend erklärte die taz-Journalistin, dass es ihr egal sei, wenn amerikanische Soldaten ihr Leben lassen.
„Die Nato hat eigentlich immer nur Kriege geführt, die die Amerikaner beschlossen haben. Und dann finde ich es jetzt auch nicht skandalös, wenn da Amerikaner sterben. Das muss ich jetzt mal so deutlich sagen!“ erklärte die Grünen-Politikerin und taz-Journalistin am Dienstagabend in der Talkshow von Markus Lanz im ZDF.
Die Äußerung von Herrmann erfolgte im Rahmen einer Diskussion über die Wahlkampf-Drohung des ehemaligen Präsidenten Trump, säumigen Nato-Zahlern den militärischen Beistand gegen Russland zu verweigern. Herrmann stellte dabei die Nato als ein Instrument dar, das lediglich Kriege durchführt, die von den Amerikanern beschlossen wurden. Die Empörung über ihre anschließende Bemerkung, dass es nicht skandalös sei, wenn Amerikaner bei diesen Einsätzen sterben, war unmittelbar spürbar.
Werbung
Diese Position fand in der Talkrunde vehementen Widerspruch. Moderator Lanz machte auf die hohen Selbstmordraten von Kriegsveteranen in den USA aufmerksam und betonte den hohen Preis, den Amerikaner bereits für ihre Beteiligung an internationalen Konflikten bezahlt haben. FDP-Politikerin Linda Teuteberg betonte die Bedeutung des Zweiten Weltkriegs und erinnerte daran, „dass wir das 75-jährige Jubiläum des Grundgesetzes auch den Opfern aus den USA verdanken“. Im Kampf gegen Hitler haben 141.000 US-Soldaten ihr Leben gelassen.
Trotz dieser Gegenstimmen blieb Herrmann bei ihrer kontroversen Meinung. In einem fragwürdigen Versuch, sich zu verteidigen, spitzte sie ihre Aussage weiter zu, indem sie behauptete, die Legende, amerikanische Soldaten würden in Massen für die deutsche Verteidigung sterben, sei unzutreffend. Mitgefühl mit den Soldaten und ihrem individuellen Schicksal äußerte sie nicht.
Diese Frau hat den Habitus eines Sektengurus. Ich persönlich halte sie für eine hoch gefährliche Ideologin. Ihr ist jegliches nicht wokes Gedankengut fremd, sie plädiert für ein Regime ala China. Freiheitsrechte sind ihr suspekt. Der Robespierre der linksgrünen Wokisten.
Die Äußerungen dieser Frau sind notorisch inkompetent, menschenverachtend und gefährlich.
Eine Ideologin der taz, hat Geschichtswissenschaft und Philosophie studiert, palavert regelmäßig über Volkswirtschaft – und wird inzwischen tatsächlich ernstgenommen. (Früher habe ich die taz gelesen, wenn ich mit MAD durch war.) Ihr ökosozialistischer Ansatz ist nicht mit unserer Verfassung vereinbar.
Und wenn die aus der Sicht der Ideologin „Richtigen“ fallen, also sterben, bspw. Soldaten der ungeliebten USA, dann wird dies beinahe konsequent mit einem wohligen Schauer zur Kenntnis genommen.
Die Vertreter der ehemaligen Friedenspartei der Grünen sind eben knallhart ideologisierte Sozialisten. Da spielt das Individuum oder ein Menschenleben nicht wirklich eine Rolle. Hat man schon an „der Mauer“ gesehen…
Ich hoffe inständig, Trump wird wieder Präsident und zeigt unserer angeblichen „Elite“ dann mal so richtig, wo der Hammer hängt. Die sehen dann sehr alt aus.
Nun, die sog. Journalistin ist ein schönes Beispiel für die ideologische Verbohrtheit von Sozialisten.
Diese hielt schon Cicero zu seiner Zeit für Feinde der Freiheit und des Menschengeschlechts.
Daran hat sich nichts geändert.
Amerikaner haben nie Kriege nur aus Menschlichkeit geführt, sondern dahinter stand immer, wenn nicht sogar vordergründig, ein Gewinnstreben. Soweit habe ich zumindest eine Übereinstimmung mit Frau Hermann. Im Gegensatz zu ihr tut mir aber jeder einzelne gefallene, verletzte oder auch psychische geschädigte amerikanische Soldat leid, denn diese Menschen haben nichts von den Profiten abbekommen, sondern nur drauf gezahlt. Besonders abscheulich wird die Aussage von Frau Hermann auch deshalb, weil viele schlechter gebildeten Amerikaner wenig andere Jobperspektiven haben.
„Grüne im Bundestag stehen für Frieden, Abrüstung, kooperative Sicherheit und eine Kultur der militärischen Zurückhaltung“.
So hieß es einmal. Das ist lange her und vergessen 😕
Diese verdammte Kriegshetzerin- wo sind denn die sowjetischen Soldaten bei dieser TiefenStaat Marionette? Ich finde, diese Frau gehört an die Front und danach vor ein Gericht! Soviel Dummheit in einer kleinen Frau mit großem Kriegsmaul!