Werbung:

Werbung:

Brasilien

„Fast die Hälfte der Weltbevölkerung stark gefährdet“, behauptet Baerbock über Klimafolgen

Annalena Baerbock bezeichnete den Klimawandel als „größte Bedrohung unserer Zeit“ – knapp die Hälfte der Weltbevölkerung sei gefährdet. In ihrer Rede forderte die Präsidentin der UN-Generalversammlung noch mehr Investitionen in Klimaschutz.

Annalena Baerbock sagte, dass knapp die Hälfte der Weltbevölkerung vom Klimawandel bedroht sei. (IMAGO/ZUMA Press Wire)

Werbung

Annalena Baerbock, Präsidentin der UN-Generalversammlung, traf am Samstag im brasilianischen Belém zur UN-Klimakonferenz ein. Gegenüber der dpa bezeichnete sie den Klimawandel als „größte Bedrohung unserer Zeit“ und das trotz zahlreicher Kriege weltweit. „Rund 3,6 Milliarden Menschen – fast die Hälfte der Weltbevölkerung – sind heute durch die Folgen des Klimawandels stark gefährdet: Dürren, Überschwemmungen, extreme Hitze und wachsende Ernährungsunsicherheit“, warnte sie. 

Das verstärke den „Teufelskreis aus Hunger, Armut, Vertreibung, Instabilität und Konflikten“. Es gebe keine Alternative zur Zusammenarbeit, denn CO2 mache nicht vor Grenzen halt und dem Klimawandel sei es egal, ob man Fakten leugne – eine Spitze gegen Trump, der am ersten Tag seiner zweiten Amtszeit aus dem Pariser Klimaabkommen ausgetreten war. 

In ihrer Rede am Samstag sagte sie, dass man in den vergangenen zehn Jahren seit Unterzeichnung des Pariser Klimaabkommens viel erreicht habe. Während damals die Prognose lautete, dass sich die Erde bis zum Jahr 2100 um vier Grad erwärmen würde, gehen Prognosen nun von einer Erwärmung von 2,8 Grad aus. Das sei ein Fortschritt, auch wenn man nach wie vor weit vom 1,5-Grad-Ziel entfernt sei. Während vor zehn Jahren erneuerbare Energien noch belächelt worden seien, seien diese nun die am schnellsten wachsende Energieversorgung, so Baerbock. 

Sie forderte, dass jährlich 1,3 Billionen US-Dollar für den Klimaschutz ausgegeben werden sollen. Dabei solle es sich nicht nur um öffentliche Investitionen handeln, sondern auch um Privatinvestitionen. Im Vordergrund stehe vor allem die Frage, wie das Geld verteilt wird. Ärmere Länder sollen am meisten profitieren. Als Beispiel führte sie den afrikanischen Kontinent an, der ein großes Potenzial für den Aufbau erneuerbarer Energien habe und wo zugleich 600 Millionen Menschen ohne Strom leben. 

Auf ihrem privaten Instagram-Account teilte sie ein Video von sich, in dem sie sagte, dass man sich auch auf das fokussieren müsse, was bereits erreicht worden sei. In ihrer Instagram-Story ihres offiziellen UN-Instagram-Accounts teilte sie ein Foto, das sie im Gespräch mit Nicholas Stern zeigt, dem Berater der britischen Regierung in Wirtschaftsfragen. Dazu teilte sie ein Zitat Sterns, das dieser bereits 2007 gesagt hatte. Da hatte er den Klimawandel als „größtes Scheitern des Marktes“ bezeichnet, das die Welt je gesehen habe. Man riskiere einen Schaden, der größer sei als die beiden Weltkriege des letzten Jahrhunderts. Friedrich Merz versprach auf der Klimakonferenz, einen „namhaften Betrag“ für den von Brasiliens Präsidenten neugegründeten Klimafonds beisteuern zu wollen (mehr dazu hier).

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

82 Kommentare

  • Gott sei Dank nur FAST die Hälfte, die gefährdet ist…
    …ich dachte schon die ganze Hälfte!

    • Ob die Frau so genau weiß, was eine Hälfte ist?

      • Sowas Ähnliches wie eine 360 Grad Kehre?

        27
      • Oder wie viele Hälften es gibt… 😉

        14
  • Was läuft da im Hintergrund ab, dass solche Versager zu solchen Jobs kommen?

    • Ist bekannt, wie das lief: Merz hat ‚grünes‘ Licht gegeben.

    • Das ist wirklich DIE entscheidende Frage.

      Und es ist nur mit „Verschwörungstheorien“ beantwortbar.

      Bei Corona konnten wir alle live miterleben, wie mit uns „gespielt“ wurde.

    • wieso versager?
      sie macht ihre sache grossartig !
      wurde von schwab als global young leader extra dazu ausgebildet.
      stimmung machen, leute ueber den tisch ziehen, geldumverteilung initiieren, …
      all das mit einem laecheln, und dem anschein einer sochen harmlosigkeit, dass man ihr bei der arbeit am liebsten noch unter die arme greifen moechte, dem armen kleinen hascherl.

    • Ich äußere mich jetzt nur zur Filmbranche.
      Dort haben sich nicht wenige Weibsen „hochgepudert“.
      Wie das in anderen Bereichen aussieht, entzieht sich meiner näheren Kenntnis !

    • Das Young Global Leaders Programme

  • Der größte Widerspruch in dieser Ideologie ist der, dass sich niemand dieser Klimaschützer um den Schutz der Umwelt schert.

    Für Windräder werden Wälder geopfert, für Solarfelder Ackerflächen, für die Gewinnung von Lithium und Kobalt ganze Lebensräume zerstört.
    Das lebensnotwendige Spurengas CO2 wird verteufelt, um die Luft zu besteuern.
    Ganze Gesellschaften werden entreichert, Wirtschaften und damit Existenzen zerstört, indem man ihre energetischen Lebensgrundlagen massiv verteuert.

    Und wozu das alles? Damit noch mehr Geld von unten nach oben fließt.
    Was soll das mit Gerechtigkeit und Weltverbesserung zu tun haben?

    • Und die größten „Umweltsünder“ China, USA, Indien und Russland werden nie angesprochen!

  • In New York lässt sie es dafür richtig krachen.

    • Ihr Auftreten dort beweist überdeutlich, dass sie eine unreifer Mensch und dieses Amtes nicht ansatzweise würdig ist.

  • Anstatt Klimaschutz, würde ich mir das Wort Umweltschutz wünschen, denn das was heute unter Klimaschutz läuft ist reine Zockerei. So würde ich mir auch das Wort Hochwasserschutz oder Wärmeschutz für die Städte wünschen. Flüsse haben sich ein natürliches Flussbett gegraben. Nimmt man ihnen das, suchen sie sich neue Wege. Städte erwärmen sich vor allen Dingen, weil sie viel zu dicht bebaut sind und Beton nun mal die Wärme speichert. Das führt dazu, dass es sich am nächsten Tag noch mehr erwärmt.
    Da kann man gezielt etwas tun, was den Menschen nutzt. Viele Naturereignisse mit dem Verlust von Menschenleben sind nämlich darauf zurückzuführen, dass der Mensch sich an jahrhundertelang bereits gefährdeten Stellen ausgebreitet hat.

  • Ach gugge mal.
    Da isse ja wieder,
    Gott hab ich die Gute vermisst.🤗

  • Die größere Gefahr kommt von ganz wo anders her, aber das sieht man nicht.(will man nicht sehen)

    • Diese Verschleierung durch Ablenkung ist gewollt.

      • Und dabei ist Verschleierung ein gutes Stichwort! *zwinker*

        1
  • die größte Bedrohung sind die linkswoken Grünen!

  • Na klar, starke Gefährdung durch 3 Grad Erwärmung. Wie hoch waren 2024 die Mini- und Maximalwerte in Westeuropa? 48,8 °C in Andalusien, -43 °C in Lappland. Und nun werden bei 3 Grad Veränderung der DURCHSCHNITTSTEMPERATUR, die Hälfte von uns aus den Latschen kippen! Ich wandere schnell aus, so lange es noch geht.

  • Sagt die Frau, deren Familie zwischen NY und D pendelt und deren Partei die Abschaltung CO2-neutraler Kraftwerke vorangetrieben und CO2-Abspaltung blockiert hat sowie für eine Renaissance des Kohlestroms verantwortlich ist.

  • Da hat sie Recht – und zwar wegen der völlig wahnsinnigen „Klimapolitik“.

  • Das Haar ist gewachsen. Wie sieht’s mit dem Verstand aus?
    (Nur ’ne Frage für wen auch immer, keine Wertung)

    • umgekehrt proportional

  • Ob es an den Kobolde liegt?….🥳👹👿

  • Dann sollte die Baerbock die Hälfte ihrer Bezüge spenden. Mindestens.
    P.S. : Gibt’s keine Aufhübschung mehr ?

  • Und wenn schon. Der Schutz der deutschen Bevölkerung, ob vor Wetterextremen oder vor wirtschaftlichen Niedergang, muss an erster Stelle stehen.

  • Die andere „grössere Hälfte“ der Welt scheint durch woke links-grüne Ideologie gefährdet zu sein.

  • Schätze mal sie ist alleine im Jet nach Brasilien geflogen um Weltuntergangsstimmung zu verbreiten.

    • Die nimmt sowieso niemand für voll.

      • Leider so konkret nicht zutreffend 🙁 🙁 🙁

        2
  • …Friedrich Merz versprach auf der Klimakonferenz, einen „namhaften Betrag“ für den von Brasiliens..

    Was ein Shitbull, das ist UNSER Geld. Mich hat niemand gefragt wofür ICH/WIR es ausgeben wollen.

  • Der wahre Grund Überbevölkerung wird nicht angesprochen!
    Vor hundert Jahren lebten weniger als 2 Mrd. Menschen auf der Erde, heute über 8 Milliarden. Trotz der vielen Kriege mit Millionen von Toten.
    Wenn jeder täglich ein halbes Hähnchen essen möchte, braucht es 4 Mrd., wollen wir jeden Tag eines essen, dann sind wir schon bei 240 Mrd. (60 Tage für brüten und mästen) plus Hennen und Hähne für die Produktion.
    Ach ja, Eier zum Essen möchten wir auch noch haben und nicht nur Eier.
    Einfach mal sacken lassen…

    • Nur wer mal bis eine Milliarden gezählt hat, hat eine Vorstellung davon wie viel das ist 😉

      Ich schätze da braucht man ca. 21 Jahre für, wenn man normal schläft.

  • Warum gibt man dieser unbedeutenden Person denn immer wieder eine Bühne und Platz in diesem anspruchsvolleren Medium?

    • Quote?
      Der Dr. phil war ja in derselben Ausgangslage und hat es nicht geschafft?

  • Habt ihr Leser mal darüber nachgedacht, wo die CO2-Mess-Stationen stehen ?
    Gibt es in der Sahara, der Gobi oder der Taklamakan, oder in der sibirischen Steppe, oder im Outback etwa Mess-Stellen ?
    CO2 ist ein sehr kleiner Bestandteil der Luft und wird rund um den Globus verteilt, ALS TEIL UNSERER LUFT !
    Wenn also nur in Ballungsgebieten gemessen wird, und nur dieser Wert, und nicht der Gesamtdurchschnitt als Nachricht verkündet wird, ist das denn korrekt ?!?

    Meine Güte, Frau Baerbock, gehen Sie doch bitte nach Hause !!!!

    • Natürlich wird nur dort gemessen, wo es für die Grünen und die Klimakasper günstig ist..

  • So, wie man ein ‚Zeitalter der Aufklärung‘ kennt, so werden die frierenden Historiker im Jahr 2100 von den vergangenen 100 Jahren als einem ‚Zeitalter der Lügen‘ oder ‚era of green hoaxes‘ sprechen.

  • „Während damals die Prognose lautete, dass sich die Erde bis zum Jahr 2100 um vier Grad erwärmen würde, gehen Prognosen nun von einer Erwärmung von 2,8 Grad aus.“
    Hab grad mal geschaut was die Wetterprognose so für nächsten Freitag sagt. Ist noch ziemlich ungewiss, weil Wettervoraussagen von mehr als drei Tagen (!) unter ALLEN „Experten“ als UNSERIÖS gelten. Man kann nur das Klima bis zum Jahr 2100 voraussagen!? Wie lebt es sich eigentlich so pendelnd zwischen den Kontinen Europa und Amerika, Frau Bärbock und WIE machen Sie das eigentlich? Sie werden sich ja wohl nicht ständig in den Kerosinflieger setzen?

    • Ich glaube nicht, dass Lenchen den Zusammenhang von ihren Klimapredigten und ihrem Kerosinflieger begreift.

      • Das glaub ich schon, denn Heuchlerei und vorallem Verlogenheit gehören zur DNA der Grünen! Wasser predigen und Wein saufen undzwar bewußt!

        13
    • Wetter und Klima beschreiben zwei völlig unterschiedliche Naturvorkommnisse.

      • Warum wird dann ständig der „Klimawandel“ dafür veratwortlich gemacht, wenn es im Sommer wetterbedingt abundzu mal über 30 grad hat? Außerdem beantwortet das nicht die Frage, warum sie das Klima voraussagen können, im Gegensatz zum Wetter!

        4
  • AB Rechnung: 1 Milliarde sind bedroht. Die Hälfte der Menschheit!!!

Werbung