Freund werden
Christos Pantazis
„Es reicht“: SPD-Abgeordneter wettert gegen Friedrich Merz
Der gesundheitspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Christos Pantazis, hat auf X so deutlich wie selten ein SPD-Politiker während der Regierungszeit gegen Bundeskanzler Friedrich Merz gewettert. „Es reicht“, schrieb Pantazis empört.
Von
Seit ihrem Amtsantritt läuft es bei der schwarz-roten Regierung von Bundeskanzler Friedrich Merz immer wieder alles andere als harmonisch – man erinnere sich an den Streit um die Rentenreform oder die ewigen Begriffsdebatten, wie etwa beim „Stadtbild“. Nun hat der gesundheitspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion auf X eine der schärfsten Verurteilungen gegen den Bundeskanzler gestartet.
Auf X schrieb der Bundestagsabgeordnete und SPD-Gesundheitssprecher Christos Pantazis: „Ich habe keinem Bundeskanzler meine Stimme gegeben, der bei explodierenden Spritpreisen tatenlos zusieht, wie Mineralölkonzerne abkassieren – und dessen Wirtschaftsministerin einfach gewähren lässt. Das ist kein Regieren, das ist Wegducken. Es reicht.“
Werbung
Dabei bezog sich der SPD-Politiker auf einen X-Post des damaligen Oppositionsführers Merz im Januar 2024 – damals griff der CDU-Politiker den in Umfragen katastrophal dastehenden Bundeskanzler Olaf Scholz scharf an: „Wenn ein Bundeskanzler mit einer so niedrigen Zustimmungsrate keinerlei Anzeichen gibt, an seiner Kommunikation, seiner Politik, seinem Führungsstil etwas zu ändern, dann lässt er die Bevölkerung allein mit allen Problemen. Das ist einfach respektlos.“
Während Merz’ Amtszeit hat wohl noch kein anderer so hochrangiger SPD-Politiker offen so starke Kritik am Bundeskanzler geäußert – und ihm praktisch indirekt das Vertrauen entzogen. Unklar ist, ob Pantazis jemals für Merz als Bundeskanzler gestimmt hat – im Bundestag brauchte Merz im vergangenen Mai schließlich zwei Wahlgänge, um zum Bundeskanzler gewählt zu werden.
Werbung
Pantazis’ deutliche Kritik kommt angesichts massiv steigender Spritpreise aufgrund des Iran-Kriegs und der damit einhergehenden Blockade der Meerenge von Hormus. Seitdem hat die Bundesregierung in erster Linie eine 12-Uhr-Regelung durchgesetzt – Tankstellen dürfen ihre Preise lediglich einmal pro Tag zur Mittagszeit erhöhen. Die Regelung floppt aber bislang und bringt nicht die erwünschten „preisdämpfenden Effekte“. Andere Forderungen, etwa Steuersenkungen von rechts oder ein generelles Tempolimit von links, hat Merz bislang abgelehnt.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Der wirkliche Abkassierer ist der Staat.
Richtig. Das sind alles Nebelkerzen.
Das einzig Richtige, was er sagt ist, dass Friedrich Merz nichts tut. Danach kommt wieder die ewige SPD Leier von der Abzocke durch andere. In Österreich ist erst jüngst eine Tankstellenkette pleite gegangen. So toll scheint das mit den Gewinnen dann doch nicht zu sein. Wer heute Öl und Gas nach Deutschland transportiert hat höhere Kosten und nicht nur durch die Unsicherheit in der Straße von Hormuz, sondern auch zunehmend durch die ausufernde Bürokratie. Unsere Probleme sind somit nur sehr bedingt die Ölkonzerne, sondern der Griff des Staates in die Taschen. Eines Staates, der sich an der Notlage immer mehr bereichert und wo Politiker nur die Schuldzuweisung an Andere kennen.
Auch bei uns in Österreich läuft es gleich hinterfotzig ab. Unsere Regierung stiehlt uns das Geld über die Steuern, und verschiebt die Schuld zu den Konzernen. Wir haben die selben verlogenen Politiker.
Richtig und die SPD ist daran maßgeblich beteiligt.
Im Sinne der SPD!
Da scheinen aber alle spezialsemokraten eher keine Probleme mit zu haben !
Alles nur wieder Geschwätz Populismus und Propaganda der SPD !
Operation haltet den Dieb ! Den auch die Mehrwertsteuererhöhung würde genau wie die jährlich steigenden co2 Preise auch den Benzinpreis erhöhen!
Eigentlich haben die ständige staatlichen Abgabenerhöhungen auf Energie doch den Ölkonzernen erst gezeigt dass das Limit noch lange nicht erreicht ist!
Die hohen Spritpreise sind auf die VERBRECHERISCHE KLIMAPOLITIK zurückzuführen, die ZUVÖRDERST von den Linksextremen Hanseln der SPD zu verantworten ist. Was für eine dreiste und schamlose Heuchelei dieser roten Socke !
Denen geht wohl der Arsch auf Grundeis ?!
Merz ist nicht nur ein Lügner und Versager, er ist überhaupt unfähig irgend etwas vernünftiges für das Land zu tun. Er sollte mit Schimpf und Schande aus seinem Amt gejagt werden.
Auf den Kanaren kostet Sprit 1,20€, und das sind Inseln. Es geht also wenn man will.
„Unser“ Staat will abkassieren, zeigt aber mit dem Finger auf die Ölkonzerne.
„Unser“ Staat hat mit der 12-Uhr-Nebelkerze reichlich Übersteuer kassiert.
Jetzt will er auch noch eine Übergewinnsteuer von den Ölkonzernen.
„Unsere“ Sozialisten-Republik kann den Hals nicht voll bekommen.
Sie saugt an ihren Bürgern und am freien Markt wie ein Vampir.
Was macht sie mit der ganzen Kohle?
Sie pampert Bruder-Republiken!
Ist dort also genauso wie immer. Da macht das Autofahren immer Freude.
Wären wir alle auf einem Schiff, würde ich dem Kanzler erklären was man unter Kielholen versteht.
Wer ist für die explodierenden Spritpreise verantwortlich? Der Iran? Schöner Versuch. Wer die günstige und umweltfreundliche Energieversorgung einen Landes willentlich zerstört, muss in Krisenzeiten dafür doppelt bezahlen. Schuld daran: die Grünen, SPD, CDU.
Alles alles nur ein Ablenkungsmanöver!
Putin! Trump! Fragen Sie doch mal den nächsten hirntoten CDU-Wähler in Ihrem Bekanntenkreis!
Sitzt die SPD nicht mit in der Regierung? Oder ist mir da etwas entgangen?
Sieht ein Klingbeil nicht auch tatenlos zu, wie die Verbraucher abgezockt werden? Merz macht nur das, was Klingbeil genehmigt und ist ist ein Kanzler zweiter Wahl, zu Gnaden der SPD. Die Grünen jubeln schon und wollen jetzt ihr ein Tempolimit, womöglich Fahrverbote und später Elektro-Auto-Kaufzwang.
Die SPD ist diejenige Partei, die in den letzten 30 Jahren ca. 23,5 Jahre an der Bundesregierung beteiligt war, und davon 11,5 Jahre den Bundeskanzler.
Die SPD ist auch mit verantwortlich, dass die Abgaben auf die Kraftstoffe immer mehr gestiegen sind. Bis zu 60% auf einen Liter Kraftstoff kassiert heute der Staat.
Der „wahre Verursacher“ ist das Finanzministerium. Es könnte sofort einwirken.
Die SPD hat sich immer mit den kommunistischen Grüninnen verbündet und gemeinsam haben diese Gangster die Energiesteuern und Steuern auf Steuern erfunden, ebenso wie die Atemsteuer (CO2).
…ja, es reicht – lasst ENDLICH diese unheilige Allianz platzen!!!
Ich könnte Merz jetzt verteidigen. Aber er hat mich nicht darum gebeten.
Wurde Christus nicht ans Kreuz genagelt?
Ja,hätten sie ihn ertränkt würde in jeder Kirche ein Aquarium stehen.
@Ketzer : LOL! 😉
Na, ein Glück, dass sie ihn nicht Gevierteilt haben. Sonst hinge in jeder Kirche ein Mobile.
Das Ritual, seinen Leib zu essen und sein Blut zu trinken…………………………
Bei den steuerpolitischen Vorschlägen muss man sagen, das geht in fast allen Komponenten in die falsche Richtung. Das ist alter Wein in genauso alten Schläuchen. Letztlich landen bei all diesen Vorschlägen mehr Belastungen entweder bei den Bürgerinnen und Bürgern oder bei den Unternehmen. Die Wahrheit ist ganz einfach. Der Staat braucht jeden Cent, sonst wird er wegen Konkursverschleppung von den Märkten mit höheren Zinsen abgestraft.
M.G.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Anstatt nur immer die Mineralölunternehmen zu beschimpfen, sollte er mal darüber nachdenken die Steuern und Abgaben auf Benzin zu senken, wie es andere Länder auch tun.
Vor dem Irankrieg lag der Dieselpreis bei rund 1,60€ pro Liter und damit dank
Energiesteuer 47 Cent
EBV-Abgabe. 30 Cent
Co2Abgabe ca. 17 Cent
= 94 Cent alleine an Abgaben und Gebühren
viel zu hoch. Diese Kosten sind übrigens fix pro Liter.
Auf den Gesamtpreis kam dann noch eine Mehrwertsteuer von 25 Cent. Der reine Dieselpreis lag rechnerisch also bei ca. 41 Cent pro Liter. Der Anteil aller Steuern und Abgaben betrug rund 75 %! (94+25 Cent zu 41 Cent rein Netto).
Derzeit kann man einen Liter Diesel in D mit viel Glück für 2,30€ (eher mehr) kaufen, also rund 70 Cent mehr als vor 4 Wochen. Die Mehrwertsteuer macht jetzt knapp 38 Cent aus, erhöhte sich also um 13 Cent pro Liter. Von den 70 Cent Mehrkosten generiert sich der Staat Mehrwertsteuer von 13 Cent. Der staatliche Anteil am Gesamtpreis ist zwar immer noch zu hoch, hat sich aber von 75 auf rund 57 Prozent verringert.
Ich frage mich: wo kommen jetzt die restlichen 57 Cent pro Liter her? Wer ist der Preistreiber?
@Ich rechne mal nach: Warum einfach, wenn es komplizierter geht? Ich rechne auch mal nach: Im Jahr 2012 kostete das Barrel Öl durchschnittlich 112 Dollar, der Diesel in Deutschland durchschnittlich 1,47 €. Im Moment (aufgrund der „Schuld des Irankrieges“) liegt der Preis für das Barrel (es ist immer noch die gleiche Menge) Öl bei 110 Dollar, der Dieselpreis bei 2,40 € (aufgrund der „Schuld des Irankrieges“). Wer vera… hier wen????
Ich habe nicht geschrieben „Schuld des Irankriegs“, sondern nur, dass er vor dem Irankrieg bei 1,60€ lag, was lediglich eine Tatsache ist.
Die Preise wurden aufgrund gewollter Gewinnmitnahme erhöht – einfach so.
Bitte nicht falsch zitieren.
Und jetzt bitte noch die Frage beantworten: Wo kommen die 57 Cent Erhöhung her?
Er tut eigentlich alles, was Klaus Schwab vorhergesagt hat: you will own nothing.
Die Enteignung der Bevölkerung ist geplant.
Mineralölkonzerne? Eher die Politik.
Öffentlich Empörung zur Schau stellen, während im Hintergrund der Parteifreund seinen Bauch vor Lachen über die sprudelnden Zusatzeinnahmen dank der immer weiter steigenden Spritpreise kaum noch halten kann.
Und warum geht die rote 6% Partei dann nicht aus der Regierung? Ach ja, Dienstwagen.
Geliefert wie bestellt !!!!!!!!!!!
Unterlassen Sie doch endlich diesen blödsinnigen Spruch!
Es haben ja wohl nicht 100% die SPD gewählt, auch nicht die CDU.
SIE wollen mit dieser sinnfreien Parole ALLE bestrafen.
Leider wählen ca. 80% der Wähler immer noch die Altparteien. Geliefert wie bestellt trifft es auf den Punkt. Die Leute jammern über zu hohe Kraftstoffpreise usw., wählen aber überwiegend die Altparteien, die diese Situation herbeiführt haben. Auch die Überfremdung mit Plünderung unserer Sozialkassen. Es gab genug Möglichkeiten, die Altparteien abzuwählen. Den meisten Leuten geht es anscheinend immer noch zu gut. Wenn der Wohlstandsspeck abgeschmolzen ist, werden sie ihr Wahlverhalten ändern. Ich denke, so bis 2030 wird die Armut hier noch viel größer werden. Auf wirkliche Entlastungen brauchen wir nicht zu hoffen. Die Gründe dafür dürften bekannt sein. Aber ob man CDU oder SPD wählt, das ist alles das Gleiche. Für mich schon sehr lange unwählbar!
Nur noch 15% der Wähler sind mit der Arbeit der Bundesregierung zufrieden. Warum sollte die Zustimmung unter der Abgeordneten größer sein? 😆
Also wenn dem SPD Mann bei seiner Kritik nur die Spritpreise einfallen, dann kann man ihn auch unter ferner liefen abhaken.
Purer eindimensionaler Populismus.
Chistos Pantazis….Qui es ce?
Qui est-ce? Wenn schon, dann bitte korrekt!
Qui-est-ce?
Ein Arzt, somit mal einer in dieser Partei der nicht nur eine Ausbildung, sondern sogar ein Studium und einen vernünftigen Beruf vorweisen kann.
University of … ?
Anschließend studierte er in Hannover, Basel und Ioannina Humanmedizin, über die Qualität der Unis mag ich mir kein Urteil bilden . . . aber allemal besser als Küchenhilfe, Studienabbrecher, oder BGempfänger.
Bürger, also Lauterbach Nummer 2.
… immerhin hat er wohl „richtig“ in einer Klinik gearbeitet, als Arzt in der Neurochirurgischen Klinik am Städtischen Klinikum Braunschweig.
Ob gut? Kann ich nicht beurteilen – aber mehr als die ganzen Küchenhilfen und Stidenabrecher oder BGempfänger.
Hätte Merz nur ein Bruchteil der Klasse eines Helmut Schmidt wäre er schon längst zurückgetreten.
Hätte Merz nur ein Bruchteil der Klasse eines Helmut Schmidt, würde sich die Frage eines Rücktritt’s gar nicht stellen…..
das sollte auch starmer samt personal tun.
die englaender sind arm dran.
**Alles deutet darauf hin, dass Energieminister Miliband an seiner Ablehnung der Ölförderung in der Nordsee festhält. Gerüchte, wonach die Klimaschutzinitiative die Ölförderung genehmigen würde, werden von Milibands Beratern als „haltlose Gerüchte“ zurückgewiesen. Die Labour-Regierung ist gespalten, und Starmer ist wie üblich nicht in der Lage, Verantwortung zu übernehmen.**
Pinocchio hat keine Klasse, sondern Fäden, mit den er gesteuert wird.
Wer in dieser erlesenen Runde glaubt noch, dass die letzten Regierungen ab Anfang der 2000er für das dt. Volk und sein Land arbeitet? Wenn ja, bitte erklären…
Steuern aller Art senken! Spritsteuern, Mehrwertsteuer Einkommenssteuer für Einkommen unter 100k€!
Des einen Freud ist des anderen Leid. Münchhausen kann lügen, dass sich die Balken biegen. Trotzdem hält eine scheinbar unerschütterliche Wählerschaft zu ihm. Die SPD hingegen befindet sich auf dem Weg ins Koma und kann von einer solch unerschütterlichen Wählerschaft nur träumen.
Die SPD braucht nur genug Wähler, um über die 5% zu kommen, dann sitzen sie in der Regierung und machen weiter wie bisher. Dank der Brandmauer und einer CDU, die mit ihrem Markenkern nur noch den Namen gemeinsam hat. Mutti hat ganze Arbeit geleistet.
Wie kann sich einer von der SPD erlauben unseren Kanzler, der das beste Deutschland regiert das wir jemals hatten zu kritisieren. SPD – Verbot jetzt sofort.
M.G.
Ja es reicht: die SPD muss Weg… Das sind die verantwortlichen… Es wird alles nur noch schlimmer… Die SPD weiß das und will jetzt schon die Verantwortung auf andere schieben…