Freund werden
Murat Kayman
Ehemaliger Ditib-Justiziar: „Wir Muslime müssen einsehen, dass wir ein Islamismusproblem haben“
Der ehemalige Ditib-Justiziar Murat Kayman hat vor einem Islamismusproblem unter Muslimen in Deutschland gewarnt. Auch nach dem islamistischen Anschlag auf den CSD wäre die Reaktion der Islamverbände schwach gewesen.
Von
Nach dem islamistischen Anschlag auf den Berliner CSD am vergangenen Samstag erhebt der deutsch-türkische Jurist und frühere Ditib-Justiziar Murat Kayman schwere Vorwürfe gegen muslimische Verbände in Deutschland. Im Interview mit dem Tagesspiegel kritisiert der Jurist, dass die Reaktionen der islamischen Verbände auf den Anschlag einmal mehr an der entscheidenden Stelle versagt hätten.
So habe etwa ein Funktionär eines Islamverbands, so Kayman, zunächst auf X „islamistischen Terror“ verurteilt, nur um den Post Minuten später zu löschen und ihn neu, diesmal ohne das Wort „islamistisch“, zu posten. Dann hieß es nur noch, man verurteile „Terror“.
Werbung
Für Kayman zeigt das eine gefährliche Geisteshaltung, die in deutschen islamischen Verbänden vorherrsche: Die Erklärungen von Verbänden und dem Koordinationsrat der Muslime seien „austauschbar und beliebig“, so Kayman. Weder Täter noch Tatmotiv würden konkret benannt, der Hass auf queere Menschen als Antrieb der Tat werde nicht ausgesprochen. „Man müsste eigentlich nur das Datum und den Ort austauschen“, so Kaymans Bilanz.
Seiner Ansicht nach wird eine entscheidende Tatsache immer wieder verkannt: „Die Gewalt von Islamisten hat einen religiösen Ursprung. Sie bedient sich religiöser Begründungen. Das ist kein Missbrauch unserer Religion, sondern ein Gebrauch unserer Religion“, so Kayman. Der Täter habe nicht in dem Bewusstsein gehandelt, einer extremistischen Ideologie zu folgen. „Er handelte in der Vorstellung: Ich vollstrecke ein religiöses Urteil über Sünder“, so Kayman.
Für diese Klarheit fehle in den muslimischen Gemeinschaften jedoch der Mut, urteilt Kayman. „Wir können von einer Gesellschaft keine Differenzierung erwarten, die wir selbst nicht zu leisten bereit sind“, so Kayman weiter an die Muslime gerichtet. Wer vor pauschaler Islamkritik warne, müsse auch im eigenen Lager zur Differenzierung bereit sein: „Wir Muslime müssen einsehen, dass wir ein Islamismusproblem haben“, so Kayman.
Lesen Sie auch:
Hans-Jürgen Papier
Wegen Wahlausschlüssen der AfD: Ex-Bundesverfassungsrichter warnt vor „kleinem Parteiverbot“ durch die Hintertür
Der Ex-Präsident des Verfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, warnt, dass der Ausschluss von AfD-Kandidaten bei Kommunalwahlen kein „kleines Parteiverbot“ schaffen dürfe. Auch ein Parteiverbotsverfahren sieht er skeptisch.
Chronologie des Versagens
Behörden auf allen Ebenen haben im Fall des CSD-Attentäters Abdul Ballout versagt. Die Sicherheitsbehörden gaben die Einstufung als „Gefährder“ nicht weiter. Der Richter glaubte Ballouts Distanzierung vom IS, obwohl er im Gefängnis den Islam predigte.„Ich wünschte mir, die Verbandsvertreter würden sich hinstellen und sagen: Ich erkenne, dass hier jemand handelt, um Menschen zu bestrafen, weil sie nicht dem entsprechen, was viele Muslime sich unter einem rechtgläubigen Leben und einem rechtgläubigen Lieben vorstellen. Es ist unsere Aufgabe, dieses Problem zu bearbeiten“, so Kaymans Wunsch.
Am vorvergangenen Samstagabend war der deutsche Staatsbürger mit libanesischen Wurzeln, Abdul Ballout, mit einem eigens angemieteten weißen Transporter auf dem Berliner CSD in eine Menschenmenge gefahren. Dabei kam eine Frau ums Leben. Zahlreiche weitere Personen wurden teils schwer verletzt. Am Sonntagabend konnte eine SEK-Einheit Ballout erfolgreich aufspüren. Er hatte sich auf einer Kleingartenparzelle in Berlin-Spandau verschanzt. Beim Zugriff ist Ballout laut Polizei mit einer Stichwaffe auf die Beamten losgegangen, woraufhin diese ihn erschossen haben.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Mir ist seit Jahrzehnten nicht ein Beispiel von einem Muslim bekannt, der auch mal einen deutschen Vornamen hat. Bei anderen Nationen kommt das wechselseitig vor. Das ist zwar nicht das Wichtigste, zeigt aber auch an dieser Stelle, dass Integration nicht stattfindet.
Der Mann wird mal als einer der ersten Reformatoren in die Geschichte eingehen. So vielleicht in 300 Jahren, wenn der Islam seine schleichende Reformation erlebt. Dabei könnte es so einfach sein. Die Oberimame müssten lediglich ein paar Deutungskorrekturen vornehmen. Uns will man ständig an den Islam heranführen, aber umgekehrt spielt sich da gar nichts ab. Man sollte mal ein paar Bedingungen formulieren.
Aber erst einmal muss der Islam aus Europa verschwinden. Wenn dann in 5 oder 10 Generationen die islamische Reformation, die islamische Aufklärung und die islamische Säkularisierung stattgefunden haben werden, können die Europäer der Zukunft entscheiden, ob sie es nochmal mit diesen Leuten versuchen wollen.
Wenn es Europa dann noch gibt…
Dummes, linkes Gelaber.
„Wir brauchen Fachkräfte – Migration, aber ich will keinen Muslim – Kalifat“,
M.G.
Wenn du NICHT selbst links wärst gäbe es für dich keinen Grund hier die Leute zu beschimpfen und täglich rumzutrollen du Spinner
Der Islam hatte bereits seine Reformation. Und genau wie beim Christentum hat es die Religion eben nicht „moderater“ oder „liberaler“ gemacht. Ihr habt einfach keinen Schimmer von der Welt.
Erleuchte uns, grosser Buddha
Ich muss doch sehr darum bitten, den Namen Buddhas nicht mit dieser Religion gleich zu setzen.
Deine Rolle im Leben ist es nicht im Internet deine dumme Meinung zu verbreiten sondern zu arbeiten, deine Steuern zu zahlen und still zu sein. Das ist das Beste für dich selbst und die Gesellschaft um dich herum.
Nun, vielleicht lassen Sie uns ja auch noch wissen, wann, wo und wie diese angebliche Islam-Reformation denn stattgefunden haben soll …
„Der Wahhabismus ist eine extrem strenge, konservative Strömung des sunnitischen Islam, die sich durch eine wortgetreue Auslegung der religiösen Quellen, die enge Bindung an das saudische Königshaus und die Ablehnung jeglicher Neuerungen auszeichnet.“
Trolli hat keinerlei Ahnung !!
„Ihr denkt immer nur „Reformation“ bedeutet Liberalisierung, weil ihr dumme Linke seid.“
Der @Tyrone sammelt zwar massenweise rote Daumen ein, aber er hat mit seiner Deutung des Wahhabismus vollkommen recht. Wahhabiten sind die radikalen Protestanten des Islam.
Im 18. Jahrhundert durch Muhammad ibn Abd al-Wahhab. Das Wort „Wahabismus“ habt ihr alle mal gehört, aber wie so typisch versteht ihr es nicht. Ihr denkt immer nur „Reformation“ bedeutet Liberalisierung, weil ihr dumme Linke seid.
Komisch das gläubige Moslems genau diese Reformation vermissen…
In der islamischen Welt hat es keine Aufklärung gegeben. Deshalb werden die Mord-, Totschlags-, Versklavungs- und Vergewaltigungsaufrufe in Koran und Hadithen bis heute wörtlich genommen. In sofern gibt es keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus. Wir sollten versuchen zu verhindern, dass bei uns bald Zustände wie in den islamischen Ländern herrschen, aus denen die „Schutzsuchenden“ ja „geflohen“ sind.
Ein besonders eifriger Wahhabist war übrigens Bin Laden.
@ Tyrone wg. Vermischung: Bei mir war von der Reformation nicht die Rede. Und die Mohammedaner haben demnach auch das Konzept der universellen Menschenrechte entwickelt, was ja auch erklärt, weshalb sie bis heute so human mit Homos, Frauen und „Ungläubigen“ umgehen.
„Die Reformation war eine wichtige historische, aber nicht die alleinige Wurzel der Aufklärung. Sie bereitete den Boden vor, indem sie kirchliche Autoritäten in Frage stellte und das selbstständige Lesen von Texten förderte.“
SIE BEREITETE DEN BODEN !! –
Hast du das jetzt mal mitgeschnitten, Trolli ?!
Und jetzt vermischt du Aufklärung mit Reformation. Die islamische Welt hatte „Aufklärung“ viel früher als die europäische Welt. Du bist einfach zu links und zu blöde die Welt zu verstehen.
Tja, die Boumedienne-Sache habe ich immer geglaubt, da ich mich schon sehr lange mit dem Todeskult, dem Tötungskult und auch dem Vergewaltigungskult beschäftige, der als Islam bezeichnet wird.
Die Halalen werden weitermachen mit ihrem Jihad, den sie seit 1400 Jahren durchziehen.
Die westlichen Migrationsprojekte erleben wir nicht erst seit WEF-Merkel!
Dass uns die Amis die Musels vor etwa 60 Jahren aufgenötigt haben, muss man wissen.
M.G.
Taqiyya?
Er redet genauso die Wahrheit wie der allseits geschätze Bundeskanzler Merz. Hugh!
Nicht so viel beten und Glauben – wir müssen alle arbeiten für den Staatssäckel.
Verstehe gar nicht, warum die Muslimbrüder, Ditip und die Grauen Wölfe in D nicht verboten sind.
Weil ihre Förderung historische Wurzeln hat (fast Einsatz der Muslime durch KW II. über die Idee von Max von Oppenheim, in der Nazi-Zeit gegen Russland und danach…) und von wem werden sie sich jetzt instrumentalisieren lassen?
https://www.literaturhaus-muenchen.de/veranstaltung/eine-moschee-in-muenchen/
Langsam sollte sich jeder Deutsche darüber im Klarem werden, mit welchen Leuten wir es zu tun haben…!! Lese-Pflicht!!!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=154308
Vielen Dank auch, dass wir Deutschen nun auch im Urlaub (grundlos, Präsenz reicht völlig!) pauschal als Nazis bezeichnet werden! Dort sehen Viele sehr viel klarer, als die verblendeten Menschen mit Long Tagesschau!
Wann distanziert sich eigentlich Frau Weidel von der Konrad Adenauer-Stiftung, die schon lange sehr aktiv in der Ukraine aktiv ist?
Schluss mit der Unterstützung jeglicher Nazis, in der Ukraine, wie auch hier!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=154313
Schluss mit dieser ewigen Kriegstreiberei und der Instrumentalisierung bestimmter Bevölkerungsgruppen, wofür auch immer – aber es scheint doch immer auf das Gleiche hinauszulaufen!
Von dieser Veranstaltung im Literaturhaus gibt es keinen Mitschnitt?
Die Artikel von NDS kenne ich. Schaue da regelmäßig vorbei.
Falls Sie den Artikel übersehen haben:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=144278
Anhang:
„Die Denkschrift (1944 schrieb Oppenheim für Adolf Hitler noch eine zweite mit ähnlicher Ausrichtung, die aber noch schneller verpuffte) ist so etwas wie ein Kochbuch kommender Aufstände. Ein Handbuch des kulturellen Missbrauchs. Eine Anleitung, wie man Guerillakriege inszeniert und lokale Putsche, wie man Trollarmeen schult und auf die Medien loslässt, Nachrichten umfälscht, frisiert, Meinungsbilder prägt.“
https://www.welt.de/kultur/article174555035/Wie-Max-Freiherr-von-Oppenheim-einen-Dschihad-der-Muslime-erfand.html .
Ach was… echt jetzt? das Problem ist seit 2012 in Berlin bekannt…
Das Problem mit dem Mohammedanern ist seit 1400 Jahren bekannt. 😉
Wenn ein Vertreter eine islamistischen Struktur so etwas sagt, dann führt er nur die Tayyia aus! Nicht mehr und nicht weniger!
Sie haben mit Ihrer Einschätzung recht!
Da die Europäer wegen der seit Jahren mehr oder weniger stillschweigend geduldeten „Invasion“ sich mit dem Islam verstärkt beschäftigen „müssen“, wissen sie, die Kafir (Ungläubigen), zum Teil besser Bescheid über diese sog. „Religion“ als die Anhänger derselben. Und das bemerken diejenigen Vertreter (Ditib! das ich nicht lache!!!) des „wahren Glaubens des Friedens“ (hahaha) langsam – und stellen sich auf die nächsten unausweichlichen Konfrontationen sowie nicht mehr zurückgehaltener Kritik an ihren maßlosen Forderungen, Handlungen, Unterwanderungen etc. etc., die sie mit ihrer „Religion“ begründen, ein. Anscheinend wird die christliche „Hand, die sie füttert“ für dermaßen dumm und hirnlos gehalten, dass es einer Beleidigung gleichkommt.
Ehrlich wahr!
Verfolgt man mal die Diskussionen bei den Allahisten, wird schnell klar, sie tappen im dunklen, und die Deutungsversuche der Koranverse sind größtenteils doch recht bizarr. Mit Logik hat da jedenfalls kaum etwas zu tun, und wenn, dann mit einer sehr kindlichen.
Der Islam gehört weder zu Deutschland, noch zu Europa. Die wenigen wirklich Schutzbedürftigen soll tatsächlicher Schutz gewährt werden, wie zB Konvertierten zum Christentum. Darüber hinaus sollte nicht ein Muslim europäischen Boden betreten dürfen. Raus mit diesem satanischen Barbarentum!
Was für dummes, linkes Gesabbel. Ihr seid eben heute Rechtspopulisten wie ihr früher linke NATO-Doppelbeschluss-Gegner wart.
Starke Argumentation. Ad hominem und realitätsfremde Behauptungen. Sind die Pillen leer oder ist das Dope ausgegangen? 😆
Der Pfleger war kurz draußen.
Dummen Leuten kann man mit Argumentationen nicht begegnen. Deine völlig realitätsfremde und selbstbezogene Art, dass du irgendwelche „Bedingungen“ für Asylanten stellen könntest, zeigen lediglich wie dumm du bist. Von deiner linken Moral völlig abgesehen.
Warum sind Ihresgleichen nicht in Ihrer eigentlichen Heimat und leben dort Ihre religiösen Interessen aus? Niemand braucht euch hier!
In wenigen Wochen haben deutsche Wähler / Teddybärenwerferinnen in drei Bundesländern die Möglichkeit zu zeigen, welche Politik sie präferieren. Bin gespannt, ob sie diesmal andern votieren werden als bei sämtlichen anderen Wahlen seit 2015. Natürlich ist es klar, dass man Grenzen nicht schützen kann. Das ist die die deutsche Politik bestimmende zentrale Einsicht einer gewissen Trägerin des „Großkreuzes des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland.“ Lt. Sarrazin ist°s inzwischen eh egal, wir sind geschafft worden u. schaffen nun für die Herbeigerufenen. Immerhin reagieren die Machthabenden: Wir sollen weniger krank sein, bis 70 arbeiten u. überhaupt endlich mal richtig in die welken Hände spucken. Und: Keine schlechten Witze mehr über die Regierenden verbreiten.
M.G.
Der ist ja islamophob…
Nun, mit Verlaub, aber die Muselmanen haben kein Islamismusproblem, sondern ein Islamproblem.
So war ja auch seine Einleitung, aber dann hat er doch wieder den üblichen Rückzieher gemacht.
Das Problem ist, dass ihr überhaupt da seid.
Wieder die alte Leier. Tatsache ist: es gibt keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus. Der Terror kommt direkt aus dem Koran.
Ich fände es gut, wenn alle etwas abrüsten würden. Auf muslimischer Seite die Islamisten, in Deutschland die Antifa und die Neonazis, die dumm-vulgären Nietzard-Feministinnen, der Propaganda-ÖRR, die Demokratiezerstörer von der SPD, manch ein Kasper von der AfD, die Andrew-Tate-Anhänger, und auch die Queeren mit ihren Sex-Porno-Pride-Umzügen und ihren dauererregenbogten Pantisanos könnten mal einen Gang zurückschalten.
Sonst wird’s mir hier zu bunt.
Die Welt soll ein Altenheim sein damit dummer Rentner sich wohlfühlt. Abstoßend.
Wie kann man in so jungen Jahren schon so verwahrlost sein?
Hau einfach ab!
Ein „Kampf gegen Rechts“,ist der Kampf gegen die Wirklichkeit, den kann man nur verlieren.
M.G.
Das ist nur sinnfreies Geschwurbel.
Der Islam hat nie und wird nie zu Deutschland gehören.
Verbietet einfach alle Religionen dann ist Ruhe!!
Der Herr kann mit GUTEM BEISPIEL vorangehen:
Deutsche Staatsbürgerschaft entziehen, er hat noch die türkische.
DITIB, eine Organisation der Türkei welche auch die HAMAS FÖRDERT UND FINANZIERT…… Ein DETAIL was dieser Verein gerne vergisst neben der Förderung der GRAUEN WÖLFE.
DIESER MANN kann als TÜRKE kein Jurist in Deutschland sein und als Terrorunterstützer ist ihm die deutsche Staatsbürgerschaft sofort zu entziehen! DAS FORDERT IM ÜBRIGEN DER KANZLER auch bei hier geborenen Menschen…. (nicht mal die AfD forderte dies aber wer bin ich dem Kanzler zu widersprechen…)
Alle islamischen Religonsverbände äußern sich nicht zu den Vorfällen in Berlin. Für die ist nichts pausiert oder schweigende Zustimmung. Die sind so kein Teil unserer Gesellschaft.
Raus mit dem Dreckspack.
Mir sind Islamisten die ihre Religion ernst nehmen viel lieber als diese Identität-Opportunisten, die Religion zu einem Produkt machen und sich dann der liberalen Gesellschaft als ein „als“ verkaufen.
Von nichts Ahnung, aber davon viel.
Das besonders dumme an deinem Kommentar ist, dass du als dummer Mensch davon ausgehst, dass jeder andere Mensch so dumm ist wie du und die Welt genau so sehen und bewerten muss wie du es tust.
Da Sie Oberschlauer nur mit Beleidigungen um sich werfen, sagt das alles über Ihren Intellekt und ihre Intelligenz aus. Kein weiterer Kommentar.
Das äußerst Dämliche an Ihrer Erwiderung ist, dass Sie davon ausgehen, dass andere Menschen dämlicher als Sie selbst sind.
Ein gravierender Irrtum, denn Sie persönlich sind an Dämlichkeit nicht zu überbieten.