Freund werden
Islamismus
Die Linke Neukölln gibt Rechten und Konservativen die Schuld am CSD-Anschlag
Die Linke Neukölln gibt Rechten und Konservativen die Schuld am Anschlag auf den Christopher Street Day in Berlin. Queer- und transfeindliche Ideologie bereite "den Boden für Angriffe wie den gestrigen". Islamismus wird nicht erwähnt.
Die Linke Neukölln hat sich bezüglich des Terroranschlags auf den Christopher Street Day in Berlin zu Wort gemeldet. In einem Instagram-Beitrag gibt der Verband Rechten und Konservativen die Schuld daran: „Mit dem Erstarken der Rechten und antifeministischer Kräfte nehmen auf Queer- und Transfeindlichkeit massiv zu. Online tobt Hass, hart erkämpfte Rechte werden beschnitten, queere Räume weggekürzt und auf der Straße nehmen Angriffe und Polizeigewalt zu.“
Und dann die explizite Schuldzuweisung: „Die gezielte Verbreitung queer- und transfeindlicher Ideologie durch rechte und konservative Akteure bereitet den Boden für Angriffe wie den gestrigen.“ Der Islamismus kommt in dem Statement mit keiner Silbe vor.
Werbung
Dafür gibt es einen Aufruf zum gemeinsamen Kampf: „Wir stehen zusammen, um die LGBTIQA+-Community, queeres Leben und Selbstbestimmung gegen die hasserfüllten Angriffe rechter Kräfte zu verteidigen, und kämpfen gemeinsam für die Überwindung des Patriarchats.“
Die Linke Neukölln stellt sich zudem schützend vor Muslime: „Wir wehren uns zugleich dagegen, dass diese Tat für rassistische, antimuslimische oder sonstige reaktionäre Hetze instrumentalisiert wird. Für ein freies Leben für alle und die Überwindung einer Normalität der Unterdrückung.“
Nach einem islamistischen Terroranschlag gibt die Linke also den Rechten, den Konservativen und sogar der Polizei die Schuld daran, kritisiert jedoch mit keinem Wort den Islamismus.
Lesen Sie auch:
Berlin
Während einer U-Bahn-Fahrt: Mann mit Kippa von Gruppe attackiert und beleidigt
Ein 30-jähriger Kippa-Träger soll in der Berliner U9 von einer Gruppe junger Männer antisemitisch beleidigt, bedroht und bis zum Aussteigen verfolgt worden sein – der Staatsschutz ermittelt.
Berliner Volksbühne
Schwimmen nur für Schwarze: BR-Rundfunkrat Hamado Dipama nennt Kritik an Volksbad-Projekt „rassistisch“
Der BR-Rundfunkrat Hamado Dipama hat die Kritik an der exklusiven Reservierung des Berliner Volksbads für Schwarze als rassistisch bezeichnet. In einem Instagram-Beitrag spricht er von „rassistischer Stimmungsmache“ und attackiert „rechte“ und „konservative“ Kräfte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich bin dafür den nächsten CSD in Neukölln zu veranstalten.
Und einen CSD durch das nördliche Ruhrgebiet
Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist die Badehose Schuld.
DU-Marxloh ist auch ganz bunt und anheimelnd…
Der Dieb schreit haltet den Dieb!!
Warum sollte ein Islamist der Linken den Islamismus als Täter benennen?
Da holt man lieber aus der untersten Schublade die AfD……
Das Bild von Kocak sagt im Übrigen alles …
Das ist eine super Idee !!! Ich möchte das ganze noch etwas ausweiten und plädiere für einen CSD in Nürnberg Gostenhof auch Klein Istanbul genannt .
Und durch Schweinau.
Fürth wäre auch noch eine tolle Gelegenheit.
Die Berliner Linke ist islamistischen unterwandert. Sie ist klares Ziel der Muslimbrüder und des politischen Islam. Von dort kommen ganz bewusst Nebelkerzen, um die dummen Links-Grünen weiterhin vom Denken abzuhalten und den Islamismus zu schützen.
Danach müssen städtische/kommunale Bedienstete Überstunden machen, allerdings nur die der Friedhofsverwaltung.
Aha. Erst werden Konservative mit Nazis gleichgesetzt, jetzt werden Islamisten mit Konservativen gleichgesetzt. Aber wehe, man vergleicht gewisse Zustände hier mit denen der DDR, dann ist man gleich Staatsdelegitimierer!! Übrigens: Die Konservativen in Deutschland wollen bestimmte Zustände hier nicht!!!
Muslime und Transen gemeinsam gegen das Patriarchat.
Nicht einmal Beckett erreichte solche Höhen des Absurden.
Ein gar wunderliches Schauspiel ward im Reiche aufgeführt. Nachdem ein Drache das Dorf verwüstet hatte, trat der Hohe Rat vor das Volk und verkündete mit feierlichem Ernst, der wahre Schuldige sei nicht das Untier, sondern der Schmied, alldieweil dessen Hammer seit Jahren ein gar patriarchalisches Geräusch verursache.
Die Hofschranzen erhoben sich zu stehendem Beifall. Die Tintenvasallen tränkten ihre Federn in moralischer Erhabenheit, die Palastherolde verkündeten den Sieg der richtigen Gesinnung über die widerspenstige Wirklichkeit, und der Pöbel sollte gefälligst glauben, dass fortan nicht mehr Taten, sondern Erzählungen über die Wahrheit entscheiden.
Selbst Samuel Beckett hätte wohl schweigend seinen Federkiel beiseitegelegt und eingestanden, dass gegen diese Hofkomödie selbst das Theater des Absurden wie eine nüchterne Chronik des Alltags erscheint.
Obwohl Islamismus primär eine religiös-fundamentalistische Ideologie ist, gibt es in der Gesellschaftspolitik deutliche Überschneidungen mit konservativ-rechten Positionen:
1. Geschlechterrollen: Islamistische Strömungen vertreten traditionelle, patriarchale Rollenbilder und lehnen progressive Gleichstellungskonzepte ab.
2. LGBTQ-Rechte: Ablehnung von Homosexualität und queeren Lebensweisen verbindet Islamismus mit konservativ-religiösen Gesellschaftsvorstellungen.
3. Säkularismus: Islamistische Ideologien streben oft eine stärkere Verbindung von Religion und Staat an und stehen säkular-liberalen, progressiven Positionen entgegen.
4. Tradition und Moral: Betonung traditioneller Familien-, Sexual- und Kleidungsnormen ähnelt konservativen Gesellschaftsbildern.
5. Autorität und Ordnung: Angestrebte hierarchische Strukturen und Ablehnung gesellschaftlicher Liberalisierung haben mit progressiver Ideologie nichts gemeinsam.
usw.
Das hast du aber schön dem Handbuch „identitätsfreies Chaos“ oder „Antifa bleibt Handarbeit“ entnommen. Nun, offenbar aber verhalten sich die einen wie Wilde und die anderen verzichten darauf Niederzufahren oder Niederzumessern. Im übrigen standen etliche Phrasen aus deiner Dreschung auch bei Stalin, Pol Pot, Honny und all die anderen, links-sozialistischen Gespenstern hoch im Kurs. Aber das hört man im Studentenbund ja nicht so gerne.
@Atlas
Säkularismus dürfte der islamischen Ideologie fremd sein. Wo der Koran das Gesetz ist, existiert Säkularismus nicht. Was Sie anführen, war Mitte des letzten Jahrtausends evtl. noch teilweise üblich in Deutschland. Rechts-konservative Einstellungen bedeuten nicht, dass die Menschen in uralten gesellschaftlichen Standards leben. Dagegen scheinen islamische Kulturen sich nicht weiterentwickelt zu haben. Heute noch werden Kinderehen geschlossen, Väter bestimmen wen die Tochter zu heiraten hat, Ehen zwischen Familienangehörigen (Cousin/Cousine) sind nicht unüblich, auch Scheidung ist im Koran nicht vorgesehen und gleichgestellte Frauen ebenso wenig. Es gäbe noch etliche Unterschiede. Überschneidungen der islamischen Ideologie mit westlichen Kulturen zu vergleichen, scheint doch sehr weit hergeholt.
Das Wort Islamismus ist eine westliche Erfindung.Ist jemand der wie Mohammed lebt etwa ein Islamist?
Du wolltest dich doch verabschieden.
So sehen sie aus, die neuen Nazis. Als ob die SA wiederauferstanden wäre. Ekelhaft.
Es gibt keine Islamisten. Nur den Islam und Moslems. Ein Kunstwort der linken Verharmloser, um die Gräueltaten von der eigentlichen Religion – eher eine faschistoide Ideologie – abzuspalten. Hinter allem steht der Islam. Sonst nichts.
M.G.
KI-Gequatsche. Für eigene Gedanken reicht es nicht
Nicht zu vergessen, dass beide Autos fahren. (Die einen bleiben aber auf der Strasse damit).
Natürlich ist die AfD schuld. Weshalb sonst wird der Anschlag auf Al Jazeera so gefeiert 😉
Eklat bei Merz-Rede: Merz kommt – CSD-Trauergäste gehen: https://www.derwesten.de/politik/csd-merz-gottesdienst-trauergottesdienst-id302122233.html
Als Islamisten-Oberayatolla bei den LINKEN muss er das im Namen Allahs sagen.
Islamismus ist religiöser Fundamentalismus. Betrachtet man aber vor allem die Gesellschaftspolitik, steht Islamismus deutlich näher am konservativen rechten Spektrum als an progressiv linker Politik.
Atlas, wer bot arabischen Terroristen und der linksextremen RAF immer wieder Bett und Logis? Die ehemalige DDR. Und wo trainierten RAF-Terroristen immer wieder gern? Richtig, bei ihren Terrorfreunden im Nahen Osten. Diese Freundschaft hat schon eine lange Tradition.
Nochmal: Bündnisse entstehen sehr oft nicht aus gemeinsamer ideologischer Identität, sondern aus gemeinsamen Feinden oder Interessen.
Bekanntlich haben aber Islamisten eng mit der linken NSDAP im zweiten Weltkrieg zusammengearbeitet. Also ist Ihr Schluss unlogisch. AfD ist konservativ recht, der Nationalsozialismus entsprang jedoch linker Ideologie. Von heutigen Parteien hat die SED den höchsten Dekungsgrad mit den Nationalsozialisten.
Ausschließlich linke Historiker taten das, damit ihr Sozialismusprojekt nicht zu Grabe getragen wird. Die haben damals schnell alle Historiker, die korrekte Ansichten hatten und nicht dieses komplett einseitige Geframe, diskreditiert und nach und nach aus dem gesellschaftlichen Diskurs verdrängt.
Atlas kann blubbern, wie er will, es ändert nichts an den Tatsachen.
Extrem ist extrem, ob links oder rechts.
Wenn die Gerade zum Kreis wird berühren sich die beiden.
Hilde, wo sind denn die extremen Rechten?
Ich sehe KEINE.
Was ich sehe sind aber die SAntifa und den Islam.
Daniel, dein Argument beruht auf einer falschen Prämisse. Die NSDAP war keine linke Partei, nur weil sie das Wort „sozialistisch“ im Namen trug. Die meisten Historiker ordnen sie heute eindeutig als rechtsextreme, ultranationalistische und rassistische Bewegung ein. Sie zerschlug Gewerkschaften, verfolgte Sozialisten und Kommunisten und arbeitete eng mit Großindustrie und konservativen Eliten zusammen. Und dass einzelne Islamisten im Zweiten Weltkrieg mit den Nationalsozialisten kooperierten, macht den Nationalsozialismus nicht „links“. Merke: Bündnisse entstehen sehr oft aus gemeinsamen Feinden oder Interessen, nicht aus ideologischer Identität. Und auch der Vergleich mit der SED hinkt: Beide waren Diktaturen, aber ihre ideologischen Grundlagen und Ziele unterschieden sich grundlegend.
Verpolte Synapsen sind ein Problem.
Altlast und seine Sottisen. Die „progressive“ linke Politik hat schon immer Menschen ermordet. Auch solche, die lediglich das gelobte Land verlassen wollten.
Routinemäßige Atlas-Propaganda pünktlich zur neuen Woche.
Einfach ignorieren…
Ich ignoriere lieber Leute, die keine Argumente vorbringen.
@Atlas Die Linke sucht bei uns ganz offen den Schulterschluss zu islamistischen Terroristen im Zusammenhang zu der Situation in Palestina/ Israel. Das ist die Realität. Unsere Rechte tut genau das Gegenteil.
Gemeinsame Dinge kann man überall suchen und auch finden – es ist aus meiner Sicht sogar durchaus richtig, dass eine Ablehnung homosexueller Lebensweisen eher im rechten politischen Spektrum und dies auch in der Religion des Islam zu finden ist.
Das bedeutet nun allerdings nicht viel, da die Ausprägung der Ressentiments mit ihren Folgen qualitativ doch sehr weit auseinander geht.
Die politische Rechte ruft weder zu Gewalt auf, noch geht sie nach Feierabend los und ermordet Homosexuelle. Das kommt wirklich eindeutig von Islamisten. Gleiches gilt für die Gewalt gegen Juden bei uns.
Es ist doch immer wieder erstaunlich, welche argumentative Akrobatik von den Linken vollführt wird, nur um ihre „Lieblingsmenschen“ aus dem Islam Rücken zu geben.
Wieder zuviel gespritzt am Wochenende?
Wie immer nur Schwachsinn was von dir kommt. Die Linken holen solche Terroristen in Scharen rein und wenn die dann gewalttätig werden sind es plötzlich rechte. So dumm kann man doch nicht sein…
Links- und Rechtsextremismus (Antifa und Faschismus) münden gleichermaßen im Islamismus, dem Absolutismus der islamischen Glaubensfanatiker.
Der Islamismus ist weder konservativ, noch ist er links. Es ist eine Welteroberungsideologie, die auf Frauenunterdrückung, Pädophilie und archaische Gewalt setzt. Konservative wissen das und sind ihm Feind. Linke erkennen, daß er die demokratische Ordnung, nein, jede weltliche Staatsverfassung angreift und sehen daher in ihm einen Verbündeten zur Erreichung ihrer utopischen Ziele. Das hat im Iran dazu geführt, daß nach der islamischen Revolution die Volksmudschahedin und die Tudeh- Leute neben den Schwulen am Kran baumelten, nicht ohne sie zuvor noch zu foltern. Wenn diese bekloppten LGBTQ- Figuren sich ein solches Schicksal ersparen wollten, müßten sie gewaltig umdenken!
Atlas: Schreib dir eins hinter deine von Drogen gepeinigten Ohren. Der Islam ist keine Religion sondern eine Terroristische Organisation.
Ich glaube, die grundlegenden Begriffe werden hier unterschiedlich verwendet. Eine weitere Diskussion bringt wahrscheinlich wenig. Danke für den Austausch.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland.
Und es gibt nur zwei Geschlechter Punkt.
….Islamismus wird nicht erwähnt.“
Es gibt keinen „Islamismus“.
Es ist purer unverfälschter Islam und der muss hier entlich als Terrorideologie beschrieben, gekennzeichnet und verboten werden!
Töten ist im Islam eine Option:
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2025/07/11/wertevergleich-freies-europa-und-islam/
Ferat Koçak (Sohn kurdisch-alevitischer Einwanderer aus der Türkei), gibt Rechten und Konservativen die Schuld am CSD-Anschlag.
Kann es sein, dass er den Anschlag vielleicht mitgeplant hat?
Passt! Der Islam ist nie schuld bei solchen Leuten.
Der Abdul wollte offenbar ein Zeichen gegen Rechts setzen.
Eine Krähe kann der anderen doch nicht die Augen aushacken. Blut ist eben dicker als Wasser.
Was ist allein schon in dessem Gesichtsausdruck oben auf dem Bild zu lesen? Ich lese da deutlich Hass & Hetze.
Ich sehe da ganz andere Defizite…
Die Linken schwurbeln sich ihr kleingeistiges Weltbild zurecht. Fakten und Realität stören da.
Rechts Links Schwäche, also das Verwechseln. Das nennt sich Lagasthenie! Hat etwas mit dem Gehirn zu tun.
Scheint eine gesellschaftliche, fast kollektive „Krankheit“ zu sein…
Das was die Linke hier zum Islamisten Terroranschlag von sich gibt hat einen Namen: Kompletter Realitätsverlust! Als Mensch wird man damit psychiatriert.
Als Partei offenbar gewählt….
Krank.
Der Bart mit Vollglatze muss dringend zum Psychiater. Wahn kann chronifizieren.
Sollte es dieser Person in Deutschland nicht gefallen, er darf gerne sofort in das Land seiner Vorfahren ausreisen.
Einfache Fahrt, OHNE Rückfahrkarte.
DAS wäre eine Bereicherung für unser Land!
Deutschhasser Frauenunterdrücker …. Linker Moer-der
Ich bin so froh, dass ich dieses Deutschland finanziell nicht unterstützen muss, da ich im Ausland lebe. Aber schämen tue ich mich trotzdem.
Mit der CDU hat er natürlich Recht, – allerdings nicht so, wie er das interpretiert.
Zumindest passen jetzt für die öffentliche Empörung die Opfer.
Stade hat mit den Opfertypus nicht so ganz in die öffentliche Empörung reingepasst und wurde medial nicht wirklich begleitet.
Wenn das so von der „Linken“ geäußert wurde, dann instrumentalisieren sie den Anschlag für Hass und Hetze.
Wenn das von den Medien verbreitet wird, könnte es sie den 1. linksradikalen ersten Bürgermeister kosten.
Remigration!
Die Formulierung „Wir kämpfen …“ ist bereits nach §26 StGB eine „Anstiftung“ zu Taten.
Juristisch beschreibt Anstiftung gemäß § 26 StGB keine eigene Tat, sondern eine Form der Beteiligung. Wer einen anderen vorsätzlich dazu bestimmt, eine der oben genannten Straftaten (z. B. eine Volksverhetzung) zu begehen, wird gleich einem Täter bestraft.
Im Libanon ist bereits die Anstiftung zu religiösen oder politischen Konflikten eine Straftat.
In Deutschland sollte daher das StGB reformiert werden und den Tatbestand:
„Anstiftung zu ideologischen, politischen und religiösen Konflikten“
zum Straftatbestand machen!
Der Umweg über das Äußerungsstrafrecht § 130 & 166 StGB und den Beweis des erforderlichen Tatzusammenhangs, um Strafbarkeit herzustellen ist viel zu kompliziert und überfordert Polizei und Justiz.
Aber der Hisbolla geht es gut mit der libanesichen Duldung, wie dem IS mit der Duldung in Deutschland…
Gut, dass Sie keine Gesetze machen. Bei Ihnen wäre das AfD-Verbot bereits Realität.
Verglichen damit wirken die Sponti- Sprüche der 70er und die der antikapitalistischen Emanzipationsgruppen von damals geradezu niedlich.
Sozialismus, diverse Religionen, Geschlechter, Klimaneutralität und die Realität unter einen Hut zu bekommen ist gar nicht so einfach 🧐
„Polizeigewalt“. Man kann sich noch gut daran erinnern, als der linksgrüne Joschka Fischer einst einen Polizisten mit der Keule fast zu Tode prügelte.
Und dafür wurde ihm dennoch nicht das passive Wahlrecht entzogen.
Er wird heute vom Kanzler zitiert.
Im Gegenteil: er wurde mit einem Ministeramt belohnt !!!
Yepp
Hier
https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/gepruegelter-polizist-fischer-sollte-sich-entschuldigen
Wenn man jetzt noch herausfindet, das Frau Weidel Aktien des Autovermieters direkt oder indirekt durch Fonds besitzt, dann ist sie aber sowas von dran.
Nationalsozialismus und Kommunismus sind Geschwister.
Definition LINKE:
Sammelbezeichnung für alle Personen, Parteien und Gruppen, die sich an sozialistischen oder kommunistischen Ideen und Konzepten orientieren.
Nazis nannten sich Genossen, wie die Spd und die Linke.
„Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen. Wir können sie aber dazu bringen, immer dreister zu lügen“🤷♂️
Und das werden sie. Die Lüge muß schließlich aufrechterhalten werden. Egal was die Realität ist.
Das Problem ist, wenn eine Lüge nur oft genug und von vielen verbreitet wird, wird sie irgendwann zur Wahrheit.
Siehe CDU sei Mitte konservativ. Diese Partei ist noch linker als die Grünen …
Würde sagen, das hier bereits ein Täterfoto zur Verfügung steht
Das Foto, muß man mehr wissen?
Wenn in Berlin demnächst die LINKE regiert……
Der findet dort schon 34/7 statt
Klar, dass Islamisten das anderst „beurteilen“. Aber was steckt tatsächlich dahinter?
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2024/08/28/damit-wir-wissen-was-dahinter-steckt-rechtsgutachtren-eines-islamischen-gelehrten/
Der Brandstifter ruft Feuer.
@Juerge.pr
Die Ausweisung von Ferat Koçak kommt zumindest in Betracht.
Dach Totalschaden. Kann nicht mehr repariert werden.
In ein paar Jahrzehnten werden alle Rechten und Konservativen in Nachbarländer ausgewandert sein und vor dem Fernseher auf ihr Land zurückblicken. Wer waren eigentlich die Konservativen bei den Jägern und Sammlern? Was soll schon passieren wenn die Konservativen weg sind?
Es kommen neue Konservative.
Schaut einfach mal den Film „Idiocrazy“ dann seht Ihr die Zukunft, die uns die GRÜN/LINKEN vorbereiten.
Genau … “Welcome to Costco, I love you.”
Der Präsident in „Idiocracy“ hatte immerhin noch genügend Verstand, um auf jemanden zu hören, der intelligenter war als er selber.
Bei uns sind nur noch Elektrolyte drin.
Was die Linke nicht verstehen will:
„In vielen islamisch geprägten Ländern ist Homosexualität gesetzlich verboten und wird hart bestraft. Die Strafen reichen von langen Gefängnisstrafen bis hin zur Todesstrafe.
Rechtliche Lage und Strafen Gefängnisstrafen: In Ländern wie Marokko, Tunesien, Algerien, Katar oder Kuwait drohen homosexuellen Menschen Geld- und Haftstrafen von mehreren Jahren.
Todesstrafe: In Staaten wie dem Iran, Saudi-Arabien, Jemen, Somalia oder Brunei ist gleichgeschlechtlicher Sex unter die Scharia gestellt, was in Teilen oder im gesamten Land die Todesstrafe zur Folge haben kann.“
Wir reden hier nicht nur über Islamismus – das ist ganz ’normaler‘ Islam.
Und da müssen wir noch nicht einmal den Baukran begreifen…
Wer diese islamische Scharia-Vielfalt hier nicht haben möchte: liegt natürlich völlig richtig.
Die Linkswoken verstehen ganz genau was Sache ist! Der Islam ebenso. Diese scheinbar gegensätzlichen Gruppen benützen sich gegenseitig für Machtgewinnung und Machterhalt.