ÖRR
Deutschlandfunk nimmt BBC bei Manipulationsskandal von Trump-Rede in Schutz und spricht von „Angriff von Rechts“
Nach dem manipulativ geschnittenen Trump-Interview in einer BBC-Doku treten Direktor Tim Davie und Nachrichtenchefin Deborah Turness zurück. Der Deutschlandfunk rahmt den Skandal derweil als „Angriff von Rechts“.
Nachdem die Zeitung The Telegraph aufgedeckt hat, dass die BBC in einer Dokumentation eine Rede vom US-Präsidenten Donald Trump manipulativ zusammengeschnitten hat, traten der BBC-Direktor Tim Davie und die Nachrichtenchefin des Senders, Deborah Turness, am vergangenen Montag zurück. In einem Interview des Deutschlandfunk-Redakteurs Philipp May mit der Deutschlandfunk-Korrespondentin in Großbritannien, Christine Heuer, am Montag wird der Skandal als ein „Angriff von Rechts“ inszeniert.
„Das ist die größte Krise, die die BBC durchzustehen hat“, beklagt Heuer im Interview den Rücktritt der Leitung. Zudem wirft Heuer The Telegraph mit der Offenlegung der Manipulation Politikmache vor. Die Zeitung sei „überhaupt nicht um Neutralität bemüht“ und würde die BBC bekämpfen. Die Deutschlandfunk-Korrespondentin spricht davon, dass der Skandal „aufgebauscht“ sei und es dabei allein darum gehe, „der BBC Schaden zuzufügen“.
Zudem beklagt Heuer, dass durch eine rechte Aufbauschung des Skandals die BBC auch die Finanzierung der BBC durch Gebühren zunehmend in Frage gestellt wird. „Und wenn an dieses Gebührenmodell rangegangen wird, dann ist das eine fundamentale Gefahr für die BBC“, so Heuer.
Auch der Moderator May nimmt die BBC in Schutz und bezeichnet Kritik an der BBC als „Kulturkampf“, der auch in Deutschland gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk geführt werde. Heuer spitzt den Vorwurf zu und spricht davon, dass in Großbritannien die BBC „immer wieder an den Pranger gestellt“ werde.
Werbung
Nicht nur nimmt May den Sender in Schutz, sondern zeigt sich über den Rücktritt der BBC-Führung völlig verständnislos. Gleich in der Einleitung des Interviews erklärt May, für ihn sei es „schwer vorstellbar“, „wie groß der journalistische Fehler dafür sein müsste“, wenn ein Intendant und ein Nachrichtenchef des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland wegen ihrer Berichterstattung zurücktreten müssten.
Lesen Sie auch:
Nature Psychology Review
Ethnie vor Qualität: Psychologie-Fachzeitschrift fordert von Wissenschaftlern, Minderheiten häufiger zu zitieren
Wer in der Fachzeitschrift Nature Psychology Review veröffentlichen will, soll künftig Minderheiten häufiger zitieren. Die Herausgeber fordern einen Fokus auf Geschlecht und Ethnie der Autoren, statt auf die Qualität der wissenschaftlichen Publikation.
Großbritannien
Manipulation, Zensur, erfundener Rassismus – der BBC-Skandal geht weit über die Trump-Rede hinaus
Die BBC steckt tief in der Krise: Der Direktor musste zurücktreten, nachdem bekannt wurde, dass eine Trump-Rede manipulativ zusammengeschnitten wurde. Doch die Liste der Vorwürfe ist deutlich länger: Es geht um Zensur, erfundenen Rassismus und mehr.Konkret geht es bei dem Skandal um die BBC um die folgende Passage aus einer Rede von Trump: „Wir werden zum Kapitol marschieren und unsere tapferen Senatoren und Abgeordneten im Kongress anfeuern“. Rund 50 Minuten später sprach er in Bezug auf das Wahlergebnis davon, dass etwas nicht stimmen könne, und fügte hinzu: „Wir kämpfen, kämpfen wie der Teufel.“ In der BBC-Dokumentation wurden diese beiden Passagen jedoch direkt hintereinander montiert, wodurch der Eindruck entsteht, Trump habe seine Anhänger unmittelbar zum Sturm auf das Kapitol aufgerufen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das ist schon dreist. Es gab Rücktritte und die Manipulation wurde von BBC zugegeben und der Deutschlandfunk spricht von „Angriff von Rechts“ Es ist nicht mehr zu ertragen, was vom ÖRR an Links-Ideologie verbreitet wird und Zwangsbeitrag zu zahlen ist.
Das „lustige“ ist, dass die Angriffe gegen den ÖRR von denen immer als von rechts deklariert werden, nie von Links. Heißt das nicht gleichzeitig, dass der ÖRR eher Links _ist_?
Welche anderen Gründe könnte es geben, dass Linke nie den ÖRR delegitimieren(kritisieren)?
Ich frage ja nur für einen Freund (und der ist sehr wissbegierig)
wenn immer nach Wunsch gesendet wird, besteht ja auch kein Anlass von Links-Grünen zur Beschwerde.
Doch wehe dem, eine kleine Sendung wie Julia Ruhs verwendet mal das Wort Ausländerkriminalität, dann ist die Aufregung groß und die Linken laufen Amok…
Weil in Deutschland noch viel offener gegen Trump manipuliert und gehetzt wurde?
Weil man Angst hat, was jetzt so von rechts gefunden wird?
es gibt auch msm-statements, die der meinung sind, die BBC haette sich in vorauseilendem gehorsam trump nur unterworfen, um die beziehung USA-UK nicht zu gefaehrden.
all sowas wird weit verbreitet, und davon bleibt in den koepfen derer, die es genauso sehen wollen auch immer genug haengen.
ziel erreicht.
@ Spinatfreak
Verstehe ich richtig: Da dem ÖRR Anstand fehlt, kann Jürgen das alles nicht mehr ertragen? Ich frage mich, was dann die richtige Schlussfolgerung ist: Hat Jürgen so ein schönes Leben, dass das sein größtes Problem ist? Oder ist Jürgens Leben deshalb so unerträglich, weil er mithilfe der Medien aus jeder Mücke einen Elefanten macht?
Atlas bietet jetzt Gesundheit-Tipps für alle Lebenslagen. So etwas wie der Dr. Hirschhausen bei Apollo News.
Jürgen, von Gesundheits-Tipps kann hier keine Rede sein. Es handelte sich lediglich um einen harmlosen Hinweis darauf, dass Sie sich möglicherweise von Apollo und anderen Alternativen stark beeinflussen und aufstacheln lassen. Wie sonst ist die Situation zu verstehen, in der ein erwachsener Mensch schreibt: „Es ist nicht mehr zu ertragen“, nur weil der Propaganda-ÖRR einmal mehr seine Propaganda verbreitet? Für die meisten ist das nichts Neues und mit einem müden Lächeln schnell wieder erledigt.
„Es ist nicht mehr zu ertragen.“
Ach, Jürgen, manchmal wirkt alles im Fernsehen oder online total dramatisch – aber meistens sieht man nur die Negativ-Ausreißer, wenn man den ganzen Tag die gleichen Medien nutzt. Ein bisschen frische Luft, ein Spaziergang oder einfach mal etwas anderes tun, und schon wirkt vieles gar nicht mehr so schlimm. Die Welt dreht sich weiter, auch ohne Dauer-Drama.
Und vielleicht lohnt es sich, mal zu hinterfragen, ob die ständige Empörung über bestimmte Meldungen nicht ein bisschen zur Gewohnheit oder gar Sucht geworden ist. Oft formen wir unsere Meinung dann nicht mehr bewusst und eigenständig, sondern sie ist eher das Resultat davon, dass wir permanent auf Aufreger ausgerichtet sind. Denken Sie mal darüber nach.
@Atlas,
das ist eine Frage des Anstandes. Und es zeigt sich immer mehr, das das Führunspersonal von BBC und ARD/ZDF keinerlei Anstand besitzen. Ihnen geht das offensichtlich am Allerwertesten vorbei. Anderen halt nicht. Viele schöne Grüsse
Ach guck, unser ablehnungssüchtiger Schwachstromquerulent hat auch schon wieder nichts zu tun.
Sie sollten Ihre Ratschläge selber befolgen, statt hier den ganzen Tag Ihrer Störung zu frönen. Aber das wissen Sie ja selbst.
Ihre Beiträge drücken ja dann nach ihrer Lesart ihre persönliche Sucht nach Relativieren der Lage im Land und andere Menschen herabsetzen wollen aus.
Sie entlarven sich mit ihrem Beitrag quasi selbst-Glückwunsch.
@ Persona non gratinata
Wieso haben Sie das Bedürfnis, mich anzufeinden? Könnten Sie das auf sachlicher Ebene erklären oder ist das gar nicht möglich? Wieso Sie mich womöglich schlechtreden wollen, darüber kann ich nur spekulieren und das bleibt Ihr Geheimnis. Weil Jürgen geschrieben hat, es sei nicht mehr zu ertragen, wollte ich meine Kurzanalyse loswerden, wieso sich das vermutlich für ihn so anfühlt. Wenn ich Sie damit gestört habe, tut es mir aufrichtig leid. Vielleicht sollten Sie weniger im Internet verkehren, wenn Sie so gefühlsempfindlich sind oder andere Meinungen nicht ertragen können.
Hr. Trump bitte auch den Deutschlandfunk verklagen…Danke
Läuft schon an auf FOX ..
Na hoffentlich, und dann bitte auf jeweils 1 Mrd. für ARD, ZDF und Deutschlandfunk dann hat sich die ÖRR Thematik sofort erledigt. Die haben verstärkt Fakenews verbreitet und tun es immer noch.
Seit wann ist eine vorsätzliche Fälschung ein „Angriff von Rechts“?
Seit Linksextremisten in allen Ämtern und Gremien sitzen…
Im Falle einer Verurteilung der BBC, erklärt sich der Beitragsservice bestimmt solidarisch.
Täuschlandfunk eben…
Der BBC-Skandal ist Symptom einer Umgebung, in der politische Haltung mehr belohnt wird als Faktentreue. Dass dies problematisch und gefährlich ist, dürfte jeder klar denkenden Mensch wissen. Unser ÖRR inlusive DF liefert hier gerade den Beweis.
Es geht nicht „nur“ um „politische Haltung“, es geht vielmehr auch um die Beteiligung an bzw. das Kaschieren von kriminellen Handlungen der herrschenden Polit-Mischpoke. Genaugenommen sind der ÖRR und die Polit-Mischpoke die zwei Seiten von ein und derselben Medaille.
Ich frage mich auch, wie groß die Fehler unserer ÖR-Medien denn noch sein müssen, bis da mal was passiert.
die Intendanten und Fernsehräte ducken sich weg oder verteidigen die Links- ideologische Berichterstattung. Und so können Böhmermann, Reschke, Restle, Hayali, Theveßen usw. immer weiter ihr Unwesen treiben. Es ist alles nur noch unfassbar..
Ich finde ja, diese Leute beim zwangsbeitragsfinanzierten ÖRR sollten genauso weitermachen. Jede diese Aktionen wie hier beschrieben wird als Argument dafür dienen, dass dieser Zwangsbeitrag abgeschafft wird.
Sie dürfen es auch nach der Abschaffung gerne so weitermachen, nur ohne mein Geld.
Solange die Bürger wählen wie sie wählen, wird sich da absolut gar nichts tun.
Stelle mir gerade die Frage, wie Menschen derart auf Abwege geraten konnten. Es scheint schon etwas Wahnhaftes zu haben
hoffentlich bezahlen die das dann aus ihrer eigenen Tasche, ich will das nicht bezahlen
Was macht eigentlich VS so den ganzen Tag? Faeser ist ja nicht mehr im Amt.
Und auch heute kennt meine Überraschung schon wieder keine Grenzen…
„Sie lügen. Wir wissen, daß sie lügen. Sie wissen, daß wir wissen, daß sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“ — Alexander Solschenitzyn
„Die Zeitung sei „überhaupt nicht um Neutralität bemüht“ und würde die BBC bekämpfen.“
Danke für den Brüller Frau Heu!
Ansonsten mal wieder kein Unrechtsbewusstsein oder Selbstteflexion vorhanden.
Alles räääääääächts………es ist so abgedroschen und ermüdend!
Da feht nur noch der Hinweis auf die NASZIs!
Unrechtsbewußtsein gibt es bei diesen selbsternannten Demokraten nicht.
„Die Deutschlandfunk-Korrespondentin spricht davon, dass der Skandal „aufgebauscht“ sei und es dabei allein darum gehe, „der BBC Schaden zuzufügen“. […] Zudem beklagt Heu, dass durch eine rechte Aufbauschung des Skandals die BBC auch die Finanzierung der BBC durch Gebühren zunehmend in Frage gestellt wird. „Und wenn an dieses Gebührenmodell rangegangen wird, dann ist das eine fundamentale Gefahr für die BBC“, so Heu.“
Sie sagt BBC, aber meint ÖRR und hat die Bux gestrichen voll. Heulen und Zähneklappern – bitte mehr davon!
Der ÖRR muss weg, andernfalls sind Grundrechte wie die Meinungsfreiheit fundamental bedroht.
Ich bezeichne Verfälschen als eine vorsätzliche Täuschung und damit eine Straftat! Damit sollte der ÖRR Besuch von Staatsanwälten erhalten!
Wie tief muss der Hass auf alles rechts von Marx und Engels sein, wenn man allen Ernstes der Meinung sein kann, BBC habe hier nichts falsch gemacht. In den Augen dieser linksextremen Journalistendarsteller ist jeder Mensch, der nicht deren Weltbild teilt, bestenfalls ein Mensch zweiter Klasse und schlimmstenfalls jemand, gegen den jedes Mittel recht ist, um ihn mundtot zu machen.
Der Haß des fraglichen Milieus auf Wahrheit, Wirklichkeit und Daseinsberechtigung entspricht dem verdrängten, nach außen projizierten Selbsthaß, den diese armen Entgleisten mangels Krankheitseinsicht nicht auflösen können.
Rechts ist ein Synonym für Realität.
Den DLF zur manipulativen Bericherstattung der BBC zu befragen ist wie den Bock zum Gärtner zu machen. Aber dass man beim DLF zum besorgten Aktivisten wird, wenn das Gebührenmodell und die damit verbundenen Pfründe bei den Brüdern und Schwestern im Geiste nebenan unter Druck geraten, ist natürlich nachvollziehbar.
Realität ist so oft „rähchtz“.
Welt verbieten – jetzt!
„So verhindert das Verbot der Publizität den Fortschritt eines Volkes zum Besseren, selbst in dem, was das mindeste seiner Forderung, nämlich bloß sein natürliches Recht angeht.“
— Immanuel Kant; Der Streit der Fakultäten, zweiter Abschnitt, A 153
„Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Direktoren unsere Sitzungen besucht haben und ihre Versprechen der Diskretion seit fast 40 Jahren respektieren. Es wäre für uns unmöglich gewesen, unseren Plan für die Welt zu entwickeln, wenn wir in diesen Jahren dem grellen Licht der Öffentlichkeit ausgesetzt gewesen wären.
Aber die Arbeit ist jetzt viel ausgefeilter und bereit, in Richtung einer Weltregierung zu marschieren. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und von Weltbankern ist der nationalen Selbstbestimmung der vergangenen Jahrhunderte sicherlich vorzuziehen.“
― David Rockefeller – 05.06.1991, Bilderberger-Treffen in Baden-Baden, Deutschland (ebenfalls besucht vom damaligen Gouverneur Bill Clinton), [Hauptquelle: Dr. Dennis Cuddy, „A Chronological History of the New World Order“]
Ja, genau so kennen wir ihn, den DLF.
Manipulativ, ideologisch vollverseucht und bis ins Mark verlogen.
In der DDR haben wir gern DLF gehört, heutzutage kann man nur noch abschalten, ist nicht mehr zu ertragen. Zum Glück gibt es jetzt den Kontrafunk.
Diese bösen, hinterhältigen Rechten … zwingen die BBC, das Trump-Interview zu manipulieren und machen dann einen aufgebauschten Skandal daraus … Also Sachen gibt’s!
Wenn die Argumente fehlen, bleibt nur die Opferrolle. Typischer Reflex von Linken, womit sie sich jedesmal beweissicher als solche outen.
Hr. Tramp bitte auch den öffentlichen Schundfunk in Deutschland verklagen, denn das Einzige was da der Wahrheit entspricht ist das aktuelle Datum!
Es heißt nicht Deutschlandfunk sondern Lügenfunk!
Deutschlandfunk ist heute ein Abklatsch des DDR-TV.
Die Macht der Dummen ist so gigantisch, dass ich fürchte wir sehen bald eine gewaltige Wirtschaftskrise in Europa. Natürlich heisst es dann, die Reichen und Rechten sind schuld. Aber wann wacht der Deutsch auf? Ich denke nach 4 Jahren ohne Heizung kommt ihn so langsam, dass da was schief läuft und man hätte was machen sollen. Nach 40 Jahren dann die Rettung, ein feindliches Land marschiert ein und befreit das Land.
Augen auf ! Die Wirtschaftskrise ist schon lange hier angekommen – nun wächst sich das Kris´chen zu einer echten Krise und dann zu einer Katastrophe aus.