Freund werden
Der Spiegel und der „gefährlichste Mann Deutschlands“
„Der gefährlichste Mann Deutschlands“, titelt der Spiegel über Ulrich Siegmund – dabei kann so etwas dem AfD-Shootingstar längst nichts mehr anhaben. Ein ehemaliger DDR-Grenzschützer versucht es deshalb mit anderen Mitteln. Außerdem geht es bei Bolz & Mannhart um den um sich greifenden Doktortitel-Schwindel, der jüngst auch die deutsche Politik erreicht hat.
Freund von Apollo News werden 
Spiegel?
Braucht niemand.
Eine bessere Wahlempfehlung könnte sich Siegmund gar nicht wünschen. Abwertend wäre es nur, wenn der Spiegel ihn als harmlos bezeichnet hätte.
Das größte Wahlkampfgeschenk für Ulrich Siegmund, das er sich wünschen konnte: https://www.welt.de/debatte/plus6a7ec82d2ea28efdb27910d8/spiegel-titel-ueber-siegmund-diese-recherche-ist-ein-journalistischer-offenbarungseid.html
Damit dürfte die absolute Mehrheit sicher sein….
Uli Siegmund beim signieren des Spiegel-Covers: https://x.com/AfD/status/2088187390598734193
Reichelt zerlegt den Spiegel: https://youtu.be/x5UI11VNOCo
Gerade ist er recht hilfreich.
Kann mir gut vorstellen, dass die rrhohden tzägken ihm den Charlie Kirk machen wollen.
Nie war er so wertvoll, wie heute.
Betrug in der Wissenschaft:
https://www.arte.tv/de/videos/124442-000-A/betrug-in-der-wissenschaft/
Siehste, und ich dachte, der Björn ist der gefährlichste Mann Deutschlands…wieder was gelernt 😀
@Watzmann: Übrigens hat der Vorgänger von Uli, der Björn, gegenüber Wagenknecht nachgelegt und ihr vorgeschlagen, gemeinsam eine parteiunabhängige, im Land geachtete Persönlichkeit als Kandidaten für den MP-Posten zu suchen und diesen dann parallel zum AfD-Misstrauensantrag gegen Voigt zur Wahl vorzuschlagen und gemeinsam zu wählen. Also wieder handeln statt reden. Auf die nächsten Ausreden, wieso auch das alles nicht geht, darf man gespannt sein.
Die Linken wissen das schon richtig einzuschätzen. Wenn bei jeder kommenden LTW ein nächster „gefährlichster Mann Deutschlands“ MP würde, wäre die Gefahr für Deutschland gebannt.
Sehr geehrter Herr Mannhart, ich freue mich von Herzen, dass Herr Hüber nicht damit durchgekommen ist – und daran war mal wieder maßgeblich Apollo News beteiligt! Das vorsichtige Gespräch, das nun wegen vermutlich entfachter Abmahn-Wut geführt werden musste, fand ich auf diesem Hintergrund geradezu witzig – und Herr Bolz absolviert das mit Bravour.
Die Spiegel-PR für Siegmund ist irre – allerdings hat der Spiegel ja auch ein Interesse daran, dass seine Feinde groß werden, wen soll er sonst heldenhaft bekämpfen? Hochachtungsvoll zum Feierabend Karl Krumhardt
Spiegel? Gibt’s den wieder?
Immer wenn ich „Nachrichtenmagazin Spiegel“ höre, muss ich umgehend an den Claas Relotius-Skandal, d.h. zahlreiche großteils oder vollständig frei erfundene Reportagen, frei fiktionalisierte Protagonisten und gefälschte Zitate, denken.
Liest den noch einer???
ICH!
Täglich als Erstes, um mich zu ergötzen, oder mich zu übergeben…
Spiegel?
Rhohdvronndt verägge.
Auch schön, wie der Schuss nach hinten los ging: Ulrich Siegmund signiert Ausgaben mit der Spiegel-Titelgeschichte, die ihn als „gefährlichsten Mann Deutschlands“ bezeichnet. So ist dieser Spiegel doch zumindest zu etwas zu gebrauchen …
Dazu ein cooles short bei dem, einem sofirt auch der ältere
AFD Wahlkampfspruch einfällt:
Deutschland aber NORMAL !
short
Ulrich Siegmund GEFÄHRLiCH EHRLiCH
https://www.youtube.com/watch?v=0TZRbn6hmr0
Ganz erstaunlich. Ausgerechnet der Linke Dietmar Bartsch hat es begriffen und sagt es deutlich. Er hält es für einen „Skandal“, dass der „Spiegel“ Siegmund auf dem Cover der aktuellen Ausgabe zeigt. „Letztlich ist das Wahlkampfhilfe für die AfD“, sagte er im WELT-Nachrichtensender.“ Diese Spiegel-Aussage soll bereits vergriffen sein…Die Kritik an der Art der Berichterstattung und des Umgangs mit der AfD fällt von linken bis hin zu bürgerlichen Journalisten und Publizisten inzwischen deutlich aus. Auch aus der Politik schlägt dem Nachrichtenmagazin jetzt Widerspruch entgegen. – Da hat man sich in Hamburg ja mal wieder einen geleistet ….
Am 7.9. beginnt unser Urlaub in Sachsen-Anhalt und dann möchte ich folgende Headline lesen: Der Spiegel verhalf Siegmund zur absoluten Mehrheit und krönt ihn zum Ministerpräsidenten.
Anscheinend sitzen AfD Wahlhelfer beim Spiegel.☝😉
Man wird Wahlbeobachter von außen brauchen … bei der Panik werden Wahlfälschungen und Betrug nicht unwahrscheinlich. Es sind ja auch schon nach Wahlen ganze Kisten voller gültiger Wahlzettel aufgetaucht, irgendwo im Nirgendwo, die „vergessen“ wurden. Ich traue da keinen Wahlhelfern, die kommen doch alle aus den Ämtern und sind politisch.
Nein. Denn Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch bei einem ehemaligen DDR-Grenzschützer.
Menschen entwickeln sich in Phasen. Nach der Pubertät folgt die Konformität. Quelle: Ich-Entwicklung
In der Konformität werden Normen, Definitionen, Werte oder Überzeugungen unhinterfragt von Autoritäten der Bezugsgruppe übernommen.
Nennt sich Introjektion.
Die Überzeugung, es sei Manipulation, ist selbst ein Beispiel, die unhinterfragt übernommen wurde.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Was der Spiegel da macht ist gottlos. Aber sehen wir es positiv – sie wären nicht so in Panik, wenn Ulrich keine Chancen hätte.
Im WELT-Interview kritisiert Publizist Ulf Poschardt das Cover scharf und spricht von einem „journalistischen Offenbarungseid“.
Er wirft dem Magazin vor, journalistische Standards zugunsten politischer Haltung aufzugeben und sieht darin sogar einen Vorteil für die AfD.
Außerdem ordnet Poschardt ein, warum solche Titel aus seiner Sicht ihre Wirkung verlieren und welche Folgen sie für das Vertrauen in Medien haben könnten.
https://www.youtube.com/watch?v=6Eq3z7NqJHU 6 Min.
Im WELT-Interview analysiert FOCUS-Kolumnist Jan Fleischhauer, warum er die Titelgeschichte für einen Fehler hält.
Er kritisiert die Dämonisierung politischer Gegner und warnt vor einem gegenteiligen Effekt im Wahlkampf.
https://www.youtube.com/watch?v=L2jxUcwUDCA 5 Min.
– der Chef des Verfassungsschutz fand’s super
Der Titel ist einfach nur primitiv – und ein herrliches Eigentor. Jedes Boulevard-Blatt bekommt das heute besser hin.
Betrug in der Wissenschaft:
https://www.arte.tv/de/videos/124442-000-A/betrug-in-der-wissenschaft/
Ey, krass gottlos wallah
frag mich ,wer ist hier wirklich gefährlich ?
Aus Sicht des Spiegel und seiner antideutschen Genossen ist Siegmund ja auch eine Gefahr: Er gefährdet ihre Macht & Pfründe!
Noch viel schlimmer, er gefährdet die linke Deutungshoheit.
Was, wenn er als Ministerpräsident das Land wieder auf Kurs bringt, den
Haushalt saniert, Zahlungen für NGOs etc kürzt und den bürgerlichen
Leistungsgedanken alter Prägung wieder in den Vordergrund rücken lässt.
Was, wenn er sich öffentlich für eine schärfere Bestrafung jugendlicher
Straftäter (die Nationalitätsfrage dabei außen vor gelassen, die kennen wir alle)
einsetzt und damit das „Stadtbild“ nach und nach in andere Bundesländer
abwandert.
Was, wenn er dafür von den Bürgern zunehmend unterstützt und gefeiert wird.
Ein katastrophaler Gedanke für die Kartellparteien, die AfD könne, wenn sie
politische Macht erhält, Erfolg haben und damit ein Zeichen für den Rest der
Republik setzen.
Deshalb: Von der Lügenkampagne kurz vor der Wahl bis zur Wahlfälschung.
Ich halte nichts für unmöglich, das noch versucht werden wird, um diesen Erfolg
zu verhindern !
Staatsfeind Nr. 1 sind für mich alle Politiker (jeglicher Couleur), die an der zutiefst anti-demokratischen und verfassungsfeindlichen Abgrenzung gegenüber einer demokratisch gewählten AfD, zum reinen Machterhalt und ohne Rücksicht auf den Souverän, sklavisch und mit allen Mitteln festhalten.
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein.
Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
– Napoleon Bonaparte
Stimmt das Zitat wirklich oder ist das nur einer vom anderen abgeschrieben?
Es ist ein Zitat, was man Napoleon in den Mund gelegt hat, was er aber offenbar nicht gesagt hat. Es hält sich aber seit mehr als 200 Jahren hartnäckig.
Die drehen wirklich komplett am Rad inzwischen.
Ich hoffe der Siegmund hat gute und reichlich Personenschützer, denn dem Pack ist wirklich alles zuzutrauen!!
Sigmund ist gefährlich für Deutschland da er offensichtlich die Wahlversprechen vom Kanzler der 2.Wahl wirklich umzusetzen will.
Notstand gibt es ja nicht nur gegen rechte Politiker–es herrscht ja wohl auch schon Notstand wegen bürgerlichen AfD-Unterstützern–und wegen AfD-nahen Beamten oder denen, die durch demokratische Wahlen Beamte werden wollen..
BetterPolice e.V. –ein privater Verein linker Polizeibeamter*innen–möchte eine Vereinsmeldestelle einrichten wo man Polizeikollegen, die rassistisch–„nicht-links argumantativ“ auffallen–melden kann.
Stelle mir vor Polizisten müssen eine Familienfeier befrieden–etliche Polizisten werden verletzt. Und dann rutscht einem Polizisten raus–„warum schiebt man die nicht ab“?–Ruck-zuck wird er gemeldet–anstatt man Kollegen auch einmal zugesteht, Frust abzulassen.
Umgekehrt–Aktivisten schlagen zu–ein Polizist meint–lass sie doch, ziviler Ungehorsam.
Würde es dann auch „bessere Polizisten“ geben, die diesen Gewaltverherrlichenden Polizisten melden?
Warum ist immer nur „rechts“ eine Gefahr-wer linke Gewalt duldet ist ein Gutmensch-Betterpolizist?
Spieglein,Spieglein an der Wand,wer ist der gefährlichste Mann im Land,warum kommt mir da sofort ein Bild aus der jetzigen Regierungsriege in den Kopf?
interessant! Wenn man zugewandt und freundlich ist, wenn man ein gutes Namensgedächtnis hat, dann ist man bei uns gefährlich.
Mehr Substanz kann ich in diesem Artikel nicht erkennen.
Ich finde aber solche Artikel gefährlich, weil es Zeitgenossen gibt, die solche Vorlagen nutzen, um vollendete Tatsachen zu schaffen. So ist es in Holland passiert. Man erinnert sich noch an Pim Fortuyn.
Rudolf Augstein dürfte sich nicht zum ersten Mal im Grabe umdrehen. Sein „Sturmgeschütz der Demokratie“ macht ungewollt kostenlose Werbung für den Feind. Seit mehr als 20 Jahren geht es mit dem Spiegel kontinuierlich nur noch abwärts; der Bodensatz ist offenbar noch lange nicht erreicht.
Ich habe heute besagtes Magazin mit Siegmunds Foto und dieser Überschrift prominent auf dem Cover im Supermarkt-Zeitschriften-Regal gesehen.
Das ist schon ein äußerst populistisches Signal. Denn jeder der daran vorbeigeht, sieht diese Behauptung, und das sind in Summe viele!
Eine solche Schlagzeile bleibt auch bei politisch eher wenig Interessierten irgendwie hängen.
Erschreckend, wie systematisch an der Spaltung Deutschlands gearbeitet wird.
[zum falschen „Doktor] — Das Schäbigste – wenigstens bleibt der Makel – ist, dass mittels eigenhändiger Unterschrift EIGENSTÄNDIGKEIT erklärt und alsdann das „Werk“ dem Doktorvater/-mutter überreicht. Tja, und bei solch‘ tollen „Doktoren“ ist der Charakter ein Leerbegriff. Ein Erstsemestriger verkennt allenfalls (nodh) die Relevanz. Aber dem Mario Superschlau nimmt das kein redlicher Akademiker ab. Ob zivil-, verwaltungs- und/oder strafrechtliche Relevanz gegeben ist, lasse ich mal aussen vor. — Als Staatsbürger freilich, fühle ich mich „betrogen“. Immerhin denke ich an Grossvaters Satz: „Die Person adelt das Amt – aber niemals umgekehrt.“
Der Spiegel hat sich eindeutig zu einem linksfanatischen Schundheft mit substanzlosen Lügengeschichten entwickelt. Keine 5 Cent mehr Wert!
Bezeichnenderweise sind die Ausgaben mittlerweile nur noch hauchdünn.
Kenne nur noch zwei Haushalte, die diesen beziehen.
Der eine ein ist ein sehr wohlhabender „Grünen-Wähler-Haushalt“ (liegt da aber eher als Deko rum, weil es eben dazu gehört, den Spiegel zu beziehen), der andere meine Großtante, die seit fünfundzwanzig Jahren im Ausland lebt und für die der Spiegel „Heiliger Gral und Bibel“ zugleich darstellt.
Erzähle ihr immer sehr gerne, dass in Deutschland nur noch geistig Verirrte diese Schundblatt lesen.
Ich habe etwa seit meinem 16. Lebensjahr den Spiegel gelesen; als ich selbst verdiente, ihn abonniert, ca. 30 Jahre lang. Meine Schmerzgrenze war erreicht, als ich sogar im „Spiegel-Geschichte“ lesen musste, dass die österreichische Kaiserin Maria Theresia manchmal auch „putineske“ Züge gehabt habe. Nicht der Grund, aber der endgültige Anlass, das Blatt zu kündigen.
Na da hätte es schon vorher viele gute Gründe gegeben 😅
Nicht mal gratis würde ich das Käseblatt nehmen….grins
Hängt am Tropf, ich von Bill Gates Spenden abhängig
Ich wünsche Ulrich Siegmund und seiner Mannschaft den Wahlsieg > 50% Dann kann er endlich zeigen, was vernünftige Politik bewirken kann. Ich prophezeie bei diesem Scenario einen bundesweiten Furor und hoffe dabei, das die Täter der letzten 15 Jahre endlich einer ordentlichen Strafe zugeführt werden ( Sprengung AKW/ Migrationswahnsinn/ Corona/ Megaschulden….)
Die „Vereinte Opposition“ wird jede Veränderung verhindern!
Warum läuft der gefährlichste Mann Deutschland noch frei rum und wird nicht eingesperrt ?????
Am 15.08.2026 gibt es bei Ben unsripted auf You Tube das Interview mit Ulrich Siegmund. Darauf freue ich mich!
Danke für die Info GB61. Freu mich drauf.
Ben ungescriptet auf You-Tube – ein Format dass bei der Jugend sehr gut ankommt und bei mir als Boomer allergrößten Respekt hervorruft
Danke für den Tipp. Da wird ein ähnliches Donnerwetter auf ihn runter gehen, wie nach dem Höcke-Interview. Die Berufsempörten werden sich bereits warmlaufen, vorneweg vermutlich wieder Saskia, die gänzlich Schmerz befreite …