Der Atomausstieg Deutschlands: Ein historischer Fehler – Prof. Fritz Vahrenholt im Interview
Der größte Fehler Merkels nach der Grenzöffnung 2015 war zweifelsohne der Atomausstieg: Während alle anderen Länder so auf günstigen Strom setzen, zerstört Deutschland nachhaltig das Rückgrat seiner Energieerzeugung. Energieexperte Prof. Fritz Vahrenholt zeigt im Interview aber auch, dass das letzte Wort darüber auch in Deutschland noch nicht gesprochen wurde.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Prof. Fritz Vahrenholt ist Sozialdemokrat. Er erinnert mich an die Zeiten als ich als junger Mensch selbst die SPD gewählt habe, die SPD von Helmut Schmidt. Fortschritt war das Mittel für die Menschen mehr Wohlstand zu schaffen, nicht Neid, Umverteilung oder Kommunismus. Das Bafög ermöglichte mir ein Studium. Die CDU erschien mir damals sehr konservativ, verkrustet und auch „belastet“. Heute sumpfen alle Altparteien im linken Wokismus! Sie werden uns keinen Fortschritt mehr bringen.
Ja vor allem die Politiker die den Atomausstieg gefordert haben sind jetzt alle nicht mehr da. Das heißt man kann jetzt endlich wieder vernünftige Politik für die Wirtschaft und die Menschen im Land machen und neue und sichere nach den neuesten Standards entwickelten Atomkraftwerke bauen, damit es nicht zum Tschernobyl 2.0 kommt. Es könnte uns allen so viel besser gehen, mit dem günstigen Atomstrom.
Das kann nicht mehr passieren. Tschernobyl war ein Graphit-Reaktor, sowas hat D noch nie gebaut, viel zu gefährlich!
Ich hoffe auf entsprechende Gesetzentwürfe zur Strafverfolgung von verantwortlichen Akteuren der Energiesabotage,der Einladung von Invasoren, der Coronaverbrechen und der Überschuldung – sind doch nur kleine Wünsche an die AfD und große Erwartungen bei Regierungsübernahme.
Würden diese Leute nur mit der Streichung der Pensionen bestraft werden, dann würde jeder Rentner mindestens 2.500 Euro Netto Rente bekommen!
Tragisch ist, dass Herr Prof. Vahrenholt, bei der SPD, kaum Gehör findet. Nach 40 Jähriger, aktiver Mitgliedschaft in der SPD, bin ich ausgetreten. Unter einem SPD Vorsitzenden Vahrenholt, wäre ich geblieben.
Einer der letzten -Großen- erfolgreichen SPD Politiker, der mit Sachkompetenz und langjähriger politischer Erfahrung im Bundestag fehlt!
Herzlichen Dank Herr Prof. Vahrenholt, für ihren unermüdlichen Einsatz.
Sie können ganze Bibliotheken (oder digitale Versionen) mit neuen Büchern füllen und Politiker quasi damit verprügeln.
Sie verdienen weiter mit der systematischen Verarmung ganzer Bevölkerungen dank rechtswidriger Subventionspolitik, wo eben auch die Politiker Nutznießer sind würden manche hinweisen.
Es hat doch V. im Interview bestätigt Neubauten oder Wiederaufbau ist nach kurzer Zeit amortisiert, hingegen die Subvention des Flatterstroms sich jährlich für die Günstlinge auszahlt.
Wenn aktuell diese Kosten den Gegenwert von 4+ neue Kraftwerke (Gas und Kern) nur für Subvention, Redispatch, Co2Steuer usw. verbrannt werden, schafft man kein Kilowatt MEHR Energie.
ABER das ist ja auch nicht das Ziel. siehe §4 die gewollte Deindustrialisierung
https://www.gesetze-im-internet.de/enefg/BJNR1350B0023.html
Noch arbeiten die Regierungstrompeten und die Systempresse dagegen, aber man hat Deutschland mit der mittelalterlichen Energieerzeugung komplett gegen die Wand gefahren. Die Folgen sind jetzt schon unübersehbar.
Die Rechnung für diesen Fehler muss man allen Grünen, SPDler und CDUlern stellen.
Bin für abdrehen des Stroms und Gas auf Lebenszeit.
„Atomkraftgegner überwintern bei Dunkelheit mit kaltem Hintern!“
Fehler ist eine Verharmlosung.
Ist tausendprozentig „Vorsatz“, denn selbst die Grünen und Linken können nicht so blöd ein!
das war kein Fehler, sondern die Absicht, diesem Land einen Sargnagel mehr einzuschlagen.
In Deutschland haben es die Grünen und die 68er geschafft, diese Form der Energiegewinnung bei einer großen Mehrheit der Bevölkerung als tödlich und risikoreich zu framen.
Deutschland wird keine neuen AKW bauen. Dafür ist der deutsche Michel zu paranoid.
Nein. Eine Illusion wird nicht bewusst, weil ihr jemand einen bedeutenden Titel verleiht, z.B. historischer Fehler.
Verhalten wird überwiegend von Gefühlen gesteuert und nicht vom Verstand. Wie bei einer Sucht reicht es nicht, die Sucht als historischen Fehler zu bezeichnen, um sie zu beenden. Dazu ist Übung notwendig, damit sich implizites Wissen entwickelt.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Übung nicht ersetzen, um beispielsweise historische Fehler zu vermeiden, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Hat Uns auch Merkel gebravht!
Lieber Herr Vahrenholt, warum sind Sie eigentlich immer noch bei dem Sozialistenhaufen ?
Mal wieder ein erhellendes Interview mit Fritz Vahrenholt, wenn man dem denn zuhören möchte. Die gesamte linke Blase hat offensichtlich meterdicke Bretter vor’m Kopf, denn das, was Vahrenholt erläutert, ist so einsichtig und eindeutig, dass es schon der puren Böswilligkeit bedarf, das misszuverstehen oder gar komplett abzulehnen. Bitte mehr davon, und zwar LAUTER und HÄUFIGER, Herr Gräber. Denn diese links-extreme Blockadehaltung ist so unglaublich verantwortungslos, dass man sich nur gruseln kann. Es darf den grün-linken Zerstörern nicht gelingen, was sie offensichtlich beabsichtigen: die Zerstörung Deutschlands.
Vahrenholt sagt es, auch Merz spricht von strategischem Fehler, selbst die Flintenuschi hat´s kapiert, aber keiner handelt.
Und der doofe deutsche Wähler wacht erst ganz, ganz langsam auf…
Hier muss ich mal etwas richtig stellen!
Denn es war kein Fehler, sondern pure „Absicht“! Merkel hat Deutschland schon immer gehasst und warum sollte sie ihre Meinung nach der Wiedervereinigung geändert haben? Außerdem ist sie in die CDU eingetreten und was das für ein lügender Sauhaufen ist, kann man heute sehen!