Neues KI-Modell
Datenschutz und Datenklau: Weitere schwere Vorwürfe gegen DeepSeek
Das neue chinesische KI-Modell DeepSeek R1 sorgt für Aufruhr in der digitalen Welt. Doch nun gibt es neue Vorwürfe gegen das Modell: Es soll maßgeblich durch Daten von ChatGPT profitiert haben. Zusätzlich gab es ein riesiges Datenleck.
Der chinesische DeepSeek-Konzern hat in der digitalen Welt ein Beben ausgelöst. In den Medien brach eine regelrechte Euphorie über das neueste KI-Modell des Unternehmens aus. Die Behauptungen der Entwickler waren abenteuerlich: Man wollte ein Modell, das dem Branchenführer ChatGPT ebenbürtig ist, erstellt haben und gleichzeitig, statt wie üblich mehr als hundert Millionen US-Dollar, für das Training des Modells nur ein Budget von fünf Millionen US-Dollar gehabt haben. Man wollte bei der Entwicklung unter anderem auf die teuren Chips des amerikanischen Herstellers Nvidia verzichtet haben – der Aktienkurs des Wirtschaftsriesen brach daraufhin ein.
Bereits am Anfang waren diese Behauptungen bestenfalls zweifelhaft (mehr dazu hier). Da DeepSeek aus China kommt, konnten keine Angaben unabhängig überprüft werden. Gleichzeitig vermuteten prominente Experten, etwa der CEO von Scale AI, Alexandr Wang, dass DeepSeek tatsächlich Nvidia-Chips bezogen hätte, dies jedoch aufgrund von Exportbeschränkungen in Amerika, per Umweg aus Singapur. Nun kommen weitere schwerwiegende Vorwürfe gegen DeepSeek hinzu.
So behauptet der Konzern hinter ChatGPT, OpenAI, dass man Beweise dafür hätte, dass DeepSeek illegal Daten des amerikanischen KI-Modells genutzt hätte, um wiederum sein eigenes Modell zu trainieren. Beim Anteilseigner Microsoft hätte man demnach vor einigen Monaten einen verdächtig großen Abfluss an Daten bemerkt – nun bringt man diesen Vorfall mit dem Training von DeepSeek R1-Modell in Verbindung. Stimmen die Vorwürfe, wären die technischen Errungenschaften von DeepSeek deutlich geringer als bisher angenommen. DeepSeek wäre dann eher eine nachgebildete, angepasste Version von ChatGPT.
Doch damit nicht genug. Zusätzlich soll es ein massives Datenleck bei DeepSeek gegeben haben. Insgesamt waren mehr als eine Million Datensätze, etwa Chatprotokolle, samt sensibler Daten, ungeschützt und öffentlich im Internet zugänglich. Die US-Sicherheitsfirma Wiz hatte das Datenleck aufgedeckt; DeepSeek reagierte rasch: Innerhalb einer Stunde waren die Datensätze gelöscht. Dennoch: Die Vertrauenswürdigkeit des Unternehmens ist beträchtlich beschädigt. Insbesondere wenn man bedenkt, dass der KI-Konzern auch vom chinesischen Staatsregime kontrolliert wird. Das sieht man etwa an den Antworten des KI-Modells auf Fragen, die die Verbrechen des kommunistischen Regimes oder die Stellung von Taiwan betreffen.
Werbung
Sogar in Deutschland macht man sich jetzt Sorgen über den Datenschutz von DeepSeek. Der Datenschutzbeauftragte von Rheinland-Pfalz, Dieter Kugelmann, sagte diesbezüglich gegenüber dem Tagesspiegel: „Es scheint bei DeepSeek datenschutzrechtlich an so ziemlich allem zu fehlen“. Auch in Italien reagiert man jetzt deshalb: Die dortige Datenschutzbehörde Garante hat am Donnerstag das KI-Modell im Land sperren lassen und meldete datenschutzrechtliche Bedenken an.
Lesen Sie auch:
US-Berichte
Unbekannte Kommunikationselemente in Stromkomponenten aufgetaucht – China könnte Blackout erzeugen
US-Behörden haben in chinesischen Stromkomponenten, die auch bei Solarpanels zum Einsatz kommen, unbekannte Kommunikationselemente gefunden. China könnte diese gezielt ausschalten, um einen Blackout zu erzeugen.
SMS Maschinenbau
Ausverkauf der deutschen Wirtschaft: Chinesisches Unternehmen übernimmt Maschinenbauer
Der insolvente Hersteller für Werkzeugmaschinenbau SMS Maschinenbau wird nun durch einen chinesischen Investor übernommen. Ein Symbol für den Ausverkauf der deutschen Industrie.
Die DeepSeek-Euphorie hat große geopolitische Implikationen. In den Medien wurde DeepSeek gefeiert, nun würde China endlich technologisch an den Westen anschließen. China habe die USA vorgeführt, und das sei gut so, kommentiert man etwa in der Süddeutschen Zeitung. Jetzt zeigt sich jedoch immer mehr: Der Hype kam zu früh.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Deep Seek ist open Source und kann vollständig auf dem eigenen Rechner betrieben werden. Eine Verbindung zu China ist dabei nicht nötig.
Also wenn hier Datenschutz bemängelt wird, soll mir mal einer erklären wie hier genau Daten abwandern können.
Und dieser Satz: „Beim Anteilseigner Microsoft hätte man demnach vor einigen Monaten einen verdächtig großen Abfluss an Daten bemerkt“
Was soll das bedeuten? Ist Mircosoft gehakt worden? Dann sollte man hier mal auf den Datenschutz schauen…
AI lebt von Daten, die weltweit freiwillig bereitgestellt oder gestohlen werden.
Deshalb ist AI in politischen Fragen so schlecht, weil es sich mit den Daten der woken globalen Medienlandschaft „vollfrisst“.
gegen den inzwischen alltäglichen Datenklau der von Westen aus Übersee stattfindet ist DS ein Kindergeburtstag.
Und in den meisten Fällen wird dieser Datenklau noch als legal getarnt, mit freundlicher Unterstützung der Regierung Tumblands . . .
Verraten und Verkauft!
Die alte Geschichte der Amis. Sie können es nicht vertragen, wenn jemand besser ist. Amerikanische Erfindungen kommen immer von Collegeboys aus der Garage, natürlich völlig autonom erarbeitet und ohne die Verwendung von fremdem Wissen. – Ausländische Errungenschaften beruhen immer auf in den USA gestohlenem Wissen, demnach der Verletzung von Patenten und Mißachtung von Datenschutz. Bald kommt sicherlich noch me- too- Folklore und Kinderarbeit.
Der chinesische Drache ist in vielen Fällen mehr Schein als Sein. Genauso wie die gemeldeten Wachstumszahlen aus dem Reich der Mitte zweifelhaft sind. Deswegen sollte man die Chinesen nicht unterschätzen – aber das Gegenteil davon ist eben auch blöd.
Datenklau ist es im westlichen Denken, im fernöstlichen jedoch ist das der Zweck.
Und nebenbei, bei all der Tracking Software, („notwendige“) Cookies etc. die im Westen seit Jahren Standard geworden sind, ist Datenklau/-übermittlung permanent, gegen die der User keine Chance hat, außer offline zu sein.
> Microsoft hätte man demnach vor einigen Monaten einen verdächtig großen Abfluss an Daten bemerkt
Ist das diejenige Firma, der 49% der Gewinne von OpenAI zustehen?
https://www.fool.com/investing/2024/11/10/microsoft-13-billion-openai-best-money-ever-spent/
> So behauptet […] OpenAI, dass man Beweise dafür hätte, dass DeepSeek illegal Daten des amerikanischen KI-Modells
Behauptet man also. Illegal uebrigens wohl nur nach der Definition von OpenAI selbst, einem der groessten Datenstaubsauger der Welt, der niemand nach seiner Zustimmung dazu gefragt hat. Diese versucht Anwendern zu verbieten den Output des Modells fuer eigenes Training zu verwenden (eine Technik namens ‚distillation‘). Das sieht nicht jeder als akzeptabel an.
> Sogar in Deutschland macht man sich jetzt Sorgen über den Datenschutz von DeepSeek
Ach Gottchen, die Sahelzone aeussert sich zur Raumfahrt… natuerlich wieder mit Verboten, was anderes kann man ja mittlerweile auch nicht mehr…
„China habe die USA vorgeführt, und das sei gut so, kommentiert man etwa in der Süddeutschen Zeitung.“
Die Süddeutsche Zeitung jubelt öfters voreilig oder liege ich da falsch?🤔
Ach, China hält sich nicht an die Regeln des ethischen Geschäftsverkehr? Und für KI werden Daten geklaut? Wie sonst kommt denn eine KI an Daten?
Oh Wunder der Natur….
Aha, jetzt versucht die Konkurrenz es also mit einer Schlammschlacht. DeepSeek ist besser, aber das darf doch nicht sein. Also bestimmt alles nur abgeschrieben, das Copyright verletzt und außerdem schickt DeepSeek alle Daten direkt zur chinesischen Regierung. Und so ganz nebenbei frisst es auch noch die Großmutter, sorgt für schlechtes Wetter und ist Schuld am runtergefallenen Marmeladenbrot. Vom Sponsorenvertrag mit Mordor ganz zu schweigen… 😉
Sicher, sicher…. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Bezüglich Merkel und Coudenhove-Kalergi sind die Antworten von ChatGPT und DeepSeek identisch.
Wer etwas anderes erwartet hat, der ist nicht von diesem Stern.
Diese AI-Anwendungen stellen letztendlich nichts anderes dar, als eine Fortentwicklung der Suchmaschinen. In welchem Ausmaß dabei Nvidias modernste Technik dabei Verwendung findet, schlägt sich lediglich im Zeitbedarf der Maschinen-Operation nieder. Bezüglich der „gestohlenen“ Daten gilt dieser „Diebstahl“ auch für alle anderen Anwendungen, die aus vorhandenen Daten irgend etwas sinnvolles zusammenbasteln; was allerdings nicht der Technik neuronaler Netze folgt, sondern statistischer und wie die Aussagen zu Taiwan zeigen, aus vorgegebenen Annahmen.
Dabei beruft sich die chinesische APP auf einen, in Abhängigkeit der gestellten Aufgabe spezialisierten Datenvorrat, wonach sich der Arbeitsaufwand entsprechend verringern soll.
Daten klauen dürfen nur die guten Transatlantiker . . .
„Man wollte ein Modell, das dem Branchenführer ChatGPT ebenbürtig ist, “ Was immer das bedeuten soll…
Es mag sich um künstliche Intelligenz handeln, aber es sind die gleichen Kreise im Hintergrund, welche die Algorithmen der Systeme bestimmen. Die Strippenzieher sitzen regelmässig bei den Bilderbergern und dem WEF. Das Internet dient schon lange nicht mehr den privaten Nutzern, sondern wird auch im Westen auf einer Augenhöhe mit China gegen die Massen missbraucht. Nicht alles was fortschrittlich aussieht, dient automatisch der Menschheit.
Ein unter Kontrolle der kommunistischen Partei Chinas stehendes digitales Werkzeug, welches massenhaft Daten sammelt und auswertet, ist eine schwere Bedrohung für unser Land und unsere westlich-abendländische Zivilisation. DeepSeek, TikTok, CapCut und andere chinesische Apps, chinesische Telefone und andere internetfähige Geräte bis hin zu Hafenkränen werden als Waffen gegen uns eingesetzt, auch wenn China-Unterstützer aller Parteien dies gerne bestreiten.