Freund werden
Video
„Das ist ein beispielloser Sündenfall“ – Prof. Bernd Raffelhüschen im Apollo News-Interview
Am Freitag soll im Bundestag über das Rentenpaket abgestimmt werden. In der Union tobt der Streit, die Koalition steht auf dem Spiel. Professor Bernd Raffelhüschen mahnt im Gespräch mit Apollo News, dass jetzt die letzte Chance sei, katastrophale Folgen für Deutschlands Zukunft abzuwenden.
Freund von Apollo News werden 
Auch dieses Interview wird leider nichts ändern. Wir brauchen einen Dexit oder zumindest eine Reform der EU plus Remigration. Ansonsten wird die WEF Agenda uns das Genick brechen. Die Rentenreform ist nur Beigemüse.
Da Deutschland quasi die EU ist, habe ich so meine Zweifel ob wir da jemals rauskommen.
Vor allem bräuchten wir erstmal die Partei die das überhaupt wollen würde.
Der Gedanke, Deutschland könnte einfach raus aus der EU, ist naiv. Erstens ist die EU weit mehr als ein Verwaltungsapparat und der Austritt würde ein politisches und wirtschaftliches Desaster nach sich ziehen. Zweitens zeigt der Brexit, dass ein EU-Austritt alles andere als eine Befreiung bringt: Jahre der Unsicherheit, wirtschaftlicher Schaden, Handelsprobleme und politisch keinen Gewinn. Drittens entscheidet nicht eine Partei allein über einen Austritt. Das erfordert eine Volksabstimmung, eine Mehrheit im Bundestag und komplexe Verhandlungen. Eine Partei, die „will“, reicht nicht. Ein paar Verwirrte, die „wollen“, reichen auch nicht. Realität nennt man das. Dahingehend sind große Defizite bei Ihnen zu erkennen.
„Atlas“, machen Sie den Erklärbär bei den Linken.
Atlas, niemand interessiert sich für dein krankes Geschreibsel. Hol dir Hilfe! Danke.
Atlas ist die automatische Relativierungsmaschine hier.
Er erzählt uns immer wieder, das jegliche Änderung utopisch ist und nichts geändert werden kann, weil….blablabla….
Vorschläge zur Besserung der Lage: keine.
Dabei hält er sich für überlegen, da er sich nicht über die Zustände empört.
Dass seine Haltung genau der Grund für die desolate Lage im Land ist, kann oder will er nicht bemerken. Diese Einstellung haben nämlich viel zu viele.
Mit politischen Willen kann man alles ändern; das kann man in einigen Ländern sehr gut beobachten. Atlas Wille zur Veränderung ist genauso wenig vorhanden wie im entscheidungs- und handlungsunfähigen Berlin.
Deutschland ist der größte Bürge und der größte Zahlmeister der EU. Beides gehört möglichst systemverträglich zurückgefahren.
Die Nachteile durch Überregulierung und Bürokratie der EU sind längst erkannt. Dieser ganze zentralistische Machtapparat muss endlich verschlankt werden. Die Klimapolitik muss sich an den Mitbewerbern orientieren und wieder zurück in die Realität finden. Ich hoffe die rechten Parteien werden in der EU weiter stärker und reformieren sie sinnvoll. Überschuldungen von über 100% des BIP sind Gift für die Inflation wie auch aus dem Interview hervorging. Es wäre besser nicht austreten zu müssen aber Alternativen zur Weichwährung und zentralistischer teurer undemokratischer Machtkonzentration muss rechtzeitig durchdacht werden und nicht erst wenn die Reißleine alternativlos wird.
Ein von den linken NGO bezahler Atlas will natürlich weiter im EU Moloch baden. Korrupt bis auf die Knochen wie die EU. Ein Bandera Unterstützer mit Doppelpass.
@Neuer Bademantel
Vor allem besteht er auffallend oft darauf, dass Wahlen nichts bringen.
Wer könnte ein Interesse daran haben, bestimmte Menschen vom Wählen abzuhalten ?
Richtig !
Deinen linksversifften Mist liest niemand.
Die Daumen runter sind Dir trotzdem sicher, dafür reicht schon dein Name.
Sensationeller Widerspruch.
Atlas . Kein Mensch hat Lust mit ihnen zu Diskutieren . Sie sind Oberlehrerhaft und Selbstverliebt . Anmaßend und Dogmatisch ! Und dazu kommt noch ein in weiten Teilen ein gefährliches Halbwissen .
Zu Eric Cartman . Entweder ist ihr Übersetzer Defekt oder sie haben echte Probleme geschriebenes zu verstehen und zu verarbeiten . Habe ich bei Ihnen auch schon im Bezug auf meine Kommentare feststellen müssen . Nichts von dem was sie ihm vorwerfen hat er geschrieben oder gemeint !
Aber vielleicht sind sie auch nur eine Beta KI Version . Weiß man ja nie .
Sensationeller Widerspruch.
Raffelhüschen war u.a. auch Berater der Rentenkommissionen von der Regierung Gerhard Schröder SPD. Was ist dabei rausgekommen? Das Rentenniveau wurde deutlich abgesenkt. eine Riester-und Rürup Rente wurde eingeführt die beide klammheimlich von der Politik beerdigt werden, nur Riester, Rürup-Maschmeyer haben sich mit ihrer damaligen AWD oder dann der Rürup-Maschmeyer die Taschen voll gemacht. Riester und Rürup konnten keinesfalls den Erwartungen entsprechen. Betriebsrenten wurden mit Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen belegt usw. Auch ein Herr Raffelhüschen spricht aber immer noch von einem erfolgreichen Drei-Säulen-Rentenmodell. Von einer Absenkung der Beamtenpensionen höre ich von Herrn R. so gut wie nichts. Denn die Beamtenpensionen sind die größere Last, die der Staat vor sich her trägt.
Riester usw. sind doch eine üble Versicherungsfinanzierung. Lobbyarbeit der schlimmsten Sorte.
Die vierte Säule muss eine Steuerabsetzbarkeit der Durchschnittsmiete und ein Lastenausgleich beim Wohngeld für Mini-Rentner werden!
Die fünfte Säule sollte der direkte Zugriff der Rentner auf die Konten der verantwortlichen Politiker und „Experten“ der letzten Jahre, als Ausgleich für gebrochene Versprechen sein Da wurde ein Rürup bspw. als „Rentenpapst“ bezeichnet. Welcher Hohn für Rentner die heute mit einer kleinen Rente nach 45 Arbeitsjahren auch noch die Renten besteuert bekommen
Danke. Sehr schön.
Endlich sagt’s mal einer.
@Sitting Bull
volle Zustimmung. Das Rentenniveau wurde deutlich abgesenkt. Und bei der Rentenbesteuerung wurde damals von einem Hans Eichel SPD erklärt, dass die Besteuerung nur höhere Renten betreffen würde. Letztlich, wie immer alles gelogen von der Politik .
Die Einführung der Riester-Rente war Volksverdummung, um die Senkung des Rentenanspruchs ohne Volksaufstand durchzubringen. Damals hat das doch kaum jemand durchblickt.
Wenn das Rentenniveau nur etwas weiter sinkt, werden Millionen Menschen eine Rente erhalten, deren Höhe sich kaum noch von der Grundsicherung unterscheidet.
Sie hätten dann oftmals über Jahrzehnte Beiträge entrichtet, ohne dafür eine Gegenleistung zu erhalten und ständen nicht besser als Andere, die nie etwas in die Sozialkassen einbezahlt haben.
Rentenauszahlungen unter 70% sind legalisierte Enteignungen. Der Deutsche gewöhnt sich stets an das auferlegte Finanzkorsett und feiert sich für seine intellektuelle Aufarbeitung und redet sich Rechtfertigungen ein. Die Rentenquote ist lächerlich.
Ein beispielloser Sündenfall ist das Rentenniveau in Deutschland.
Zustimmung.
Nur mal ins europäische Ausland schauen, und man sieht, wie „gut“ wir’s haben.
Zumindest Klartext. Hilfreich wäre auch, wenn Rentenbeiträge nur für die Rente verwendet werden und nicht geplündert werden zur Finanzierung fremder Leistungen.
Der Wahnsinn begann im Dezember 2002: Die Agenda 2010 von Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) basierte auf einer grauenvollen falschen Analyse: 1990 betrugen die Beitragssätze zur Sozialversicherung noch 35,5%. Bis 1998 waren sie auf den historischen Höchstwert von 42% gestiegen. Im gleichen Zeitraum war die Arbeitslosigkeit von 2,6 Mio. auf 4,28 Mio. Arbeitslose im Jahresdurchschnitt gestiegen. Für die weiter zunehmende Arbeitslosigkeit wurde in erster Linie die Entwicklung der „Personalzusatzkosten“ verantwortlich gemacht. Doch es wurden Usache und Wirkung miteinander verwechselt.
Denn die Deutsche Einheit wurde auch über die Sozialkassen finanziert. Immobilieninvestoren wurden über Subventionen, Investitionsförderung und Kapitalertragssteuer-Rabatte gefördert und „staatlich bereichert“. Das war gut, solange die Lohnpolitik im Gleichschritt mitwachsen würde. Doch Schröder, Steinmeier, Dr. Geue und Co. bogen falsch ab! Niedriglohnpolitik & Hartz4 schlugen eine soziale Schneise.
Die Niedriglohnpolitik kommt heute als Altersarmut & als Finanzlücke im Rentenniveau an. Österreich & Niederlande haben es besser gemacht, haben heute auskömmliche Verhältnisse.
Der größte anzunehmende volkswirtschaftliche Unfall war die Finanzialisierung des Immobilienmarktes, die zu explosiv wachsenden Mieten führte. Angetrieben durch EZB-Kreditpolitik gelangten nur noch große Investoren an Bauprojekte. Und nun fallen auch die aus! Binnenkonjunktur hat ein Baukosten- und Mietenproblem. Und das fehlende Eigenkapital junger Familien und Jobunsicherheiten kommen dazu.
Sogenannte SOZIALDEMOKRATEN im Kanzleramt haben das Desaster verzapft:
https://www.pankower-allgemeine-zeitung.de/fehler-agenda-2010-lastenausgleichsgesetz-notwendig/
Die Agenda 2010 hat zudem weitere brutale Folgen: eine ehrenamtliche Bürgermeisterin in einer 2.600 Einwohner-Gemeinde ist praktisch handlungsunfähig, bei 800 € Aufwandsentschädigung und leerer Stadtkasse,.
Über 25 Mio. Menschen sind seit 1990 ausgewandert, ein gewaltiger Aderlass, der zum Aufbau neuer Industrien in ganz Asien geführt hat. Verursacht zu einem großen Teil durch hiesige Politik.
Seit 2015 herrscht Zuwanderungszwang, weil sonst der Immobilienmarkt zusammensackt.
Und nun ist das ganze Land überfordert und „kämpft“ gegen Rebound-Effekte der Agenda 2010 und deren Nachwirkungen.
Wenn das Rentenpaket in der geplanten Form verabschiedet wird, ist das Ende da!
Die Agenda 2010 beruhte auf einem schlimmen Denkfehler, der dafür gesorgt hat, dass die Sozialdemokratie sich aus der Geschichte verabschieden wird!
Schröders Politik war eine bis dato in Deutschland unerreichte Umverteilung von unten nach oben. Damit bekam das Upper-Management der Unternehmen in einem Zeitraum von 3…5 Jahren eine Einkommenssteigerung von gut 25% – die bezahlt wurde mit der Bereinigung der Wirtschaftszeige von historischen Entwicklungen heraus. Z.B. gehörten Kantinenbetriebe (oder Immobilienabteilung für Werkswohnungen usw.usw.) eines großen Autoherstellers zu Branche „Kraftwagenhersteller“ mit dem entsprechenden Branchentarifen. Unter Schröder wurden all diese Abteilungen ausgelagert und in eigenständige Subunternehmen der entsprechenden Branchen überführt. Das Ergebnis: Vom Tarifbereich „Verarbeitendes Gewerbe/Kraftwagenherstellung“ rutschten die Beschäftigten mit fast einem Schlag in den Bereich „Gastgewerbe/Gastronomie“ mit 25…30% niedrigeren Tarifen.
Ich möchte mal sehen, wie Politiker oder die Herren Riester, Rührup, Raffelhüschen et al. reagieren würden, wenn man deren Bezüge um 25…30% kürzen würde.
das Problem ist seit mehr als 25 Jahren bekannt, schuld ist die Politik die es verschlafen hat
Seit Anfang der 70er war doch alles abzusehen. Und verantwortliche Reaktionen? Nein.
Unverantwortliches Handeln bzw. Nichthandeln immer wieder.
Wer es schlicht gewohnt ist, nur in Quartalen & Legislaturperioden zu denken, verspielt halt die Zukunft seiner Kinder & Enkel.
Top-IQ-„Eliten“.
Seit Jahrzehnten ist Karriere doch wichtiger und gesellschaftlich höher angesiedelt als Nachkommen zu haben. Kinder zu bekommen, war und ist ein Armutsrisiko. Die Arbeit der Mütter wurde nie wirklich anerkannt („das bisschen Haushalt”). Die Politiker tragen die Schuld, nicht nur die „Babyboomer“. Dies zeigt sich auch an der Umstellung der Renten von einer Kapitaldeckung auf ein Umlageverfahren durch Adenauer. Die „Babyboomer“ sind die Menschen, die für ihre Vorgängergenerationen die üppigen Renten erwirtschaften. Auch die Arbeitgeber sind Profiteure, denn je größer das Arbeitsangebot ist, desto geringer fällt die Entlohnung aus. Hier hat man einfach nicht begriffen, dass eine Gesellschaft ohne Kinder untergehen wird.
Zum grundlegenden Funktionieren des Rentensystems empfehle ich das Video von „Prof Rieck“ auf Youtube vom 29. Nov. Besser kann man es in 30 Minuten wirklich nicht aufdröseln.
Kämen die schieren Unsummen an öffentlichen, aber auch an privaten Geldern endlich frei, die zuhauf an das gebunden sind, was die Kritik der politischen Ökonomie längst als „tote“ Arbeit bezeichnet, wären zukunftsträchtig Investitionen in „lebendige“ Arbeit möglich. Es gäbe dann keine ansteigende Inflation, sondern stattdessen ein zunehmendes Wachstum. Zwar machte der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder zuletzt noch im Jahr 2005 anlässlich der ihm seinerzeit von der Georg-August-Universität Göttingen verliehenen Ehrendoktorwürde auf den gesellschaftlichen Zusammenhang aufmerksam. Allerdings verhallen die Worte mutmaßlich auch künftig ungehört. Besonders verstörend ist dabei, nicht einmal im Ansatz auch vonseiten der gegenwärtig amtierenden Bundesregierung zu erörtern, was tote von lebendiger Arbeit unterscheidet, obwohl das Bundesverfassungsgericht ausdrücklich spätestens in den Gründen des Urteils vom 15. November 2023 dazu anhält.
Ich bin auch aus dieser „Boomergeneration“. Wir haben aber zwei Kinder in die Welt gesetzt (1989 und 1991)! Wenn es gerecht sein sollte, dann sind die Verursacher die die keine Kinder haben. Sehe ich aber heute, wie Eltern bei der Berechnung der Rente behandelt werden, dann empfinde ich das als ungerecht! Was meiner Meinung nach überhaupt nicht berücksichtigt wird sind die Beamtenruhegelder (bis 70% der letzten Besoldungs-Einstufung!).
Wenn ich dann noch bedenke, daß Beamte dann auch noch vorher befördert werden, um das Ruhegeld zu erhöhen, ja dann weiß ich auch nicht! Im Übrigen haben die Beamten nie für die Altersversorgung eingezahlt!
Ja genau, wenn die Rentner nicht noch schneller verarmen als ohnehin schon, dann drohen katastrophale Folgen für Deutschlands Zukunft. So kennt man das Getröte der Herren Mietmäuler der Versicherungswirtschaft.
Das Hunderte und aber Hunderte Milliarden in eine geradezu groteske Hochrüstung verpulvert werden, dass stört diese Typen nicht.
Wenn ich schon Namen wie Raffelhüschen, Maschmeyer, Riester oder Rürup höre, wird mir nur noch übel.
Menschen, die zwangsweise 30, 40 oder gar 50 Jahre in das Rentensystem eingezahlt haben, sollen jetzt den Gürtel noch enger schnallen, schließlich sind sie ja am Niedergang Deutschlands schuld.
Was schwebt den CDU-Typen denn so vor? Rheinwiesenlager für Rentner mit Steckrübensuppe einmal die Woche?
Nachtrag zur Babyboomerschuld: Es wird so getan, als wären alle sogenannten Babyboomer kinderlos. Wenn überhaupt von Schuld und Einschränkungen die Rede ist, sollten diese Nachteile diejenigen treffen, die bewusst auf Kinder verzichtet haben, aber die Rente von denen entgegennehmen, die Kinder in die Welt gesetzt haben.
„Katastrophale Folgen abwenden…“
Ich bin absolut sicher, dass die Multikriminellen in Berlin ganz andere Interessen verfolgen und sich hinsichtlich der katastrophalen Folgen ihres Handelns einen feuchten Kehricht scheren, wofür es bekanntlich allein aus jüngerer Zeit eine ganze Reihe von Beispielen gibt, beginnend im Jahre 2015.
Die Kassen sind leer, weil geplündert und Zweckentfremdet. Ohne Kontrolle und frei zugänglich mit dem richtigen Parteibuch. Das nennt man auch Korruption. Wie korrupt ist Deutschland? Laut Transparancy International lag Deutschland 2014 auf einem noch akzeptablen 12 Platz im Ranking des Korruptions-Index. Auf Nummer 1 und damit am wenigsten korrupt lag Dänemark. Da ist Dänemark auch heute noch zu finden. D allerdings rutschte laut Länderdateninfo bis 2025 auf den 25. Platz ab. Im Ranking vor D und damit weniger korrupt liegen 10 europäische Staaten, darunter sieben EU- Staaten. Hat die Massenzuwanderung auch zu mehr Massen-Korruption geführt?
D wird sukzessive zerstört. Sozialpolitisch, ökonomisch, gesellschaftlich, ich meine machen wir uns nichts vor, das ganze folgt einer perfiden Agenda deren Umsetzung seit Jahren läuft. Die spannende Frage die bleibt ist: wann macht’s Bumm?
Och Leute … 1000 Milliarden … ihr habt sie doch nicht alle !!
Warum bringt Ihr die Rentner eigentlich nicht gleich in die Kiste ?
Altersarmut wird der Staat ausgleichen müssen. Kommt das etwa billiger?
das ist eine einseitige Kündigung des Generationensvertrags.
Wie soll ein Gesellschaft „demokratisch“ funktionieren wenn die Alten die Jungen terrorisieren mit Wehrpflicht und immer mehr Rententransferzahlungen nur weil die Alten demografisch in der Mehrheit sind? Da bahnt sich eine Katastrophe an, denn wer jung ist wird das sinkende Schiff verlassen.
Bitte, lass dich doch nicht von verkappten Linken dazu verleiten deine Eltern zu hassen. Was damals Mao schaffte, sollte uns kein Vorbild sein.
Ich gebe dir Brief und Siegel dass die Berechnungen falsch sind und die drohende Demografie-Apokalypse nicht eintreten wird.
In erster Linie gehört erstmal das Bürgergeld inkl aller Transferleistungen für Arbeitsfähige Menschen unter 30 Jahre abgeschafft !! Das einzige was die bekommen können ist ein Karte mit Brücken und die Orte der Suppenküchen .
Ich würde mal an ihrer Stelle darüber nachdenken das alles was sie in diesem Land sehen und nutzen von diesen Generationen geschaffen und bezahlt wurde .
Und am ende der Geschichte sind sie dann auch irgendwann im Rentenalter und wollen noch etwas haben auch wenn sie nicht mehr dafür Arbeiten können .
Die Rente ist das Wichtigste Sozialsystem das wir haben . Es hält die Leute 45 Jahre bei der Stange mit dem Versprechen sozialer Sicherheit im Alter .
Fällt die Rente fällt das Land .