Freund werden
Video
Das Chrupalla-Tribunal und Miosgas entlarvendes Versagen
Bei Caren Miosga soll Tino Chrupalla vorgeführt werden – doch statt den AfD-Bundesvorsitzenden journalistisch zu konfrontieren, hält die ÖRR-Moderatorin ein Tribunal ab und verwickelt sich dabei selbst in wirre Äußerungen. Statt AfD-Kritik bleibt von der Sendung vor allem der fatale Zustand der ARD hängen.
Freund von Apollo News werden 
Chrupalla liegt richtig, wenn er sagt, dass der Ukrainekrieg eine Vorgeschichte hat.
Das sieht Apollo News anscheinend anders.
Es gibt halt auch Journalist:innen, die beim Interview feucht im Höschen werden.
Vor allem wenn der Märchenonkel gegenüber sitzt!!
Hochnotpeinlich, was beide da ablieferten. Miosga wie erwartet, Chrupalla bewies, dass die AfD ebenfalls unwählbar ist. Ausweichende Antworten, pingeliges „es ist rechtlich okay“ zu den anrüchigen Anstellungen von Verwandten, unfassbarer Schwachsinn über Russland. Dieser Putin-Wicht spricht nicht für wahre Rechte, er spricht für alle, die das bisschen Macht, dass sie zu Sovjtz-Zeiten hatten wieder haben wollen.
Die Vorgeschichte wurde manipuliert: es gab keine Ost-Erweiterung der NATO, sondern eine „Westintegration“ in die NATO! – Die NATO ist zudem ein Verteidigungsbündnis!
Russische Propaganda versucht alles umzukehren um ein Opfer-Narrativ zu kultivieren!
Osterweiterung der Nato gibt es nicht? Dann mal gockeln. Sowas nennt man Geschichtsklitterung.
Sie Ex-Stasi-Mitarbeiter und früheren Blockwarte empören sich wieder über unbequeme Wahrheiten. Ihr wart nie richtige Deutsche und werdet es niemals sein. SED-Gesellen.
Die politische Umfunktionierung von Geschichtsschreibung, oft als Teil der Geschichtspolitik oder Geschichtsrevisionismus bezeichnet, beschreibt den Prozess, bei dem die Deutung vergangener Ereignisse gezielt manipuliert wird, um gegenwärtige politische Ziele, Ideologien oder Machtansprüche zu legitimieren. Geschichte wird dabei nicht als objektive Forschung, sondern als Instrument eingesetzt, um kollektive Identitäten zu formen, Gegner zu delegitimieren oder Verantwortung abzuschieben.
1v2
Lieber Herr Springer, Sie möchten recht haben. Aber wenn Sie recht haben, dann wenden Sie doch bitte Ihre theoretischen Erkenntnisse auch auf sich an. Es gibt nun einmal keine „Geschichts-Mathematik“. In jede Art von Geschichtsschreibung gehen Interessen und politische Ansichten mit ein. Einiges ist gut vertretbar, anderes vielleicht gerade noch so, und manchmal fällt es vielleicht schwer, eine Auffassung noch nachvollziehen zu können. Aber nun „Westintegration“ gegen „Osterweiterung“ ausspielen zu wollen, sich darauf zu berufen, die NATO sei ein reines Verteidigungsbündnis – das ist, pardon, lächerlich und naiv. Vielleicht schauen Sie einmal hier hinein: Parmenides Stiftung (Hrsg.), Perspektiven nach dem Ukrainekrieg. Europa auf dem Weg zu einer neuen Friedensordnung?, Freiburg 2022.
2v2
Nein, all das soll eine irgendwie geartete „Rechtfertigung“ für den Überfall auf die Ukraine sein, in keinster Weise. Aber – Gedankenexperiment, nicht „Gleichsetzung“: Wer verbal attackiert wird, darf nicht brutal mit körperlicher Gewalt zurückschlagen, keine Frage. Wer es täte, müßte die „volle Härte des Gesetzes“ zu spüren bekommen. Aber erstens sind verbale Attacken auch nicht immer schön und zweitens gibt es so etwas wie Mitschuld, Mitverantwortung oder auch nur die Obliegenheit, nicht alles zu tun, was man rechtlich darf.
Damit ist auch noch nichts zur Natoosterweiterung gesagt, nicht positiv und nicht negativ. Aber so eindeutig der Völkerrechtsbruch Rußlands ist, so eindeutig „suboptimal“ hat sich der Westen und hat sich die NATO Rußland gegenüber verhalten. Und da stellt sich die Frage, warum. Aus Naivität oder am Ende aus Kalkül?
Ja das kann ich bestätigen! Dabei spielt das Selbstbestimmungsrecht und die Richtung von Ablöseprozessen eine gewichtige Rolle! Ergebnis der Geschiche war eine freiwillige Westintegration, keine zwangsweise Osterweiterung!
die Vorgeschichte auf …Tube: „KRALL prophezeit ENDE der Existenz der UKRAINE als STAAT! – Sie wird ihre Staatlichkeit verlieren!“
Joh, Herr Springer, es gibt auch keine Insolvenzen, die Firmen hören einfach nur auf zu produzieren. Merken Sie eigentlich nicht, auf welchem intellektuellen Niveau Sie sich bewegen? Nennt man glaub ich Geistes-Limbo.
Alles hat eine „Vorgeschichte“, Sie haben eine, ich habe eine, der Beginn des Zweiten Weltkrieges hat eine gehabt. Diese Vokabel sagt rein gar nix aus, und schon gar nicht, dass der Kreml einen souveränen Nachbarstaat überfallen darf.
Was Sie in Ihrem Garten tun, passt mir so überhaupt nicht, werter @urian, deswegen lege ich Ihr Haus in Schutt und Asche.
es geht nicht um moralische Wertung und Chrupalla hat auch immer betont, dass der Angriff rechtswidrig war. Es geht darum, dass diese Vorgeschichte im Ukrainekrieg oft einfach ignoriert wird.
Dem Herrn Waldschrat – wie vielen anderen – geht es ja ganz offensichtlich auch nicht um eine differenzierte Betrachtung, sondern um krudes Draufhauen, Ich gut, du böse. Dieses manichäische Weltbild haben bei AN (und nicht nur da) leider nur allzu viele Kommentatoren. Traurig.
@Michel
Zerstöre ich gerade bei diesen Temperaturen Strom und Wärmeinfrastruktur in der Ukraine? So viel zum Thema „krude draufhauen“. Was für ein Geschwätz.
Dank euch kennt die doch jeder auswendig.
Das macht Putins Krieg aber trotzdem nicht besser.
Die „Vorgeschichte“ dient einzig und allein der Relativierung.
Motto : man muss das doch verstehen; der arme Putin konnte doch gar nicht anders; er wurde doch in diesen seinen Krieg gezwungen usw. usf..
@Michel
Erklären Sie mir, wie Sie hunderttausende Kriegsopfer differenziert betrachten wollen. Putins Krieg war, ist und bleibt in jeglicher Hinsicht, einer der unsinnigsten und überflüssigsten der Weltgeschichte.
Denken Sie bitte daran, dass Bildung eine Holschuld Ist.
@Fleiss
Dafür hat er Schweden und Finnland in die NATO getrieben.
Er ist halt ein echter „Stratege“.
Ein Blick auf die Landkarte genügt und jeder greift sich an den Kopf.
Er hat nichts gewonnen, aber dafür viel verloren.
Selten so gelacht.
Wenn Leuten wie Ihnen eine Meinung nicht passt, dann sind die entweder links-grün oder man habe keine Bildung, obwohl sich bei letzterer hier teilweise Abgründe auftun.
Mehr kann Ihnen ja nicht einfallen, denn ein Mensch mit Herz und Verstand kann diese Kriegsverbrechen mit so einer dummen Vokabel wie „Vorgeschichte“ relativieren. Außer er träumt vom Eintritt in die Russische Föderation.
Wenn Sie anerkennen, daß Kriege immer eine Vorgeschichte haben, sind Sie dann bereit, sich mit dieser auch zu befassen? Gibt es denn- nach entsprechender Befassung- irgendwann einen Punkt, an dem Sie Krieg für gerechtfertigt halten? Wann wäre der erreicht? Wie viele Tote, verursacht durch den späteren „Feind“, hat man hinzunehmen, bevor man sich wehrt? Muß man den folgenden Krieg zwingend im eigenen Land stattfinden lassen, oder darf man auch angreifen? Muß man warten, bis der Gegner seine Vorbereitungen abgeschlossen und seine Waffen in Stellung gebracht hat, oder ist es legitim, ihm zuvorzukommen? Zu welchem Schluß sind Sie, nach Abwägung, gekommen?
Sogar Biden(als er noch fit war)hat gesagt das es Krieg geben wird wenn die Ukraine versuchen wird in die Nato zu kommen.Nein,ich verteidige Russland nicht,sie sind ganz klar der Agressor und Putin ziemlich blöd.Denn die Ukraine hätte niemals Russland angegriffen und vielleicht hätte man sich in 20,30 oder 50 Jahren wieder angenähert.
Die Vorgeschichte kann man gockeln. Maidan 2014, Nuland usw. Und genau diese Vorgeschichte sollte man auch bedenken. Es ging um einen Putsch. Und nein es rechtfertigt keinen Angriffskrieg. Zum 1. WW gibt es ein interessanteres Buch von Tom Oliver Regenaur. „ die Truman-Show“
Das wüten der Ukraine im Donbas.
https://www.youtube.com/watch?v=aiF9dFNnrE8
Genscher
„Vorgeschichte“. Wenn dieses Wort fällt, das man schon, dass gleich Kreml-Propaganda wiedergekäut wird.
Empfehle “ Die Macht der Geographie“ von Tim Marshall. Aber nur bis zur 5. Auflage. Ab Seite 32. Die Seiten fehlen übrigens seltsamerweise in den folgenden Auflagen.
Suche ich gerade. Leider wird im Netz nicht angegeben, um welche Auflage es sich handelt. Wieviele Seiten hat die von Ihnen genannte Auflage?
@ Blauer Mond 09.02.2026 um 21:23 Uhr
Erstausgabe hat 300 Seiten.
Ab S. 32 Gedanken zu Moldawien.
Ab S. 40 das Kapitel China
Sie sollten auf Ihr Deutsch achten, das ziemlich unverständlich ist
Der letzte Ausweg : Sie sollten auf Ihr Deutsch achten.
Für Sie ein Literaturtipp :
„Es fängt damit an, dass am Ende der Punkt fehlt“
Alter Hut, die dumme Autokorrektur hat aus „weiß“ „das“ gemacht und ich hae es zu spät gesehen. Sie haben’s ja offensichtlich verstanden.
Jeder Krieg hat aber eine Vorgeschichte. Siehe auch das Buch von Tom Oliver Regenauer „Truman show“.
Meine Hochachtung an Tino Chrupalla, dass er sich das antut. Er wird ja auch hochnäsigst als tumber Ossi vorgeführt. Fr. Miosga sollte sich schämen.
Das frage ich mich auch immer wieder, warum stehen die nicht einfach auf und gehen. Das hat doch auch was mit Selbstachtung zu tun.
Diese Frau weiß garnicht, was Scham und Respekt sind.
Doch, doch. das weiß sie – das ist es ja gerade 😉
Wenn sie es nicht wüsste…. verziehen 🙂
Stimmt, aus ihr spricht der pure Hass
Nun ja – das ist er auch. Sage ich als „Ossi“.
Ist er nicht, sage ich als „Zahnarztfrau“ (Hilfe, ich bin Westfernsehen-werbungsgeschädigt 😛 Ehrlich, ich bade gerade meine Hände darin 😀 )
“ Er wird ja auch hochnäsigst als tumber Ossi vorgeführt.“
Naja, es wird versucht… 😛
Je mehr man es versucht, desto mehr entlarvt man sich selbst, lieberÖRR 😉
Aber in den Fall: Der Versuch ist nicht strafbar – aber vergebens 😀
Ich fand den Tino Chrupalla großartig. Und an seinem Maßstab gemessen war die Mioska einfach nur unehrlich geifernd.
Allerdings ist es NICHT die Aufgabe der Mioska, seriös und interessiert und professionell zu wirken. Sie soll dem Publikum Begriffe, Gedankenfetzen und Totschlagsargumente und passende Emotionen für den Alltag liefern.
Also ich fand ihn gut. Zu „großartig“ fehlte mir ein wenig die Vorbereitung. Es war ja zumindest thematisch zu erahnen, mit was die liebe Frau Mioska es versuchen wird. Als Beispiel: Die EU. War doch klar, dass da Vorwurf kommt, die AfD will die EU ersatzlos abschaffen. Wenn er da mehr vorbereitet gewesen wäre hätte er deutlicher machen können, dass die AfD schon eine wirtschaftliche Union, nur eben keine politische möchte. Beispiel; Einwegflaschen mit festem Deckel: politische Union: alle müssen es machen. wirtschaftliche Union: Du musst es machen, wenn du dein Produkt in der EU verkaufen willst. Wenn du das nur in Deutschland machst, bräuchtest du das nicht. Wahlfreiheit. Spanien mag ein Problem mit weggeworfenen Deckeln haben, Deutschland nicht. Man muss immer versuchen es dem Wähler in seiner Lebensrealität zu veranschaulichen.
Und für Ihre Gehässigkeit und ihre mangelhaften Umgangsformen kassiert sie auch noch ab!
War Habeck nicht verfügbar?
Vielleicht hing er auf der Fähre fest? Also wegen des Eises… 😉
So ein Bild mit den Armen als Symbol für ein Satteldach gab es schon einmal von der CDU. Bitte selbst googeln mit „CDU Datteln wird vor Ort gemacht“.
Sind fast identisch, die Plakate…
Die Miosga-Sendung hat aber auch etwas Gutes:
Die tolle Analyse von Max Roland
Peinlich und unterirdische ARD, Hut ab vor Tino dem Malermeister, Handwerker sind eben gut geerdet.
Ein Malermeister zeigt der Ideologin ihre Grenzen auf.
Hey, also nun komm‘. Den Meistertitel bekommt man nicht so leicht wie die deutsche Staatsbürgerschaft 😉 😀
Das
Anti
Rechts
Department
kann eben nicht anders als links vehement zu verteidigen.
Auch das man nicht das Berufsleben kennt, weil man per Zwangsgebühr jeden Quatsch machen kann UND mit seit mehr als 20 Jahre zwielichtige Geschäftsmodelle diese „Moderatoren“ dutzende Millionen wenn nicht sogar schon im 3stelligen Bereich veruntreute.
Fast jeder von Lanz&Co. hat seine eigene „Medienfirma“, um dann diese Sendungen zu „verkaufen“. Eine Praxis seit einer S. Christiansen.
Lanz = Mhoch2
Miosga = mio media
Klamroth, Joko, Klaas = Florida Entertainment
Böhmermann = Unterhaltungsfernsehen Ehrenfeld
Maischberger = Vincent Production
Will = Will Media
usw.
Also die 10Mrd. gibt man NICHT für Produktion linken Mülls aus, NEIN man kauft den Müll sehr sehr teuer von diese „Scheinfirmen“, würden manche sagen.
Vorteil für ARD, man kann behaupten man produziert keine linksgrüne Propaganda-
@thueringer
Ihr Vater war Maurer.
Parallel zum Studium war sie Reiseleiterin in Sankt Petersburg und Moskau und berichtete für den Hörfunk aus Russland.
diese „miosga“-sendung ist wirklich das mieseste, was es im staats-tv an talkshows gibt. das kann man sich garnicht ansehen. platz 2 maischberger. platz 3 lanz.
alles ideologie, belehrung der zuschauer. und dann diese klatsch-hasen im studio !
ich bin kein afd-fan, aber tino chrupalla ist ja noch einer der vernuenftigen in der partei, hat auch einen soliden beruf als malermeister, ist selbststaendiger geschaeftsmann mit familie und gewaehlter direktkandidat in seinem wahlbezirk. – und das als buerger aus dem osten ! frau miosga kommt da doch garnicht ran, muss alles vom blatt ablesen waehrend ossi chrupalla frei spricht. ich schaetze mal, dass die dame in der rosa bluse noch nie im osten des landes war. sie sollte mal eine info-rundreise von rostack bis runter nach halle, dresden, suhl, magdeburg und erfurt machen und mit den menschen da sprechen, das waere ganz sicher hilfreich fuer ihre show-darbietung in der ard.
Die Inquisition im Mittelalter war nicht vom Himmel gefallen. Denn Menschen entwickeln sich in Phasen und nach der Pubertät folgt die Konformität. Quelle: Ich-Entwicklung
In der Konformität bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Dazu wird kontinuierlich die in- und out-group als ‚wir‘ und ‚die Anderen‘ definiert.
Abtrünnige der in-group ‚wir‘ werden inquisitorisch malträtiert, um die in-group ‚wir‘ zu stabilisieren, weil der Selbstwert des Inquisitors daran hängt.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Verknüpfung von Zugehörigkeit und Selbstwert nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Chrupalla hätte sich eine Habeck-Maske in die Tasche stecken sollen, um sie nach der Eröffnung demonstrativ aufzuziehen. Dann hätte er darum bitten sollen, daß ihm die gleichen Fragen auch gestellt werden, wie sie Habeck gestellt wurden, bitte auch mit Augenklimpern!
augenklimpern und freundlich rueberbeugen ? – sie wurde ja nach der robbi-sendung ermahnt. deshalb macht sie das jetzt nicht mehr.
Dickdarmtourismus bei den Grünen, Fernsehtribunal bei der AfD.
Das war nicht anders zu erwarten.
„Das war nicht anders zu erwarten.“
Exakt. Aber ich finde Chrupalla hat sich doch ganz gut geschlagen bei dem 3 gegen 1.
Z.B. als Miosga von ihn etwas rauskitzeln wollte zu irgendeinem schrägen Nazi-Vergleich. Da ist er schön neben und nicht in das bereitgestellte Fettnäpfchen getreten 😛 Aber netter Versuch, Frau Miosga 😉
Jetzt begerife ich: die Regierung hat keine Sorgen wegen der Gasversorgung, denn sie haben ja Mios-Gas-Lieferungen…
Ganz ehrlich als Politiker, als Bürger muss man sich selbst ermächtigten Tribunalen nicht stellen.
Miosga und der ÖRR haben KEINE juristische Legitimation. Journalismus kann man da nur noch per Elektronen-Mikroskop entdecken.
Die einzige erkennbare Qualität beim ÖRR sind die ersten 4 Buchstaben QUAL.
1. Wenn Chrupalla sagt, dass Putin ihm nichts getan hat, dann hat er schlicht und ergreifend recht. Darüber hinaus hat Putin ganz Deutschland nichts getan. Vielleicht ändert sich das in der Zukunft, es ging hier aber um die Vergangenheit.
2. Chrupalla hat mit seinem Verweis auf die Vorgeschichte des UA-Krieges ebenfalls recht. Es GAB diese Vorgeschichte, und in der haben sich die NATO-Staaten, allen voran die USA, nicht mit Ruhm bekleckert (und ja, auch RU hat da keine weiße Weste). Das rechtfertigt den russischen Angriff nicht, aber wenn man verstehen WILL, wieso es letztlich so weit gekommen ist, dann KANN man diese Vorgeschichte nicht ausblenden.
Cool, wie hier der Kriegsverbrecher Putin relativiert und verteidigt wird. Die Ukraine ist ein souveräner Staat, der auch von Russland völkerrechtlich anerkannt wurde, incl. Krim und Donezk… als ukrainisches Staatsterritorium. Thema erledigt. Am 31.08.2022 hat Russland den Gashahn Richtung Deutschland zugedreht.
Wo Sie hier eine „Relativierung“ sehen ist mir schleierhaft. Können Sie lesen? Ich habe geschrieben, dass ich den russischen Angriff NICHT rechtfertige. Und nebenbei: Putin hat D NICHT den Gashahn zugedreht, das ist schlichtweg GELOGEN. Aber bleiben Sie gerne in Ihrem Wolkenkuckucksheim oder unter Ihrem Stein.
Natürlich rechtfertigen Sie ihn.
Was denn sonst.
Warum sollte Russland das machen? Das Geld fürs nicht entgegen genommene Gas hat Deutschland ja trotzdem stillschweigend bezahlt.
Wenn der Empfänger sich vehement dagegen einsetzt, die Lieferung anzunehmen, bedeutet das nicht, daß der Lieferant den „Hahn abdreht“ , sonden daß schlicht und einfach die Annahme verweigert wird.
Immerhin hatten wir noch gültige Abnahmeverträge und haben für die „Nicht Lieferung“ noch glaub ich 2 Jahre bezahlt.
Und im Vorfeld wurde seitens Deutschlands regelrecht beschworen, auf keinen Fall russisches Gas mehr zu wollen.
Noch lange vor dem „31.8“.
SO jung können Sie gar nicht sein, sich nicht an die Schlammschlachten zu erinnern.
Die Russen hatten schon vor Kriegsbeginn dafür gesorgt, dass unsere Gasspeicherstände unter das Soll fielen.
Rosneft Deutschland GmbH lässt grüßen.
der ÖRR hat mit der Sendung prima Futter geliefert für seine Abschaffung. Mann hat Ihnen doch 2 Jahre Zeit gegeben um vor Gericht zu beweisen wie neutral sie sind!
gut das mal jemand an das urteil des bundesverfassungsgerichts vom letzten jahr hier erinnert.
Es ist Zeit das Miosga zusammen mit Habeck in den Dschungel-Zirkus bei RTL einzieht. sie dürfen auch Melanie Aman und Privatmann Günther mitnehmen
… Böhmermann nicht vergessen …
Da können sie zusammen auf ihre „Haltung“ masturbieren. Sie müssen sie ja nicht bezahlen.
Das war wieder Staatsfernsehen par excellenxe. Diese däml…. Miosga ist genau so auf Linie wie Lanz und andere Moderatoren beim sogenannten ÖRR.
Wenn man nur damals gesehen hat, wie sie Habeck fast die Füße geleckt hat.
Bei anderen Parteien kuscht und schwurbelt sie bis zum erbrechen.
Unerträglich. Weder objektiv noch überparteilich. GEZ gehört abgeschafft. Sollen doch die Systemzombies ein Abo abschließen. Allerdings sind dann die Gagen nicht mehr so astronomisch. Lasst es den Markt regeln.
Die Miosga ist eine Propagandistin, die dem Publikum VORFÜHRT, was es weitererzählen und empfinden soll. Der ‚Beweis‘ ist, daß die Miosga sowohl mit Herrn Crupalla als auch mit Habeck funktioniert: Alle sollen bei Herrn Chrupalla mißtrauisch werden und sich entrüsten und andererseits Habeck bewundern (Literatur Nobelpreis!!!) und anschwärmen.
Die Nummer mit Habeck war ja nur noch peinlich.
Alle warteten darauf, dass sie ihre Bluse aufknöpft.
wir warten dringend, dass Du deine peinlichen Kommentare unterlässt
Grüner BOT?
Trolli, ab ins Bett !
Mir sind die AFDler viel zu brav, einfach frech attackieren „sie Lügen Frau M.“ „wieso deuten Sie meine Aussagen so um“ ratz ratz ratz
Die AfD sollte aufhören,sich von sog Journalisten vorführen zu lassen
Lanz, Miosga sollten sich gut merken: Karma hobelt .
Man mus nicht Sympathisant oder Wähler der AfD sein, um sich daran zu erinnern, wie Miosga einst dem Habeck geschmeichelt hat; ihm die Stichworte in den Mund gelegt, Honig um’s Maul geschmiert und Habeck dabei zuckersüß angelächelt hat!
Was Miosga mit Chrupalla versucht hat, ganz viel mit Hass und Hetze zu tun; und das in „unserer Demokratie“ und im öffentlich/ rechtlichen GebührenTV!
Miosaga, eine höchstbezahlte Claqueurin „unserer Demokratie“!
Ich kann die Person nicht ernst nehmen. Vielleicht, weil sie sich nicht im Griff hat. Das ist alles transparent, was die bringt. Da ist sehr viel Wollen spürbar, aber ihre intellektuelle Ausstattung bringt das nicht auf die Gleise. Die lässt sich lieber schon mal gehen.
Interessant, dass sich heutzutage Linksaktivisten als Journalisten tarnen dürfen
Miosga, keine Moderatorin, sondern eine arrogant grinsend Selbstdarstellerin.
Unverschämt der Umgang mit Chrupalla.
Sie hat ihn von oben herab behandelt und ständig dazwischen gequatscht.
Immer schön bei den Fakten bleiben, hat sie ständig an Chrupalla adressiert.
Dabei sollte sie sich ihren eigenen Spruch zu Herzen nehmen.
Kein anständiger Mensch behandelt seine Gâste so überheblich. Schlecht erzogen, die Miosga. Und Produktives hat die in ihrem Leben auch noch nicht geleistet. Geschichte und Slawistik studiert. Dann als Moderatorin im ÖRR vom Blatt ablesen. Mehr gibts da nicht.
und immer wieder auffaellig, das sie alles vom blatt ablesen muss.
Diese europæischen Eliten sind alle zu kleinen Maduros geworden.
Hat sich in mein Hirn gebrannt, Umdeutung des Namens a la Lisa Fitz, Caren Miasma.
Ich habe mir aus Zufall die Sendung angesehen. Zuerst fiel der agressive Ton von Frau Miosga auf, den eigentlich eine Talkmasterin nicht über die ganze Sendung hinweg haben sollte.
ABER: Was will man schon von der ARD erwarten, da ja das ganze System – zwangsgebührenfinanziert – grundsätzlich alles gegen die AfD toll findet. Die Ökonomin Veronika Grimm war ganz vernünftig und sachlich, aber der absolute Höhepunkt war der Redakteur Michael Bröcker. Für mich ein arroganter Besserwisser,
der Chrupalla einfach nur als Lügner darstehen lassen wollte = unterste Schublade dieser Typ. Niveau Strassen-Schläger!
Ich schaue mir alle Sendungen im ÖRR an, in denen die AfD erscheint, nur um anschließend immer das gleiche Muster festzustellen.
FAZIT: So, liebe ARD/ZDF/CDU/SPD/Grüne, haltet ihr garantiert niemanden davon ab, AfD zu wählen!!
Im Gegenteil…..grins
Laber doch nicht so einen Müll, dass du das „aus Zufall“ angesehen hast…
Ganz ehrlich: bei mir ist der TV maximal für eine Spielkonsole oder Sport eingeschaltet. Normales TV hat 0 Grund eingeschaltet zu werden, da nur zum Zweck der Verdummung existent und selbst wenn man es tut, gibt es KEINEN Grund auch nur 0,5 Sekunden die Staatspropaganda des ÖRR anzusehen.
Man guckt also kein Miosga „aus Zufall“, oder weil beim Zappen genau dort die Batterien leer waren und keine neuen mehr gefunden wurden, sondern weil du es bewusst gucken wolltest.
Wenn du es guckst um dich aufzuregen, sag es einfach ganz offen und ehrlich, aber hör auf so einen Müll von wegen „aus Zufall“ zu sagen.
Ist toll, daß Sie sich so um die Befindlichkeiten der Kommentatoren kümmern.
Ohne Ihre Expertise käme wir gar nicht mehr aus.
Sonst noch Probleme?
Wie wäre es mit der Erkenntnis, daß es außerhalb Ihres Umfeldes Leute gibt, die eben andere Meinungen haben, die dazu noch in der Lage sind, sich sachlich und informativ zu äußern, sich noch dazu nicht auf ein Niveau begeben, in dem man unbekannte fremde Personen einfach mit „du“ zulabert?
Ihre distanz-und respektlosen „Kommentare“ sind in der Sache wirklich eine große Hilfe! Bleiben Sie dabei, es ist so lustig.
Leider glaubt die Generation 60+ mehrheitlich noch das, was der ÖRR so sendet. Aber die sterben aus. GEZ abschaffen! Geht auch über Abo. Wer will, kann dann die Aktuelle Kamera konsumieren. Ich will den Scheiss nicht mehr finanzieren.
Chrupalla zerstört mit seiner Naivität die AFD!
Ich denke auch, er sollte Talkshows meiden.
Weidel kann es besser – ansonsten Baumann oder Brandner.
Mit Curio wären Leute wie Miosga u. Lanz völlig überfordert.
Deshalb werden die taffen AfDler auch nie eingeladen.
DU DENKST WIEDER …