Freund werden
Heute-Journal
Kriminalbeamten-Vertreter rät Frauen im Hayali-Interview: „Besser keine Beziehung mit einem Mann eingehen“
Im ZDF-heute-journal empfiehlt Dirk Peglow, Vorsitzender des Bunds Deutscher Kriminalbeamter, auf Nachfrage von Dunja Hayali Frauen, mit Blick auf die Kriminalstatistik keine Beziehung mit Männern einzugehen.
Von
„Wenn man nach der statistischen Anzahl geht, besser keine Beziehung mit einem Mann eingehen. Da ist das Risiko erheblich höher, eben Opfer von psychischer oder physischer Gewalt zu werden.“ Mit diesem Satz antwortete Dirk Peglow, Vorsitzender des Bunds Deutscher Kriminalbeamter, im ZDF–heute-journal auf die Frage von Dunja Hayali, was er Frauen angesichts der neuen Kriminalstatistik rate.
„Nicht der fremde Mann, der hinter dem Busch wartet, sondern eben persönlich Männer, die in der Ehe mit den Geschädigten leben oder aus dem sozialen Umfeld kommen, die Täter“, sagte er zuvor. Das sei „ein ganz entscheidender Punkt“.
Werbung
Die Polizeiliche Kriminalstatistik weist für das vergangene Jahr einen weiteren Anstieg bei schweren Sexualdelikten aus. Peglow erklärte, dass sowohl die Zahl der Taten als auch die Zahl der Anzeigen gestiegen sei. „Wobei wir seit vielen Jahren durch MeToo und ähnliche Kampagnen, ‚Nein heißt Nein‘, natürlich das Anzeigeverhalten bei insbesondere jungen Frauen und Mädchen, auch Jugendlichen, verbessern konnten.“ Man habe Aufklärungsarbeit geleistet. „Trotzdem haben wir da nach wie vor eben noch ein erhebliches Dunkelfeld“, sagte er.
Ausländer ohne deutsche Staatsangehörigkeit sind statistisch 2,6-mal so häufig tatverdächtig im Sinne der Polizeilichen Kriminalstatistik wie Deutsche, wenn man ihren Bevölkerungsanteil berücksichtigt. Bei der Gewaltkriminalität sind Nichtdeutsche sogar vierfach überrepräsentiert. „Wir haben eine überproportionale Beteiligung nichtdeutscher Tatverdächtiger“, so Peglow. Dieses Problem müsse man benennen und angehen.
Werbung
Der BDK ist eine Interessenvertretung von Kriminalbeamten und tritt öffentlich regelmäßig zu kriminalpolitischen Themen auf.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Sie wollen also die Familien total zerstören.
Und was folgt daraus? Das gesamte Volk, das man der Keimzelle seiner Reproduktion einfach beraubt, wird eliminiert. Ist das vieleicht sogar der eigentlich zu Grunde liegende Plan?
Sven, wir sind mehr…
@Criticus
Noch, Tendenz demographisch abnehmend.
Das ist seit Jahren das Ziel!
Feminismus,LGBTQ-Kult, Abtreibung etc. sind lediglich Instrumente.
Ja Ja Hayali und das Linksextremistische Mainstream ZDF !!
Mal wieder zur richtigen Zeit die richtigen Äußerungen und Fakten Produziert . Alles zur Flankierung der Linksextremistischen neuen Sparmaßnahmen im Gesundheitswesen auf kosten von Ehe und Familien ! Wie bestellt geliefert !!
Immer wieder schön Zwangsgebühren in Kooperation mit vorauseilendem Gehorsam von Staatsbediensteten zur Steuerung und Konditionierung der Meinungsbildung in der Bevölkerung in Aktion zu sehen .
Wer solche „Ratschläge“ ernst nimmt, sollte ohnehin auf Nachkommen verzichten. Vielleicht wird die Welt dann wieder etwas normaler.
Das scheint der LESBEN-TALK gewesen zu sein, ganz nach dem Geschmack von Hallodri…
Und in vierzig Jahren, wenn ganz viele „Rentenempfänger“ – welche nie eingezahlt haben, auf viel zu wenige „Rentenbeitragszahler“ treffen, dann ist das Geheule wieder groß…
Das System ist so massiv zum Scheitern verurteilt, dass man wirklich nur möglichst schnell die Biege machen kann!
Da fällt mir nur noch ein Zitat aus Herr der Ringe ein: „Flieht, ihr Narren!“
Es braucht keine 40 Jahre mehr, der Aufschlag kommt mit ganz GROßEN SCHRITTEN und immer SCHNELLER auf uns zugerast und der wird gewaltig!!
Ich denke auch der Zeitraum bis zum Knall ist eher bei 4 Jahren angesetzt.
Ein Jahr
Was ist mit den Arbeitskollegen? Soll am Arbeitsplatz Geschlechtertrennung eingeführt werden?
Ich gebs mal meinen Töchtern weiter, niemals eine Beziehung mit einem Mann zu führen, um das Rsiko vergewaltigt zu werden nicht einzugehen!? Bin schon gespannt was sie sagen, vorallem die beiden, die schon länger in einer glücklichen Beziehung (mit einem Mann!) sind und Zukunftspläne schmieden, Mütter werden wollen!
Soll das ernsthaft die Empfehlung des Staates, eines Mannes in Person sein, um sich vor Übergriffen zu schützen? Man ist nur noch fassunglos.
Natürlich. Singles konsumieren statistisch mehr und sind leichter zu beherrschen.
Eine Familie zu spalten ist weit schwieriger!
Vielleicht hat er keine abgekriegt und will sich rächen?
Vielleicht isser auch Feminist – kann man es wissen?
@Adam
Egal was er ist, bei solchen Aussagen kann man sicher sein, das der Herr seine Kriminalistik-Ausbildung bei Temu bestellt hat.
Es ist kriminalistisches Grundwissen das Kriminalität nicht an Faktoren wie Geschlecht, Hautfarbe, Herkunftsbreitengrad, etc etc etc abhängen. Kriminalität hängt primär mit 3 Faktoren zusammen:
– sozialökonomischer Background
– kultureller Background (Kultur die Gewalt gutheißt)
– persönlicher Background (zB Gewalterfahrung in der Kindheit)
Dem aufmerksamen Leser wird dabei auffallen das alle 3 Kriterien bei Personenkreisen die kriminalstatistisch überrepräsentiert sind erfüllt sind, was kein wunder ist. Sind ein oder mehrere dieser Faktoren erfüllt, neigt die Person zu (erhöhter) Kriminalität.
Das ist gewollt. Es sollen nur noch Homosexuelle existieren. Dann gibt es auch keine Geburten mehr oder aus der Retorte. Perfektes Design.
Ja, nur noch Homosexuelle und streng gläubige Muslime, die für die Geburten sorgen. Es dürfte spannend werden!
Schwule können sich ja jederzeit Kinder ausm Ausland kaufen, wenn sie genug Geld haben.
Bei Lesben ist das ganze wesentlich billiger und einfacher.
Herr Streeck von der CDU (!) hat es ja gerade gezeigt, woher die Kinder der schönen neuen Welt kommen.
…von der CDU UND noch wichtiger, dem ETHIK-Rat!
Die Lesben, denkt auch an die Lesben. Die werden genauso gefördert😕
Ganz Unrecht hat der gute Mann nicht.
Die höchste Lebenserwartung haben Ordensschwestern, aber auch Ordensbrüder.
Beten ist nicht so anstrengend und stressig, wie sich morgens durch die marode Infrastruktur zur Arbeit zu kämpfen und täglich um seinen Arbeitsplatz zu bangen.
Schon vor vielen Jahren haben amerikanische Lebensversicherer ausgerechnet: Die höchste Lebenserwartung haben alleinstehende Frauen und verheiratete Männer.
Das könnte auch für D zutreffen.
Wobei bei uns männl. Pensionäre ca. 8 Jahre länger leben als männl. Rentner.
@Lieschen Müller
Da muss ich leider nochmal auf Schlauberger machen. Denn das Narrativ Männer profitieren mehr in einer Partnerschaft als Frauen ist gesamtheitlich betrachtet Quatsch. Auch die alleinige Sicht auf die Gesundheit ist irreführend, hier wieder Korrelation != Kausalität. Viel mehr liegt es daran das Männer außerhalb von Partnerschaften zu stärkeren selbstdestruktiven Verhaltensmustern neigen, heißt sie achten weniger auf sich selbst. Auch weibliche Selektionskriterien verreisen das Bild, denn früher wahren vorallem Männer alleinstehende die von Frauen als nicht erstrebenswert betrachtet wurden. Frauen sind hypergam, also suchen sich fastausschließlich einen „besseren“ Partner, Männer meist nicht, sie selektieren nach anderen Kriterien.
@Lieschen Müller
Das liegt aber an ganz anderen Faktoren. Korrelation != Kausalität
Wo er Recht hat, ist das Selektionsverhalten von Frauen, über dieses sollten sich einige Frauen wirklich mal Gedanken machen. Sein Rückschluss Probleme dabei liegen aber nur bei Männern, ist Quatsch.
Wenn Sie in den Supermarkt X gehen und einen Sack Kartoffeln kaufen, wobei in den Sack ein paar verfaulte dabei sind, liegt das nicht an den Kartoffeln, sonder erstmal an Ihnen, weil Sie DIESEN Sack von all den Säcken gewählt haben. Da ist es auch keine Ausrede das der ganz oben drauf lag. Ferner ist maximal noch Supermarkt X schuld (Symbol für unsere Gesellschaft) weil er zugelassen hat, das der Sack in die Auslage kam. Dennoch haben Sie in diesem Beispiel den Sack gewählt.
Was ist die Moral von der Geschicht? Man sollte genau Prüfen und nach Kriterien die tatsächlich zählen.
Fazit: Liebe macht blind, leichtsinnig und kritiklos.
Gilt auch für Männer.
Wer die Täter sind, wissen wir doch, jede Frau, die trotzdem so eine Beziehung eingeht, darf hinterher nicht jammern. Die Justiz macht sich mitschuldig, weil diese Täter auch noch geschützt werden, statt sie des Landes zu verweisen.
Exakt, genau so ist es. 👌
Aber die dürfen das doch, es betrifft nur die Alten weißen Männer, genannt auch Biodeutsche!
Zwangsheirat mit Ali ist aber noch okay, oder?!?
Es wird nicht mehr differenziert, es geht pauschal gegen Männer! Die Kriminalpolizei rät….🙈
Meiner Meinung und Erfahrung nach, sind Frauen und Männer bei psychischer Gewalt auf Augenhöhe, mit leichtem Vorsprung für die Frauen.
@Augenhöhe
Pathologisch neigen Männer eher zu physischer Gewalt und Frauen zu psychologischer, das bedingt sich schon aufgrund des Kräfteungleichgewichts, zumindest bei Frau/Mann Kriminalität, bei Frau/Frau neigen Frauen auch häufiger zur physischen Gewalt als bei Frau/Mann.
Erschwerend kommt hinzu das der Typus Mann, welcher gewalttätig ist, meistens kognitiv garnicht in der Lage ist komplexe psychische Gewalt auszuüben, genau deswegen weiß sich dieser Typus Mann nicht anders als hirnlos zuzuschlagen
Morgenthau light
Es braucht nur mehr Flirt-Kurse um die Männer zu sensibilisieren.
https://www.focus.de/gesundheit/gesundleben/partnerschaft/workshop-in-dortmund-flirt-experte-erklaert-syrischen-fluechtlingen-die-deutschen-frauen_id_6269672.html
Ökonomische Stabilität und kulturelle Stabilität sind Ergebnisse von Politik! Wir brauchen eine „Gefährder-Ansprache“ der Politiker — vor allen Wahlen!
Spaltung, Ideologisierung, staatlich geförderte „Kampf gegen XYZ“ und „Anti-XYZ“-Projekte gehören nicht in eine Demokratie, die mit individuellen Freiheiten, sozialen, technologischen und finanziellen Synergien arbeiten und prosperieren will.
Wer Mord & Totschlag und Femizid statistisch erfasst, sollte die wirksamen Auslöser-Prozesse kennen!
Eigenartig.
Die höchste Gewaltquote (43,8%)gibt es in lesbischen Beziehungen.
Lesben häufiger von Gewalt in der Partnerschaft betroffen als heterosexuelle Frauen – Broken Rainbow https://share.google/9tbyVaDoDixLmAi8U
Sagen wir es einmal so:
XY + XX = Kinder möglich
XX + XX = Kinder Möglich, aber nur über Umwege mit XY oder technisch
XY + XY = Kinder schlichtweg unmöglich
@Karl H
Wie kommen Sie darauf das diese Ideologie Fortsetzung als etwas erstrebenswertes sieht?
Schauen Sie sich mal Erhebungen an zu Frauen unter 40 und ob diese Kinder bekommen wollen, gern auch mal abseits ökonomischer Bedenken. Spoiler man ist da schon an der 50% Marke.
Haben Frauen schon mal daran gedacht evtl. mal besser zu selektieren (Fachbegriff) bei der Partnerwahl anstelle alles auf ALLE Männer zu schieben?
Es gibt hier nämlich ganz klare Zahlen liebe Frauenwelt. Entgegen dem bei Befragungen häufig kommenden Platz 1 der Selektionskriterien (über 90%, solche Zahlen erinnern mich auch immer an Wahlergebnisse der SED, statistisch kompletter Quatsch) das der „Charakter“ zähle, sieht das nämlich bei tatsächlich gewählten Selektionskriterien ganz anders aus. Bei den tatsächlich gewählten Selektionskriterien von Frauen u40 für LANGZEITbeziehungen sind Charaktermerkmale wie Werte oder Freundlichkeit nicht einmal in den Top 5 (Platz 1 sind übrigens körperliche Merkmale). Vergleich zum Mann, dort sind diese Merkmale in der gleiche Kategorie auf Platz 1, gefolgt von der persönlichen Vergangenheit und erst dann auf Platz 3 Äußeres, beginnend mit dem Gesicht.
Das war übrigens nicht immer so, früher waren Charaktermerkmale deutlich weiter oben bei Frauen.
Frau Hayali einfach mal abends alleine durch Berlin spazieren gehen oder die Bahn benutzen.
Und das nicht nur einmal sondern einen ganzen Monat lang.
Und dann erzählen sie uns mal wahrheitsgemäß wer sie bedroht oder unsittlich angemacht hat.
Aber dazu fehlt ihnen der Mut.
Weil sie selber genau wissen, was da auf sie zukommen könnte.
Hat er Angst vor Dunja und ihren Freundinnen und muss ihnen deshalb „nach dem Munde“ reden?
Ich habe Angst vor dem, was gerade im bunten Land passiert.
Aussage 1: „….besser keine Beziehung mit einem Mann eingehen.“
und
Aussage 2: „Wir haben eine überproportionale Beteiligung nichtdeutscher Tatverdächtiger“
Schlussfolgerung: Wenn schon Beziehung zu einem Mann, dann aber bloss nicht zu einem Nichtdeutschen ?
Na, wenn er das sagt……
so habe ich das auch verstanden… und die Überschrift zuerst falsch gelesen: „Besser keine Beziehung mit einem Messer eingehen“
Bin wohl schlaftrunken in der Zeile verrutscht 🤷🏼♂️
Es ist doch aber genau das Ziel, dass sich deutsche junge Frauen mit den zugereisten jungen Männern zusammen tun, um die „eklige weiße Mehrheit“ möglichst schnell zu vermischen und los zu werden.
Hahaha, prima Konter. Nicht die Männer an sich sind schuld, sondern die Frauen die sich freiwillig mit einem Mann einlassen. Ja, so geht die Kunst der Redefreiheit. Was Linke können, diese ganzen Verdrehungen und absichtlichen Verwechslungen von Korrelation und Ursachen, das absichtliche Mißverstehen von Statistiken, das können wir auch. Witzig.
Wir verstehen den Subtext: mit g e w i s s e n Männern.
Naja, also wenn schon Kriminalbeamte Subtext sprechen müssen…
Was sollen da erst die Richter machen?
„Ich hätte Sie verurteilen können, aber das ist ja auch keine Lösung.“
wird der ÖRR jetzt zu Paartherapeut?
und dem Vorsitzenden kann ich nur raten sein Arbeit vernünftig zu machen.
Statt alle Männer unter Generalverdacht zu stellen, sie seien Frauenfeind Licht und brutal.
Zwar benennt er das Problem am Rande, aber ansonsten redet er wieder um den heißen Brei herum. Das Problem sind eben nicht ALLE Männer, sondern die aus einem ganz bestimmten Kulturkreis, in dem die Frau nicht als gleichwertig, sondern als persönlicher Besitz betrachtet und behandelt wird. Man möge sich beispielsweise den Hintergrund bzw. die Beziehungen der Frauen anschauen, die in Frauenhäusern Zuflucht suchen mussten. Natürlich gibt es auch biodeutsche Täter, hin und wieder vielleicht auch mal einen Chinesen oder Japaner – aber das sind (gemessen am Bevölkerungsanteil) tatsächlich Einzelfälle.
So ist es. Eine Bekannte von mir ist Sozialarbeiterin und arbeitet in einem Frauenhaus. Sie ist zum Beispiel für ein Kopftuchverbot aus dieser Erfahrung heraus.
Warum rät er nicht allen Männern keine Beziehung zu Frauen einzugehen?
finde den Fehler!
Weil Frauen gefährlich sind?🤔
Die linke Welt Revolution läuft auf Hochtouren, Familien und Beziehungen passten doch noch nie in das sozialistische Weltbild. Der Männerhass des toxischen Feminismus kooperiert gern mit linken Weltverbesserungsvisionen. Krank, einfach krank!
Und mit wem sollen dann Frauen eine Beziehung eingehen?
Das wird ja immer irrer! Und so eine Figur ist Kriminalbeamter? Na danke!
Das liegt doch auf der Hand. Ein großes linkes Projekt – neben der Islamisierung der westlichen Welt – ist schon seit langem – besonders intensiv mit dem Feminismus, den neuen sozialen Bewegungen und dem Neomarxismus der 60er und 70er Jahre – die Homosexualisierung der Gesellschaft. Das wird auch immer wieder durch entsprechende „Studien“ unterfüttert, z.B. seien Homosexuelle bessere Arbeitnehmer etc.
Na mit Frauen, oder mit denen, die nicht genau wissen was sie sind. Es scheint ja davon sehr viele zu geben, wenn 70 Geschlechter „auf dem Markt“ sind! Hab nur noch nicht verstanden, was Männer machen sollen, wenn die Beziheung zu einem Mann gefährlich ist!(?)
Auch in schwulen Beziehungen gibts Gewalt, daher gibt es jetzt Männer-Schutzwohnungen. Wird aber in den Staatsmedien nicht gern erwähnt.
,
Na mit den 65 anderen Geschlechtern