Debatte im Plenum
Bundestag beschließt Selbstbestimmungsgesetz – Lehmann feiert es als „feministisches Gesetz“
Der Bundestag verabschiedete mit Stimmen der Ampel und der Linken das kontroverse „Selbstbestimmungsgesetz“. Ab dem 1. November 2024 kann damit jeder jährlich seinen Geschlechtseintrag ändern. Queer-Beauftragter Lehmann feierte es gar als ein „feministisches Gesetz“. Hier die Debatte im Überblick.
So eben wurde das „Selbstbestimmungsgesetz“ im Bundestag mit Stimmen der Ampelkoalition und der Linken beschlossen. 376 Abgeordnete votierten für das Gesetz, während 251 dagegen stimmten und 11 sich der Stimme enthielten. Das heißt, dass ab dem 1. November 2024 jeder die Möglichkeit hat, sein Geschlecht bei den zuständigen Behörden jährlich zu ändern.
Es war klar, dass die Debatte über das Selbstbestimmungsgesetz hitzig werden würde. Nyke Slawik, erste Transfrau im Deutschen Bundestag, eröffnete die Debatte mit einem persönlichen Bericht über die Erfahrungen unter dem bestehenden Transsexuellengesetz. Slawik sprach von „unmenschlichen Hürden“, darunter teure und langwierige Gutachten, die Transpersonen bisher für eine Geschlechtsänderung durchlaufen müssten. Daher sei das Selbstbestimmungsgesetz jetzt nötig, so Slawiks Argumentation.
Sven Lehmann von den Grünen erklärte, dass die Diskussionen um das Gesetz „verstörend und verletzend“ für Transpersonen seien. Er bezeichnete das Gesetz als ein Produkt der „Fortschrittskoalition“ aus SPD, Grünen und FDP. Es sei ein „feministisches Gesetz“.
Mareike Wulf von der CDU kritisierte das Gesetz und verwies vor allem auf die langfristigen Folgen: Sie warnte vor möglichem Missbrauch, da das Gesetz es jedem Bürger ermögliche, das Geschlecht ohne Voraussetzungen zu wechseln, was sie als „gesellschaftlichen Sprengstoff“ bezeichnete. Wulf rief zu „historischer Demut“ auf und erinnerte daran, dass das bestehende Transsexuellengesetz seinerzeit eines der ersten Gesetze weltweit gewesen sei, das Geschlechtsumwandlungen zugelassen hatte.
Anke Hennig von der SPD meinte dagegen, dass das Selbstbestimmungsgesetz „niemanden etwas wegnimmt“ und stattdessen „eine Ungerechtigkeit beseitigt“. Für sie war es besonders wichtig hervorzuheben, dass das neue Gesetz Kindern ermöglichen würde, ihre geschlechtliche Identität einfacher „auszuleben“.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Martin Reichardt von der AfD attackierte das Gesetz vehement als „ideologischen Unfug“ und sprach von einem „jugendgefährdenden Trans-Hype“. Er kritisierte die Vorstellung, dass einfache äußerliche Veränderungen eine Geschlechtsänderung begründen könnten.
Katrin Helling-Plahr von der FDP zeigte zwar Bedenken gegenüber der „Woke-Kultur“, unterstützte jedoch das Gesetz mit dem Argument, dass das Hausrecht in Sportveranstaltungen und anderen Bereichen weiterhin gelten würde und so Frauenräume schütze.
Jan Plobner von der SPD feierte das Gesetz als historischen Schritt zur Beendigung einer Menschenrechtsverletzung und als notwendige Anerkennung der Menschenwürde, er freue sich seiner „lieben Kollegin Tessa“, eine Namensänderung zu bescheinigen.
Susanne Hierl von der CSU kritisierte das Gesetz wegen mangelnden Kinder- und Jugendschutz und warnte vor den Gefahren, die entstehen könnten, wenn Männer sich durch das Gesetz Zugang zu Frauenschutzräumen verschaffen könnten. Herr Lehmann solle sich mal mit den Frauen, die gegen das Selbstbestimmungsgesetz protestieren, unterhalten, meinte sie.
Verblödung im Endstadium und an Frauenfeindlichkeit nicht zu überbieten. Das Gesetz wir hoffentlich gekippt, sobald die irren Ideologen nicht mehr im Bundestag sitzen. Ich finde das so pervers und ekelhaft, dass ich mir weitere Worte spare.
Natürlich ist es feministisch wenn sich jetzt ein Mann als Frau definiert und mit Vollbart und Penis in der Damenumkleide auftaucht oder bei Sportwettkämpfen jede Frau platt macht. Ganz großes Kino…
Ich frage mich wirklich was in den (leeren?) Köpfen der Politiker ab geht. So viel kann man doch nicht geraucht haben.
Es wird niemandem etwas weggenommen?
Sie nehmen den Bürgern die Meinungsfreiheit weg, ja sogar die Möglichkeit, offensichtliche Realitäten überhaupt noch zu benennen.
Und wer die von oben verordnete Wahrheit nicht folgsam apportiert, dem werden jedes Mal 10.000 Euro weggenommen.
Das ist nun die ultimative Antwort der Linken auf ihre permanenten Probleme mit der Realität:
Wirklichkeit ist nicht das was ist, sondern das, was man sich einbildet.
Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke! Selbstbestimmungsgesetz ist feministisches Gesetz!
Herr Lehmann berichtet direkt aus dem orwellschen Wahrheitsministerium.
Die Deutschen lassen auch das über sich ergehen…
Es bleibt nur noch AfD….
ein Land das einen „Queerbauftragten“ hat, aber Querdenker verfolgt ist dem Untergang geweit.
Zum Feminismus gehört anscheinend dazu, selbsternannte Frauen in Damenumkleidekabinen zu dulden?
Ich kenne wenige Feministinnen, die das gut heißen. Es sei denn, es fehlen ein paar Flocken in der Schüssel.
Und wieder läuft die Kaspertruppe aka ReGIERung in die falsche Richtung. Armes Deutschland.
Wie kann es „feministisch“ sein wenn es keine Frauen gibt?
Boah ist das peinlich 🤦🏻♂️
Wenn der erste Messer-Mann und Vergewaltiger vor dem Untersuchungsrichter sagt, er sei eine Frau wird`s interessant. Stecken die ihn/es dann ins Frauengefängnis? Zu seiner Zielgruppe? Soll ja in den USA schon vorgekommen sein.
Wundert sich eigentlich noch irgendeiner über diesen wirren Haufen, der sich „Regierung“ nennt?
Ich identifiziere mich jetzt als König von Deutschland und hebe das Selbstbestimmungsgesetz auf.
Wenn es die zur Geschlechtlichkeit zu erstellenden Gutachten sind, die ein angeblich „unmenschliche(s)“ Hindernis darstellen und nunmehr seit heute entfallen, könnte analog dazu künftig auch auf den Medizinischen Dienst verzichtet werden, der Zweifel an einer Arbeitsunfähigkeit zu beseitigen hat, aber etwa auch den Grad der Pflegebedürftigkeit bescheinigt. Fürderhin könnte sich dann jeder selbst attestieren, äußerst gebrechlich zu sein. Kerngesunde Menschen hätten dann im Mindesten einen Anspruch auf ambulante als auch stationäre Versorgung. Die wirklich Versehrten würden dann allerdings auf der Strecke bleiben. Um die Situation zu beherrschen, wäre in für das Überleben zentralen Fragen daraufhin ohne jede Not zwingend eine Triage zu praktizieren.
Ein grenzdebiles Gesetz. Nicht mehr. Nicht weniger.
Alles halb so schlimm! Dieses Gesetz wird mithelfen die SPD und die Grünen politisch auf jahrzehnte hinaus zu erledigen, und sich jedwelche Koalitionen mit ihnen zu verbieten.
….und in zwei Jahren:… anderes Parlament – andere Merheiten.
braucht kein mensch
Nyke Slawik, Sven Lehmann, Jan Plobner, Katrin Helling-Plahr gehen meiner Friseurin, mit den festen Händen eines ehemaligen Bauarbeiters, gehörig auf den Keks. Sie braucht keine Abgeordneten und keine Gesetze, die sich in ihr Privatleben einmischen!
Mit der Einordnung „feministisch“ liegt Lehmann gar nicht so falsch, weil der Feminismus tatsächlich eine gesellschaftlich extrem destruktive Ideologie ist, die vor allem (!) Frauen zum Nachteil gerecht. Und all das trifft auch auf dieses Gesetz zu.
Man muss eigentlich nur nachschauen, welche ideologischen Strömungen von Soros-Stiftungen finanziert werden, dann bekommt man schon eine Idee der gemeinsamen Agenda dahinter.
Nun können wir die künftigen Wochenendfahrverbote dazu nutzen, zu überlegen und zu diskutieren, welches Geschlecht wir im Folgejahr annehmen möchten und welcher Vorname zu uns passen würde. Im Internet können wir dann schon die passenden Produkte dazu bestellen. Satire 😉
Deutschlands Politiker haben das Endstadium der Dummheit erreicht..
Es gibt nur zwei Geschlechter und der Rest geht mir am…. vorbei..
„Queer-Beauftragter Lehmann feierte es gar als ein „feministisches Gesetz“.“
Da hat er einmal im Leben mal recht.
Die Transideologie ist die logische Fortsetzung des Feminismus.
Feminismus war schon auf Lügen aufgebaut. Ich ersuche jeden, das white knighting für die Frauen einzustellen (von wegen bedrohte Schutzräume, Zerstörung des Frauensports etc), denn die tägliche Misandrie ist das Resultat dafür, dass sich Frauen kollektiv nie wirklich gegen Feminismus gestellt hat, solange es denen Vorteile versprach.
Ich habe meinen Rottweiler von der Hundesteuer abgemeldet. Er fühlt sich in diesem Jahr als Katze.
Hurra wir verblöden.
Ich frage mich warum unsere Regierung diesen links-woken Quatsch aus den USA hier ausrollen. Gibt es da noch etwas dahinter?
Dachte der Eid würde heißen zum Wohle des deutschen Volkes.
Sämtliche Suffragetten und Frauenrechtlerinnen der letzten 150 Jahre drehen sich in ihren Gräbern rum.
Dummenkult im Endstadium im Bundestag – alle im bunten Tag, die so einem Schwachsinn zustimmen, gehören m.E. in psychologische Behandlung. Dumme und verblendete Leute entscheiden, was eine große Mehrheit ablehnt. Was hat das noch mit einem Rechtsstaat und Demokratie zu tun? Genau – gar nichts. Corona, Migration, Klima, fällt alles unter die gleichen Wahnvorstellungen einer Minderheit, die mit der Realität der Menschen nichts zu tun hat.
Aber das halbe Land hat sich bereits infiziert. Sonst ist nicht zu erklären, warum SPD, Grüne und CDU immer noch zweistellige Umfragewerte besitzen. In einem gesunden Land dürften Parteien, die so einen Schwachsinn vorantreiben und unterstützen, sich nur noch weit unter der fünf Prozent Hürde platzieren. Also schauen wir weiter noch eine Weile zu, wie sich diese Regierung von ganz alleine delegitimiert. Zumindest für die, die es bis heute immer noch nicht verstanden haben…
In der Gay Community wird dieser L. als Hassprediger bezeichnet. Was anderes soll es sein, wenn jemand glaubt, eine sexuelle Ausrichtung zu politisieren und dann auch noch von der Mehrheitsgesellschaft der Heterosexuellen geduldet werden muss, weil eine kleine Clique von Fanatikern (Trans-u. Queerlobby- nicht zu verwechseln mit der LGB Bewegung!!!) diesen Posten kreiert hat- Wir brauchen und wir brauchten weder Selbstbestimmungsgesetze noch deren Beauftrage- Wir waren akzeptiert in der heterosexuellen Mehrheitsgesellschaft und die wenigen Transleute, weniger als 2000 in der BRD, ebenso. Diese Gesetze werden und wurden eigens zur Spaltung der Gesellschaft geschaffen und wir Schwule und Lesben werden uns niemals der sog. Queer- noch dieser Translobby unterwerfen, noch lassen wir die Spaltung durch alte weiße Frauen und/oder Männer zu (die übrigens fast alle heterosexuell sind) Paus, Künast, Roth, Trittin, Faeser um nur einige zu nennen
80 Millionen Bürger sollten jedes Jahr ihr Geschlecht wechseln. Schon bricht der ganze Wahnsinn zusammen:)
Die größte Hoffnung die ich habe ist, dass sich diese
Leute durch das hin und her Umwandeln nicht mehr
Fortpflanzen könnnen. Dann erledigt sich dieser Schwachsinn
in einigen Jahren von alleine.
Ich bin ein Elefant, Madame. Das soll jetzt nicht der erste
Gebrauch vom neuen Gesetz sein, es ist ein Filmtitel von
1969. Den heutigen Koloss dagegen stelle ich – zumindest
gedanklich – zwecks kräftiger Zertrümmerung in den
Porzellanladen einer Frau, der man ein riesen Kompliment
machen würde, nennte man sie total verschroben und
übergeschnappt.
Um aber die entscheidende Instanz nicht zu vergessen,
den für mich wahren Übeltäter: Was darf bzw. muß man
von einem Bundestag halten, der die Bevölkerung eigentlich
gar nicht mehr vertritt, sondern sie nur noch verscheißert?
Wer diese Frage ehrlichen Herzens beantwortet, kommt rein,
und so schnell nicht wieder raus.
In meinen Augen ein Gesetz für Misogynisten.
Mir ist egal ob sich jemand heute als Mann, morgen als Frau und übermorgen als Käsekuchen definiert.
Was mich abstößt ist, dass mir diese Perversitäten ständig unter die Nase gerieben werden, ich sie toll finden soll und auch noch bestraft werde, wenn ich die Wahrheit ausspreche.
Man sollte sich den 12.04.24 merken, das ist das Datum, an dem die Demokratie in Deutschland am Ende war.
Allein, daß sich diese Kasperl-Truppe einen Queer-Beauftragten leistet, zeigt, daß sie wirklich eine solche ist. Was soll „queer“ sein? Dieses Wort gibt es noch nicht einmal im Deutschen. Ich weiß bis heute nicht, was es bedeuten soll. Unter „schwul“ oder „lesbisch“ kann man sich etwas vorstellen. Aber queer? Und wozu brauchen Leute wegen ihrer sexuellen Veranlagung einen Beauftragten?? Privat können sie doch machen, was sie wollen, sogar der Polyandrie frönen, solange sie es auf eigene Kosten tun. Aber queer? Dann könnte man auch einen „Hokuspokus-Beauftragten“ ernennen.
Geliefert wie bestellt. Ich bin gottseidank nicht für den Kater des nächsten Morgen verantwortlich.
Ich freu mich schon, wenn der Achmet die neue Claudia weiter Klaus nennt und die ihn anzeigt .
Die vielen Muslime im Land haben es auch verdient,genau informiert zu werden, was das neue Gesetz für sie und auch für ihre Kinder bedeutet.
Ob sie darüber begeistert sind und ob sie die Wahlen nutzen werden, dieser Regierung zu danken für die ungewöhnliche Regierungsarbeit?
„Die eklige weisse Mehrheitsgesellschaft“(Ausdruck einer Grünen ) und ihre Haltung zu dem neuesten Regierungswerk wird ja ignoriert von den Regierenden.
Vielleicht fehlt ihr auch die richtige Überzeugungskraft.
Auch ein Mann oder Frau ??? der nie oder SIE gearbeitet hat ,AAHH ich vergaß er oder sie ist ja von den GRÜNEN.
In Asien ist es schon vorgekommen das sog. Frauen im Taiboxen gegen biologische Frauen angetreten sind und diese schwer verletzt haben. Der Amatuersport wird besonders darunter leiden. Wenn Männer bei den Frauen antreten.
Wenn verrückte verrückte Gesetze machen muss „Mann“ das nutzen.
Alle Männer 60-63 sollten zum Amt gehen und sich umschreiben lassen und dann ab 63 in Rente gehen. Zwei Jahre früher in Rente und das ohne Abzüge ist doch eine tolle Sache. Mit 65 kann „Mann“ sich ja wieder umschreiben lassen. Sollte jemand vom Amt oder der Rentenversicherung Stress machen kann man die ja einfach anzeigen.
„Mann“ sollte auch die positiven Seiten sehen.
Wie sieht es nun eigentlich in der Wissenschaft aus? Werden Professoren verklagt oder verlieren ihren Lehrauftrag, wenn sie in ihren Biologie-Seminaren von 2 Geschlechtern basierend auf den Chromosomen XX und XY dozieren? Oder wird per Gesetz auch die Biologie-Wissenschaft verboten?? Bei dieser irren Ampelsekte ist ja auch das möglich!! Mir unverständlich, daß diese wahnsinnigen Ideologen negative Erfahrungen aus anderen Ländern total ignorieren und die FDP das mitmacht!
Fürchterlich, wenn plötzlich eine nackte Frau in der Männersauna auftaucht. Oder umgekehrt.
Birgit Kelle hat sich auch zur Gesetzgebung eingelassen. Sie war empört, dass ein nackter Mann in der Umkleidekabine auftauchen könnte, wenn sie und ihre Tochter sich gerade in der Umkleidekabine befinden. Wovor haben sie Angst? Ist es ein Fall der Penilophobie? Ein Fall der Fondueproduktions-Unkontrollierbarkeit?