Werbung:

Werbung:

Abdul Ballout

Berliner LKA überwachte CSD-Attentäter bis kurz vor dem Anschlag – und filmte, wie er das Haus verließ

Der Tatverdächtige des Berliner CSD-Anschlags soll im Vorfeld der Tat engmaschig durch das LKA beobachtet worden sein, weil von ihm ein beträchtliches Anschlagsrisiko ausgegangen sei. Eine Überwachungskamera gegenüber seiner Haustür soll ihn noch kurz vor der Tat gefilmt haben.

Von

Rettungskräfte nach dem Anschlag (IMAGO/Funke Foto Services)

Werbung

Das Berliner LKA hatte den Tatverdächtigen des Anschlags auf den Berliner CSD, Abdul Ballout, vor der Tat bereits im Visier. Eine gegenüber dem Hauseingang Ballouts installierte Kamera soll ihn noch eine Stunde vor der Tat gefilmt haben. Das geht aus einer gemeinsamen Recherche von Süddeutsche Zeitung, WDR und NDR hervor.

Die Aufnahmen sollen demnach zeigen, wie Ballout das Haus verlässt. Kurze Zeit später fuhr er beim CSD in eine Menschenmenge und tötete dabei eine Frau. 29 Personen wurden teils schwer verletzt.

Ballout war zuvor am 12. Mai von einem Schöffengericht des Amtsgerichts Tiergarten wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Straftat zu einem Jahr und zehn Monaten verurteilt worden. Zuvor hatte er im Internet Propaganda des Islamischen Staats (IS) verbreitet und versucht, nach Mauretanien und Syrien zu gelangen, um sich dort dem IS anzuschließen. Das Gericht setzte die Haft jedoch unter einschränkenden Bedingungen zur Bewährung aus.

Dass die Sicherheitsbehörden Ballout trotzdem überwachten, soll laut SZ, WDR und NDR daran gelegen haben, dass die Beamten ihn als beträchtliches Risiko einordneten. Noch Anfang Mai soll deshalb das Gemeinsame Terrorismusabwehrzentrum (GTAZ) eigens für den Fall Ballout eine Sondersitzung einberufen haben. Dabei soll festgehalten worden sein, dass von Ballout möglicherweise ein Anschlag ausgehen könne. Diese Einschätzung wurde demnach dem Schöffengericht jedoch nicht mitgeteilt.

In der Folge habe das LKA eine engmaschige Überwachung des 21-jährigen Islamisten angeordnet. Im Rahmen der Überwachungsmaßnahmen sollen die Beamten das Handy und die Social-Media-Kanäle des Gefährders überwacht haben. Auch die Installation der Kamera vor Ballouts Haustür ging aus diesen Maßnahmen hervor und sollte dazu dienen, mehr Informationen über dessen Alltag zu sammeln. Die Auswertung der Kamerabilder sei laut dem Bericht einmal pro Tag erfolgt.

Lesen Sie auch:

Im Rahmen der Überwachungsmaßnahmen habe Ballout mit seinem Verhalten jedoch kein „aktionsorientiertes Verhalten“ angedeutet, heißt es in dem Bericht unter Verweis auf Sicherheitskreise. Deshalb sei die engmaschige Überwachung nach etwa zehn Tagen zurückgefahren worden.

Am 26. Mai sei Ballout noch einmal bei einer Sitzung des Gemeinsamen Terrorismusabwehrzentrums (GTAZ) thematisiert worden. Obwohl das Gefährdungsrisiko durch den Islamisten auch hier nach wie vor als „hoch“ eingeschätzt wurde (Kategorie „Rot“), sollen die Maßnahmen aufgrund seines zuvor unauffälligen Verhaltens während der Observationen zurückgefahren worden sein. Die zuvor angeordnete technische Überwachung sei jedoch fortgesetzt worden.

Nachdem die Ermittler auf einen verdächtigen Gegenstand aufmerksam geworden waren, führten sie schließlich am 3. Juli bei Ballout eine Hausdurchsuchung durch. Allerdings wurde lediglich eine Spielzeugattrappe aufgefunden. Aus welchem Grund und unter welchen Umständen sich der Islamist schließlich doch für ein Attentat entschied, geht aus den nun zur Verfügung stehenden Informationen jedoch noch nicht hervor.

ahz

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

222 Kommentare

  • Das ist doch der Hammer! Die haben es gewusst, geduldet, oder sogar angestiftet, unglaublich ist das!

    170
    • Wieso wird ein Hochgefährder nicht in Verwahrung genommen? Dann Staatsbürgerschaft entziehen und ab dahin, wo der Pfeffer wächst. Was müssen wir Leute beschäftigen, die so jemanden überwachen? Was ist das für ein Rechtssystem, das die Rechte von Gefährdern stets höher bewertet als die Sicherheit der Bevölkerung? So wird das nichts mit der Sicherheit in unserem Land.

      118
      • Befragen Sie dazu bitte Herrn Benedict Lux von den Grünen.
        Der hat sich damit gebrüstet, alle relevanten Stellen in Berlin, mit „ihren Leuten“ besetzt zu haben.

      • Das ist ein schlag ins Gesicht für jedes Opfer. Und dann stellt sich Merz noch hin und behauptet, wir Deuten seien schuld, weil wir die armen Zugereisten nicht genug integrieren.

        • … wer Pinocchio glaubt ist tatsächlich selbst dran schuld….

          8
      • keine Zeit, kein Personal. Sind mit Hasspostings und AFD Bespitzelung voll ausgelastet!

      • was hat er denn vorher verbrochen, ausser Gedankenverbrechen?
        Und alle Umstände deuten daruf hin dass die Nummer nach einer Geheimdienst OP aussieht. Komisch, wenns euren Islamhass bedient, steht ihr wieder auf Seite der „unser Demokratie“. Sooooo durchsichtig, und alle scheinen darauf hereinzufallen.
        Beschwert Euch nicht wenn ihr eine Fussfessel tragen müsst weil ihr ein
        „ethnopluralistisches Weltbild“ habt und Euch das zu „Gefährdern“ macht.

        -10
        • Ach so, der war gar kein Gefährder!
          Der hat nur so getan als ob. In Wahrheit hat er sich von einem Geheimdienst dazu hinreißen lassen, um Stunden später sein Leben aufzugeben.
          Sag mal, warum er das gemacht hat.

          5
        • Würden Sie auch so sprechen, wenn z Bsp. ihre Frau, Mutter oder Kind usw getötet worden wäre?

          1
    • Jaja, mutmaßlich Putin via AfD, oder?

    • Ich glaube nicht das sie es gewusst oder sogar angestiftet haben .
      Ich glaube die haben ihren Job genau so naiv leichtgläubig und unambitioniert erledigt wie der Richter der ihn vorher hat laufen lassen !

      • Zufälle gibt’s, die gibt’s ja gar nicht.

      • Was sind das dann für unfähige Leute? Ich traue niemanden über den Weg…

    • Das ist aber nicht zum ersten Mal so.
      Lübcke wurde auch auf diese Weise erledigt.

      -38
      • Warum Minuskommentare?

        Wer war beim NSU 2.0 involviert und hatte Akten geschreddert bis dieser glühte? Oder Celler Loch? Mal googeln für die Jüngeren.

        Es ist und war immer alles möglich.

        • @Norbert1: In Ermangelung einer tatsächlich „rechten Gefahr“ musste diese geschaffen werden. Der „notwendige Kampf gegen Rechtsextremismus“ drohte am Mangel von Personal zu versanden und damit die linke Niedertracht in der politischen Auseinandersetzung. Der NSU ward geboren und gelenkt.

          12
      • Lübcke musste sterben, da er zuviel wußte und auspacken wollte. Die Mär vom Rechten ist frei erfunden.

    • Ja gut, das ist so seit Jahren. Das nennt sich tiefer Staat. Sobald Du Mitglieder dieser Seilschaften aus Deiner Stadt rennen siehst, mit nichts am Leib als der Unterhose und dem Fluchtfahrzeug, dann weißt Du, jetzt wird es besser.

      Genauso wie die Terrorismus anleiten und führen, wird da auch der linke Sumpf am Laufen gehalten. Ist man in Staat und Medien und Konzernen präsent. Das nennt sich Netzwerken.

      Andere nennen es eine Verschwörung.

    • Tja Angelique – ich würde mal sagen: ‚Dit is Berlin, wa?!‘ Überall (auch in anderen Bundesländern) ‚ziemlich gute Leute‘ der ‚Kategorie Lux‘ zugange – aber dafür lückenlose Überwachung des AfD-Grillfestes in Posemuckelsdorf und sofortiger Zugriff der ‚Orgoane‘, sobald ein angesüffelter Landwirt dort mit der Linken (!) demonstriert, wie lang sein Roggen dies Jahr geworden ist…

      • Erschütternd lieber Wilhelm, wie Menschen doch im Sauseschritt geistig umnachtet werden können. Wir leben in einer irren, wirren Zeit und bekommen es live mit.

    • @A66

      Wie leiten Sie denn den Schritt von der verdeckten Observierung,zuletzt mit Kamera , zur Anstiftung zu einer Straftat ab ?

      @ Apollo

      Und warum steht dieses Verschwörungs-Geschwurbel an
      Platz 1 „: Relevanz “ .

      Apollo macht jetzt auf albern ?

      Entscheidender wäre doch die Rolle zwischen Diensten und der Justiz , der Politik in Berlin (wieder einmal) wie in der Recherche von WDR/NDR/SZ herausgearbeitet, genauer zu beleuchten.

      Der Personalmangel bei den Diensten erlaubt keine engmaschige Überwachung – bei der MASSE der hier geduldeten Gefährder aus dem islamistischen Milieu.

      Die Linke ist eine Gefahr für den demokratischen Verfassungsstast, die Polizei und Dienste lieber ganz abschaffen möchte- und sich in diesem Fall des Anschlags auf dem CSD die Polizei FRONTAL angreift.

    • Und Sie hatten WOCHENENDE!
      Berliner LKA 5xx (STAATSSCHUTZ) arbeitet da nicht! Die Kamera wurde ggf. vom LKA 71 und co installiert da die vom „5er“ halt hohle Idioten sind…

  • Dass die Polizei rasch vor Ort war, erklärt sich wohl schlicht dadurch, dass der Täter bis unmittelbar vor der Tat vom LKA überwacht wurde. Genau das macht den Vorgang aber so unbegreiflich: Wie kann jemand unter lückenloser Beobachtung stehen, ohne dass vor der Ausführung eingegriffen wird?
    Noch widersprüchlicher ist die juristische Handhabung: Eine Aussetzung der Haftstrafe zur Bewährung setzt voraus, dass vom Täter keine Gefahr mehr ausgeht. Wenn die Sicherheitsbehörden zeitgleich eine so massive Bedrohung sehen, dass sie eine LKA-Überwachung anordnen, hebelt das die Logik einer Bewährung komplett aus.
    Wenn Justiz und Behörden aneinander vorbeiarbeiten und trotz Vollüberwachung keine Taten verhindert werden, stellt sich dringender Aufklärungsbedarf an die Verantwortlichen.

    • @Frank R.: „Wie kann jemand unter lückenloser Beobachtung stehen, ohne dass vor der Ausführung eingegriffen wird?“ Vielleicht weil die Ausführung nicht gestört werden soll? Oder was fällt Ihnen noch so an Antworten auf Ihre Frage ein?

    • Wo bleibt die Offenlegung der Akten des Verfassungsschutzes über ihn?

  • Langsam wird eng für die Behörden.

    • Was soll da eng werden? Da wird einer ausgedeutet den man opfert, und weiter gehts…

      • Dobrindt fordert für Gefährder Fußfesseln und Präventivhaft:
        Nach dem Anschlag auf den Berliner Christopher Street-Day kündigte der Bundesinnenminister ein Drei-Punkte-Paket für potenzielle Attentäter an:
        Der Bild-Zeitung sagte Dobrindt, Bewegungseinschränkung durch die Fußfessel müsse zum Standard gegenüber Gefährdern werden.
        Zudem wolle er eine Präventivhaft, um solche Personen aus dem Verkehr ziehen zu können.
        Drittens sei die Anwendung von Jugendstrafrecht bei erwachsenen Gefährdern inakzeptabel, so Dobrindt weiter.
        (BR24 Nachrichten)27.07.2026

        • Wird sich nur gegen Deutsche richten… Stichwort: Stalking. Denn der Begriff des Gefährders ist schon auf diese ausgeweitet.

          17
        • Das Fußfesselexperiment wurde schon vor langer Zeit ad absurdum geführt.
          Man hat sich der Fußfessel entledigt und ist abgehauen. Die Beamten, die nach ca. 30 Min. eintrafen, konnten gleich wieder in die Mittagspause gehen.
          Eine Fußfessel ist ein Überwachungsspielzeug, aber kein Hinderungsgrund.

          4
    • Das juckt die nicht die Bohne!

    • Mehrete Leute wurden lt Anfangsberichtem mit Messer angegriffen, es waren also nicht nur ein Auto und ein Täter involviert, der interessanterweise später tot aufgefunden wurde. Der BND scheint da auch noch eigene Leute hingeschickt zu haben.

      • und niemand hat Fotos oder Videos mit dem Handy gemacht 😇😇😇

    • @Ja gut ich sach mal: Wie nach jedem islamischen Terroranschlag bisher?

    • Das ist doch absurd. Was schätzen Sie, wie viele Kameras die zu überwachen hätten während außerdem nebenbei noch diese Zombieparade abgehalten wird? Der Typ ist vielleicht „Gefährder“ (was immer das bedeuten soll) gewesen, aber kein gesuchter Krimineller. Ich würde mich viel mehr gruseln, wenn sie den einkassiert hätten, nur weil er das Haus verlassen hat.

      -10
      • Bei Hooligans spricht man doch auch Hausarrest und Reiseverbote aus.

        • was auch illegal ist, man kann Leute erst belangen wenn sie eine Straftat begangen haben. Wo sind wir hier, bei dem SiFi mit den Precogs?

          1
    • Wie gut das er tot ist … wie der 6fach-Mörder aus Stade. Auch dort wird alles andere wie ein Verfahren gegen die „Fluchtwagen-Fahrerin“ … im Sande der Bürokratie verlaufen. Und die Bürger werden nicht weiter beunruhigt. „Weitergehen, hier gibts nix zu sehen.“

  • Eine Kamera allein nützt nichts, es muss am anderen Ende der Leitung auch jemand sitzen, der zuschaut. Aber auch das nützt nichts, wenn ihm keiner nachgeht und beobachtet, was er so treibt. Mit einer Fußfessel hätte man zumindest erkannt, dass er zu einem Autoverleih geht, aber das auch nur, wenn jemand den Tracker ständig beobachtet. Ist alles zuviel Aufwand. Er hätte in den Knast gehört.

    • Außerdem: Hooligans belegt man doch auch mit Hausarrest, Reise- und Aufenthaltsverboten im voraus.

    • Er hätte in seine Heimat zu seiner Familie gehört.

      -24
      • Sie auch.

      • So wie du. Du Muselfreund.

        • Redest wieder mit Dir selber Du Vollidiot?

          -14
        • Ich lasse mir auch nicht die Vorhaut abschneiden, wie bei den Juden oder Mohammedianern.

          -16
        • Hey, in meinem Heimatland gibt es keine Moschee, im Gegensatz zu deiner Herkunftsstadt.

          -17
    • Verrückt geworden? Mit welcher Begründung wollen Sie dem denn eine Fußfessel verpassen, bevor er die Tat beging?

      -19
      • Seine vorige Strafe war wegen einer „schweren staatsgefährdenden Straftat“.

        Das sollte sogar solchen sozialistischen Verharmlosern wie Ihnen ausreichen.

        • @Yossarin
          Und was soll das genau sein?
          Dumme Phrasen, dazu langt es im Internet ein bisschen Frust abzulassen und zu phantasieren was man gerne tun möchte mit dem Schweinesystem.

          1
        • Ich glaube, bei Ihnen brennen die Synapsen. Der oben zitierte Typ schwadroniert davon, Leute prophylaktisch wegzusperren. Tolles Verständnis vom Rechtsstaat, was sie beide hier offenbaren. In der DDR hat man das genauso gemacht, Sie sollten sich eigentlich daran erinnern.

          -7
  • Sicherheitsbehörden?
    Die meisten Pfadfinder könnten es besser.

    • Wieso? Die sind mit Sicherheit unfähig, daher eben „Sicherheitsbehörden“

    • Das sind pädos.

      -50
      • Nashika hat wieder Periodenschmerz. 🙂

        • Offenbar 365 Tage im Jahr ….

          9
  • Staatsversagen. Politikversagen. Polizeiversagen. Und wir zahlen.

    • …..unter Umständen auch mit unserem Leben…..

    • Geheimdienstversagen und man nutzt es für antiiranische Propaganda.

      -39
      • antiiranische Propaganda ?
        Gibt es überhaupt auch etwas proiranisches zu proklamieren?

        • Sehr viel. Die Iraner verteidigen wenigstens Christen und Juden mit Waffengewalt. Im Gegensatz zu Israelis.

          -17
      • Der einzige Versager hier bist Du.

  • Elon soll bitte Namen nennen

  • Das war es für Deutschlands Behörden.

    • Wenn überhaupt wohl eher für die Altparteien. Aber Michel hat mit Hilfe des örr und der linksextremen NGOs ein sehr kurzes Gedächtnis . Die Behörden werden wir wohl nicht so leicht austauschen können .
      In 2 Wochen spricht eh kein Mensch mehr darüber . Wird ja auch keinen Prozess geben .
      Auch interessant das diese Leute neuerdings so schnell dahinscheiden . Stade war ja auch nicht lange .

    • Wollen Sie alle Behörden auflösen und durch Sowjets ersetzen?

      Solche Moslem-Kommunisten haben hier gerade noch gefehlt.

  • Verstehe ich nicht. Die haben beobachtet, ob er auch wirklich losfährt ?

    • Die wollten den vielleicht so ganz altmodisch mit 4 Kanistern unterm Arm, einem Geigenkasten und nem Sack Dünger auf der Schulter die Wohnung betreten sehen…

    • Der Typ stand einfach allgemein aufgrund seines Werdegangs und seiner Äußerungen unter Beobachtung. Man kann sich ja vorstellen, wie viele von diesen muslimischen Maulhelden es so gibt. Die kann man gar nicht rund um die Uhr beobachten, besonders, wenn nebenher der Aufmarsch der Spinner stattfindet.

    • Ja, Deutscher. Die machen sowas wenn die Geheimdienste Deutschlands Stimmung für bestimmte Zwecke in den Massenmedien machen wollen.

      -22
  • Der Leiter der Beratungsstelle Radikalisierung, Florian Endres, findet: Die Abläufe bei der Deradikalisierungsarbeit in Deutschland sind ein Erfolgsmodell.

  • Sie haben ihn auf Kamera? Dann ist ja alles gut…

  • Mir haben sie heute mein Auto geklaut. – Waaas? – Nicht so schlimm. Ich hab das Kennzeichen.

    • Ist es das Kennzeichen vom weißen Transporter in Berlin gewesen?

  • Wir haben da jetzt überall gute Leute drin…. Ich habe gerade in den Nachrichten gehört dass das Opfer welches gestorben ist eine junge Mutter aus Polen ist…

    • Aber Ü60.

    • Das ist durch die polnische Botschaft in Deutschland bestätigt.

      -17
      • Das hier jemand Minuskommentare gibt ist doch Assi. Oder? Vielleicht ist ja auch die KI der Bots schlecht programmiert.

        -11
        • Sie sollten sich alle seine Kommentare zu Gemüte führen bevor SIe sich unbedarft der Kritik bedienen. Er ist ein Intrigant und Antisemit.

          6
        • Der Mossad kontrolliert alle Nachrichtensendungen im Westen.

          -10
  • Hoffentlich kommen jetzt keine Gerüchte wie damals bei Anis Amri auf, als behauptet wurde, dass dieser angeblich von den Diensten geführt und sogar chauffiert wurde.

    Das wäre eine Katastrophe.

    Bitte nicht noch einen gelben Bus!

    • Ja, ausschließen würde ich das nicht. Aber angenehm, dass der Attentäter tot ist. Wie der, aus Stade. Hat man die Fluchtfahrerin von Stade mittlerweile gefunden? Hm 🤔

    • Chauffiert wurde der Mörder der 6 Jugendamtsmitarbeiter von einer NGO und SPD nahen Dame. Das ist erwiesen. Der Täter soll sich in seiner Zelle mit seinem Hemd erhängt haben

  • Als er von der Kamera gefilmt wurde–hatte er dann bereits die Machete in der Hand?

    • Ja. Beziehungsweise wusste die Kriminalpolizei das er eine Machete im Fahrzeug haben wird.

      -20
  • Nun sind sie halt da.

  • Staatsversagen auf allen Ebenen, Politik, Justiz und Strafverfolgungsbehörden.

  • „…….engmaschig durch das LKA beobachtet….“ Wie beruhigend. Dann wissen wir ja, was wir noch zu erwarten haben, von denen, die nicht unter Beobachtung stehen.

  • Gibts heute eine Sondersendung?
    Und was sagt Dobrindt?

    • Na, das der Sicherheitsplan vollständig erfüllt war. xD

      -15
  • Was passiert mit dem Richter/der Richterin, die die Strafe zur Bewährung ausgesetzt haben? Wird sich ihr Gewissen regen, wird es immer wieder bohren?

    • Wohl eher nicht. Wo haben denn solche Leute ein Gewissen?

    • Die sind doch von der Regierung unabhängig und sprechen Recht und Ordnung im Namen des deutschen Volkes. xD

      -11
  • Unvorstellbar; man bewacht das Haus… und lässt den „Mann“ spazieren gehen?

  • Damit ist das Berliner LKA mitschuldig.

    • @Gina F.: In aller Regel sind Planer an der Planumsetzung mitschuldig.

  • Beobachten, prüfen, Kameras installieren, Handytrojaner, Abhörwanzen, Chatkontrolle, Berichte schreiben, das muss doch reichen!
    Oder doch besser die Behörden abschaffen?
    Die Effektivität der Maßnahmen steht in Frage.

    • In anderen Ländern hätte der sich durch einen blöden Zufall beide Beine gebrôchen

  • Ziemlich gute Leute…

  • …und er lebt noch. Wetten?

Werbung