Werbung:

Werbung:

Bei Lanz

SPD-Generalsekretär Klüssendorf blamiert sich beim Thema Sozialausgaben

In der ZDF-Talkshow von Markus Lanz geriet SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf bei Fragen zu Sozialausgaben und dem BIP ins Straucheln und blieb konkrete Zahlen schuldig. Lanz ließ ihn mehrfach ins Leere laufen – am Ende lieferte der Moderator selbst die fehlenden Milliardenbeträge.

Von

Werbung

In der ZDF-Talksendung von Markus Lanz ist es am Abend zu einer Diskussion über das neue Grundsatzprogramm der SPD gekommen. Zu Gast war SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf, der sich den Fragen des Moderators stellte. Wirklich etwas entgegenzusetzen hatte der SPD-Politiker nicht; Moderator Lanz ließ ihn kalt auflaufen.

Zu Beginn fragte Lanz: „Wissen Sie, wie viel Deutschland mittlerweile für Soziales ausgibt?“ Klüssendorf antwortete zunächst selbstbewusst: „Ja. Weiß ich.“ Auf die direkte Nachfrage „Wieviel?“ relativierte er jedoch: „Nee, sorry, ein Drittel, die Hälfte ungefähr.“

Lanz präzisierte daraufhin: „Wieviel vom BIP, in Billionen gerechnet?“ Klüssendorf entgegnete zögernd: „Also das BIP ist bei 1 Komma irgendwas? Also ich kann es jetzt nicht in Zahlen beziffern. Ich weiß, dass Sie das immer gerne machen, aber ich weiß, wie viel die Rente, ein Drittel …“

Lanz merkte an: „Man muss doch wissen, wovon man redet.“ Klüssendorf versuchte es erneut: „Ich glaube, 50 Prozent Sozialquote, aber – korrigieren Sie mich.“ Lanz blieb bei seiner Linie: „In Zahlen jetzt! Wie viele Billionen für Soziales? Es geht doch um die Reform.“

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Im weiteren Verlauf erklärte Klüssendorf seine Perspektive: „Das wird bei der Rente zum Beispiel gemacht, und dann stellt man relativ schnell fest, dass aber der Anteil an dem, was der Staat ausgibt, sowohl der Steuerzuschuss als auch das Bruttoinlandsprodukt total konstant sind. Und jedes Jahr wird wieder von Rekordzahlen gesprochen. Ich bin ja Volks- und Betriebswirt.“

Lesen Sie auch:

Lanz reagierte mit einem Hinweis auf Klüssendorfs fachlichen Hintergrund: „Darf ich Sie das fragen?“ Klüssendorf bekräftigte: „Genau. Hundertprozentig. Die absoluten Zahlen sind nicht ganz so relevant. Ich kenne meistens die relativen Zahlen, weil es da eben hilft, weiter zu schauen, weil es dann ja vergleichbar ist. Ansonsten ist es nicht vergleichbar. Aber steuern Sie die Zahl gerne noch mal nach.“ Lanz ergänzte schließlich: „Ich glaube, es sind 1,3 Billionen.“

Im Anschluss verlagerte der Moderator den Fokus auf die Finanzierung der gesetzlichen Krankenkassen: „Letzte Frage in diesem Zusammenhang: Mit wie viel Geld bezuschussen wir die Krankenkassen jedes Jahr?“ Klüssendorf antwortete: „Weiß ich nicht.“ Auf die Nachfrage „Ungefähr? Haben Sie eine Idee?“ entgegnete er: „Nee. Sagen Sie!“ Lanz nannte daraufhin die Zahl: „Über 13 Milliarden.“

Klüssendorf reagierte: „Ach so. Ja, klar. Sorry. Wegen der Bürgergeldempfänger.“ Zugleich betonte er mit Blick auf künftige Reformen: „Ich will am Ende nicht sagen, ich muss wieder Beiträge erhöhen, und am Ende müssen es die Leute, die jeden Tag arbeiten gehen, zahlen.“

ha

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

143 Kommentare

  • Herr Klüssendorf hat auch Migräne gehabt, was? Traurig ist nur, dass solche Leute immer und immer wieder gewählt werden.

    184
    • Mögliche Erklärung:
      Die werden von Leuten wie ihm gewählt.

      • Der Mann weiß nicht mal , worüber er redet…

        Solche Leute hätte ein Helmut Schmidt zum Teufel gejagt….

        112
        • Sehr wahrscheinlich, ja.
          Damals war Dtl. noch nicht ganz so sehr im A*** wie Das Beste Deutschland Aller Zeiten.

          52
      • Wenn ich den immer sehe muss ich irgendwie immer an Klaus Kinski denken ! Warum nur?
        War der auch Volks und Betriebswirt?

        • Wenn jemand gar nichts kann ,dann reicht es völlig aus ,um „Generalsekretär “ zu werden,besonders in der SPD.

          11
      • Noch eine bessere Erklärung
        ; Unterschätze niemals die Dummheit der Menschen!

    • Mister Klüssendorf ? Erinnert mich an Loriot…;-)

    • Solche Leute kommen über eine Landesliste in den Bundestag. Das kommt daher, dass nur die Partei eine stimme bekommt. Wählen werden ihn die wenigsten.

    • Wozu benötigen diese Leute Wissen und Können, wenn es doch ausschließlich um die richtige Haltung geht????

    • Ich hatte gestern mal kurz in eine Szene mit diesem roten Kasper reingezappt. Dann mußte ich brechen und habe danach zur Beruhigung Eiskunstlauf schauen müssen.

      • Man bekommt so das Gefühl bei den SPD Funktionären seid Faser als ob die alle schon einmal vorsorglich auf Unzurechnungsfähigkeit machen .
        Eigentlich ja kleine schlechte Idee ! Wer weiß vor was für einem Gericht sie sich wohl mal für ihre Politik der letzten Jahre Verantworten werden müssen .

    • vertan

    • Wo hat die denn VWL und BWL „studiert“?

    • Noch viel trauriger ist, dass diese dummen Typen nichts wissen aber andere Leuten erklären wollen ,dass die Welt eine Scheibe sei.

    • Das Problem : Idioten werde nur von Idioten gewählt und davon haben wir leider noch viel zuviele

  • Klüssendorf war als Privatmann da. Da muss er nur Kompetenz im Privaten haben.

  • Mein Rauhaardackel Max saß bei mir auf dem Schoß, als ich meiner Frau den Klüssendorf-Ausschnitt vorspielte. Was kann ich dazu sagen? Er wollte umgehend herunter – und suchte das Weite. Mein Hund hat offenkundig mehr politischen Verstand als mancher SPD-Generalsekretär. Halt ein schlauer Max.

    • Mein Hund hat mir die Wohnung vollgekotzt. Er ist nicht mehr zu beruhigen. Ich muss jetzt mit ihm zur Therapie.

      • Eine bessere Kassenlage bringt das VW-Management in Erklärungsnot. Finanzchef Antlitz weist den Vorwurf der Bilanzkosmetik zurück.
        Der Betriebsrat fordert Aufklärung.
        Ein „überraschender Geldzufluss“ von rd. 6 Milliarden Euro sorgt bei Europas größtem Autokonzern Volkswagen für Unruhe.
        Während Beschäftigte auf (Mai) Sonderzahlungen verzichten müssen,
        dürften Vorstand und Aktionäre von den starken Zahlen profitieren.
        Volkswagen: Finanzchef kontert Kritik nach plötzlichem Milliarden-Cashflow
        (handelsblatt)

      • Hoffentlich bei Hanse Merkur krankenversichert oder sonst wo. Angesichts der sozialdemokratischen Gesundheitspolitik muss man ja direkt froh sein, dass es die gesetzliche Krankenversicherung (noch) nicht gibt….Oh Gott, ich wollte keine sozialistischen schlafenden Hunde wecken.

        • Manne, die G I B T es schon.

          0
    • Na klar hat Ihr Dackel mehr Verstand als Klüsendorf. Ihr Dackel hat ja auch doppelt so viele Beine als Klüsendorf…😀

      • Aber wenn es um die Entfernungsgeschwindigkeit aus der Verantwortung im Amte geht, sind bestimmt Klüssendorfs zwei Beine um Meilen schneller als die meines Dackels. Der legt sich, wenn er wieder etwas angestellt hat, hin und setzt seinen um Vergebung flehenden Dackel von unten nach oben auf. Wenn Sozis Mist gebaut haben, täuschen sie mit schnellem Ricarda-Lang-Geschwätz über ihre Unkenntnis hinweg.

  • Der Lanz auch immer mit seinen Schulabfragen 🙂 🙂 🙂 Da kann man ja Migräne bekommen 🙂 🙂 🙂

  • Jeder blamiert sich, so gut er kann… In der Politik scheint dies sehr verbreitet. 🙂

  • Das sind halt die Experten und Fachkräfte in Regierungsverantwortung.

    • Fachkräftenangel, überall nur Fachkräftemangel…

  • „… geriet SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf bei Fragen zu Sozialausgaben und dem BIP ins Straucheln und blieb konkrete Zahlen schuldig.“
    Ja: Was haben denn SIE geglaubt?

    • Das wußte der Skilehrer des ZDF natürlich. Es war seine kleine Revanche dafür, daß ihn die Merz‘ und Klingbeils der Republik neulich 2mal nackt auf dem Tisch tanzen ließen.

  • Das ist einfach nur noch krank wer uns hier in Deutschland führt und die Fäden zieht….
    Hauptsache die Frisur sitzt und das Portemonnaie ist voll gefüllt.

  • „Ich will am Ende nicht sagen, ich muss wieder Beiträge erhöhen, und am Ende müssen es die Leute, die jeden Tag arbeiten gehen, zahlen.“

    Das und ähnliches ist doch, was die Politiker von heute sagen können. Von Zahlen keine Ahnung, nicht einmal so richtig von Relationen. Womit beschäftigen die sich den ganzen Tag – ich weiß, tauschen wollte ich nicht – wenn sie nicht einmal eine Zahl kennen, die der eine oder andere „Mann auf der Straße“ kennt?

    Phrasen, nur Phrasen. Und dahinter eben nichts, gar nichts.

    • Der Satz hat mir auch gefallen. Das ist kein Deutsch. Der quatscht genauso verschwurbelt wie der Habeck. Dummes rumsülzen ohne grammatikalische Grundkenntnisse und Sprachverständnis. Wo lernt man so zu reden?

    • Da hätte ich ihn gleich mal gefragt, wer es denn sonst bezahlen soll.
      Es ist nicht mehr feierlich, was die für einen gequirlten Mist von sich geben.

  • „SPD-Generalsekretär Klüssendorf blamiert sich“ hätte eigentlich gereicht.

    • Nee. „SPD-Generalsekretär“ hätte gereicht. Das „blamiert sich“ ist redundant.

  • Wissen die Leute vorher nicht worüber sie in der Talkshow reden wenn sie eingeladen werden? Man sollte meinen wenn man zum Thema Soziales eingeladen wird man sich entsprechend vorbereitet. Keiner verlangt das man jede Zahl jederzeit runter beten kann, aber wenn ich über dieses Thema reden soll schaue ich mir doch vorher die wichtigsten Zahlen und Fakten nochmal an…

  • „Das wird bei der Rente zum Beispiel gemacht, und dann stellt man relativ schnell fest, dass aber der Anteil an dem, was der Staat ausgibt, sowohl der Steuerzuschuss als auch das Bruttoinlandsprodukt total konstant sind.“

    Soviel Ahnungslosigkeit bei einem Thema bei derm er sich selbst als Experte sieht ist schon fast beeindruckend.
    Das Sozialbudget ist von ’23 auf ’24 um 100 Milliarden Euro gestiegen, auf nunmehr 1.345 Milliarden Euro.
    Der Anstieg der Sozialausgaben in einem Jahr ist damit doppelt so hoch wie unser Verteidigungsbudget in Zeiten der forcierten Wiederbewaffnung.
    Der Anteil der Sozialleistungen am BIP ist damit um 1% von 30,3 auf 31,2% gestiegen.

  • Hätten SIE denn die Frage von M. Lanz beantworten können?
    Wer liest denn schon die aktuellen Monatsberichte der Deutschen Bundesban; und hier insbesondere den statistischen Teil?
    https://publikationen.bundesbank.de/publikationen-de/berichte-studien/monatsberichte/monatsbericht-januar-2026-973956
    Und der Monatsbericht weist zudem nur die expliziten Staatsschulden aus, die impliziten Staatsschulden – welche mindestens das 4fache der expliziten Staatsschulden betragen – sind dort nicht mal aufgeführt!

    Die Gesamtverschuldung, d. h. explizite und implizite Staatsschulden, betragen nach zuverlässigen Schätzungen inzwischen nahezu 20 Billionen EUR (20.000.000.000.000 EUR). Konkret heißt das: Die Bundesrepublik Deutschland ist schlicht PLEITE!!!

    Fasten your seat belts.

    Carpe diem.

    • „Die Staatsschulden, betragen nach zuverlässigen Schätzungen inzwischen nahezu 20 Billionen EUR (20.000.000.000.000 EUR)“ Hat Buntland damit schon den Wetmeistertitel erreicht ?

    • „Hätten SIE denn die Frage von M. Lanz beantworten können?“

      Hm, wäre mein Aufgabenbereich Staatssekretär, dann ja

    • in anderen Worten, jedes neu geborene Kind hat bereits bei der Geburt 30.000 Euro Schulden am Hals….als Anteil an den Staatsschulden.

  • Eine wahre Fachkraft. Ich weiß nicht wie dieser Herr ein Bachelor/Master BWL/VWL bekommen konnte. Schönen Gruß nach Thüringen und ganz besonders an Herrn Voigt.

  • Man könnte ja über so viel „“ Wissen „“ lachen wenn es nicht so traurig wäre ….

  • Im Projektmanagement nennt man derartige Führungskräfte „Generell-Sekretäre.“

  • So viel ich weiß,ist dieser Klüssendorf 200% gegen Rechts. Also für diesen Posten fast schon überqualifiziert.

  • Sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit.

  • Wo finden die Linken nur immer solches Spitzenpersonal?

    Und ausgerechnet die wollen die AfD inhaltlich stellen und entzaubern…

    „Wir müssen die AfD inhaltlich stellen. Ich möchte dazu beitragen, diese Partei zu entzaubern.“ – Aydan Özoguz (SPD) am 23.09.2017

    • hahahaha, ausgerechnet Sannchen.
      Selbstbewusstsein hat sie ja. Wird mal Zeit sich einem versierten AfDler zu stellen.
      Im Pulk fünf gegen einen, ist keine Kunst, das kann Jeder.

  • Wenn man noch Politiker wie Helmut Schmidt und Willy Brandt erlebt, dann ist die heutige SPD eine Schande auch in deren Augen.

  • Haltung reicht völlig aus, wozu mit Zahlen belasten. Was für ein Niveau unsere sog. Eliten zwischenzeitlich erreicht haben. Unglaublich.

    • Ja, das ist der Trend: Die Verweiblichung der Politik. Es geht nicht mehr um objektive Wahrheiten, Kompetenz, Zahlen.
      Stattdessen nur noch Gefühle, Haltung, Moral.

    • Haltung, Moral und ganz viel Meinung kommt halt bei denen vor Wissen.

    • Ja, das stimmt leider

    • Wenn die schulische und private Erziehung der Kinder auf Pippi Langstrumpfniveau vonstatten geht, dann kommt halt so etwas dabei heraus. Wenn es um die Augsburger Puppenkiste gehen würde, ok. Aber es geht um ein Land, Menschen, deren Daseinsvorsorge, letztlich deren Existenz, die von solchen ahnungslosen, inkompetenten Politkaspern zerstört werden. Man kann gar nicht so viel essen, wie man da kotzen möchte

  • Die seit Jahrzehnten praktizierte Negativauslese im Parlament ist langsam hochnotpeinlich.

    • Und zersetzend.

  • Wer nichts wird wird Wirt. Und wer selbst das nicht hinbekommt wird Betriebswirt.

    Nicht von mir, aber der Spruch scheint immer noch zuzutreffen

  • Wie war das, man darf im Bundestag nicht mehr von inkompetenten Politikern sprechen?

  • Ja Herr Klüssendorf keiner sollte zu einem geistigen Duell völlig unbewaffnet kommen.

Werbung