Brüssel
Auswärtiges Amt, EU-Behörde und NGO testen neues Vorgehen bei angeblicher Desinformation
Das Auswärtige Amt, eine EU-Behörde und eine NGO haben eine neue Strategie zum Vorgehen gegen Desinformation getestet. Das Vorgehen könnte bei zahlreichen Themen wie dem Klimawandel, der Migrationspolitik oder der Genderideologie Verwendung finden.
Die EU hat in ihrem Kampf gegen echte und vermeintliche Desinformation ein neues Konzept entwickelt – an dem sich neben der französischen Behörde Viginum und der NGO „EU Disinfo” auch das Auswärtige Amt beteiligt hat. Auch der Auswärtige Dienst der EU war daran beteiligt. Das „Information Manipulation set” (IMS) wird definiert als „Sammlung von feindseligen Verhaltensweisen, Werkzeugen, Taktiken, Techniken, Verfahren und Ressourcen”. Zur Findung vermeintlicher Desinformationssets soll ein dreistufiges Verfahren verwendet werden – wie gut das funktioniert und wie genau das funktionieren soll, hat die EU jetzt in einem Bericht vorgestellt.
Der Bericht heißt „Building a common operational picture of FIMI” (Aufbau eines gemeinsamen Lagebildes gegen Desinformationskampagnen). Die neue Methode wurde ausschließlich an russischen Desinformationskampagnen getestet, und im Bericht wird auch darauf der Fokus gelegt. Der Blick müsse auch auf nichtstaatliche russische Akteure gelenkt werden sowie auf „dezentralisierte Lieferketten”, was auch Geldgeber und Hosting-Infrastrukturen umfassen soll.
Werbung
Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass das Vorgehen auch gegen andere vermeintliche Desinformationskampagnen zu Themen wie Klimawandel oder der Genderideologie verwendet wird. Denn der Begriff wird von der EU definiert als bewusste Verbreitung von Falschinformationen mit der Absicht, Gewinn zu erzielen und öffentlichen Schaden zuzufügen.
Die beteiligten Behörden testeten das Konzept des „Information Manipulation set” (IMS) vier Monate lang. Das Verfahren besteht aus den drei Stufen „taktisch”, „operativ” und „strategisch”, die aufeinander aufbauen und das Ziel haben, die handelnden Personen und Gruppen hinter mutmaßlichen Desinformationskampagnen zu identifizieren. Zuerst werden auf dem „taktischen Level” die einzelnen Fälle von Desinformation gesammelt, beispielsweise Zeitungsartikel oder Beiträge in den sozialen Medien.
Werbung
Dann wird auf dem „operativen Level” geschaut, ob diese Einzelbeiträge durch gemeinsame Narrative verbunden werden und zu einem IMS oder einer Kampagne zusammengefasst werden können. Auf dem „strategischen Level” soll dann untersucht werden, welche Akteure hinter den Kampagnen stehen, wer diese finanziert und welche Motive diese haben. Diskutiert wurde auch, wie diese Methode für private zivilgesellschaftliche Organisationen anwendbar ist.
Lesen Sie auch:
Kommissionspräsidentin
EU-Machtkampf eskaliert: EU-Außenbeauftragte Kallas bezeichnet von der Leyen als „Diktatorin“
Zwischen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Außenbeauftragter Kaja Kallas spitzt sich laut Politico ein Machtkonflikt zu: Kallas soll von der Leyen intern autoritäres Verhalten vorwerfen und sie als „Diktatorin“ bezeichnet haben.„Chancenkontinent“
Afrikanische Hauptstädte verwechselt: Foto-Panne bei Wadephuls Äthiopien-Besuch
Auf Instagram präsentierte Bundesaußenminister Johann Wadephul ein Bild von Nairobi statt Addis Abeba. Den peinlichen Fehler während der Afrika-Reise hat das Auswärtige Amt auf Hinweise von Nutzern stillschweigend gelöscht und korrigiert.Ein konkretes Beispiel, das untersucht wurde, sind von Russland gesteuerte Medienmarken, die „unabhängige alternative Medienkanäle” imitieren und „professionell aussehende journalistische Inhalte, darunter Originalartikel und Interviews” produzieren würden. Dazu würden die Plattformen häufig WordPress-Anwendungen verwenden. Sie werden von der in Moskau ansässigen Theta Group betrieben, heißt es in dem EU-Bericht.
Diskutiert wird auch, inwiefern Sanktionen als Gegenmaßnahmen gegen vermeintliche Desinformationskampagnen wirksam sind. So kommen die Ministerien und Behörden zu dem Schluss, dass Sanktionen gegen Einzelpersonen wie Reiseeinschränkungen wenig Wirkung zeigen, weil die Akteure meistens in Russland sind und online arbeiten. Wirtschaftssanktionen gegen Organisationen hätten ebenfalls nur eine begrenzte Wirkung.
Werbung
Denn auch wenn diese beispielsweise die Arbeit von Hostinganbietern erschweren würden, hätten diese nicht zu einer „nennenswerten Störung der Aktivitäten dieser Organisationen geführt. Mit anderen Worten: Sanktionen existieren auf dem Papier, werden aber in der Praxis nicht durchgesetzt.” Sanktionen können auch umgangen werden, indem Stellvertreter eingesetzt werden.
Es brauche eine klare Definition und ein eindeutiges Konzept, lautet das Fazit des Berichts. Denn es wird beklagt, dass die bisherige uneinheitliche Verwendung von Begriffen wie „incidents” (Vorfälle) oder „campaigns” (Kampagnen) zu Verwirrung und Mehrarbeit führen würde. Die neue Methode passt zur Ankündigung der EU-Kommission, in diesem Jahr noch stärker gegen vermeintliche Desinformation vorgehen zu wollen. Dabei könnten auch Maßnahmen ergriffen werden, um auf verschlüsselte Daten zugreifen zu können (mehr dazu hier). Bereits 2023 verglich Ursula von der Leyen Desinfirmationen mit Viren, gegen die die Bevölkerung geimpft werden müsse (Apollo News berichtete).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Falls sich jemand fragt, wie das mit der Stasi damals alles möglich war.
Genau so funktioniert sowas 😂
KEIN Volk der Mitgliedsstaaten hat sie gewählt
KEIN Volk der Mitgliedsstaaten hat sie beauftragt eine Schnüffelbehörde mit hohen Kosten und Personalaufwand ins Leben zu rufen.
Da man weder Regierungsvertreter „möglicher Desinformation“ habhaft werden kann noch sanktionieren, weis jeder wer da überwacht und sanktioniert wird.
Die größten Versager waren in der Historie oft Menschenfeinde, da jene Komplexe mit den Mitmenschen, mit der Gesellschaft zu kompensieren versuchten. Wehe sie hatten dann noch Macht gehabt.
Desinformation „… der Begriff wird von der EU definiert als bewusste Verbreitung von Falschinformationen mit der Absicht, Gewinn zu erzielen und öffentlichen Schaden zuzufügen.“
Und jetzt gehen die EU-Lobbyisten konsequent gegen sich selbst vor?
Oder agieren sie einfach entsprechend des Mottos: ‚Beschuldige deinen Feind dessen, was du selbst tust, während du es tust.‘?
Ich halte mich von echter, vorsätzlicher Fehl- und Nichtinformation schon mein ganzes Leben lang bewusst und konsequent fern: ich habe noch niemals ein Fernsehgerät besessen.
Apparate, denen Argumente und die Belastbarkeit kritischer Fragen nicht standhalten, benötigen eben entsprechende Instrumente.
„1984“ war eine ganz blasse Skizze gegen das was diese Machthaber sich einfallen lassen.
Das „Information Manipulation set” (IMS) wird definiert als „Sammlung von feindseligen Verhaltensweisen, Werkzeugen, Taktiken, Techniken, Verfahren und Ressourcen”
..und wird folgend dann später in die neuroKomponenten der KI-Agenten „eingebrannt“(deep learning).
Mal schauen wann es bei APOLLO ankommt? Ähnlich wie bei Enterprise-Virenschutz-Systemen gibt es dazu natürlich Signaturen als Text-Pattern-Posts, analog den „Testviren“ als „EICAR-Testdateien“ mit Wasserzeichen als „linguistischer Tensor“ für den behördlich erlaubten kommunikativen „Phasenraum“…(Kolmogorow lässt grüßen)
Es müssen die Medien unterstützt werden, bei denen eine freie Meinungsäußerung möglich ist. Das sind in erster Linie Apollo, Overton, Sezession, Weltwoche, FreieWelt und Wallasch.
https://jlt343.wordpress.com
siehe Apollo
„Dazu würden die Plattformen häufig WordPress-Anwendungen verwenden. Sie werden von der in Moskau ansässigen Theta Group betrieben, heißt es in dem EU-Bericht.“
Link nicht klicken – clickbait
..nach meinem Kenntnisstand werden die Kommentar-Posts der WordPress-Anwendungen (Disqus, Jetpack, Commento…) über die Cloud-Farmen der five eyes geroutet…
Und der da oben mit seiner WordPress-Site taucht überall auf…ohne Impressum versteht sich. Selbst Tichy mußte den schon „entlausen“.
Reitschuster, Unsere-Mitteleuropa, anonymousnews, pi-news …..
Freiheit oder EU.
„Dazu würden die Plattformen häufig WordPress-Anwendungen verwenden.“
Das haben die nicht wirklich geschrieben, oder? Wie viel Prozent der Websites im Internet laufen nochmal mit WordPress?
Nun, machen wir uns bitte nichts vor: „Nachrichten“ gibt es nicht.
# Schon die Frage, was eine „Nachricht“ ist, ist (kommunikationstheoretisch) vom „Sender“ abhängig.
# Auch ist die Frage, was eine „Nachricht“ ist, vom Empfänger abhängig.
# So ist auch die Entscheidung, ob etwas eine Nicht-, Falsch-, Des- oder Information ist, von den Entscheidungen von Sender und/oder Empfänger abhängig.
# Wer nun, wie in diesem Falle, als „Empfänger“ (iwS.) über den „Wahrheitsgehalt“ einer „Nachricht“ befinden will, hält sich und seine Sicht in dreifacher Weise für „überlegen“:
1) Dem Sender, dem der Wahrheits- bzw. Nachrichtengehalt seiner Mitteilung bestritten wird.
2) Dem Empfänger, dem bestritten wird, über den Wahrheits- bzw.Nachrichtengehalt einer Mitteilung urteilen zu können.
3) Dem Wahrheits- bzw. Mitteilungscharakter einer Nachricht als solcher, weil man für sich ex ante eine höhere Erkenntnis und Einsicht in die Wahrheit reklamiert.
Fazit: Sie wollen die Aufklärung revidieren.
Hört sich krank an, da hat jemand panische Angst vor Meinungen, Geschwurbel, Lügen, Wahrheiten. Was ist mit Religion, Alternativmedizin, Wahrsagern….science fiction?
Desinformation oder Wahrheit? Ob Gaza oder Hiroshima: Die Wirtschaft baut auf, Politiker zerstören.
Hier ist es, Orwells Wahrheitsministerium. Bärbel Bohley hatte den richtigen Riecher.
Leider sind Wessis grundsätzlich im Nachteil, weis sie sich die Bösartigkeit und Machtfanatismus der Politverbrecher garnicht vorstellen können.
Ehemalige Ostblockbewohner haben ihre Erfahrungen bereits gemacht und erkennen die Gefahren…
die Zeit der EU läuft bald ab. Da hat Orban recht. Die EU steht nur noch für Verbote, Bürokratie, Korruption und Einschränkung bzw. Bekämpfung von kritischen Stimmen..
Sehe ich auch so. Aus europäischer Freundschaft, Frieden, Freihandel und passfreiem Reisen sind Zensur, verbotene gemeinschaftliche Schulden, Weichwährung und grenzenlose illegale Einwanderung geworden. Mit dem Verlust der Unterstützung der europäischen Völker ist die EU todgeweiht. Sie macht noch etwas weiter, aber das Ende ist absehbar.
Große Kapazitäten der EU fließen, wie in allen autoritären Systemen, in die Bekämpfung anderer Meinungen. Ob es sich bei diesen um Desinformationen handelt oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle, denn es steht der EU frei, ihre Gegenargumente darzulegen. Die Mittel und die Energie, die für diesen Kampf der EU benötigt werden, fehlen dort, wo sie gebraucht werden. Die EU hat aus Sicht des Liberalismus vollkommen versagt. Wir sind Rußland und China näher als dem Ideal des freien, demokratischen Staates. Deswegen lehne ich diese EU mit ganzem Herzen ab.
„Die neue Methode wurde ausschließlich an russischen Desinformationskampagnen getestet“
An welchen denn? Warum glaube ich nur, dass wir das niemals erfahren werden?
Es wird irgendwann unter Strafe stehen, auch nur den Namen „Ursula von der Leyen“ auszusprechen oder über Medien niederzuschreiben!
Wir haben eine Frau die nicht vom Volk in Europa gewählt ist. Klar das sich die herrschende Klasse versucht zu wehren. Alles Desinformationen was sie nicht selber verbreiten.
Frau von der Laien.
Die nicht gewählte EU Präsidentin auf dem Höhepunkt ihrer maximalen Zerstörungs-Orgie.
4 Misstrauensanträge mehrere Anklagen aber sie ist immer noch im Amt. Wer beschützt diese Frau?
Ihr fehlen nur die Haare unterhalb der Nase. (sonst geht es wieder nicht durch den AN Filter)
Uschi muss weg….und natürlich belangt werden…👍
Ullalala muss woanders hin.
Nämlich hinter Gitterstäbe aus Schwedenstahl. Zeitlich unbegrenzt.
Hatten deren Vorbilder die Braunhemden auch alles probiert, und….hats geklappt?
Früher nannte man die totalitäre Überwachung „Stasi“, heute sind es NGOs, also fake-zivile Organisationen die oft rechtswidrig die Dreckarbeit der kriminellen Machthaber erledigen.
Pfuuuuiiii!!!!
Mit dem kleinen Unterschied dass die NGOs weder das Stasi-Gefängnis Hohenschönhausen haben, noch Grenztruppen mit Schiessbefehl. Es sind halt doch zwei unterschiedliche Sachen.
3 überflüssige Kloaken… Nichts weiter zu sagen..
“ Sanktionen gegen Einzelpersonen wie Reiseeinschränkungen wenig Wirkung zeigen, weil die Akteure meistens in Russland sind und online arbeiten. “
Außergerichtliche Sanktionen gegen eigene Staatsbürger sind nichts weiter als gesetzloses Banditentum von Staats-Terroristen☝️
Ukraynkriijg Uschis ist wie fesches EU-Gemüse! (krumme Gurke?) Spätestens, wenn nach 5 Jahren Friede herrschen könnte, wird Deutschland das harte russische Brot der Abwendung nach Asien (China & ASEAN) kennengelernt haben. Ich hoffe, es wird noch eine Zeit kommen, dass „Die uns vom Kriegsgott-Gegebene!“ endlich noch vor ein ‚Friedens‘-Tribunal gestellt wird. Nein, nicht wegen Verbrechen, sonderen wegen Hybris und Unfähigkeit, vorgezeigt mit pompöser Sprache aka Goebbels Sportpalast-Gestik: „Die Albrecht-Tochter – der Virus dieser hochtrabenden Pony-Bande, warum haben Zeitumstände (Nichtwähler) uns nicht davor Ernst Albrechts Brut bewahrt?