Freund werden
Meinungsfreiheit
Australischer Forscher warnt vor „Zensur-Industrie-Komplex“ in Deutschland
Der australische Forscher Andrew Lowenthal untersuchte Zensurnetzwerke in Deutschland und fand ein dichtes Netzwerk aus staatlichen und öffentlichen Akteuren – einen „Zensur-Industrie-Komplex“. Er warnt vor den Folgen für die politische Kultur.
Von
Der australische Forscher Andrew Lowenthal veröffentlichte bereits 2024 einen Bericht über Zensurstrukturen in den USA. Dem Mitgründer von Liber-Net, einer gemeinnützigen Organisation für Meinungsfreiheit, war nach Gesprächen mit deutschen Journalisten und Meinungsfreiheitsaktivisten klar, dass in Deutschland ähnliche Strukturen am Werk seien wie in den USA.
Dieser Komplex in Deutschland sei aber bisher nicht in dem Umfang untersucht worden, wie Lowenthal es in seinem Bericht für die USA getan hatte. Er wollte deshalb mit denselben methodischen Ansätzen die Zensur in Deutschland untersuchen.
Werbung
Er und sein Team veröffentlichten den Bericht „The Censorship Network: Regulation and Repression in Germany Today“ im November 2025. Über 330 Organisationen sind hier gelistet. Von staatlichen Behörden über NGOs bis hin zu Thinktanks ist in dem Bericht alles dabei.
Zensur bedeutet für Lowenthal zunächst jede Einschränkung von Inhalten. Diese könne etwas Gutes sein, etwa im Bereich kinderpornografischen Materials. Aber es gehe auch um „Content Control“ – das Kontrollieren von Inhalten. Viele der untersuchten Akteure seien zwar nicht vorrangig auf Zensur aus, es gehe ihnen um die Vermittlung einer Weltanschauung. Doch viele Akteure würden nicht erkennen, dass ihr Handeln politisch ist.
Werbung
In einem Interview mit der NZZ beschreibt Lowenthal etwa die Verwendung des Begriffs „Fake News“ als politisches Instrument. Die Akteure behandelten „Meinungen als Fakten und deklarieren oppositionelle Ansichten als falsch“, sagt der Forscher. Dieses Phänomen findet sich etwa bei sogenannten Faktencheckern wieder.
Lesen Sie auch:
Youtube
Nur Anti-AfD-Rede war noch abrufbar: Thalia Theater stellt nach Empörungswelle „Prozess gegen Deutschland“ wieder online
Das Thalia Theater hat die vollständige Aufzeichnung des „Prozess gegen Deutschland“ erneut auf seinem YouTube-Kanal veröffentlicht. Zuvor war das Video kurzzeitig offline, nur ein Ausschnitt mit einer Gegenrede zur AfD war noch öffentlich einsehbar.
Hausdurchsuchung
Arbeitet für taz und Spiegel: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen linken Fotojournalisten wegen Körperverletzung
Die linksalternative taz hat eine Hausdurchsuchung beim Fotojournalisten Leon Enqrique Montero als „Eingriff in die Pressefreiheit“ scharf kritisiert. Nun kommt heraus: Gegen ihn wird wegen Körperverletzung ermittelt.Für Lowenthal handelt es sich hierbei nicht nur um einzelne, lose agierende Gruppen, er sieht einen „Zensur-Industrie-Komplex“ am Werk. „Ein Netzwerk aus NGOs, Universitätszentren, Faktencheck-Programmen, Thinktanks, Stiftungen und Regierungsabteilungen, die gemeinsam Online-Inhalte entfernen“, wie der Australier es in der Welt beschreibt – meist unter dem Vorwand des Kampfs gegen Desinformation oder Hassrede.
Angesprochen auf das drastischste Beispiel in Deutschland, fällt dem Aktivisten für Meinungsfreiheit ein prominenter Player ein: „Demokratie leben!“, das Förderprogramm aus dem Bundesfamilienministerium. Nach den Daten seiner Untersuchung handle es sich hierbei um den größten staatlichen Geldgeber im Anti-Hassrede-Netzwerk.
Werbung
Was den Forscher sehr irritierte, war die Struktur in Deutschland: ein dichtes Netz, öffentlich finanziert – ein Zusammenspiel von Staat und Öffentlichkeit. „Das System wächst leise, ganz ohne demokratische Debatte – und wirkt dennoch hoch koordiniert“, warnt Lowenthal.
Die Zensur bekommt die Bevölkerung kaum mit, denn hier seien die Mechanismen andere als bei klassischer staatlicher Repression. Besonders für die politische Kultur in Deutschland sieht der Forscher ein Problem. Der Staat versuche, durch den Zensur-Komplex gesellschaftliche Konflikte durch staatliche Steuerungsinstrumente zu lösen.
Doch das bewirke genau das Gegenteil: Durch die Verengung des Sagbaren, einer Kultur der Einschränkung, entstünden genau mehr Polarisierung und Radikalisierung. „Unterdrückung löst keine Konflikte – sie verschärft sie. Der einzige Weg ist ein offener Diskurs. Auch mit Menschen, die man nicht ausstehen kann“, so der Australier.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Es wäre schön, wenn Apollo News diese Studie verlinken könnte.
Wozu?
Der Warnungen gab es bereits unzählige. Aber ihr ignoriert sie und handelt einfach nicht.
Das kann ich für Apollalalalatrallala gerne übernehmen, das gleichzeitig als grundsätzlicher Lesetipp für wirklich erstklassigen Journalismus:
https://weltwoche.ch/daily/forscher-deckt-zensurnetzwerk-in-deutschland-auf-es-umfasst-mindestens-330-staatliche-und-private-akteure-die-die-oeffentliche-meinung-in-industriellem-massstab-lenken/
ein Bild sagt schon viel aus hier ein link (original)
https://liber-net.org/germany/
Schickt bitte den Link auch an das Team Trump (Rubio und J. D. Vance)
Wo der Australischer Forscher recht hat, hat er recht. Was meinen Sie Genosse Günther?
Der Genosse hat sich eingeschlossen, er ist bei der täglichen Ausarbeitung von Anzeigen und Hausdurchsuchungen seiner Nicht-Fans.
Aha da haben also all die „auffälligen“ Austauschstudenten, die gern ein Klamroth heranzieht, obendrein hier ausspioniert und dann daheim bei Forschern gepetzt.
Der Elefant im Raum ist die Migrationsagenda, die die ganze Demokratie an die Wand quetscht. Das ist wie Kriegsrecht oder Corona, nur endlos. Sie nehmen uns unsere Freiheit, unsere Heimat.
Die Zensur bekommt die Bevölkerung kaum mit, falsch.
Richtig muss es heißen die Zensur bekommen 75% der Bevölkerung nicht mit.
sprich mal ganz normale fremde durchschnittsbuerger bei passender gelegenheit auf zensur an, und nenne ein paar beispiele.
du wirst dich wundern, wie gut die meisten das finden.
selbst wenn sie es also mitbekommen, heisst es keineswegs, das sie dem ablehnend gegenueberstehen.
vielen ist die tragweite gar nicht bewusst, denn sie zaehlen sich zu denen, die nichts zu verbergen haben.
dass nicht sie das bestimmen, sondern andere jederzeit das damoklesschwert ueber sie fallen lassen koennen, ist den meisten auch nicht klar.
Der Prozentsatz ist höher. Wahrscheinlich irgendwas um die 50%. Diese 25% sind die, die zwar die Zensur mitkriegen, ständig drüber schimpfen, aber so hohl sind und bei jeder Wahl ihr Kreuz wieder bei den Zensoren machen, weil der Nachbar sonst böse denken könnte.
Die Studie wurde schon vor einigen Wochen veröffentlicht, es gab auch eine Vorstellung auf YouTube mit Aya Vellazquez. Wird Zeit, dass dieses Zensurnetzwerk in der breiten Öffentlichkeit bekannt wird.
Diese Netzwerke wollen, dass sie bekannt werden und gefürchtet wie die Stasi, weil hierauf ein großer Teil ihrer Macht beruht.
Orwell hatte mit allem Recht.
Recht hat er, nur wie sieht es denn in Australien aus
Nach islamistischem Attentat: Australien will mit neuen Hate-Speech-Gesetzen gegen Rechts kämpfen
Ja, wie Schade!
Aber man darf in dieser Demokratie und der FdGO es immer noch verblümt zum Ausdruck bringen, dass die derzeitige Politik schlechte Blüten treibt.
„Verblümt“ ist doch schon die Angst seine Meinung frei zum Ausdruck bringen dürfen! Angst vor dem Aussprechen seiner Gedanken! Die Gedanken WAREN mal frei; sehr lange her!
Finde ich zwar klasse und richtig, jedoch ein Blick ins eigene Land ist auch nicht besser!
Australien ist doch ganz weit vorne wenn es um s „testen“ geht. Ich erinnere mich an ab 2020…..
Was Deutschland trotzdem immer besonders macht: Eine Brandmauer gegen ein gutes Viertel der Wählerschaft und eine Medienlandschaft, die sich schamlos der Politik andient.
Sieh an, selbst in Australien liest man Apollo News.^^
ein wohltuend sachliches und realistisches Statement – wo seid Ihr alle, welche diese Kunst beherschen
Höchstwahrscheinlich gefördert und getrieben hinter den 551 Fragen.
Schlimm und zutiefst peinlich, wenn das Ausland darauf hinweisen muss.
Danke, CDU, für nichts!
Der Wunsch, andere zu zensieren, wird nicht abgebaut, weil er benannt wird. Denn Verhalten wird überwiegend von Gefühlen gesteuert und nicht vom Verstand.
Die Fähigkeit zum Interessenausgleich, um jemanden beispielsweise nicht zu zensieren, entwickelt sich erst beim Ketzer einer Gesellschaft, der sich mit der eigenen Bezugsgruppe anlegt.
Zitat: „Erst ab dem vierten Stadium sind Menschen in der Lage, andere Interessen und Lebenswelten zu erkennen und sie gedanklich im Sinne eines Interessenausgleichs zu bearbeiten“ Quelle: Moralentwicklung
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder den Wunsch, andere zu zensieren, abbauen, noch die Fähigkeit zum Interessenausgleich entwickeln, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Der Staat treibt mit seinen NGO´s seine kritischen Bürger in den Untergrund.
Ah, achsooo vielleicht meinte der Altkanzler Olaf Scholz ja das mit der alten SPD zu der er stehe. Achso, nicht das Zuckerbrot, sondern die Peitsche. AHA! Jetzt verstehe ich es auch endlich, da soll einer drauf kommen.
Perfektionismus, der Pathos des Absoluten, der Hang zu Gleichdenk und Mitläufertum stecken offenbar nach wie vor tief drin im Deutschen. Egal wie antideutsch er auftritt! 😎
Um es mal mit George Bernard Shaw zu sagen: „Die Deutschen haben eine Besessenheit, jede Sache so weit zu treiben, bis eine böse daraus geworden ist.“
Das kommt bestimmt auch in der Tagesschau und dann gibt es einen Brennpunkt und alle wachen auf und die Regierung stoppt sofort alle Zahlungen an diese „NGOs“ und sorgt für Ordnung in den Behörden. Ganz sicher.
Zitat: „Durch die Verengung des Sagbaren, einer Kultur der Einschränkung, entstünden genau mehr Polarisierung und Radikalisierung. „Unterdrückung löst keine Konflikte – sie verschärft sie.“
Die größte Radikalisierung findet seit Merkel in den Bundesregierungen und der unerträglichen EU statt! Die Menschen mit Demokratie-Verständnis und Selbstdenkvermögen haben es so satt…
Guter Kommentar. „Demokratie leben“ wird meines Wissens von den Grünen gesteuert, die besonders dogmatisch sind.
D erfindet immer neue Formen des Faschismus…
Mit schönen Worten wird aus dunkel hell gemacht. Darin sind die Einheitsparteien wirklich gut.
Wenn ich nicht mehr schreiben kann was ich denke dann haben wir eine Diktstur denn laut GG 5 des Grundgesetzes habe ich die Meinungsfreiheit. Das erinnert mich an die EX DDR die wir uns hart erkämpft hatten.Wer schweigt macht sich mitschuldig.Was Karsten Stahl kann , kann jeder andere auch, sonnst wird sich nichts ändern.
Früher gab es eine Partei der Vernunft, die Union. Die war nah am Wähler und hat steht gegen extreme der Linken und Grüne sich eingesetzt, der Rundfunk war ebenfalls von vielen guten Menschen mit gehöriger Lebenserfahrung geleitet. Beides wird heute betrieben, wie eine Spielbank, die sich als Kirche tarnt.
Bürgerliche nannten die CDU auch nur das „geringere Übel“. Was in Deutschland fehlt, ist eine starke LIBERALE KRAFT.
Ich wünsche mir die Kettensäge um diese Verquickungen ein für alle mal zu unterbinden ! Ich will nicht mit meiner Steuer meine persönliche Überwachung auch noch selbst zu bezahlen !!
Das schlimme ist , ich kann nicht mal beim Verfassungsgericht dagegen klagen ; weil dort Richter/innen sitzen , die da eigentlich nichts zu suchen haben !! Es sind die gleichen Bonzen , die exakt als Abgeordnete oder Minister / Ministerpräsidenten dieses System nicht nur zugelassen haben , sondern sogar gegen die Bürger entschieden haben ( vgl. Zwangsgeldzahlung des ÖRR – System ) !!
Ich hab es schon oft erwähnt, der Schlaf-Michel hat sich in sein Schicksal ergeben. Er wählt selbst in der offen sichtbaren kommenden Knechtschaft immer noch seine eigenen Peiniger. Jetzt kann nur noch Trump helfen, da muss das schwere Gerät der USA aufgefahren werden. SOS!
Die dunkle autoritäre Zeit kommt erschreckend schnell wieder. Sie wird nur wortreich als hell erklärt. Ich frage mich zu was sind die noch fähig?
Die ist schon mit den Denunzianten-Stellen installiert. Deutschland reiht sich ohne größeren Widerstand und mit Wohlwollen der Einheitsparteien in die Reihe der autoritären Staaten ein!
„Um seine Untertanen zu schützen“.
Er kommt aus Australien. Dort werden nach dem schrecklichen Überfall nicht die islamistischen Täter bekämpft, sondern völlig Unbeteiligte, die gar nichts mit der Sache zu tun hatten. Bei einer derartigen Provenienz würde ich mich mit Beifall zurückhalten und sagen, er soll erst mal vor der eigenen Tür kehren.
Das ist doch kindisch. Das ist genau so, als ob Sie die AfD für die Zustände in Deutschland verantwortlichen machen wollen.
Woow … hervorragend !! Da fällt es einem wie Schuppen von den Augen !! Das soll noch Demokratie sein ?? Ich kann keinen Unterscied finden zur SED – Diktatur , zu Nordkorea , zu China , zu Russland usw. Sie alle unterscheiden sich nur graduell , aber es geht in die völlig falsche Richtung !! Ich finde , da gibt es nur eine Entscheidung , alle die , den Artikel 5 GG hier ausblenden , müssen vor Gericht gestellt werden ! Hierbei ist es wichtig , zunächst die Justiz den demokratischen Erfordernissen anzupassen ; dh. StA ohne Weisungen und vom Bürger wählen , das Gleiche Gold für die Richter/innen und alle müssen ohne Parteibuch sein ( nicht nur Ruhen lassen ) !!