Video
AfD-Anhänger „beseitigen“: die martialische Rhetorik einer Grundrechtsprofessorin
AfD-Wähler „beseitigen“ – das fordert eine Grundrechtsprofessorin bei Markus Lanz. Während jeder Konservative für diese Wortwahl im Moralgefängnis gelandet wäre, reicht Lanz ihr die Hand: Man könne das ja falsch verstehen. Doch kann man diesen Satz überhaupt richtig interpretieren?
Artikel zum Video:
Lanz hat Hausrecht!
Verwundert mich, dass er Gauck nach dessen Vergleich Trump mit Hitler, nicht unverzüglich die Türe gewiesen hat!
Grundgesetz, Artikel 3.3:
„Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“
Die Universität entwickelt alle Gaben des Menschen, unter anderem die Dummheit. Anton Tschechow
Als Gauland 2017 ankündigte, die Regierungsparteien „jagen“ zu wollen (was polemisch gemeint war und sich auf den parlamentarischen Streit der Parteien bezog), wurde ein Skandal daraus konstruiert,
dass man vor dem geistigen Auge förmlich die AfD-Spitze mit dem Jagdstutzen auf die politischen Gegner anlegen und abdrücken sah.
Die Hetze wegen dieses einen Satzes geht bis heute – obwohl die Grünen (!) 1994 (!) die ersten waren, die auf die Jagd gehen wollten.
https://x.com/polititikrat/status/1790131433379451352
Es kam und kommt eben nicht darauf an, was jemand sagt, sondern wer es sagt.
So auch heute. Wer auf der „richtigen“ Seite steht, kann sich den übelsten Sprech erlauben, er wird noch beklatscht.
Man muss sich das auf de Zunge zergehen lassen: An einer deutschen Hochschule doziert etwas, das vorgibt, Recht zu lehren – und zur „Beseitigung“ der Wähler der politischen Opposition aufruft.
Warum hat die AfD bei den Arbeitern und der Jugend den höchsten Wählerzuspruch?
Immer mehr Arbeiter begreifen, dass sie die horrende Zeche der Weltrettung begleichen und dabei fürchten müssen, dass der eigene Wohlstand und der der Nachkommenschaft auf der Strecke bleiben werden. Nicht die ideologisch, abartig verblendeten sind die Zechenzahler, nicht die Verbrecher der Antifa, welche größtenteils mit ehrlicher Arbeit nichts am Hut haben.
Die Jugend sieht als kommende Zechenzahler der Weltrettung ihre Zukunft gefährdet, und das zu Recht. Sie zahlen die Zeche für eine überteuerte Weltrettung in die Sozialsysteme.
Kaputte und abgehobene Politikerhirne, welche schon längst nicht mehr ihr Ohr am Pulsschlag des Volk haben, sind für die wahren Probleme nicht mehr empfänglich. Hinterlassen den Nachkommenden Generationen aber eine Hyper- Schuld.
Duden: beseitigen = 1. entfernen, aus dem Weg räumen, 2. ermorden, umbringen. Ich nehme nicht an, dass die forsche Grundrechtsprofessorin alle AfD-Sympathisanten umbringen lassen möchte. Juristen sind es jedoch gewöhnt, sich präzise zu artikulieren, insofern spricht diese spontane Wortwahl aus dem Bauch heraus (???) schon dafür, dass Frau Prof. Frauke Brosius-Gersdorf sich hier hat von ihren Emotionen und ihrer subjektiven Moral überwältigen lassen. Nicht sehr akademisch. Und in der Tat. Hätte ein AfD-Vertreter räsoniert, ob er Wähler anderer Parteien „beseitigen“ lassen könnte, wäre da glatt eine neue Demo gegen Rechts fällig gewesen, nebst „Tagesschau“-Sondersendung und Correctiv-Artikel. Warum darf man linkerseits, was rechterseits ein No Go darstellt?