Werbung:

Werbung:

Schweiz

Zum „Abschalten“: Grünen-Politikerin schießt auf Maria- und Jesus-Bilder

Die bekannte schweizerische Grünen-Politikerin Sanija Ameti hat Fotos gepostet, auf denen sie mit einer Pistole die Köpfe von Maria- und Jesus-Bildern durchlöchert - das sei zum „abschalten“. Jetzt entschuldigt sie sich, ihre Begründung wirft allerdings Fragen auf.

Von

Die Grünliberale Sanija Ameti - Screenshot Instagram

Werbung

Sanija Ameti ist Politikerin der Grünliberalen in der Schweiz und Co-Präsidentin der linken politischen Bewegung Operation Libero, die sich unter anderem die Forderung nach Umverteilung auf die Fahnen geschrieben hat. 

Sie wurde vor 32 Jahren im heutigen Bosnien und Herzegowina in eine muslimische Familie geboren. Als sie etwa drei Jahre alt war, wanderte ihre Familie in die Schweiz aus. Berühmt wurde sie in der Schweiz durch ihren Einsatz gegen das Anti-Terror-Gesetz im Jahr 2021, das sie als Angriff auf die Grundrechte verstand. 

Ameti hat ein hierzulande eher ungewöhnliches Hobby: Sie schießt gerne. Und wenn sie keine guten Zielscheiben zur Hand hat, müssen eben Maria und das Jesuskind daran glauben. Jedenfalls ist das ihre Verteidigung für einen Skandal, den sie mit einem Instagram-Posting losgetreten hat. 

Dabei postete sie ein Bild von sich selbst mit einer Waffe in der Hand, wie sie auf etwas zielt. Und auf dem nächsten Bild sieht man ein mittelalterliches Gemälde von Maria mit dem Jesuskind auf dem Arm, beiden zielsicher in den Kopf geschossen. 

Delivered by AMA

Dazu schrieb die 32-Jährige: „abschalten“. Nach einem stressigen Polit-Alltag muss man eben irgendwie seinen Stress bewältigen. Inzwischen hat sie sich entschuldigt. Der Post tue ihr „unglaublich leid“, sie habe ihn „sofort gelöscht“. Eine Botschaft hätte sie damit nicht vermitteln wollen. Der religiöse Inhalt sei ihr erst durch die Reaktionen klar geworden. 

Lesen Sie auch:

„Als Vorlage für das 10m Schiessen habe ich Motive gebraucht, die genug sichtbar sind. Ich hatte nur den Koller-Katalog zur Hand, der gross genug war. Auf den Inhalt der Bilder habe ich nicht geachtet. Das war nicht richtig“, schreibt sie zusätzlich in ihrer Entschuldigung auf Instagram. Sicher. Die Mohammed-Abbildung war wohl nicht farbenfroh genug.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

139 Kommentare

  • Naja, natürlich waren nur die „christlichen“ Motive zur Verfügung. Man stelle sich mal wieder vor, was anders herum passiert wäre…. Millionen Muslime hätten aufgeschrien und Städte tagelang in massive Proteste gehüllt… der Geist ist nunmal der Geist und irgendwann kommt er raus…

    256
    • Aufgeschrien oder sogar gelyncht, wie Samuel Paty in Frankreich, der seinen Schülern Mohammed-Karikaturen gezeigt hatte.

    • Anders bei den Evangelen, da rauchen die Köpfe: Sie suchen nach einer passenden Rechtfertigung.

      • Die sind ja auch islamische Unterhändler.

        6
    • Die Reise ins Mittelalter hat begonnen

  • Bin Schweizer und kenn die Politikerin die ist nur peinlich und Anti Rechts. Sie will z.b die Schweiz schon ewig in der EU sehen.

    190
    • Kann ich nur zustimmen. Die Grünen und die SP sind in der Schweiz eine genauso üble, antidemokratische, Sekte wie in Deutschland.

    • Ich hab eine befreundete Familie in der Schweiz und weiß daher, daß die EU Leute auf junge Politiker in der Schweiz ansetzt, um sie in die EU zu bewegen. Die Schweizer sind hoffentlich wach genug um das zu durchschauen und sich nicht noch mehr mit der EU einzulassen. Die sog Grünen gehören europaweit einfach nur weg von der Bildfläche – sie haben nicht nur kein Benehmen und keinerlei Empathie sondern sind auch noch brunzdumm.

  • Wer immer noch sagt, er sie es hätte davon nichts gewusst, hat, eindeutig den Job verfehlt. Das ist das Schöne, wenn Der Gegner:in so offen den ganzen Plan zeigt.

    165
  • Wenn sie unbedingt „abschalten“ will, soll sie – wie übrigens jeder anständige Schütze – auf den Schießstand gehen. So zeigt sie nur, daß weder Schützin noch anständig ist, sondern einfach nur moralisch und geistig ungeeignet ist, eine Waffe zu besitzen.

    141
    • Das war auch eher eine Demonstration für das eigene Klientel, wie weit man gehen kann und was sich die Kuf’r alles gefallen lassen.

    • In USA und sonst wo nimmt man dafür Cola Büchsen uglm…

  • Wenn ein Christ auf Mohammed-Bilder geschossen hätte, wäre die Hölle los. Die linken Medien in aller Welt (!) würden sich überschlagen, die Mullahs würden eine Fatwa verhängen und den Schützen zum Töten freigeben. Aber halb so wild: War ja anders herum, nur auf christliche Symbole geschossen. Das darf man.

    122
    • Dabei ist Mohammed nur ein Prophet. Jesus aber Gottes Sohn !
      Die grüne Muselin will Christen provozieren und testen. Ihre Frage lautet : Wie weit können wir bei euch gehen. Was ist euch euer Glaube wert ?
      Sie nutzt ihre überaus günstige Position aus. Ihr kann nichts geschehen, aber die Christen gingen bei Racheaktionen in den Knast. Sie darf das, sie hat Religions-, Kunst- und Meinungsfreiheit, aber Christen werden unterhalb der Strafbarkeitsgrenze von ihren eigenen Regierungen verfolgt. Einen Koran verbrennen ist Hass und Hetze – Jesus verkehrt rum aufhängen (Madonna), erschießen usw. müssen die Masochisten-Christen aushalten. Er hängt ja sowieso schon am Kreuz und blutet. Ihre Religion ist das Leid und die Suche nach Vergebung. Einem Musel kann das nicht passieren, der hat einen göttlichen Darfschein Andersgläubige zu vernichten.

    • Wie überaus praktisch, daß man keine Bilder von Mohammed erstellen darf, denn sonst kommt es zu der Empörungswelle, wie in Ihrem Beitrag geschrieben.

      • Kein Grund ihn nicht abzubilden, denn deren Religion ist nicht unsere. Unsere vielmehr deren Staatsmacht würde ausrasten. Die religiösen Gefühle eines Allahisten dürfen nicht verletzt werden. Nur mit Christen ist das erlaubt.

        5
      • Man könnte in Ermangelung von Mohammed-Bildern aber Fotos oder Abbildungen von Moscheen nehmen

        1
    • Komplett unverständlich ist dabei auch, warum machen trotz allem und nicht zu übersehbaren Haß auf Christen, die großen Kirchen da noch fleißig mit. Ach so, ja, steht ja schon in der Bibel, daß die Religion mit der Politik Hurerei betreibt. Wenn plötzlich eine rechtsgerichtete Politik da wäre, tat die Kirche fleißig da mit…. Wetten????

  • Was man wirklich denkt kann man hier genausowenig schreiben wie bei ARD/ZDF oder den sonstigen MSM!

    117
    • Zu Gunsten von Apollo muss man aber dazu sagen, das es Gesetze gibt, die die Betreiber für das von dritten Geschriebene verantwortlich machen. Ein Machwerk der CDU, schon vor vielen Jahren.

      • … oder Werbepartner.

        8
    • Ja, habe ich auch schon mehrfach festgestellt. Traurig.

    • So isses…

    • Leider ist die Wahrheit in einem lügenfixierten Unrechtsstaat strafbewehrt.

    • … besonders an den Wochenenden.

  • Wieder mal der berühmte Gratismut wenn es um christliche Motive geht.

    114
    • Ach, nur der folkloristische Hass der friedensrelgiös Durchglühten. Im umgekehrten Falle würden Straßen brennen.

  • „Die Mohammed-Abbildung war wohl nicht farbenfroh genug.“

    Super letzter alles erklärender Satz !
    Aus „Versehen“ Mohammed beballern – da würden ihre verirrten Gehirnzellen aber sofort funktionieren, das wäre nämlich final lebensgefährlich. Ich sag es ja schon lange : Die Christenheit muss sich neu aufstellen, sonst Adele !

    103
    • Dazu bräuchte es aber einen Papst, der nicht dem Sozialismus verfallen ist! Benedikt war leider schon zu alt, er hätte es schaffen können. Aber ich sehe in der kath. Kirche keinen Kandidaten, welcher das Amt des Papstes so ausfüllen könnte, um es wieder zu stärken. Solange ein Papst es erlaubt, dass seine Bischöfe bei Besuchen das Kreuz abnehmen, ist das Christentum in katholischer Betrachtung und Führung nicht existent. Von den Heiden der evangelischen Kirche spreche ich hier gar nicht (nicht verwechseln mit den evangelikalen in Nord- und Südamerika!)

  • Schieß doch mal auf Mohammed. Dann schaun mer mal.

    • Aber dabei bitte an Charlie Hebdot denken, da wurde ein Journalist auch tot, also….. und der hat nur ne Karrikatur gemacht. Man muß sich das Verhältnis mal reinziehen. Sind unsesre Regierungen eigentlich noch bei Trost????

    • Das ist schwierig, es gibt keine Bilder von Mohammed.

    • Der Mohammed ist doch schon lange tot. Den kann man
      nicht mehr treffen. Da keiner weiß wie der wirklich aussah,
      nützt auch ein Bild mit irgendeinem Männeken mit Turban
      nicht als Scheibe.

  • Probeschießen.

    Erst auf Bilder von Christen, dann auf Christen.

    Taqiyya inklusive.

  • Von den Psychologen gibt es hierfür vermutlich keine gute Prognose…

    • Morbus Kuran.

    • Vom Islam schon, Koran 5,17
      Kuffar sind wahrlich die, die da sagen: „Sicherlich ist Allah kein anderer denn der Messias, Sohn der Maria“ Sprich: „Wer vermöchte wohl etwas gegen Allah, wollte Er den Messias, den Sohn der Maria, zunichte machen, und seine Mutter und alle, die auf Erden sind?“

  • Sie ist aus bosnisch-muslimischer Familie!! Die Bosnier sind, wie ich gelesen habe, die Nachkommen der Türken, die Osteuropa 300! Jahre lang beherrscht und unterdrückt haben.

    • Ich vermute, es ist eine Ikone „Hodegetria“

      Die Muttergottes Hodegetria (griech. Wegweiserin) ist der Legende nach ein vom Apostel Lukas gemaltes Porträt Marias und stellt den ältesten Typus aller Muttergottesikonen dar.

      Die Urikone wurde im Hodegon-Kloster in Konstantinopel verehrt und 1453 bei der Eroberung der Stadt durch die Osmanen zerstört.

      Die Muttergottes hat den Kopf leicht in Richtung des Kindes geneigt, wodurch die Darstellung weniger streng wirkt.

    • Es sind die Nachkommen der unter den Türken zwangsweise zum Islam Konvertierten.

      • RICHTIG!!!!!

        2
        • Und durch Vermischung…… und die Iraner haben in Albanien bereits kleine Dörfer in Beschlag.Durch die Ehen.

          0
    • Pauline, ganz gebildet bist du nicht. Es gibt keine “bosnier“. Es gibt zum Islam konvertierte christliche Serben und Kroaten. Keiner von diesen Leuten hat je türkisch gesprochen.

      • Gut, dass du so „gebildet“ bist. Der Islam kam durch die Herrschaft der Türken nach Osteuropa – auch Griechenland war türkisch besetzt – und die Griechen sprechen immer noch Griechisch.

        1
    • Es gab Bosnien bereits vor der osmanischen Eroberung. Das Land war religiös geteilt zwischen Katholiken und Serbisch-Orthodoxen.

      • Richtig. Aber es gab KEINE Moslems vor der Eroberung durch die Türken. Das Gebiet gab es vorher schon – hieß es auch Bosnien?? Schon mal was von den Türken VOR Wien gehört?

        2
    • 500 Jahre. Siehe Bulgarien.

    • Ja bosnier sind vertürkte serben und kroaten

    • ….aber offensichtlich sehnt sich Europa doch danach zurück….?

  • Wer Fotos von sich postet, will Aufmerksamkeit, will Öffentlichkeit! Wenn das eine Politikerin macht, weiß sie mit Sicherheit auch sehr genau, welche Ziele sie damit verfolgt. Wenn dem nicht so sein sollte, kann sie sich getrost mit in die vorderste Reihe der Politik-Versagerinnen stellen, die nur ihre eigene Agenda verfolgen.

    • Es handelt sich offensichtlich nicht einfach um ein Foto; vielmehr scheint es eine Inszenierung zu sein.
      Ein Bild vom Ziel und ein Bild vom Schützen. Um den Schützen in dieser Pose zu fotografieren bedarf es einer Vorstellung wie das Ganze wirken soll.
      Als Ziel wird eine religiöse Darstellung gewählt. Das sieht sehr geplant aus; niemand der eine Waffe und eine Kamera (mit Stativ oder durch einen Kollegen ausgelöst) verwendet um sich in einer bestimmten Pose aufnehmen zu lassen – mit der Absicht das zu veröffentlichen – benutzt als Ziel ein beliebig bedrucktes Blatt das zufällig herumliegt.
      Der Text „abschalten“ scheint ebenfalls gezielt zweideutig gewählt worden zu sein.
      Mit solch einer Inszenierung will man nicht bloß provozieren; man will böswillig beleidigen.

  • Wer’s glaubt…..Es ist schon erstaunlich mit welcher Intoleranz und Dummheit die Mitglieder dieser Partei, in allen Ländern, gesegnet sind.

  • Eine zutiefst antichristliche Handlung. Was genau soll jetzt nach der Vorstellung dieser „Politikerin“ (Menschen wie diese sind verantwortlich für den schlechten Ruf, den dieser „Berufsstand“ inzwischen genießt…) diese Handlung von bspw. einer Koranverbrennung unterscheiden? Mit Waffen auf religiöse Symbole zu schießen, zeigt den wahren militant-intolaranten Ungeist/Kern der Grünen-Sekte. Und deren Verachtung gegenüber dem Souverän Volk. Das hat mit Demokratie, Freiheit (außer derjenigen, die sich die grünen Aktivisten selbst rausnehmen, aber nie ihren Kritikern und Gegnern zugestehen würden…), Vernunft und Toleranz oder auch nur rudimentärem Anstand nicht wirklich etwas zu tun. Ideologien, die Menschen nach ihren Vorstellungen umerziehen wollen, enden stets in Totalitarismus und staatlichem Terror.

    • Ich versteh auch null, was sie damit ausdrücken will. Maria erschießen weil sie ein Kind bekam ? Jesus erschießen weil er der erste Bessermensch war ? Hasst sie sich selbst ? Will sie sich nur wichtig machen ? Ist sie ein Psycho ? Und was hat die da eigentlich für eine Waffe ?

  • Als ehemaliger Sportschütze kann ich nur mit dem
    Kopf schütteleln über so viel Beklopptheit. Solche
    Spacken bringen die Millonen Sportschützen in dieser
    tollen Sportart immer wieder in Verruf.

    • ‚Träumer‘, nicht aufregen.
      Das ist ’ne „GRÜNE“!
      Das heißt automatisch: garantiert maximaler Dachschaden.
      Ob die nun Muselweib oder Atheistin wäre, spielt deswegen genau genommen keine große Rolle.
      Das könnte aber übelst Schule machen.
      Die „Grünen“ eben.
      Noch Fragen? 😉

  • So etwas ist pure Absicht und Provokation. Dass sie das nicht gewusst haben will also Lüge. Im Inneren geht es vermutlich um Selbstdarstellung und um das Genießen der damit verbundenen nutzlosen Empörung bei den Weißen und Christen. Nutzlose Empörung deshalb, da die grüne „Politikerin“ genau weiss, dass ihr wirkliche Konsequenzen nicht drohen. Nicht einmal in der Schweiz. Was sehr schade ist.

    • Richtig!! Sie stammt aus einer bosnisch-muslim. Familie – und lebt in der Schweiz, da hat sie nie gehört, dass Maria mit dem Jesuskind ein zentrales christliches Motiv ist.

  • Gibt es einen Unterschied, ob man auf Gesichter oder auf Zielscheiben schießt? Gibt es einen Unterschied, ob man auf skizzenhafte Gesichter oder auf religiöse Darstellungen schießt?

    Wenn es ein Unterschied sein sollte ob ich auf einen Sandsack eindresche oder auf den Kopf einer Puppe, dann sollte man sich Fragen, ob man der Frau den Umgang mit Waffen verbieten sollte. Irgendwann bringt sie Christen zur Stressbewältigung um.

  • Wenn du dich im Fasching als Jesus verkleidest, solltest du der Tante besser nicht über den Weg laufen.

    • Wer sich im Fasching als Jesus verkleidest kommt keine fünfhundert Meter weit, dann wird ihm die Kehle durchgeschnitten.

  • Satans jünger hassen Jesus

  • Man kann zwar die kleinen Ametis großherzig aus Muslimisch-Bosnien bringen, aber unmöglich Muslimisch-Bosnien aus den kleinen Ametis“!

  • erst sind es Bilder, und bald wird es real

  • Tja, es gibt auch weibliche Angeber.

  • Mohammedabbildungen waren zum Beschießen nicht bloß zu unbunt, sondern hätten für die Zugewehte vom Balkan vor allem tierischen Streß mit Opa Ramazan, Oma Müjezire und dem Rest ihres mohammedanischen Clans bedeutet.

    Dem wollte sich die wackere Kämpfer*n nicht aussetzen (soooo mutig sind bunte Girlies dann doch nicht).

  • Braucht man für diese Waffe eine Genehmigung in der Schweiz? Dann den
    Waffenschein sofort entziehen.
    Unter Gefährderbeobachtung stellen. Diese Person ist gefährlich.
    Strafanzeigen stellen.
    Was bietet das Schweizer Strafrecht?

    • Für eine Luftpistole braucht es keinen Waffenschein. Sie hat nichts gemacht, das irgendwie illegal gewesen wäre.
      Geschmacklosigkeit und Provokation sind nicht strafbar.
      Trotzdem soll sie dahin, wo der Pfeffer wächst.

    • Die Waffe die die Frau im Foto benutzt scheint eine Pressluft
      Sportpistole, Einzellader, Cal 4,5 mm zu sein.

      Zum Vergleich:

      https://bilder.frankonia.de/fsicache/server?type=image&source=products/p2008481_ha_v1.jpg&width=1000&height=1000&effects=pad(CC,ffff)&quality=40

      Legal ab 18, soweit ich weis. Preis knapp 3000,- €

      • Sieht schwer aus. Hat das Ding Rückschlag ?
        Laut Foto schießt die damit einhändig ?
        Kann das sein ?

        0
        • siehe hier,
          ::::
          Luftpistole / Luftpistole Auflage

          Das Schießen mit der Luftpistole ist eine olympische Disziplin und zählt zu den Schieß- und Präzisionssportarten.
          Aus einer Entfernung von zehn Metern zielt der Schütze in die Mitte einer Zielscheibe. Die sogenannte „Zehn“ misst 11,5mm im Durchmesser und die jeweils niedrigeren Ringe folgen im Abstand von je 16mm. …..

          https://www.feinwerkbau.de/de/disziplinen/luftpistole-olympisch

          2

Werbung