Strafunmündig
Junger Marokkaner begeht über 70 Einbrüche und wird nicht strafrechtlich verfolgt
Obwohl ein junger Marokkaner bereits 70 Einbrüche mit seiner Bande beging, ist er noch auf freiem Fuß. Da er erst elf Jahre alt ist, gilt er als strafunmündig und kann noch über zwei Jahre ohne strafrechtliche Konsequenzen kriminell sein.
Von
Eine zehnköpfige kriminelle Jugendbande treibt in Hamburg und im angrenzenden Schleswig-Holstein ihr Unwesen. Im Mittelpunkt steht ein elfjähriger Marokkaner, der im November 2023 als unbegleiteter minderjähriger Flüchtling nach Deutschland kam und kurze Zeit später in die kriminelle Jugendbande gelangte. Über 70 Einbrüche gehen auf das Konto der Bande, für die der Elfjährige eine zentrale Schlüsselrolle spielt, wie die Bild berichtet.
Da in Deutschland Kinder unter 14 Jahren nicht strafmündig sind, muss der Elfjährige keine strafrechtlichen Konsequenzen befürchten. Einen Umstand, den die kriminelle Jugendbande ausnutzt. So auch bei den fünf Einbrüchen, die der Elfjährige am vergangenen Dienstag Norderstedt beging. Während der Elfjährige den Einbruch beging und diverse Wertegegenstände wie Schmuck aus den Häusern entwendete, stand sein Kollege Schmiere. Beide wurden nach dem fünften Einbruch an dem Tag von der Polizei festgenommen. Während sein Kollege aufgrund seines Alters, immerhin ist er 16 Jahre alt, in Untersuchungshaft kam, musste der Elfjährige wieder auf freien Fuß gelassen werden.
Werbung
Alle Mitglieder der kriminellen Jugendbande sind beim gleichen Kinder- und Jugendnotdienst in Hamburg untergebracht und kennen sich daher. Der Elfjährige wurde seit seiner Ankunft bereits über 100 Mal bei der Polizei als vermisst gemeldet. Bisher gelingt es den Behörden und den Betreuern nicht, die kriminelle Jugendbande wieder auf den Weg der Rechtsstaatlichkeit zu führen.
Der elfjährige Marokkaner kann noch über zwei Jahre kriminell sein, ohne dass er strafrechtliche Konsequenzen fürchten muss. Bis dahin müssen sich die Anwohner auf weitere Straftaten der kriminellen Jugendbande einstellen, die im Fall des elfjährigen Marokkaners nicht strafrechtlich geahndet werden.
Werbung
In Deutschland gibt es immer wieder Debatten um die Strafunmündigkeit. Besonders stark wurde das Thema in der Öffentlichkeit nach dem Mord an der zwölfjährigen Luise im März 2023 im rheinland-pfälzischen Freudenberg debattiert. Da die beiden Täterinnen zwölf beziehungsweise dreizehn Jahre alt waren, musste sie keine strafrechtlichen Konsequenzen fürchten. Die jüngere der beiden Täterinnen hatte sich vor der Tat über die rechtliche Situation der Strafunmündigkeit in Deutschland informiert. Die zuständige Staatsanwaltschaft stellte seine Ermittlungen im Herbst 2023 ein.
Wenn ich das richtig lese, ist dieser Junge offenbar als „unbegleiteter Minderjähriger“ nach Deutschland gekommen. Ist diesem Alter kann ein Tatbestand, der einen Asylantrag begründen könnte, ausgeschlossen werden. Krieg herrscht in Marokko auch nicht. Warum hat man ihn (und viele andere) dann nicht wieder in die Obhut seines Heimatstaates gegeben?
Ist natürlich nur eine rethorische Frage.
Ankerkind…
ziel ist eine vorübergehende Duldung zu bekommen und die “ Familienzusammenführung“ in D zu erreichen.
klappt in den meisten Fällen dank Kulleraugen und naiven Refugees- kuschlern auch prima.
einziger Fehler war, daß der junior zu früh zu kriminell wurde und damit unnötig viel Aufmerksamkeit der Wirte, also Kuffar Kartoffeln erregt hat.
naja, .mit teurer betüddelung und Therapie sicher lösbar.
während der Focus auf diesem Einzelfall ™ liegt, sickern heimlich still und leise tausende weitere “ vor was auch immer geflüchtete Goldstücke“ ein, holen Verwandte nach, werden eingebürgert, bekommen fleißig Geburten, bekommen islamische Kitas usw usf.
bitte weitergehen, gibt nix zu sehen.
und wer aufmuckt möge schonmal den Bademantel bereit legen und täglich um 5.00 den Wecker stellen und Aufbackbrötchen und Cafe für 25 SEK Gäste vorrätig halten.
.🙈
„ziel ist eine vorübergehende Duldung zu bekommen und die “ Familienzusammenführung“ in D zu erreichen.“
Und da liegt genau der Fehler! Normalerweise ist so ein Minderjähriger ausgebüxt und müsste daher seinen Erziehungsberechtigten wieder zugeführt werden oder die Eltern haben ihr Kind unter erheblichen Gefahren dazu mißbraucht, um eine an sich illegale Einreise zu erzwingen. Bei solchem Kindesmißbrauch durch deutsche Eltern würde jedes vernünftige Jugendamt mit Kindesentzug reagieren, was bei ausländischen Eltern heißen würde, dass ein sog. Familiennachzug nicht infrage käme.
Und niemand fragt, warum in diesen Fällen anders verfahren wird.
richtig, in 99% aller anderen Staaten wäre das so…
Aber wir leben eben im dollsten…ähm..besten Schland aller Zeiten, wo man nur Angst haben muss, daß uns das Klima auf den Kopf fällt und unvermittelt unter irgendwelchen Steinen Bademantel-Nazis Hervorschießen wie Champignons.
😂
Bürgerschaftswahl Hamburg, Umfrage 29.04.24
SPD 32%, Grüne 21,5%, Linke 6%, AfD 8,5%…
Have fun.
Ich habe mich auch nur noch an den Kopf fassen können, als ich DIESES Ergebnis sah!
Hamburg hat den Verstand begraben!
Wo ist der Unterschied zwischen HH und Berlin, abgesehen von der Größe? Genau! Ist also kein Maßstab für den Rest vom Land
traurig aber wahr.
HH ist fast ganz vorne. Das wird schon. Rotgrün kann das!
Im Supershithole Köln siehts auch nicht groß anders aus.
Die Wâhlerschaft bringt „Asyl“ und Kriminalität einfach nicht mit der Wirklichkeit und SPD und Grünen zusammen.
Das ist Demokratie. Du musst es einfach akzeptieren, wenn andere so wählen, dass sich an solchen Zuständen nicht ändern wird. Das ist nicht schön, ist aber so.
geliefert wie bestellt.
der recke wird wohl bald den 100. einbruch feiern.
gibt es da keine möglichkeit auf eine geschlossene heimunterbringung?
wenn nicht, muss sowas geschaffen werden.
immer dran denken: schuld hat nicht der junge, sondern wir als gesellschaft, die ihn nicht richtig umsorgt hat.
linke logik macht kopfschmerzen!
Wie gelangt ein 10 oder 11jähriges Kind unbegleitet von Marokko nach Deutschland? Normal und richtig wäre es, ihn in die Obhut der Marokkanischen Botschaft zu geben. Man stelle sich den umgekehrten Fall vor: Der 10jährige Malte büchst aus und wird in Marokko aufgegriffen. Selbstverständlich würde er der Botschaft oder einem deutschen Konsulat übergeben, falls nicht, würde es einen riesigen Skandal auslösen.
Der zehnjährige Malte würde in Marokko auch nicht auf Einbruchstour gehen und FÜNF Verbrechen an einem einzigen Tag begehen. Erstens weil Maltes das nicht tun und auch nicht einzig zu diesem Zweck illegal in fremde Länder eindringen. Und zweitens weil die marokkanische Polizei und die Opfer eines solchen Schwerkriminellen sich den Bastard so richtig vornehmen würden.
Selbstverständlich würde Malte umgehend in seine Heimat zurückgeführt werden, um ihn dort seinen Liebsten zu übergeben. Wäre doch eine humane und kostengünstige Lösung. Weitere erzieherische Maßnahmen könnten dann vor Ort und kultursensibel erfolgen. Warum sollten wir uns da einmischen. Hoffe, dass war jetzt verständlich.
Von den unbegleiteten Nordafrikanern gibt es eine ganze Menge, zb auf den kanarischen Inseln. Man koennte fast meinen, dass die, die in Nordafrika keiner haben will von ihren Familien ausgesondert und weggeschickt werden. Es wurde schon so etwas gemunkelt.
Hinsichtlich Russlands erklären sie in dem Fall, dass die welche aus der Ukraine „entführt“ hätten.
Strafunmündig? Nein, der Junge kommt aus einem Land, in welchem kein Krieg herrscht. Unterbringung im Knast und ab ins Flugzeug und nach Marokko. Der respektiert unsere Rechtsstaatlichkeit nicht, nein er nutzt sie aus, wie die Leute, die die Kinder hier einschleussen. Warum sollen wir ihn respektieren? Weg, weg, weg, weg. Wer ist zuständig? Faesser, Baerbock, Pauss? Die geballte Frauenquoten🙈🙈🙈
Wenn man den nicht wieder nach Marokko schickt, wird der in Deutschland eine steile Karriere als Gangster hinlegen. Ansonsten eben in Marokko. Der zeigt mit seinen 11 Jahren bereits so viel kriminelle Energie, da kann man sich ungefaehr ausmalen, was der sich noch alles einfallen laesst. Warum ersucht der denn Asyl in Deutschland, konnte man das schon herausfinden?
Warum fressen sich Maden durch Speck und nicht durch Holz?!
Naja, wenn das mit dem Wohlstandsverlust in der bunten Republik so weitergeht, wird ausser Migrantengeld fuer den Kleinen auch nicht mehr viel zu holen sein.
Weil das leichter und nahrhafter ist. Nicht mal Spechte können vom Holz leben.
Aha, schon wieder ein „Einzelfall“, der sich wiederholt.
Ahaus im Münsterland
„Elfjähriger als Haupttäter“ – Polizei geht gegen Jugendbande in Kleinstadt vor
Veröffentlicht am 08.05.2024 in welt.de
Ist ja rekordverdächtig. Entwickelt sich zu einen wahren Fachkraft. Zusätzlich zu seinem Unterhalt vom Amt kommt dann später auch der erste Lamborghini raus.
Kontrolliert wird man in Deutschland wenn man ein C auf dem Shirt trägt.
Das beste Deutschland aller Zeiten für junge Marokkaner.
11 Jahre alt!! Und 70 Einbrüche 😡Was zum Teufel macht ein unbegleiteter minderjährige überhaupt HIER!!!!!! MAN KANN SICH NUR NOCH VOR DEN KOPF FASSEN. Die Unfähigkeit der ❤️💚Behörde ist an nichts zu überbieten……
..
Deutschlands Stadtparks zeigen den Zustand der Republik!
24/7
Jeden Monat (!) 50.000 Euro,
ich wiederhole: Bis zu 50 Tausend Euro jeden Monat (!) kostet ein einzelner sogenannter „Systemsprenger“.
Das schreibt Boris Palmer, ehemals Grüne:
„In der Jugendhilfe verursachen die unbegleiteten Minderjährigen enorme Kosten, ein „Systemsprenger“ bis zu 50.000 Euro im Monat, der Stellenbedarf wächst gigantisch, auch hier kein Personal mehr zu finden. “
https://www.focus.de/politik/deutschland/boris-palmer-koennen-nicht-immer-politik-gegen-zwei-drittel-der-bevoelkerung-machen_id_211880489.html
Bürgergeld (ohne Miete):
Alleinstehende Erwachsene und Alleinerziehende: 563 Euro pro Monat
Erwachsene Partner innerhalb eines Haushalts: 506 Euro pro Monat pro Person.
https://www.lpb-bw.de/regelsatz-buergergeld
Das bedeutet: dieser eine einzige 11-jährige verbraucht anscheinend das Bürgergeld von über
85 erwachsenen alleinlebenden Bürgergeldempfängern je Monat. (oder fast 100 Bürgergeldempfängern, die in Partnerschaft leben)
Interessant.
Und die Lösung des allgemein bekannten Problems???
Will nicht genommen werden.
Rückreise direkt nach Aufgreifen.
Ich denke, ich spreche für unsere Innenministerin, wenn ich sage: Was bleibt diesem armen Kerl dann auch anderes übrig, als kriminell zu werden, wenn die bösen Nazi-Kartoffeln sich so standhaft weigern, ihn sozial zu integrieren?
Ich hoffe er bricht nicht bei mir ein. Ich hoffe das in seinem Interesse.
Hinterm Haus zwischen Karotten und Blumenkohl ist noch etwas Platz!
Sie wollen doch keinen Blumenkohl, der nach Marokko schmeckt !?
SO TRUE
Warum sollte das Goldstück denn strafrechtlich verfolgt werden.
Das ist doch nicht seine Schuld, wenn wir als Gesellschaft versagt haben und er sich nicht entsprechend integrieren kann.
Ich glaube solche Leute sind ein gewollte Werkzeug der ReGIERung um unsere Gesellschaft zu spalten. Sie lachen uns aus und schicken uns gegen rechts auf die Straße.
Aber, aber … die Sachlage ist doch aus sozialpädagogischer Sicht folgende: Der arme Kleine kommt aus einem gaaaanz unsicheren, gaaaanz armen Land. (Erzählt den Grünen und Linken jetzt bitte nicht, dass Marokko ein Urlaubsland ist, das wollen sie nicht hören). Also – der arme Kleine hat schlicht eine ausgeprägte Eigentumszuordnungsschwäche. Wahrscheinlich schon bei seiner Geburt verursacht durch das Trauma, nicht in Deutschland leben zu dürfen. Heißt: WIR sind schuld! Und statt nun unsere Schuld anzuerkennen und ihm mit Therapie und Familiennachzug zu helfen, auf dass er hier bestens integriert werde, schreien böse Naahdsies nach Bestrafung und womöglich Abschiebung des unschuldigen Kleinen ins unsichere Marokko. Ts, ts, ts … (Wer hier Sarkasmus findet, darf ihn behalten).
Hat sich eigentlich mal jemand gefragt, was der wirkliche Grund für den Kuschelkurs der deutschen Justiz ist, wenn es um illegal eingewanderte Migranten geht? Ich glaube, es liegt daran, dass die Behörden schon vor etwa 8 Jahren erkannt haben (oder noch früher?), dass unsere hier so beliebten und gern gesehenen Gäste, vor allem die Repräsentanten der „Religion des Friedens“, deutlich durchsetzungsfähiger und unduldsamer sind als wir Kartoffeln. Hinzu kommt vermutlich noch ein anderer Grund – laut Statistischem Bundesamt haben aktuell „ein FÜNFTEL“ der Einwohner Deutschlands den berühmten existenzveredelnden Hintergrund. Das wären knapp 17 Millionen. So viel, wie die olle DDR Einwohner hatte … Könnte es sein, dass diese Anzahl längst ausreicht, um den Behörden den Angstschweiß auf die Stirn zu treiben? Erleben wir „Appeasement“, damit diese riesige „Minderheit“ nicht den offenen Aufstand probt? Ich frage für einen Freund …
Da ist was Wahres dran. Wenn man jetzt den Kurs ändern würde, mal rein hypothetisch, dann hätte man für eine Weile mit einer gewissen „Ungehaltenheit“ des Klientels zu rechnen.
Der elfjährige Marokkaner kann noch über zwei Jahre kriminell sein, ohne dass er strafrechtliche Konsequenzen fürchten muss.
Und für die Straftaten, die er ganz sicher auch begehen wird, wenn er älter ist, bekommt er dann eine Strafe? Oder folgt die Strafe erst, wenn er tatsächlich jemand getötet hat. Alles andere bleibt doch straffrei und selbst Tötungsdelikte werden nicht angemessen bestraft.
Warum wird dieser Marokkaner nicht in seine Heimat zurückgeführt, in die Obhut seiner Eltern,
denn in dem Alter sind die ja wohl noch für den zuständig oder wird hier WIEDER eine Familienzusammenkunft in DE geplant, nach dem Motto “ Immer her damit, wir nehmen alles“?
Strafrechtlich nicht dann schickt den Jungen doch wieder nach Hause nach Marokko. Dort kann er gerne auf der Straße sein dasein fristen. Das Jugendstrafrecht muss in Deutschland in anbetracht der vielen jugendlich Kriminellen dringend angepasst werden.
In diesem Gebiet wo er tätig ist kann ihm nichts geschehen, dort findet man Migration, Straffreiheit und linkes Treiben ok (Vergewaltigung einer Minderjährigen durch mehrere Migranten in HH, lediglich Bewährungsstrafen). Vielleicht wertvolle Gegenstände vor die Türe legen, dann hat er es einfacher. Vögel, ob schräge oder andere, füttert man ja auch. Wie bestellt, so geliefert. Toleranz und Dummheit sind Verwandte im Geiste.
Werden die kriminellen Kinder und Jugendlichen in der erwähnten Einrichtung auch betreut und wenn ja, wie und von wem?
Oder ist das mehr so ein Hotelbetrieb mit freier Kost und Logie? Und überhaupt sollten sie ihren Eltern zugeführt werden. Zuhause ist es doch immer noch am schönsten.
Warum sollte man den bestrafen, gehört ihm doch eh bald alles und Michel braucht es nicht mehr.
Ein Täter muss sein Diebesgut ja irgendwem verkaufen. Es gäbe die Möglichkeit, jeden der da mitmischt extrem hart zu bestrafen.
…ja, das wäre ja noch schöner!! Bei 70 Straftaten schon!?
Ab nach Marocco mit dem und man wird ihn (hier) nie wieder sehen…
Die offensichtlich erfolgreich sehr rasch durcheilte, wohl mit „religiösem Eifer“ zusätzlich gespickte „Kriminellen-Kinderstube“ – bei ihren entspr. „gepolten Eltern“ – muss auch für diese, nachhaltige Konsequenzen mit sich ziehen. Unzweifelhaft beste Lösung für Alle: Abschiebung in ihre so geliebte Heimat. Vllt. versuchen sie dort eine Fortsetzung ihres früh gelernten „Berufes“.
Dortige Haftanstalten werden wohl regelmässig „entleert“, denn „man“ ist „tiefgläubig“, weshalb dort keine keine Kriminalität existiert und eitel Friede, Freude, Eierkuchen herrscht. Ein „perpetuum mobile“ und ein toller nie endender Kreislauf !
Wobei unsere Ämter so ticken:
ihm fehlt familiärer Halt. Deshalb Familiennachzug – und zwar für den gesamten Clan.
Es ist Jihad – und deutsche Behörden scheinen mit irgendwie beteiligt, denn sonst hätten sie alle!!! unter 18 seit 2015 sofort zurück gebracht. Und durch Straftaten Auffällige darüber sowieso.