Freund werden
Jens Boysen-Hogrefe
Immer mehr Staatsausgaben und Schulden: Kieler Ökonom bringt noch höhere Steuern ins Spiel
Der Makroökonom Jens Boysen-Hogrefe vom Kieler Institut für Weltwirtschaft hat den Staatshaushalt analysiert und kommt zu dem Ergebnis: Angesichts der massiv steigenden Ausgaben sollten die Steuern noch weiter erhöht werden.
Von
Dank Sondervermögen und Bereichsausnahme für die Verteidigung kann der Bund so viele Schulden machen wie noch nie. Deutschlands Haushaltsprobleme löst das anscheinend aber nicht. Zu diesem Ergebnis kommt auch der Kieler Ökonom Jens Boysen-Hogrefe in einer Analyse. Um die nationalen Schuldenregeln einzuhalten, wären zwischen 2028 und 2038 Jahr für Jahr zusätzliche Konsolidierungsmaßnahmen erforderlich. Einen vollständigen Verzicht auf weitere „einnahmeerhöhende Maßnahmen“ hält der Autor dabei für „schwierig und politisch kaum durchsetzbar“ – er fordert Steuererhöhungen.
Konkret regt Boysen-Hogrefe an, eine höhere Erbschaftsteuer und Änderungen bei der Umsatzsteuer zu prüfen. Diese könnten aus seiner Sicht günstiger sein, als vor allem die Sozialversicherungsbeiträge weiter anzuheben. Daneben nennt er eine Pkw-Maut oder Studiengebühren als Möglichkeiten, staatliche Leistungen stärker durch ihre Nutzer zu finanzieren. Konkrete Steuersätze nennt die Studie nicht. Es handelt sich um Vorschläge des Autors, nicht um beschlossene Regierungsmaßnahmen.
Die Diskussion über zusätzliche Einnahmen trifft auf einen erheblichen Ausgabenaufwuchs. Nach der Kieler Analyse stiegen die Staatsausgaben zwischen 2019 und 2025 im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung um rund fünf Prozentpunkte. Auch gemessen an der geschätzten Wirtschaftsleistung bei normaler Auslastung verbleibt ein Anstieg um drei Prozentpunkte – mit dieser Bereinigung soll eine konjunkturelle Flaute berücksichtigt werden. Auch die Einnahmenquote ohne Schuldenaufnahme legte leicht zu.
Gleichzeitig ermöglicht das 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen zusätzliche Kredite für Infrastruktur und Klimaneutralität. Verteidigungsausgaben oberhalb von einem Prozent der Wirtschaftsleistung sind zudem von der Schuldenbremse ausgenommen. Trotzdem beziffert die Studie den zwischen 2028 und 2038 aufzubauenden Konsolidierungsbedarf auf insgesamt 4,6 bis 5,1 Prozent des Bruttoinlandsprodukts – abhängig von der Zinsentwicklung. Das entspricht durchschnittlich ungefähr einem halben Prozent der Wirtschaftsleistung an zusätzlichen Maßnahmen pro Jahr – aktuell rund 25 Milliarden Euro.
Deutlich steigende Beitragssätze in den Sozialversicherungen sind dabei bereits eingepreist. Für die Jahre 2028 bis 2038 hält Boysen-Hogrefe einen Anstieg der zusammengefassten Beitragssätze um vier bis sechs Prozentpunkte für plausibel. Diese höheren Beiträge verursachen sogar weitere Steuerausfälle, weil sie teilweise vom Einkommen abgezogen werden können – und begründen so neue Forderungen, die Steuern weiter zu erhöhen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Der Steuersatz liegt noch merklich unter 100%. Da geht noch was für unsere regierenden Sozialisten.
Und wenn das nicht reicht, kann man immer noch den Bestand versteuern.
Neue Schulden sind alternativlos. Wir sind kreditwürdig, im Gegensatz zu vielen anderen Staate, daher ist es unabdingbar, dass wir solidarisch agieren.
Ja, das Land ist wegen unserer Milchmädchen-Wähler eh verloren. Lasst uns Schulden aufnehmen und dann muss man sich halt rechtzeitig in ein Nachbarland absetzen.
Wer als Unternehmer in diesem Land noch investiert hat die Kontrolle über seine Finanzen verloren. Allein das Wahlverhalten wird, wie wir alle durch die Berlinwahl wissen, zukünftig auch in ganz Deutschland zu großen Umverteilungen führen. Klar hat man noch etwas Zeit, aber wer nicht rechtzeitig auswandert wird irgendwann massiv besteuert.
Die Dämme sind gebrochen. Merz signalisiert „da geht noch was“. Also, rauf mit den Steuern. Wem’s nicht passt, kann sein Glück in Panama suchen.
Der Vertreter der SAntifa benötigt wieder Geld.
Es gab in diesem Jahr nur acht Abschiebungen nach Syrien. Sie kosten Zug. Milliarden und sog. Experten bringen Steuererhöhungen ins Spiel. Die spätrömische Dekadenz ist ein Waisenknabe zu dem, was hier an Staatsversagen abgeht.
Nischt Steuern für mein islamich Bruda Digger.
Einem angeblichen Ökonom scheint es nicht klar zu sein, die Steuerlast hat eine natürliche Grenze…
Ich schlage eine Steuer fürs Zehnägelschneiden und Arschputzen nach dem Stuhlgang vor. Mehr Sinnvolles habe ich zu dem Thema nicht zu sagen.
Ich wäre für eine Tattoo-Steuer. Jeder Jahr muss sich dazu jeder Bürger einmal beim Amt nackig machen, damit die Zahl und Fläche der Tattoos bestimmt werden kann. Also so ähnlich wie damals bei der Musterung. Ich denke, das würde gut zu Absurdistan passen.
„Der Makroökonom Jens Boysen-Hogrefe vom Kieler Institut für Weltwirtschaft hat den Staatshaushalt analysiert und kommt zu dem Ergebnis: Angesichts der massiv steigenden Ausgaben sollten die Steuern noch weiter erhöht werden.“
Sag ich doch, das Kartell schickt die Gen Z die Forderungen sind gleich. Immer mehr Raub und Plünderung für immer mehr Untätige oder „Aktivisten“.
Von Sparen und Kürzungen im Haushalt ist nie die Rede. aber von mehr Schulden und neuen Steuern und Erhöhungen ständig. Und die Steuergeldverschwendung ist überhaupt kein Thema. Auch die vielen Subventionsgräber von Habeck und Reiche. Es ist eine kriminelle Gesellschaft mit ihren unabhängigen „Experten“.
Das gönne ich dem Wahlvieh. 🙂
„Kieler Ökonom bringt noch höhere Steuern ins Spiel“
Klar, warum auch nicht? Die deutsche Melkkuh hat ja noch ein paar letzte Spritzer Milch im Euter. Als Hausbesitzer warte ich jeden Tag darauf das der Lastenausgleich ENDLICH aus Gründen der „Gerechtigkeit“ und „Fairness“ beschlossen und verkündet wird … der kleine Lars sabbert angesichts des vielen, vielen Geldes und der Fritze würde sich auch nur sehr zurückhaltend dagegen stellen: Von den „Reichen“ kann man es ja nehmen. Und es gäbe so viele Länder, denen man dann noch besser helfen kann. Zumindest eins fällt mir sofort ein, wo der Fritze gern den Aussenkanzler spielt.
Erich, wieder lange Weile?