Freund werden
Bild-Kolumne
„Springer enteignen“: Linken-Abgeordnete nennt Martenstein „ekelhaft“, „rassistisch“ und „pervers“
In einem Video hat die Linken-Abgeordnete Martha Kleedörfer den Autor Harald Martenstein wegen einer Kolumne als „ekelhaft“, „rassistisch“ und „pervers“ attackiert.
Von
Die frisch ins Berliner Abgeordnetenhaus gewählte Linken-Abgeordnete Martha Kleedörfer hat nach einer Kolumne der Bild-Zeitung ihre scharfe Kritik an dem Blatt und dessen Autor Harald Martenstein noch weiter verstärkt. In einem in den sozialen Medien veröffentlichten Video warf sie dem Autor Rassismus und Sexismus vor und belebte eine alte Forderung der 68er-Bewegung neu: „Springer enteignen“ (mehr dazu hier).
Auslöser der Kontroverse ist die Kolumne „Mail von Martenstein“. Darin hatte sich der Journalist und Autor Harald Martenstein direkt an die Linken-Politikerin gewandt. Er hinterfragte ihr intensives politisches Engagement für Palästina. Laut dem von Kleedörfer zitierten Textausschnitt wurde in der Kolumne zudem die These aufgeworfen, viele junge linke Frauen fänden „unbewusst oder halbbewusst Machos superattraktiv“. Palästinasolidarität biete für sie die Chance, „eine verbotene Leidenschaft politisch korrekt auszuleben“, zumal ein „Palästina-Typ für Linke automatisch den Opfernimbus hat, sogar wenn er ein Killer ist“.
Auf diese Aussagen reagierte Kleedörfer in dem Instagram-Video mit deutlichen Worten. Sie bezeichnete Bild als „das größte Hetzblatt der Bundesrepublik Deutschland“ und warf dem Autor vor, „pervers“, „rassistisch“, „sexistisch“ und „ekelhaft“ zu sein. Martensteins Text spreche Frauen ab, politische Wesen zu sein, und unterstelle ihnen, sich nur für Männer einzusetzen, „weil wir sie geil finden“. Es gehe ihr nicht um die Attraktivität von Männern, sondern darum, „an der Seite des Völkerrechts und der Menschenrechte zu stehen“.
Besondere mediale und politische Brisanz erhält der Vorfall durch Kleedörfers abschließende Forderung: „Springer enteignen. Rudi, wir vergessen dich nicht.“ Damit zieht sie eine direkte historische Linie zur Außerparlamentarischen Opposition (APO) der 1968er-Jahre um Rudi Dutschke, für die die Zerschlagung des Axel-Springer-Verlags eine zentrale Forderung war.
Martha Kleedörfer, die seit 2025 auch als stellvertretende Landesvorsitzende der Berliner Linken amtiert, galt bereits im Vorfeld der Wahl als polarisierende Figur. So sorgte sie unter anderem im Wahlkampf für Aufsehen, als sie ihre Videos mehrsprachig – zunächst auf Arabisch und später auch auf Hebräisch – veröffentlichte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Linken-Abgeordnete nennt Martenstein „ekelhaft“, „rassistisch“ und „pervers““
Wenn Martenstein das sein sollte, bekenne ich freimütig, dass ich alle „EKelhaften“ , „Rassistischen“ und „Perversen“ liebe.
Und ja, ich will auch so sein wie Martenstein!
Die Intelligenz und Weitsicht von Herrn Martenstein tut unserer Gesellschaft sehr gut!
Wenn die Linken Martenstein als „rassistisch“, „pervers“ und „ekelhaft“ bezeichnen, dann haben Martenstein und BILD alles richtig gemacht!
Frau Kleedörfer würde in der Regierung Nordkoreas eine atemberaubende Karriere hinlegen!
Was haben solche Leute noch in unserem Land zu suchen???
Martenstein ist einer der hellsten Köpfe die wir aktuell haben. Er sagt einfach was ist und ich nehme i auch ab das er objektiv und sachlich auf das jeweilige Thema schaut.
DIE LINKEN beeindrucken mit absoluter Ehrlichkeit. Sie sind die neue AfD!
Tja wie das schon Kinder sagen: was man von anderen sagt ist man selbst!
Martenstein – den Mann finde ich gut
Richtig. Herr Martenstein ist ein großes Genie. Seine Texte sind brilliant und müssten an allen Schulen Pflichtlektüre sein.
Dann hat Herr Martenstein alles richtig gemacht.
Zitat aus einem Zeitungsartikel von der Zeitung „die Welt“:
„Doch anders die deutschen Frauen: Ihre Stimmen verteilen sich zugunsten der Spanier (24 Prozent) und Italiener (23 Prozent) – und erst mit großem Abstand kommen die deutschen Männer (17 Prozent). Das deutsche Schneewittchen fremdelt also ein wenig“
https://www.welt.de/reise/article144393733/In-diesen-Laendern-leben-die-schoensten-Menschen.html
Martenstein hat einen Blick in die weibliche Seele gewagt. Das wird ihm nicht verziehen. Denn dann lösen sich viele Rätsel.
Rudi Dutschke würde sich von den heutigen Linken angewidert abwenden.
Mag sein, aber viel edler war er auch nicht.
Oderkahn. Was verstehen Sie unter „edel“. Man muss/musste Dutschke nicht mögen oder seine Auffassungen teilen: Aber der Mann wusste zumindest wovon er redete – und stand dazu. Schaut man sich die heutigen Linken an, insbesondere die kreischenden „Damen“ wie Kleedörfer oder Reichinnek: Wogegen sie pöbeln, wissen sie vielleicht noch, was sie definitiv wollen und vor allem umsetzen (können), davon wissen sie rein gar nichts,
Elisabeth-Charlotte Kawuppke.: Ich habe Dutschke in Aktion nicht mehr erlebt.
Aber alles was ich über ihn und von ihm gelesen habe: Der würde locker heute alle Linken und Grünen verbal unangespitzt in den Boden rammen. Insbesondere Typen von der Sorte Kleedörfer , deren ganzen „Wissen“ aus rumpöbeln besteht.
Ergebensten Dank, SED-Kleedörfer, für Ihren Tip!
Dieser, wie alles von dem verehrten Herrn Martenstein, hervorragende Artikel war mir doch glatt entgangen; hatte viel zu tun.
PS: Haben Sie ihm denn inzwischen auf seine höflichen Fragen geantwortet?
Mit Frau Kleedörfer werden wir noch viel Spaß haben – besser als Anke Engelke in Hochform.
Wenn einem keine Argumente mehr einfallen, kommen Beleidigungen
Das kommt etwas zu spät. Wer braucht Springer, wenn es Apollo, NiUS und Social Media gibt?
Ich erinnere mich noch gut: die Bild war begeistert von Merkels Grenzöffnung.
Herr Harald Martenstein ist einer der klügsten Köpfe Deutschlands. Dieser ekrlhafte perverse und rassistische Linksextremist sollte einfach sine blöde Klappe halten!!!!
Der perverse und rassistische Linksextremist ist ein Weibchen. Aber für die lohnt sich das Gendern nicht.
Wenn er so klug wäre, würde er nicht bei der BLÖD seine Brötchen verdienen müssen.
Unsinn. Die Bildzeitung bringt tagtäglich extrem kluge Beiträge, die so geschrieben sind, dass auch der normale Mensch sofort weiß was Sache ist. Das ist eine intellektuelle Meisterleistung.
Genau. In der „taz“ steht nur Schwachsinn, und damit das keiner merkt, wird es in pseudointellektuelle Schwurbelsprache verpackt.
Vor allem zeigt BILD auch die Fratzen der messernden Fachkräfte während fast die gesamte deutsche Lügenpresse verschleiert, beschönigt und verschweigt!!
Dass er bei BILD und WELT jetzt arbeitet, zeigt seine Klugheit und Weitsicht. Sein ehemaliger Arbeitgeber, der TAGESSPIEGEL – eine Zeitung für strickende Grüne, Studienabbrecher und sich entwickelnde Linke – wird m. E. die nächsten 2 Jahre nicht überstehen.
Denken – drücken – sprechen!
Zumindest verdient er seine Brötchen selbst was man von dem Fräulein Rottenmeier verschnitt wohl nicht behaupten kann!
Neeein, Tobias ist nätürlich vieeeel klüger.🤣
Das ist das Einzige, was Linke können, verbieten, enteignen und diffamieren .
Wer mit denen koaliert, stellt sich auf die gleiche Stufe….
Wegen solchen Vorfällen muss alles, was ansatzweise links ist hierzulande verboten und unter Strafe gestellt werden.
All das was die Linken können, das können sie nur deshalb machen weil sie keiner Arbeit nachgehen und nur von uns Steuerzahlern finanziert werden. Blöd nur dass die Linken am Liebsten alle Steuerzahler enteignen würden.
Martenstein hat wohl mal wieder ins Schwarze getroffen. Dieses pubertäre „Wir möchten auch 68er sein“ – rührend.
Ach je, jetzt schließen die SED-Linken schon von sich auf andere, obwohl sie besser vor der eigenen Haustüre kehren sollten.
Auch Herr Martenstein sollte endlich begriffen haben, dass in diesem Land Kritik an weiblichen Politikerinnen grundsätzlich „rassistisch, sexistisch und ekelhaft ist; nicht nur, aber vorzugsweise an linken „Damen“…….
„Pervers“ ist allerdings neu, habe ich zumindest noch nicht gehört, aber sicher sind noch Steigerungen möglich. Befreit doch wunderbar davon, möglicherweise sachliche Gegenargumente vorbringen zu müssen …..
Wozu brauchen die Linken Gegenargumente. Diffamieren und beschimpfen reicht doch.
Das sind genau die Worte, die für die Linken selbst zu Tausendprozent passen…!
Wird der Generationenvertrag und der Gesellschaftsvertrag noch eingehalten?:
– Bei den jungen Frauen zwischen 18 und 24 Jahren erreicht die Linkspartei bei der Bundestagswahl 2025 einen Anteil von 37,1 Prozent (Konrad-Adenauer-Stiftung)
– Die Linke und die grüne Jugendorganisation lehnen das Gesellschaftsjahr (Zivildienst) ab.
– Es gibt einen Geschlechterungleichgewicht von 9% in der Altersgruppe 18-28. 350000 Männer können keine Familie bilden. (Destatis)
– Die linksgrünen Frauen wollen oft keine Kinder haben
– Eine ältere Frau im ostdeutschen Plattenbau erwähnte mal im ÖRR, dass in ihrem Haus zu DDR-Zeiten in jeder Wohnung Kinder waren und heute in keiner einzigen. In England hat man bereits ein Einsamkeitsministerium gegründet.
– Die jungen links-grünen Frauen hocken meist in jungen Unicafes unter ihresgleichen, feiern sich für ihre moralische Gutheit und arbeiten lebenslang auf Staatskosten für 7000 Euro Brutto in oft sinnbefreiten akademischen Jobs
Nun, immer wenn man schon zaghaft aufatmen will, weil endlich der Boden sozialistischer Dummheit erreicht scheint, kommt irgendeine Sozialistin, die einem die Erkenntnis näherbringt, daß es noch viel weiter abwärts gehen kann.
Na, das ist ja ein Herzchen, nach meinem Gefühl eine Mischung aus unkontrollierter Aggression und Selbstverliebtheit. Jette Ni. lässt grüßen. Laut Wikipedia „war sie als Freiberuflerin für verschiedene Büros der Bundestagsfraktion der Linken tätig“. Das reicht als beruflicher Lebenslauf, nehme ich an. Ach ja, und dann hat sie noch an der Freien Universität in Berlin Politikwissenschaft studiert. Ob mit Abschluss, konnte ich nicht in Erfahrung bringen.
„ENTEIGNET SPRINGER“ hab ich noch von den 68er-Maulhelden im Ohr. Genau deshalb abonnierte ich vor kurzem die WELT. Aber weil ich die meiste Zeit wegen zu „deutscher“ Kommentare gesperrt war, sagte ich dem Laden wieder adieu.
Martenstein in keiner Weise das „Wasser reichen können“ geschweige denn, seine Ausführungen verstehen oder in angemessener Art und Weise widerlegen oder darauf reagieren können.
Diese Arroganz der Dummen ist wirklich unerträglich!
„geschweige denn, seine Ausführungen verstehen oder in angemessener Art und Weise widerlegen oder darauf reagieren können.“
Das ist der Punkt – sie kann eben nicht auf angemessene Weise reagieren. Was bleibt:
Eine ob Martensteins Analyse bis ins Mark getroffene Hündin bellt laut und unflätig herum 😉
Man sollte Linke dazu zwingen, sich entsprechendes Bildmaterial vom Überfall der Hamas anzusehen. Was für unterkomplexe Figuren würde eine gewisse Dame der SPD sagen…
Und ich finde Springer super – und Harald Martenstein einen überaus klugen, scharfsinnigen und witzigen Kolumnisten, der die Dinge glasklar auf den Punkt bringt, wie bei der Mail an Dich. Und jetzt Martha? Darüber hinaus finde ich, dass man Dumm-Schwätzern das Steuergeld entziehen sollte, damit sie z.B. beim Müll einsammeln mal etwas Nützliches tun. Lasst uns mit Martha Kleedörfer anfangen. Und ein weiterer Punkt: was weißt Du, Martha, denn schon von Rudi Dutschke? Der hätte mir dir nicht mal ein Wort gewechselt, weil er mit so dummen Menschen i.d.R. kurzen Prozess machte. Plärren alleine reicht nämlich nicht.
Nehmt doch den Lanz auf! Der kann Tribunal! Wieder 4 gegen einen und wir zahlen den scheiss!
https://m.youtube.com/watch?v=VUY2hPClfRo&ra=m
Lieber Martensteine als linke Schweine.
Betroffene Hunde bellen. Martenstein hat offenbar einen wunden Punkt getroffen. Wobei so ein beleidigtes, linksdoofes Prinzesschen eigentlich niemanden zu interessieren braucht.