Sitzung in Berlin
Explodierende Inflationsrate: Erst jetzt reagiert die EZB mit Zinserhöhung
Die Europäische Zentralbank (EZB) hebt die Leitzinsen um 0,25 Prozentpunkte an. Das hat der EZB-Rat als oberstes Gremium der Notenbank am Donnerstag beschlossen. Damit reagieren die Zentralbanker auf die massiv gestiegene Inflationsrate.
Die Europäische Zentralbank (EZB) hebt die Leitzinsen um 0,25 Prozentpunkte an. Das hat der EZB-Rat als oberstes Gremium der Notenbank am Donnerstag beschlossen. Damit reagieren die Zentralbanker auf die massiv gestiegene Inflationsrate. Nach der europäischen Messmethode lag sie im August im gesamten Euro-Raum bei 3,3 Prozent. An den Märkten war dieser Zinsschritt bereits erwartet worden.
Der neue Einlagenzinssatz beträgt damit 2,50 Prozent. Für Refinanzierungsgeschäfte werden mindestens 2,65 Prozent fällig; in der Spitze verlangt die EZB 2,90 Prozent. Zuletzt war eine Erhöhung im selben Umfang im Juni beschlossen worden. Davor waren die Zinssätze ein Jahr lang konstant niedrig gewesen.
Das EZB-System ist für seine niedrigen Zinssätze bekannt. Jahrelang wurden sogar negative Strafzinsen für Einlagen fällig. Ein höheres Niveau als heute hatten die Einlagenzinsen nur nach der durch den Ukrainekrieg hervorgerufenen Inflationskrise von März 2023 bis März 2025, am Vorabend der Finanzkrise von März 2007 bis Dezember 2008 sowie nach dem Platzen der Dotcom-Blase von April 2000 bis November 2001. Früher war die Differenz zwischen Einlagen- und Refinanzierungssätzen allerdings größer als seit der Nullzinsära.
Angesichts einer Inflationsrate von 3,3 Prozent im Euroraum und 2,9 Prozent in Deutschland kommt die Zinserhöhung einmal mehr sehr spät. Das Ziel der Zentralbank ist eigentlich eine langfristige Inflationsrate von zwei Prozent. Vormals war sogar von unter zwei Prozent die Rede. Dieses Ziel ist allerdings nur mittelbar politisch vorgegeben – es wird von den unabhängigen Notenbankern selbstständig bestimmt.
Durch die umfangreichen Anleihekaufprogramme der Zentralbanken hat sich die Bedeutung der Leitzinsen deutlich relativiert. Die Notenbanken des EZB-Systems haben in den letzten 15 Jahren massiv direkt an den Märkten investiert und Anleihen gekauft, um deren Zinsen künstlich zu drücken. Betroffen sind davon insbesondere Staatsanleihen der beteiligten Länder, aber auch politisch genehme Unternehmen, die angeblich zur Klima-Transformation beitragen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Und gleichzeitig wird unser Geld immer weniger wert.
Wer eine rechtskräftig verurteilte Finanzkriminelle als oberste „Hüterin der Währung“ vorgesetzt bekommt, darf sich nicht wundern würden manche hinweisen.
Fiatgeld ist und bleibt Enteignung wenn es eben KEINE Deckung gibt.
Aber die Weltwirtschaft ist eh seit langem auf Glauben und Blasen aufgebaut.
Ob nun all die Fiatwährungen, Derivatblasen etc., alles ein zigfaches/hunderfaches des tatsächlichen Realwert bzw. Realleistung.
Kommt zum „bedrucktem Papier“ noch gewollte Inflation, hat man zusätzliche Enteignung.
Und der Bitcoin gewinnt an Vertrauen.
Da wird die Deindustrialisierung ja noch mal Fahrt aufnehmen.
Das gleicht die Inflation nicht einmal aus.
Wie soll es auch?
Die Treiber für die Inflation Inflation sind doch in erster Linie die gestiegenen Energiepreise. Denn die ziehen sich durch jedes hergestellte Produkt. Ich sehe den Zusammenhang zur Zinserhöhung nicht. Ein höherer Zins bremst Investitionen, nimmt Dynamik und Geschwindigkeit aus dem Geldsystem. Meiner Meinung schadet das in diesem Fall und richtet gegen die Treiber der Inflation genau nichts aus. Würde mich über ein Interview mit einem Gast freuen, der mehr von Wirtschaft versteht, als ich.
Siehe unten.
Nach Ihrer Argumentation müsste die EZB den Leitzins dann ja senken um die Inflation anzuheizen. Ich negiere aber, dass ein höherer Leitzins die Inflation überhaupt beeinflusst, da die die aktuelle Inflation durch Faktoren entsteht, auf die die EZB schlicht keinen Einfluss hat. Der höhere Zins dämpft die Wirtschaft und begrenzt höchstens Zweitrundeneffekte der Inflation. Dies dann allerdings (mal wieder ) auf Kosten des Wohlstandes. Deshalb halte ich diesen Zinsschritt für unsinnig. Er hat konkrete negative Effekte und kostet am Ende Wohlstand. Gleichzeitig ist fraglich, ob er die Zweitrunden Effekte überhaupt drücken kann, denn die Menschen brauchen schlicht Gehaltserhöhungen, um noch über die Runden zu kommen. Oder der Zweitrundeneffekt begrenzt sich selbst, weil die Unternehmen einfach nicht mehr zahlen können. Der Höhere Zins macht alles nur noch schlimmer.
Bis zu den Wahlen in Frankreich wird die EZB stillhalten, danach wird sie für Unterstützungsmaßnahmen massive Reformen von den Ländern fordern. Frankreich ist auf dem Level der Griechenlandkrise.
Osnabrueck „Volkswagen Factory to Become Defense Plant in Deal With Israel’s Aurelius“. Das ist unsere industrielle Zukunft in Deutschland wenn die AfD weiterhin ausgesperrt bleibt.
…. damit wird Deutschland zum Kriegsland und somit „angreifbar“. Trotzdem dies explizit im GG verboten ist…
Frei nach unserem beliebtesten Wirtschaftsminister Robert der Große:
Ist doch nur Geld
It’s good for the rich and bad for the poor. That simple!
Ja dann tu was die Reichen tun.
Ist man auch hier tatsächlich der Meinung, Inflation mit höheren Zinsen bekämpfen zu können? Ob sich Rohstoffpreise, Handelsbeschränkungen, Steuern und Abgaben an der Höhe der Zinsen orientieren?
Die Anhebung der Zinsen hat den Zweck, die Wirtschaft zu schwächen. So wie es von der EU gewollt ist. Das hat eine Verringerung des Angebots zur Folge, was wiederum die Inflation anheizt.
Ich sehe eine Geldvernichterin und Freundin von VdL.
Das kommt nicht gut!
Wir werden von Irren und Hexen regiert!
Eher von Skrupellosen, Korrupten und Bösartigen.
… eher von der Organisierten Kriminalität.
Damit reagieren die Zentralbanker auf die massiv gestiegene Inflationsrate.
….wie hoch ist jetzt die Schulden-Zinsbelastung für den Bundeshaushalt?
Dazu hier ein paar Zahlen:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/zinsen-schulden-bund/
Eine einzige Umschichtung, Verschiebung, plus neue und höhere Steuern an jeder Ecke, anstatt endlich an den richtigen Ecken zu sparen!
„…Die Bundesregierung will außerdem Milliarden aus dem Klima- und Transformationsfonds jk(KTF) in den regulären Bundeshaushalt umleiten. 2027 sollen Einnahmen aus der Versteigerung von Emissionsberechtigungen in Höhe von 2,7 Milliarden Euro nicht mehr dem KTF, sondern direkt dem Bundeshaushalt zufließen. Gleichzeitig sollen Finanzhilfen aus dem Fonds gekürzt werden.
Auch bei der Finanzierung der Bundeswehr ist laut Entwurf eine Änderung vorgesehen. Die Rückzahlung der für das Sondervermögen aufgenommenen Kredite soll zwei Jahre später beginnen als bislang geplant. Statt zum 1. Januar 2031 soll die Tilgung erst am 1. Januar 2033 starten. Die Schulden sollen anschließend „innerhalb eines angemessenen Zeitraums“ zurückgeführt werden.“ https://nius.de/news/bundesregierung-will-alkoholsteuer-um-20-prozent-erhoehen
Dann noch die außenpolitischen Einflüsse…Das kann und darf nicht so weitergehen, denn es wird Armut und weitere Menschenleben kosten, wenn nicht gar Verwerfungen im Land! Wann verstehen SPD, Grüne und Linke-Wähler eigentlich, dass wir (auch) bei ihren anderen Projekten, inkl. NGO’s und Medien abspecken müssen? Und dass das Klima-Thema eigentlich der Finanzierung dieser gesellschaftlichen Transformation und wahrscheinlich auch u.a. der Aufrüstung der Bundeswehr dient?
Das brisante Thema wird auch hier von Thomas Kolbe beleuchtet!
https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/klingbeil-plant-haushaltsreparatur-mit-mitteln-aus-der-co2-steuer/
Wo sitzt der Abschaum Europas?
Ihr wisst es..
Es mag spitzfindig sein, aber man sollte nicht immer Europa mit EU gleichsetzen.
Hinter dem Label Europa verstecken sich „Paris“ und „Berlin“. Die zwei geben die Richtung in Brüssel vor.
Eben. Deswegen auch die Frage.
Gebe ich dir Recht, aber bei der Lederhaut tick ich halt aus..
Man sollte die Fregatte fragen, wo die Tapie Millionen verblieben sind…hat Dreck am Stecken, wie fast jeder EU Versager ..
Man sitzt in der selbst gemachten Falle. Den Kapitalmarkt durch immense Schulden fluten und sich dann wundern wenn die Inflation steigt. Huch da ist bestimmt auch der Putin daran schuld. Die steigenden Zinsen befördern die Wirtschaft gerade nicht und man muss noch mehr Schulden machen weil man mit den ausufernden Staatsfinanzen noch mehr Geld braucht.
Geliefert wie bestellt !!!!!!!!!!!
Sondervermögen + Zinszahlungen + Zinserhöhungen + negative Produktivität + Inflation + 173 Gender-Professuren + steigende Dummheit + die dümmsten Politiker = Deutschland!
Der ganze Ostblock ohne € lacht sich über unsere dämlichkeit tot!
Wir brauchen noch mehr Inflation, das ist noch lange nicht genug damit Mainstreamzombie begreift das hier langsam nichts mehr stimmt. Ein großer Teil ist immer noch im „Weiter so“ Modus, trotz 25 Jahre Internetzeitalter….unfassbar eigentlich.
Gottseidank, die Lederhandtasche hat die Gefahr gebannt.
Herrlicher Sarkasmus!
„Die Notenbanken des EZB-Systems haben in den letzten 15 Jahren massiv direkt an den Märkten investiert und Anleihen gekauft, um deren Zinsen künstlich zu drücken.“
Genau so ist es, und irgendwann ist das Fass dann voll und es gibt einen Riesen-Whopper, dann können Sie Ihre Euro als Tapete verwenden 😑
Bloss mal so ganz nebenbei – die Lagarde gehört eigentlich ins Gefängnis und nicht an die Spitze der EZB (Fall B.Tapie)
Nur in drei Jahren werden wir uns diesen Zinssatz zuruckwünschen. Der Fiskus hat nämlich nur zwei Möglichkeiten, sich zu entschulden: durch eine Währungsreform oder durch eine hohe Inflation.
Der Pleitegeier im Bundestag hat sich schon die Serviette umgehängt!
Huch schon wieder steigende Inflation? Die Zyklen werden kürzer und heftiger. Da hier ja nur aufgeklärte Leser unterwegs sind, kann ich mir die Liste der Crash sparen. Geschehen wie gewählt!
Die Leitzinserhöhung bedeutet daß die mit der vielen Kohle noch mehr Sparzinsen erhalten werden während die Armen (welche Mühe haben über den Monat zu kommen) noch höhere Zinsen bezahlen müssen wenn Sie ihr Konto überziehen müssen aufgrund der Länge des Monats und der hohen Lebenshaltungskosten. Im zweiten Fall freuen sich die Banken über die vielen Zwangsversteigerungen von Häuslebauern welche schon vorher nicht hätten bauen sollen. Mit anderen Worten: Die Bank gewinnt in beiden Fällen denn die Bank arbeitet ja auch mit dem hinterlegten Geld einer Sparanlage.
Die USA, China, Russland und Europa geben die wirtschaftliche Entwicklung vor. Daran ist derzeit jeder von denen aktiv beteiligt und die Normalbürger sind gezwungen abzuwarten wohin die Reise geht, auf kurze wie auf lange Sicht.
… Europa soll die wirtschaftliche Entwicklung vorgeben? … mit E-Mobilität? … mit Lastenfahrrädern und mit Gendersprech? … mit versiegelten Flächen für WKA und PVA zu Lasten von Wäldern und Wiesen? … zu Lasten der Lebensarbeitsleistung der deutschen Steuerzahler? … Halleluja !!!
Nein, durch eine irrsinnige Energiepolitik und – Migrationspolitik. Das ist der große Einfluss auf die Wirtschaft von und in Europa. Nebenbei wird in Europa die rechtskonservative Opposition in den meisten Ländern Europas von der Macht (mit allen möglichen fiesen Tricks) abgehalten. Ich nenne mal Frankreich, Deutschland, United Kingdom, Niederlande und Österreich als Beispiele.